| Autorius |
Žinutė |
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Balandis 2019 11:26
Vėl priešingi veiksmai LR Konstitucijai :
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/aplinkos -ministra-mazeika-del-misku-reformos-egzaminuos-se imo-socialdemokratai.d?id=80998263
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 27 Balandis 2019 18:18
https://www.hey.lt/top.php
Gaila, bet visai neseniai hunter .lt buvo vienas populiariausų.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Balandis 2019 19:56
Viskas normalu, kai beveik visi užblokuoti, o likę tik prekeiviai ir šiaip už kažkokius nuopelnus šlovinami veikėjai, kurie gali iš rašančių, tyčiotis ir tik jei su tokiais įsivelsi į ginčus- gausi eilinį baną
|
Gediminas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 27 Balandis 2019 22:47 - Redagavo: Gediminas
albert
Kažkoks netikras Jūsų skaitliukas ir šimtukas. Pažiūrėkite, kokie lankomumo skirtumai tarp vietų  ...
Hunter.lt stabilus, kaip visada - http://www.hey.lt/details.php?id=hunter
Anonimas
Viskas normalu, kai beveik visi užblokuoti
Nei vienas normalus forumo lankytojas, kuris laikosi nustatytos tvarkos, nėra užblokuotas. Gal galite aiškiau parašyti, kas tie VISI  ?
------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
|
Petras
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Balandis 2019 15:26
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1052914/u kininkams-sokas-vilkai-kaip-niekada-anksti-pradejo -pjauti-auginamas-avis
Mano manymu tai netiesa. Jei įlindo į fermą, tai šunys.
"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 28 Balandis 2019 16:41
Gediminas
Daugelyje atvėjų naudojant necenzūrinius žodžius ar kitaip trigdant kitiems dalyviams, nario šalinimas ar blokavimas galimas nedalyvaujant forumą administruojantiems asmenims. Programinė įranga neturi nei asmeninių ambicijų nei jausmų. Kodėl šitas neveikia Tokiems kaip junka?
|
Gediminas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Balandis 2019 16:56
Petras
Mano manymu tai netiesa. Jei įlindo į fermą, tai šunys.
Ir aš nenorėčiau tikėti, BET, kol nėra įrodyta priešingai, šunims galioja nekaltumo prezumpcija ...
------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
|
Gediminas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Balandis 2019 16:59
Anonimas
Kodėl šitas neveikia Tokiems kaip junka?
Šis klausimas labiau p. Petras, o ne man. Jei galima įdiegti tokią papildomą funkciją forume, manau, kad gal jis taip ir padarys  ...
------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
|
Mindaugas VMK UOSINTA
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Balandis 2019 12:29
Netoli Gužių esančiame žvėrinčiuje
galima ne tik elnių, bet ir stumbrų pamatyti
https://drive.google.com/open?id=1uBpqjvA8RAPRz0LO H0Whm1zzh100r17B
|
ramijus
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Balandis 2019 17:39
Mindaugas VMK UOSINTA
Tada geriau paskirti pusdieni kelionei po Kedainiu rajona ir pamatyti naturaliai besiganancia kokiu +-30 galvu stumbru banda
|
cheetah
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Balandis 2019 06:50
https://m.kauno.diena.lt/naujienos/verslas/ekonomi ka/afrikinio-kiauliu-maro-sustabdymas-musu-rankose -911789
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Balandis 2019 12:11
Petras
Mano manymu tai netiesa. Jei įlindo į fermą, tai šunys.
Ir aš nenorėčiau tikėti, BET, kol nėra įrodyta priešingai, šunims galioja nekaltumo prezumpcija ...
Iš senų žmonių pasakojimų esu daug kartų girdėjęs kaip vilkai lįsdavo į tvartus avių pjauti ir nei karto negirdėjau, kad taip elgtųsi šunys. Šiandien valkataujančių šunų praktiškai nėra, tad iš kur jiems atsirasti ir dar tokiems įžūliems, kad išdrįstų į tvartus eiti? Dabar jeigu kur ir pamatai pasimetusį šunėką, tai jis susigūžęs gerinasi prie žmogaus, o ne į tvartą šnairuoja.
|
Petras
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Balandis 2019 12:44
Anonimas
Prajuokinai. Sek spaudą, tuoj pamatysi ir nesusigūžusių šunelių.
"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Balandis 2019 16:25
Anonimas
Nedrysk priestarauti 
|
hunter
Hunting forever
Adm
|
# Atsiuntė: 30 Balandis 2019 17:03
https://www.facebook.com/166113186750908/posts/282 8929710469229/
_________________________
www.hunter.lt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Balandis 2019 20:31
 taigi ten gryniausi du vilkai
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 00:03
Nu, po tokio reportažo vilkai avių jau nebepjaus.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 00:40
Gal jau ira sugalvoti kokie nors europiniai pinigai, vilku saugojimui, kad jau toks reportažas...............
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 08:07
Prajuokinai. Sek spaudą, tuoj pamatysi ir nesusigūžusių šunelių.
Man irgi juokinga kada išskirtinis atvejis pateikiamas kaip norma. Ne tik spauda seku bet ir gamtoje pastoviai būnu. Puikiai žinau, kada per Lietuvą liks 100-200 vilkų, tada ir šunys nustos gyvulius pjauti. Prieš dešimt metų buvo negirdėtas atvejis, kad vilkai į tvartus eitų, kad šunis nuo grandinių nuplėšdinėtų. Jeigu žmonės dėl vilkų siautėjimo atsisako gyvulininkystės, tai reiškia, kad ribos peržengtos. Kas ūkiui naudingiau, pilni vilkų miškai ar besivystantis ūkis??? Ypač kaime, kur smulkiam ūkininnkui jau nelieka vietos. Žmones, atsisakiusius avininkystės dėl vilkų siautėjimo žinau ne tik iš spaudos, bet ir iš artimų pažįsytamų tarpo.
|
hunter
Hunting forever
Adm
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 11:20
http://www.agroeta.lt/birzu-rajono-miskuose-uzfiks uota-meska/
_________________________
www.hunter.lt
|
vovocka
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 12:41 - Redagavo: vovocka
Petras
Mano manymu tai netiesa. Jei įlindo į fermą, tai šunys.
Labai tendencinga jūsų nuomonė: https://www.facebook.com/watch/?v=774370762963086
Kaži kodėl vokiečiams tokių klausimų nekyla? https://www.facebook.com/nikola.wagenknecht/videos /2070758026334453/?hc_location=ufi
Tvorų pardavėjai rinką jau turi, aviganių pardavėjams rinka kuriama, dabar dar ir video įrašymo sistemų pardavėjams ministerija nusprendė rinką sukurti? Ar kiekvienam atvejui ieškos būdų DNR tyrimus atlikti, kad nustatytų kas papjovė ožką ar avį?
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 13:35
vovocka
Kaži kodėl vokiečiams tokių klausimų nekyla?
Matyt, jie nėra stambiųjų plėšrūnų specialistai.
|
vovocka
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 14:07
T__
...arba nesusiję su vietine Aplinkos ministerija, kuriai kartas nuo karto pritrūksta pinigėlių vilkų padarytai žalai atlyginti...
http://valstietis.lt/naujienos/ukininku-zinios/gam tos-sergetojai-verkslena-netures-lesu-vilku-zalai- atlyginti/
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 18:37
vovocka
Iš parašymo sprendžiant tamsta esat raštingas,tad galimai mokate ir užsienietiškas(EU) kalbas.Siūlyčiau pasidomėt Vokietijos tvarka sprendžiant ne tik vilkų klausimą,bet ir naminių gyvūnų(šunys,katės,papūgos ir pan.) registracijos bei priežiūros tvarka.Galimai nekils ar bent jau sumažės klausimų,kodėl vokiečiai(galimai ir kitos Europos didžiosios valstybės) apie incidentus(naminių gyvulių užpuolimas) galvoja kiek kitaip,nei tarkim Lietuvoje.
Pats asmeniškai praeitą vasarą mačiau,kuomet vilkšunio ir kokio tai dar lenciūginio mišrūnė prieš kelias akimirkas žiūrėjo man į akis savo pilnomis gerumo bei atsidavimo akimis,o jau po keletos sekundžių bei šuolių aukštoje žolėje laikė savo nasruose zuikelį.Kiek ir ką ji veikia laisvu laiku,galima tik spėlioti(šuo ne mano).Be šito atvejo esu matęs plotuose medžiojančius kelis lenciūginius,kitoje vietovėje laiks nuo laiko(dažniausiai savaitgaliais kažkodėl ?!) matau porelę(mišrūnas vilkšunio dydžio bei jau metuose veimareris) šukuojančią apylinkės pievas bei krūmelius,vis dar gausius stirnomis.O juk artėja elninių vados metas... !?
Kolegos kamera jaukykloje užfiksavo vaizdelį,kuomet maždaug labradoro sudėjimo šuo puola mangutą,ko pasekoje pastarasis nutempiamas nežinoma kryptimi.Dar esu matęs vidury baltos dienos kaimo pakrašty kaip katinas(-ė) pjauna suaugusį kiškį ir jį nusitempia krūmynuosna.Ką kitos katytės veikia laukuose bei pagrioviuose galima tik paspėlioti.Pagal JAV ornitologų statistiką bei tyrimus,naminės katės pražudo milijonus paukščių per metus,kas sudaro "n" kartų daugiau nei tų pačių paukščių žūva atsitrenkę į pastatus,laidus ar transporto priemones.
Kur link lenkiu.Mūsų valstybėje nelabai kam įdomu kaip gyvena naminiai gyvūnai,kiek jų yra,kaip jie veisiami ir t.t.,jei tik neatsitinka kažkas "kriminalinio" arba jei tai nenaudinga kažkam politiškai bei finansiškai.Matai gyvūnėlius "myli" daugumoje atveju pensininkai ar mažai pasiturintys,bet kaip tik pabandė priverstinai suregistruoti ar kitokiu būdu priversti atlikti apskaitą bei paskiepyti visuotinai,tai kažkodėl pas tuos pačius "mylėtojus" nėra pinigų arba galiausiai drįsta paklausti - kas kompensuos už patirtas išlaidas.O šerti ir dauginti tuos gyvūnus yra lėšų kažkodėl. 
Bet svarbiausia šioje "košėje" - laukinis vilkas papjovė naminį gyvulį ir būtinai reikia apylinkėse išnaikinti tą zarazą,bo smulkieji ūkinykai silpsta tiek finansiškai,tiek ir dvasiškai.
Beje,Petro pasisakyme neįžvelgiau kažkokio tendencingumo.
|
Kinikas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 19:03
vovocka
Ar tikrai yra pagrindas tokiems priekaištams? Man regis, Petras tik atkreipė dėmesį į prastai prižiūrimų ar visai neprižiūrimų šunų problemą, savo asmenine patirtimi parodydamas jų gebėjimus pjaut naminius gyvulius. O tamsta iškart puolat į kraštutinumus ir sąmokslo teorijas. Pasvarstykim ramiai - kas dėl to labai pasikeis? BV turės daugiau argumentų gint vilkus? Savo propagandą jie ir be to neblogai susidėlioja. Jau seniai pas juos pilni miškai vilkų-šunų mišrūnų laksto. Dabar dar šiek tiek šunų prisidės. Nors nesu tikras ar toks argumentas jų retorikoje būtų labai naujas?
Kas dėl papjautų gyvulių, tai man atrodo, kaip paišė kaltę vilkams, taip ir paišys(jeigu bus panašu į vilko darbą). Užtiks šunis - apkaltins šunis. Jei šunys kažkam priklauso ir yra galimybė gauti žalos atlyginimą, tai taip ir padarys. Jei valkataujantys ar priklauso kokiam nelabai mokiam elementui, tai tyliai neutralizuos, o žalą vilkams užrašys. Kažin ar kas ten kaime imsis žaist CSI.
Kiek pastebėjau, pas mus vilkų tema yra kažkokia tabu. O jeigu diskutuojama, tai pripažįstama tik viena nuomonė - dėl visko kalti vilkai(nu dar ir lūšys kartais); kekvienam šūdmiškį jų bent desėtką gyvena(ir dar po kelis prie vietinės kaimo parduotuuvės trinasi - boboms, vaikams ir valdininkams pagazdint); visi kas mano kitaip yra vilkų advokatai ir BV draugai norintys įsisavinti europinius pinigus. Baisiau nei viduramžiais Kažin, ar neteks Petrui gultis kryžium priešais medžiotojų namelį ir atgailaut, išsižadant matytų šunų ir pripažįstant, kad tik vilkai gali avis pjaut. O tai gręsia būt atskirtam nuo medžiotojų bendruomenės
|
vovocka
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 21:08
Kinikas
forester99
Priimu jūsų kritiką ir paaiškinu savo "kraštutinumą". Jį išsakiau ir Petrui: http://www.hunter.lt/index.php?action=vthread&foru m=5&topic=24228
Informacija apie palaidus naminius gyvūnus renkama jau apie pusantrų metų. Ką ši informacija ir jos pateikimo būdas įtakojo?
1. Medžioklės taisykles, kur apibrėžta kaip elgtis medžioklės plotuose pastebėjus benamius šunis ir kates?
2. Vilkų advokatų argumentus, kad vilkai šalinasi žmonių, sodybų, fermų?
IMHO tokia informacija rodo naminių gyvūnų daromos žalos gamtai mastą ir į tai turi būti atsižvelgiama medžioklės taisyklėse, palengvinant tokių valkataujančių ar benamių gyvūnų kontrolę, tiek plačiau informuojant ir griežčiau pareikalaujant iš gyventojų prižiūrėti savo augintinius ir t.t. O tai dabar, kai kokį šunį kas miške nušauna iškart visi Lietuvos medžiotojai tampa kalti, bet tik ne šuns šeimininkas, pažeidęs visą krūvą taisyklių... Tik tiek.
Reziumuojant: Petro surinkta informacija labai svarbi, bet ji turi būti panaudota ne vien vilkų gynimui, bet ir situacijos sprendimui.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 21:19
Kinikas
Man regis, Petras tik atkreipė dėmesį į prastai prižiūrimų ar visai neprižiūrimų šunų problemą,
Jeigu tamistą redėjimai kankina, gal pas gydytoją apsilankytumėte ar ką?..
Visi puikiai supranta, kad čia yra demagogiškas bandymas reabilituoti vilkus. Vilkų, lūšių "apsaugai" ir advokatavimui [gynimui] atsiranda pinigučių iš įvairių šaltinių, tad kodėl gi protingam žmogui prie jų neprisigerinus, kad ir pačiam kas nors nubyrėtų? Tuo labiau, kad aplink pilna naudingų idiotų beatodairiškai ginančių savo kumyrus ir padedančių siekti tikslų išlaikant "veidą" abiejose priešiškoses stovyklose.
Ar tu bent supranti, kad vilkų siautėjimas finansuojamas iš tavo uždirbtų pinigų??? Tuo pačiu ir atbuliajevų smaginimasis bei tyčiojimasis iš dirbančių žmonių mokesčių mokėtojų pinigais apmokamas. Smaginkitės už savus neapvogdinėdami tam nepritariančių.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 21:32
vovocka
Dabar gi paskleidėte žinią visai Lietuvai, kad daugumą avių ir galvijų papjauna šunys. Jūs gi nevedėte statistikos, tik nuo lemputės spėjate tų pjautynių mastus, bet valdininkų reakcija dėl kompensacijų dabar bus griežtesnė. Kokia į tai bus ūkininkų reakcija? Galima tik spėlioti: gal mėtys užnuodytą mėsą, gal patys patyliukais šaudys ir užkasinės. Puikią paslaugą padarėte Lietuvėlei. Sveikinu.
Dėl chaliavų pinigų dar ne tiek galima 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 21:39
Labai kam rūpi , jūsų pezėjimai.
|
forester99
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Gegužė 2019 22:09 - Redagavo: forester99
vovocka
Nesuprantamas noras kištis ar kišti medžiotojus į visas gyvenimo sferas.Ar maža dar priešpriešos per pastaruosius 20-30 metų tarp visuomenės dalies,kuri kažkokiu mistiniu būdu ale nesupranta medžioklės,nors sėkmingai vaišinasi tiek įprastiniais mėsos produktais bei patiekalais,tiek ir vis dar išaukštintais-mistifikuotais medžioklės teikiamais produktais,ir medžioklei prijaučiančiai visuomenės dalies?!
Juk bet koks primestas ar klaidingai prisiimtas įsipareigojimas(valkataujančių šunų ar kačių naikinimas ypač) medžiotojų bendruomenės vardan ar vardu dar labiau sujauktų ir taip apgailėtinus santykius,jei aišku galima tai pavadinti santykiais.Tiesiog medžioklės taisykles palikime tik medžioklei,o ne plėskimės iki nesuprantamų ar nepriimtinų ribų.
Anonimas
Kaži kodėl tie mokesčių mokėtojai nesukilo ir nepareiškė pretenzijų dėl visuomenės apsaugos bei kitų būtinų priemonių neįgyvendinimo ar neatsižvelgimo į:
Policijos departamentą,
Veterinarijos tarnybas,
aplinkos ministeriją bei krūvą instancijų,kurios mano manymu turėtų šiai dienai atlikti minėtas funkcijas.Gi einama paprastuoju būdu: vilkai skerdžia gyvulius-kalti medžiotojai,šernai dvesia bei platina AKM-vėl kalti medžiotojai,elniniai laisvalaikiu trypia ūkininkų pasėlius-kalti medžiotojai,valkatauja naminiai gyvūnai-kalti medžiotojai.
Gal jau pakaks "karti visus šunis" ant medžiotojų?!
|
