| Autorius |
Žinutė |
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 12:20
Kinikas
bet lyg ir nesakiau, kad daktaro laipsniui gauti nereikia pastangu Tik užsiminiau, kad to neverta pernelyg sureikšminti, nes tai nera toks sudėtingas dalykas kaip atrodo. Ir juolabiau, tai negarantuoja, kad visose situacijose toks žmogus elgsis racionaliai.
Trumpai ir kaip pirstu i aki.
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 12:24 - Redagavo: OMNI
T__
Gal ne tik apie "ji", o kiek dar ir apie uzimama pozicija. Siaip tai gerai, kad domimasi, sekama. Juk pagaliau kazkam yra svarbu, kas bus nuveikta ar bent jau planuojama nuveikti.
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 12:49
Nesigilinau in diskusijas, bet užkliuvo tas medžiotojų "mokestis " 10Eur. Žvejų - 11 Eur.
Vid .klube medžiotojas dabar moka už "gamtos išteklius" min 100Eur kasmet. X 30(vid) medžiotojų klube- bus 3000Eur klubui(MINIMUM). LR 30 000medžiotojųX 100Eur - 3 mln Eur. Kažkas pasiskubino suskaičiuot ir iki 35000 medžiotojų. Ko gero -taip.
Kasmet vid. po 15Eur mokestis LMŽD išlaikyti (Sąvado mokestis). 20000X15 bus 300000Eur. Čia be kitų draugijų.
Čia be PVM.
Kur žvejai moka daugiau ?
Vien medžiotojai šalies biudžetui sumoka 4 mln. Duomenys ant "pirštų suskaičiuoti". Tai min. duomenys.Gal kas suskaičiuos tiksliau.Prašau.
Mokestis ' Už gamtos išteklius"? Tas pats būtų, jei ūkininkas mokėtų už žvyro karjerą, kuris yra po jo pasėliais, nors tai yra valstybės nuosavybė. Mes medžiotojai mokame už tai ,kas nėra mūsų nuosavybė. Mokestis už svetimą turtą?
Mes turėtume mokėt tik už sumedžiotą žvėrį, o ne tą kuris laksto miške.
Nauja valdžia vėl imasi lengviausio darbo- vėl kontroliuot medžiotojus, kai jau ir taip viskas aiškiau, negu aišku.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 12:52
OMNI
Šiaip, nei iš šio, nei iš to ,,išlindo'' toks keistai įdomus dalykas, kaip kad reikia būtinai kelti mokesčius. Čia gal kokių lėšų staiga prireikė, gal kokios finansinės ,,skylės'', susijusios su medžiokle, medžioklės ūkiu ar gyvūnija, atsivėrė, kad taip paėmė ir sugalvojo juos kelti? (Savaime aišku, atsirastų pinigų - atsirastų ir kur juos padėti  ) Ar mokesčius norima kelti vien todėl, kad jie yra nedideli ir be būtino reikalo tiesiog turi būti dideli, nes kažkas nesutaria su medžiotojais (nepriėmė į būrelį, nedavė lapo ir pan.) ir tas kažkas dabar papuolė valdžion ir nori atsigriebti už asmenines skriaudas?
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 12:59
Nepamirškim, kad žvejojantys medžiotojai (o tokių yra sočiai, tik jie nesuskaičiuoti) taippat moka už leidimus žvejybai vietos ir respublikinės priklausomybės vandens telkiniuose.
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:04
Siūlau labai paprastą būdą.
Kas yra nepatenkinti dabartine tvarka ir per mažais mokesčiais ar nerandantys vietos "po Saule", tegul beda pirštu į žemėlapį, išsirenka jam patikusį klubą, pasiūlo jam sumokėt tik kasmetinį mokestį " už gyvūnijos išteklius" - ir temedžioja sau ramiai. Ir visų pagarboj.
Bet.LR 900 klubų. Norinčių -10X daugiau.(Prikepta)
Reikia kelt mokesčius.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:13
albert
norėčiau truputi Jus papildyti kolega:
"Vidutinis kolektyvo metinis pajamų fondas sudaro 13 350,31 Lt (kiekvienam kolektyvo nariui nuo vidutinio narių skaičiaus įnašas po 325,62 Lt per metus). Iš jų mokesčiams už medžiojamų gyvūnų išteklių naudojimą vidutiniškai skiriama 6158,5 Lt arba 46,1 % metinio kolektyvo biudžeto."- taip skelbiama LMŽD tinklapyje.
http://www.lmzd.lt/lt/medziokle/medziotojai-lietuv oje/
325,62/ 3,4528=94,30 eur.*46,1%=43.48 tiek vienas medžiotojas moka už plotus, kolektyvuose 20000 medžiotojų tai butų 869000 eur. tai kas dabar meluoja LMŽD ar p. Mažeika?
P.s gal labai gerai atsiliepiantieji apie p. Mažeika galėtų jo paklausti asmeniškai kaip ten su tais medžiotojų mokesčiais
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:29
Netrokštu už plotus mokėti daugiau, negu moku iki šiol, bet tiesa tokia, kad mokame turbūt 10 - 50 kartų mažiau, negu yra reali rinkos kaina. Taip, kad mokesčio didinimas šioj vietoj yra visiškai teisingas. O šiaip naujasis aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas nuteikia labai optimistiškai. Medžiotojo kultūrai ir įvaizdžiui tai tikrai labai į gerą. Tikiuosi, kad į gerą ir faunai.
T__
Nepamirškim, kad žvejojantys medžiotojai (o tokių yra sočiai, tik jie nesuskaičiuoti) taippat moka už leidimus žvejybai vietos ir respublikinės priklausomybės vandens telkiniuose.
o žvejojantys medžiotojai lankantys mezgimo būrelius dar moka ir mezgimo būrelio nario mokestį. čia irgi yra neteisybės.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:32
Aš manau kad Mažeika ne iš oro nuleido skaičius, ne toks jis kvailas.
O dabar susimąstykite kur dingsta jūsų pinigai sumokėti metiniai mokesčiai ir stojamieji, savadai ir t.t.
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:35
Anonimas
46,1 % metinio kolektyvo biudžeto."
Iš kur LMŽD gali turėt tuos duomenis? Klubo finansais ( ir finansinėm ataskaitom )LMŽD nedisponuoja. Iš kur tas 46 proc ?
Žinau, kad klubų narių metinis mokestis kaip tik ir yra valstybiniam mokesčiui už gyvūnijos išteklius. Vid. tai yra apie 100Eur/ kiekvienam. Kas viršaus- klubo reikalas.Jei klubas surenka po 200Eur, o mokesčiams sumoka 46,1 proc. - tai ir yra tie LMŽD procentai valstybei.
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:41
marcco
Netrokšti mokėt, bet manai kitaip.Bet mokame turbūt per mažai.Sumokėk 50X 100 bus- 5000 Eur . Kas gi draudžia ?KLubas patenkintas. Valstybė irgi.
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:53
albert
Jei išsyk nepavyko suprasti - perskaitai dar kartą ir tikrai tampa aiškiau. O jei ne - tiesiog nebesigilini.
p.s.
Yra tokių, kurie ir dabar skundžiasi, kad medžioti jiems neapsimoka. Tai gal geriau bus kai jie nemedžios visai.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
Kodis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:55 - Redagavo: Kodis
marcco
Jei remiantis informacija, kad medžiotojai moka po 10 eurų per metus, tai 10 ar 50 kartų mokesčio didinimas būtų kaip ir pusė bėdos, bet jei moka 200 eur per metus? Ar tai normalu didinti 10-50 kartų, įvertinus vidutinį LT atlyginimą?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 13:56
kolegos ,nesipykit jai ir pabranks tai visus sis reikalas palies skirtingai.manau tai yra orentuota i klubus kuriuose medzioja iki desimties ar siektiek daugiau nariu nors plotai ju yra virs 10000 ha .musu kraste tokiu klubu yra,vat jiems labiausiai ir skaudes, teks draugu rata praplesti arba mautis kelnes ir tyleti.tokiuose klubuose visiskas bardakas, visi sauna po elnia nors licenzija viena bet visi seni laiko patikrinti draugai uztat nisibijo taip elktis.:diablo adidinus mokesti tures arba krapstyt pinigine arba kazka priimti i kluba,bet negarantuoti ka prisiims uztat nedrasu.manau nuoto laimes tik gamta ir saziningi medziotojai
|
albert
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:01
marcco
Logiška.
Tik niekaip nesuprantu, kodėl,kai kažkas "iš kanapių" pasakė, kad reikia didint mokesčius- visi vergai rėkia :seniai taip reikėjo. Kas jums nelaimingi neleido mokėt anksčiau?Būt atėjęs klerkas su nuomone, kad reikia mokesčius mažint- būt armija pritariančių. Vėl būrys nepatenkintų, kad per maži mokesčiai.
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:03
Kodis
nekalbu apie tai kiek galima būtų didinti. Kalbu apie realią rinkos kainą - pažiūrėkite už kokias sumas laimimi konkursai laisvų medžioklės plotų nuomai (eur/ha) ir palyginkite su dabartine visuotinai nustatyta kaina esamiems plotų vienetams.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
MrHunter
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:08
http://www.alfa.lt/straipsnis/50114465/gyventojus- baugina-prie-pat-ju-namu-aidintys-medziotoju-suvia i
"Don't be afraid to see what you see" - R.Reagan
|
Kodis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:10
marcco
Mano nuomone, medžioklė nėra visiškai komercinis dalykas, kad ją atiduot į daugiausiai pinigų turinčių rankas. Kad kažkiek kainą reikia kelti ir dalį surinktų pinigų atiduoti žamės savininkams - sutinku.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:12
albert
10 ir 11 skaiciai paimti is straipsnio, nesigilinant i nieka kita. Net ir tai kas parasyta, kelia rimtu abejoniu, nekalbant apie Jusu pasvarstymus.
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:24
albert
Mokesciai suskaiciuoti labai elementariai.I biudzeta surenkama is visu klubu apie 350 000eu,si suma yra padalinama is visu medziotoju,tai yra is 35 000 medziotojustai ir viskas
Realiai reiketu dalinti mokescius is 20 000medziotoju medziojanciu klubuose,bet ir taip gautusi po 17.5eu.
Ka tu sumoki LMZD,uz savada,uz pasarus,sovinius ar kitas nesamones,i Valstybes biudzeta nepatenka.Kalba eina tik apie tuos pinigus,kurie patenka i Valstybes biudzeta ir yra surenkami uz valstybiniu medziojamuju istekliu naudojima
Na lai pakelia tuos mokescius iki zveju surenkamu 1 700 000eu,tai uz galimybe medzioti susimokesime po 85eu uz metus,jei klubuose medzioja 20 000 medziotoju.Tai ka cia tragedija?
su pagarba
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:41
marcco
o žvejojantys medžiotojai lankantys mezgimo būrelius dar moka ir mezgimo būrelio nario mokestį. čia irgi yra neteisybės.
Neapsimetinėkim šlangom, gerai? Kalba ne apie verkimą dėl kelių mokesčių. ,,Daktaras'' paminėjo, kiek mokesčių sumoka žvejai ir kiek - medžiotojai (baisiai daug vieni ir baisiai mažai kiti). Šneku apie tai, kad daugybė medžiotojų yra dar ir žvejai ir moka žvejybos mokesčius. Tai yra, žvejojantys medžiotojai moka du, net, galima sakyti, tris kartus: už plotus (kaip medžiotojai) ir dar du atskirai už vietinius ir respublikinės priklausomybės vandens telkinius, jei nori ir ten ir ten žvejoti (jau kaip žvejai). Taigi nelabai liežuvis apsiverstų pasakyti, kad medžiotojai moka mažai, palyginus su žvejais.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:52
Metinis mokestis nuo medziotojo turetu buti 500 eur, tai neliktu verkianciu , kad medziokle neapsimoka
|
lietuvys
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 14:56
Silven
Koks čia idiotiškas sulyginimas 20000 medžiotojų su 150000 žvejų?
Kodėl 20000 medžiotojų turi mokėti 85 eurus, o 150000 žvejų po 11 erų?
Mūsų klubo medžiotojai (virš 40 narių) už miškų nuomą 2015 m sumokėjo po 38 eurus.
Po truputėlį išlenda ir išprusimas ir mentalitetas.
Gumytė.
Su pagarba
dvi klasės ir penki koridoriai
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 15:04
T__
Na tu tikrai juokaujiKur tu matai,kad daug moka tie medziotojai?17,5 eu i valstybes biudzeta nuo vieno klube medziojancio medziotojo per metus.Panasiai kiek klubas paima is vieno svecio,uz viena medziokle
Plaki kazkaiptai viska i viena vietaJei zmogus ir medzioja, ir zvejoja,ir i sporto kluba eina,tai yra jo asmeninis reikalas.Vadinasi jis ir susimoka uz visas pramogas.zinoma jeigu isgaliO jei ne,namie kryziazodzius sprendzia ir ziuri per telika oxota i rybalka,nors sis kanalas irgi mokamas
Su pagarba
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 15:23
lietuvys
Jusu klubas moka ne uz misku nuoma,o uz medziokles plotu nuoma,kuri yra paskaiciuojama pagal medziokletvarkos projekta.Uz laukus vienas mokestis,uz brandu pusyna kitas mokestis,uz jaunuolynus kitas,uz vandens telkinius dar kitas.Ir suma sumarum gaunasi apie 1600eu per metus uz mazdaug 6000 7000 ha bendru plotu.Gaunate mazdaug Briedes ir jauniklio licenzija,5 elnio pateles,1 elnio patina,15 ar 20 stirnu ir 5 ar 8 ozius.O visi kiti zverys NEMOKAMA Tai ir bebrai, ir sernai, ir plesrunai,ir kiskiai,ir pauksciai.Parsidave viena elnia,susimokate uz plotus.Pasitempk gumyte ir nesinervuok
Gal kazkiek ir skiresi mano pateikti skaiciai,bet nezymiai
su pagarba
|
lietuvys
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 15:39
Silven
Nesam pardave nei vieno briedžio, nei vieno elnio ir kt (čia taip pat ryškėja mentaliteto skirtumai). Bet už plotų nuoma sumokėjome po 38 eurus, o ne po "gerb. daktaro" išdidžiai deklaruotus 10 eru.
Apsimelavus su 10 erų, buvo išdidžiai pajungtos žvejų "milžiniškos" 11,5 euro įmokos ir didelio išprusimo dėka buvo suformuluota valstybinė politika- mokesčiai medžiotojams kils.
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 16:00
lietuvys
As jau tau paaiskinau,is kur atsirado tas 10eu,bet tu gal neviska skaitei, o gal pritruko pilkosios mses,kad suprastum ka parasiauIr labai dziaugiuosi uz jus,kad sugebate susimoketi net po 3,17eu per menesi uz galimybe naudotis valstybiniais medziojamosios faunos istekliais,ir nereikia parduoti elnio ar briedzio licencijos,kad susimoketi valstybei uz sia isskirtine teiseBet jei kiekvienas susimoketute po 10 ar 15eu per menesi,butu nepakeliama finansine nasta,ir nevisiems prieinamas malonumastada is sielvarto
ir parduotum ginklus
su pagarba
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 16:24
Silven
Tiesa, 3,17 eurų, prie visų išleidžiamų medžioklės hobiui išlaidų - nėra daug.
O žvejams po 0,96 euro/mėn - kritinė riba?
Grybautojams -0.
Uogautojams -0.
Vandens turizmo megėjams -0.
Besimylintiems gamtoje - 0.
Ir kitiems gamtoje- 0.
Kur jūsų fantazija busimieji valstybinkai.
Apsimelavus su įkainiais pulti tik medžiotojus (kadangi visuomeninė nuomonė apie medžiotojus prastoka), pačiam būnant medžiotoju, mažiausiai žema.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 17:15
 gerai pasakyta rasau 10 ir dziaugiuosi kaf yra dar protingu
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Gruodis 2016 18:31
Susidaro toks vaizdas, kad Silven ir Marcco mato realią šių dienų situaciją medžioklės srityje, o jiems prieštaraujantys negali susitaikyti, kad baigsis tie seni geri laikai, kai kapeikas mokėjo už plotus ir naudojo medžiojama fauna savo poreikiams. Jei nesugebėsite pakeltų mokesčių susimokėti tai iš 15000 laisvų medžiotojų tikrai atsiras, kas pakeis jus...
|
