| Autorius |
Žinutė |
Laima_E
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 27 Kovas 2013 21:24
Fukušimos 
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 27 Kovas 2013 21:31
http://augintinis.lrytas.lt/suteik-namus/is-vilku- nasru-istrukes-suo-grizo-pas-savo-seimininkus.htm
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
vovocka
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Kovas 2013 07:43
http://grynas.delfi.lt/gamta/5-pavojingiausi-gyvun ai-lietuvoje.d?id=61008637
Anksčiau, dirbantiems pavojingomis darbo sąlygomis, išduodavo pieno butelaitį... 
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 06:33
http://lietuvosmiskai.lt/go.php/lit/Seimo-AAK-emes i-svarstyti-sumususi-visus-nesvarstymo-rekordus-Me dziokles-istatymo-pakeitimu-projekta/4239
Seimo AAK ėmėsi svarstyti sumušusį visus nesvarstymo rekordus Medžioklės įstatymo pakeitimų projektą
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 08:01
http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/kanada-padov anojo-rusijai-30-bizonu.htm
|
gvazdys
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 10:38
Stumbrų atsikratymo planas – transportavimas į nacionalinius parkus bei medžioklė
Vaida MASILIONYTĖ, „Kėdainių garsas“
http://www.kedainiai.lt/go.php/lit/Stumbru-atsikra tymo-planas--transportavimas-i-nacionalinius-parku s-bei-medziokle/880
|
urvinis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 10:40
antanas222
Na panašu, kad Budrys su Bradausku atstovėjo savininkų norą sudraskyt plotus į gabaliukus ir išmušt kas gyva, arba parduot tai, kas jiems nepriklauso.
|
Adis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 14:42
http://grynas.delfi.lt/aplinka/per-velykas-brakoni eriams-ramybes-nebus.d?id=61023037
www.dramblioginklai.lt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 17:27
urvinis
Vėl komunizmo dvasia gyva, nacionalizacija pirmyn
|
Linas2
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 18:38
Visi ukininkai kurie nori medziot seniai medzioja ,o tie triuksmauja kurie dar bizniuka noretu padaryt su valstybes turtu
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 20:08
o kodel medziotojui galima daryti bizniuka su valstybiniu turtu,neturint savo ne vieno ha zemes,o ukininkui,kurio zemeje daro bizniukus medeziotojai su valstybes turtu,negalima??? kur cia suo pakastas??? medziotoju gobsumas??? juk normalu,prasisukt ant xaliavos... a ne???
|
Linas2
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 20:22
Tai taip ir sakykit,medziot turim kur ,bet noretumia bizniuka padaryt.Tada visi supras ko jus sieket.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 20:27
medžioklė yra hobis, o nekažkas neitikėtina, todėl medžiotojas turi mokėti tam kas jam suteikia vietą tuo hobiu užsiimti. Žemės savininkas yra tas kas turėtų spręsti kas gali pas ji medžioti, o ne kažkokie rajono funkcionieriai. Tegul AA žiūri ar tie savininkai ir medžiotojai laikosi medžioklės taisyklių. Reikia baigti su komunizmu.
|
Linas2
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 20:36
Tai ko verkslenat,kad nukeltu zemes pardavima uzsienieciams jeigu pagal jus kas daugiau moka tas ir muzika uzsako.
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 21:43
Anonimas
lygiai tokie pat hobiai yra: grybavimas, uogavimas, ragų ieškojimas, gamtos fotografavimas, ar šiaip bet koks pasivaikštinėjimas po mišką. Ar ir grybautojui miško kampo savininkas yra aukščiausias valdžios organas? Įtariu, kad nelabai, nes kažkaip nedrąsu savininko teises ginant kitų laisvų piliečių teises pamint.. Tai gal galit paaiškint kuo medžiotojas čia skiriasi nuo grybautojo?
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
egoas
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 22:36
marcco
Man atrodo tu turetum i ta klausima atsakyti. Nes grybauti gali tiek savininkas tiek kitas asmuo. O pagal dabar galiojancias medziokles taisykles, medzioti gali tik kitas asmuo. Ar ne taip gaunasi?
____________________________________________________
Lietuva- turime didingą praeitį, tragišką dabartį ir miglotą ateitį.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 22:44
egoas
Patikslinu medzioti gali visi,o nekaip noretusi vienas zemvaldys.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 23:05
pakeltu valstybe plotu naudojimo mokesti nuo dabar esancio 1 lituko iki 20 litu ir problemos issisprestu
orentaciniai dabartinai burialiai uz 12000 ha moka 12 t o moketu 120, mazdaug LT yra 900 plotu vienetu 120000*900 ???
108000000 lituku
butu babkiu ukininkams
butu babkiu zalai atlyginti
butu bakiu socialiniams projektams
butu babkiu stumbrams
butu babkiu medziotoju saudymo ir svietimo centrams, ko pasekoja medziotojai taptu samoningiasni
butu babkiu dengtoms saudyklom did atstumu nei 100 m
butu babkiu inspektoriams ir daugiautvarkos butu
kiek galima vienu suviu sumedziot kiskiu, tik reikia noro ir samoningumo
o dabar pilsto is tuscio i kiaura ir jokio rezultato ir taip amzinai bus jei nepakels mokesciu. Juk ukininkams 99% reikia babkiu o ne suknistos teises medziot
Turetu dabar pasipilt
Pagarbiai
atskira nuomone
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 23:14
Tokio dydzio pluotuosia medzioja apie 70 nariu, tai tu manai kad jiem butu labai jau sunku surinkti tuos pinigelius
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 23:22
Anonimas
tokio dyd plotuose medzioja 35 nariai ir nemanau kad butu sunku surinkt. Bet dalis kokia 20 % atkristu is medziotoju tarpo ir liktu vietos naujiems-naturalus atsinaujinimo procesas!
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Kovas 2013 23:24
kazkoks socialinis teisingumas butu ( fauna nuniokojo paselius o turi kompensuot valstybe) kodel tegul kompensuoja patys medziotojai
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 08:36
egoas
Nes grybauti gali tiek savininkas tiek kitas asmuo. O pagal dabar galiojancias medziokles taisykles, medzioti gali tik kitas asmuo.
netiesa. tiek grybauti, tiek medžioti, laikantis galiojančių teisės aktų gali ir žemės savininkas ir kitas asmuo. Kitaip sakant visiška demokratija - visiems galioja tos pačios taisyklės. Va žemės savininkai šioj vietoj nori įvesti savo diktatūrą - nustatinėti savo taisyklės kam medžioti, o kam ne.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 09:13 - Redagavo: sauliuksas
marcco
Va žemės savininkai šioj vietoj nori įvesti savo diktatūrą - nustatinėti savo taisyklės kam medžioti, o kam ne.
ar visi savininkai tikrai to nori man rodos jie tiesiog nori tureti teise savo zemeje vienodai su ten seimininkaujanciais, neturinciais i tas nuosavybes teises .ar tai nusikaltimas ? visa sita kose del to ir prasidejo .nebutu buve nuosavybes grazinimo,nebutu ir tos makaliuzes ,jai jau ji yra tai ir teises i ja yra .kazi ar kas noretu, kad koznas vaiksciotu per jo svaru kambari purvinais batais netatsiklauses pacio seimininko .turbut niekas .gerbkim vieni kitus ,o nusidejalius laikas atsijos .tegu ta teise i gamtos isteklius turi visi vienoda kurie atitinka kriterijus ja naudotis ,kam ignoruoti savininkus .kam nuo to bus geriau jai bus uzdraustu medzioti lopineliu .kamsys visi i deklus saunykus kirsdami tokius lopus ,jau ir daba yra zmoniu kurie nemedziotojai ir jie tiesiog nori matyti gyvaja gamta arciau namu .nebutinai ten veisis sernai .yra tokiu vietu kur tik stirnytes ganysis ar antys gyvens kokiam telkiny ir kam bus geriau jai ten savininkas uzdraus .bus geriau tik paciai gamtai, bet ne medziotojui kuris ten medziojo .
kodel zmogus gyvenantis salia misko ir turintis zemes ar misko negali medzioti salia namu ,o vaziuoja medzioti uz keliasdesimt kilometru ar daugiau ,ar isvis nemedzioja del susiklosciusioos dabartines padeties -priesiskumo ir abejingumo savininko atzvilgiu .
zinau konkretu atveji del vieno burelio kur stambus ukininkas, kuris nera medziotojas ,jau daba yra pasakes ,kad su esamu bureliu jokios kalbos nevykdys nes jis ju net nenori matyti ,o tikrai isnuomos zeme kitiems asmenims .visa tai del to, kad jie tiesiog nesiskaito su siuo zmogumi .ismindyti paseliai ,nemedziojami bebrai ten kur reiketu medzioti .
ar kas nori tokios baigties ????
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 09:35
http://grynas.delfi.lt/gamta/kaip-pauksciai-zino-k ad-lietuvoje-vis-dar-salta.d?id=61025615
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 09:40
pakeltu valstybe plotu naudojimo mokesti nuo dabar esancio 1 lituko iki 20 litu ir problemos issisprestu
orentaciniai dabartinai burialiai uz 12000 ha moka 12 t o moketu 120, mazdaug LT yra 900 plotu vienetu 120000*900 ???
108000000 lituku
Sakyčiau, pirmai pradžiai reiktų žalią dyzelį padaryti už, sakykim, 50Lt/ltr ir neleisti pirkti kitokio, nes liaudis pinigo turėtų pakankamai iš žemės ir miško nuomos medžiotojams. Dar reiktų panaikinti išmokas visokias. Dar kąnors galima sugalvoti, turint fantazijos.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 09:42
sauliuksas
idealistas tu. Piesi idile, bet suprask, kad normalus ukininkai medzioja be jokiu trukdziu ir su bureliais sutaria puikiai. Ten kur yra lokalus konflikatai, juos galima spresti draudziant medzioti. Ta galima daryti ir dabar.
Karta jau rasiau, kad darem eksperimenta ir kuri laika dalinom kelialapius visiems prasytojams. Rezultatas buvo toks, kad sernu sumazejo 70-80%, o pamiskes nuo kiauliu dveselianos prasmirdo. Prireike laiko ir lesu viskam atstatyti i senas vezias. Ir toki rezultata turesim visos Lietuvos mastu. Tuo neabejoju.
Galu gale, medziokles tradicijos, kultura, principai, pagarba zveriui bureliuose yra puoselejami ilgus metus, kai kurie medziotojai juos puoseleja visa savo gyvenima, o dabar mes norim lengva ranka i tai nusispjauti ir leisti medzioti bet kam, vien del to, kad kazkas turi didesni zemes gabala.
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 10:00 - Redagavo: sauliuksas
Anonimas
gal as ir idealistas ,ir su tavo mintim kai kur sutinku ,kad pradzioje bus didelis noras pasaudyti ,bet jai apie zemes gabala ,juk pasakiau ,kad zmogus turi virs 1000ha ir jis nera medziotojas ir jam nereikia tos medziokles ,bet seimininkavimas dabar jo netenkina .jis pakeis zmones arba tiem kas daba medzioja bus atimta teise medzioti uz medziokles istatymo ir taisykliu nevykdyma, ar jo netinkama vykdyma .vistiek pasikeis kolektyvas .negi sunku suprasti ,kad reikia gerbti savininka .medziokles tradicijos tai toli grazu ne visur jos tokios kaip rasoma zurnaluose .vien zveries isguldymas ir pagerbimas po medziokles kitiems atrodo juokingas .daugelyje tvarkinku bureliu tas suprantama ir tos tradicijos puoselejamos inesant savojo krasto akcentus .niekas nesako, kad bet kam reikia leisti medzioti .tam yra tvarka .islaikyti medziotojo egzaminus ,gauti leidima ginklui .laikytis nustatytos burelio ar klubo tvarkos .ar mazai barjeru .
yra is principo priesiska situacija ,ir kol to nesuprasim tol nebus normalaus bendravimo tar seiminko ir besinaudojancio seiminiko nuosavybe .esu pats isklauses priekaistus del ankstesnes politikos apie nesiskaityma su seiminiku .del boksteliu statybos vazinejimo ir bendravimo .viska dariau taip kaip reikalauja istatymas .atsiklausiu jai reikia statyti boksteli .pasitariu kur ji statyti ir reikalui esant nuvezu kumpi ,o tada seimininkas ir kavos pasiulo ,bet matau toli grazu iki to dar pas mus
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 10:11
urvinis
taip ir yra, nieks nesikaicia Marijos zemeje, deja 
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 10:41
sauliuksas
Sutinku, kad reikia gerbti savininka ir jo turta. Cia net nediskusijos objektas. Draugiski santykiai yra privalumas visur ir visada. Apie konkretu atveji, kuomet bureliui nerupi 1000ha ukininkas sunku kazka pasakyti, nes arba tas plotas bureliui nereiksmingas arba vyksta nuolatiniai konfliktai. Laikausi savo pozicijos, kad jsi gali drausti medzioti. Bet nesuprantu pozicijos:
.jis pakeis zmones arba tiem kas daba medzioja bus atimta teise medzioti uz medziokles istatymo ir taisykliu nevykdyma, ar jo netinkama vykdyma .vistiek pasikeis kolektyvas Cia jau prisiima RAAD, burelio tarybos ir kitu valstybiniu instituciju funkcijas. Nevalia taip susireiksminti.
kitas momentas. niekas nesako, kad bet kam reikia leisti medzioti .tam yra tvarka .islaikyti medziotojo egzaminus ,gauti leidima ginklui .laikytis nustatytos burelio ar klubo tvarkos
Sutinku ir kelialapai dalinami tik ukininkams - medziotojams, medziojo tik savo zemeje ir vasara bei rudeniop saude tik kiaules. Tai siuo atveju as teigiu, kad nesilaikoma elementariu MT, ka jau kalbeti apie burelio nuostatus ar kultura.
Pasikartosiu, esu uz draugiska bendradarbiavima, bet man net baisu pagalvoti kas bus ukininkams leidus medzioti. Tuo paciu tikiu, kad yra ir doru zmoniu, bet tie dorieji seniai neturi kliuciu medzioti.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Kovas 2013 10:56
T__
as pats medzioju ir ne vienoj vietoj - tad dabartiniai mokesciai uz plotu naudojima mazu maziausiai kvaili
nera ir ka diskutuoti 1 litas ( mazdaug) tai koks cia mokestis!
surinkus lesas ir tikslingai jas panaudojus galima labai daug padaryt visi but patenkiti vilkas sotus, ozka sweikair kopustas nesuestas pvz nario mokestis 3000-5000 LTL visai normalu butu i metus
norejom kapitalizmo -dabar ji turim ir visi privalom zaist pagal kapitalizmo taisykles
nu fantazuot nereikia 50 litu litras nebuk mazvaikis
|
