Spaudoje-naujienos-straipsniai - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Indianapolis / Spaudoje-naujienos-straipsniai

<< 1 ... 288 . 289 . 290 . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . 296 . 297 . 298 ... 613 . 614 . >>

Autorius	Žinutė
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 15:44 Cia rimtas klanas susibures, nelengva tokius pasodinti, nes dauk "rimtu" zmoniu tam reikale suksi. O ir pinigu sumos nerealios. Greiciausiai temps laika, kol vel viska nutildis ir nuses i dugna tyliai.
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 16:40 Viskas priklausys nuo to ar sugebės Komskis vietą seime nusipirkt, ar nesugebės. Partija reikia tikėtis nepraeis, o vienmandatėj tikriausiai pinigėlių užteks. O kokią galią seime turės pamatysim.
ramzis3 Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 16:48 jooo... kai politikai daro versla, o verslininkai politika, tai taip ir gaunasi
Medziotojas28 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 16:49 Kaip beziuresi - islips sausas... Situacija gan rimta, ir yra prielaidu, kad ponas Tycia tai padare... Bet, nera dideliu bausmiu uz tai... Sumokes bauda, nupirks suniuka VSAT, uzmokes zurnalistams, kad geru straipsniu parasytu... Po to vel Masiuli pagaus su nauja paskola, nuplauks tai i antra plana... Ir val toliau medzios... Sunys loja, o karavanas toliau eina... Festina lente...
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 17:41 - Redagavo: T__ http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/pasienie ciu-tarnybini-suni-nusoves-a-komskis-paleistas-i-l aisve.htm Įstatymas tam, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų. Na, vienas šūvis miške ir visuotinai pavojingu būdu čia nesiderina.
Petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 18:25 T__ Kalbama apie tai, kad nušautas tarnybinis šuo ir dar šalia buvo pasienietis. Neatsakingas šūvis, o tai jau visuotinai pavojinga. "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 18:32 Kas bebūtų tie Komskiai, bet jei į mane šuoliuotų didžiulis šuo, nežinau kaip pasielgčiau pats. Bet, kad kita pusė pateikia irgi idiotiškus "įrodymus", tai faktas kaip blynas: Tačiau pasieniečiai tvirtina, kad, kitaip negu teigia medžiotojo broliai, A.Komskio šuo neužpuolė. Ramzis su juo neturėjo jokio fizinio kontakto. Ant šūvį paleidusio medžiotojo nėra jokių kandimo, įdrėskimo ar drabužių suplėšymo žymių. Kaip jums tai? Turi būti apkandžiotas, kad galėtum iššauti? Ką tu iššausi, kai tau bus perkąsta ranka ar išdrąskytos kojos mėsos.
albert Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 18:36 Šneka draugijos vadas : Pasak B. Bradausko, valkataujantys šunys medžiojami, Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/keturi-ko mskiu-broliai-ir-ju-keistai-susikloste-gyvenimai.d ?id=72430340
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 19:02 albert O Jūs tikras, kad Bradauskas taip ir pasakė? Juk čia tik žurnalysto parašymas, kurie labai dažnai prasilenkia su tiesa.
albert Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 19:04 daro spaudimą teisėsaugai Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/parla mentarai-kreipdamasis-i-prokurorus-kestas-komskis- kisasi-i-tyrima-56-690113
albert Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 19:07 Gali būt , kad ir žunnalistų antis. Kita vertus, vis tiek akmuo in medžiotojų daržą. Blogumo įsikūnijimas tie nevidonai.
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 19:23 Tai jus vyrai galvojat kad be palaiminimo pasienio siena kerta su pypkem,matyt uzkniso jau tie medziotojai arba mazai atseiliojo euru nuo pakuotes stogui prilaikyt.
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 19:35 T__ Kalbama apie tai, kad nušautas tarnybinis šuo ir dar šalia buvo pasienietis. Neatsakingas šūvis, o tai jau visuotinai pavojinga. Tas tai taip ir straipsnis skelbia, kad : "Ramzis nušautas tiesiai į krūtinę. Šuo nuo vienintelio šūvio mirė iškart. Atstumas tarp jo ir medžiotojo buvo maždaug 15 metrų. Tad šūvio metu A.Komskis turėjo puikiai matyti šunį, jo liemenę su skiriamaisiais ženklais ir šalia stovėjusį pareigūną." O tai pareigūnas medžiotojo neturėjo matyti ? Iš tokio atstumo kai visi visus mato, jau gali pradėti sveikintis ir sakyti, kad esu pareigūnas, nebijokite šuns, mes čia dirbam - sekam bėglius ir .t.t Aišku, kad situacija ir vėl šūdina medžiotojams ir nieko čia nepapasakosi, kai tokią pykčio lavina visuomenėj dėl įvykio, jau šuniui paminklus stato, tai medžiotojam geriau tylėt arba šnekėt kaip E.T. ...atimt šautuvus iš tokių glušių, žlibas idiotas, nemato į ką šauna... Dar ir kontrabandininkas ir seime brolį turi, o brolis iš TT, žodžiu...piiii-trėėė-nie-nė mums visiems.
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 19:41 Padarė batka ,kad 5km nuo sienos nemedziojimo zona ir ramu.
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 19:50 Petras Dabar kalba visi, kas tik netingi, juk įvykis - neeilinis. Ir mes čia šnekam, nors nieko nežinom, nes patys tame nedalyvavome. O kaip buvo ištikrųjų - žino tik pats Komskis ir pasienietis, kuris irgi neaišku kokiu atstumu nuo įvykio vietos buvo ir ką matė. Jei Komskis būtų matęs ir pasienietį - kažin ar šunį būtų šovęs, o ir pats pasienietis būtų tokiu momentu netylėjęs ir arba šuniui kokią komandą būtų davęs, arba Komskiui kąnors sušukęs. O 19 valandą miške jau galėjo būti normali prieblanda. Nenustebčiau, kad iš priekio atbėgančio šuns ,,aprangos'' galėjo ir nesimatyti (kaip rašo, nušautas iš priekio). Šiaip pats faktas tikrai yra nemalonus. Arba turi būti visiškas durnius, kad, atpažinęs tokį šunį, šautum, arba Komskiui ištikrųjų pasirodė, kad bus užpultas neaiškaus šuns. Juk belgų aviganis - ne iš mažųjų, neturėjo atrodyti nekaltai kaip eilinis nedickis ciucka. Kaži kaip mes patys tokioj situacijoj pasielgtume? O viešai maikes plėšytis labai lengva. P.S.: kaip neretai pasitaiko, kartais nevisi supranta teksto esmę, tai perspėju, kad tai nėra bandymas užstoti Komskį.
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 20:18 Šiaip pabandykit patys save įsivaizduoti šioje situacijoje. Miškas, prietema, esi vienas, ir į tave atbėga toks nemenkas šuo, kuris patamsy dar didesnis atrodo. Kas pasakys, ką jis darys: puls tave ar tik prabėgs pro šoną savo reikalais? Kas pasakys, kad jis - tarnybinis, kuris nepuola be komandos? Tokiu atveju arba nusiklyksi ant viso miško arba išvis neprarėksi iš strioko. Gal tik gatavas nepagaus kampo ir spoksos be reakcijos. Tam pačiam Tijušui rankos drebėtų tokiu atveju ir turėtų ką kolegoms po palaukimo papasakoti.
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 20:51 T__ 19';00 dar sviesu,pro mane karta dar arciau prabego,pirma stirna paskui suo, tai pagaliu uzvoziau
ramijus Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 21:09 Dar jeigu kada nors toks vilksunis buvo apkandziojes-pilnos kelnes laimes!Jau 25m praejo,o ikandimo vieta matosi puikiausiai.Kaip buvo is tikro zino tiktais 2.Kad burbulas puciamas siekiant ikast -aisku kaip 2x2
brudas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 21:13 - Redagavo: brudas T__ Aš pats dirbau su belgu aviganiu. Ši veislė ne veltui pasirinkta tarnybai visose pasaulio šalyse. Atakuodamas taikinį belgų aviganis išvysto didesnį nei 60 km/h greitį. Pabandyk pataikyti. Tai vieną vertus. Kitą vertus, žinant pasienio tarnybinių šunų rengimo metodiką ir tai, kad šuo buvo paleistas surasti pamestą pėdsaką, šuo tikrai neatakavo žmogėno (vadinti medžiotoju man nesiverčia liežuvis). Tokiu atveju, radęs žmogų, šuo sėda ir ženklina lojimu. Todėl man pasieniečių paaiškinimai yra logiški ir nuoseklūs. Ko nepasakysi apie kitą pusę. Ir apskritai, šioje istorijoje per daug sutapimų. Gaila, kad baigtis taip pat aiški. Palauks kol nutils šurmulys, žmonės pamirš ir viską tyliai nurašys. Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 21:19 scorpas O tas pagalys netyčiom ugnim nespjovė?
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 21:41 brudas Tai, ką pasakojate jūs ir pasieniečiai apie tarnybinius šunis, tik jūs ir pasieniečiai ir težino, bet to nežino vienas miške šunį sutikęs asmuo (jei tai tikrai buvo savigyna ir šuo nebuvo atpažintas). Mes nežinom, puolė šuo ar ne. Ir kodėl būtų neįmanoma pataikyti į greit bėgantį šunį? Galima ir prašauti ir neprašauti. Kartais labai taikydamasis nepataikai, o kartais netyčiom kliūna. Prieš kelis metus varovas netyčiom buvo nušautas karabinu varyminės metu, visai į kitką šaunant. Reiktų specialiai į varovą pataikyti - pramazintum.
pisecas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 21:53 T__ Arba turi būti visiškas durnius, kad, atpažinęs tokį šunį, šautum, arba Komskiui ištikrųjų pasirodė, kad bus užpultas neaiškaus šuns. Arba tas šuo draugeliams kontrabandininkams jau ant kulnų lipo.
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 22:00 pisecas Ir aš apie tą patį šneku: Arba turi būti visiškas durnius, kad, atpažinęs tokį šunį, šautum,
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 22:06 pisecas arba žmogaus vaizduotė beribė. Jei būtų nušautas iš šono, tai būtų galima aiškinti, kad saugojo bendrus, matė į ką šauna, ir pavojaus nebuvo. O dabar iš priekio. Tai ką, stovėjo ant kelio ir šaukdamas "za rodinu" atsišaudė nuo fašitų su maksimu? Ar jo užduotis buvo šaudyti į visus kas vysis? Nefantazuokit, žmonės.
OMNI Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 22:26 - Redagavo: OMNI T__ Teisingai sako: jei kuris is musu butume pavakare miske, o 19h jau tikrai temsta ir nera sviesu kaip cia daugelis pasakoja, nes galejo but ir 19:15 ar 19:20, kas reikala keicia is esmes, turetume ginkla ir i mus ar musu artimuosius artetu didelis suva, nezinia ar nepultume gintis kokiu nors budu. Aisku, nusauti yra krastutinumas.
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 22:50 Dresuotas šuo ėjo nusikaltėlio pėdsaku, tai kaip jis galėjo pulti visiškai nekaltą medžiotoją? Ar nekeista?
medmaks Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 23:01 pisecas teisingai pasakyta
aurimas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2016 23:35 Idomiausia tai kad daugelis is musu nakti einame ieskoti suzeisto serno, ar elnio raguoto ir nebijome, nors laisvai galime buti mirtinai suzeisti. O vat suns bijome kaip velnias kryziaus. Suo mums baisus kaip lokys, jei puls, tai suplesys i skutelius. Tai kad suo daugeliu pasidare keiksmazodis, tai jau akivaizdu. Kol miskai nebuvo virte kiaulidemis, tai ir i sunis buvo kitaip ziurima. O dabar neduok dieve perbeks per serykla, o jei dar ir sulos ant serno, tai baisiausia kas gali nutikti. Patys zmones kaip vilkai darosi vieni kitiems, gal todel ir sunu taip nekencia. Aš vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Aš vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis širdimi. R.Rolanas
OMNI Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2016 00:17 - Redagavo: OMNI aurimas Tiesa, medziokle visom prasmem yra pavojingas uzsiemimas. Bet tiek sernai, tiek elniai, paprastai ir sveiki, ir suzeisti yra linke trauktis, sprukti. Tik neturedami kitos iseities puola persekiotoja. O suns (tikro suns, ne pincerio ten kokio) instinktas yra vytis, kasti (skaudziai ar draugiskai), sugauti, parversti ir kitaip suciupti. Taip kad puolimo tikimybe yra visai kita. Kam yra teke paciam nukentet arba matyt, kaip suva ima zmogu, tokiu klausimu nekyla. Aisku, kai suo gerai ir profesonaliai dresuotas, neturetu kilt problemu, bet vakare miske, kai viskas vyksta greitai, gali pasirodyt visaip. Manau kad ir koks blogietis saulys bebutu, jis gailisi, kad suvis buvo tikslus. Sveiko proto zmogus nenoretu nusaut visuomenes labui gerai dirbancio sveiko grazaus suns.
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2016 00:43 aurimas Kai ieškome sužeisto rimto žvėries, kad ir dieną, saugomės (šautuvas visada būna paruoštas). Iš ko tai atsiranda? Ne iš baimės dėl savęs, savo sveikatos ar gyvybės? Visi bijom (gal tik bepročiai - ne), tik mes to sau arba kitiems nenorim garsiai prisipažinti, nes nefasonas bailiu pasirodyti. O šuo yra labai efektyvus dalykas (kaip ginklas) ne tik fiziškai (įkandimu), bet ir psichologiškai (sukelia įkandimo baimę). Nežinau, ar yra tokių žmonių, kurie nebijo būti užpulti ir sukandžioti šuns (kad ir mažo). Pvz., policininkas arba pasienietis išsitraukia šaunamąjį ginklą prieš kokį pažeidėją - tai nevisada suveikia, tas sako šauk, man dzin! O va tarnybinis šuo, net nepaleistas nuo pavadėlio, tokiu atveju ,,suveikia'' 100%! Baimė šuns įkandimui (jau nekalbant apie rimtą sukandžiojimą) yra įgimtas dalykas, puikiai suprantamas kiekvienam iš mūsų, bent jau suaugusiųjų. Tik vaikai to nejaučia, nes dėl gyvenimiško nepatyrimo nežino, kaip tai yra ,,neskanu'' būti sukandžiotam šuns. P.S.: auginu ketvirtą medžioklinį šunį iš eilės (ir toliau auginsiu), tai šunis ir jų elgesį pažįstu. Ir puikiai suprantu Ramzio šeimininko savijautą dabar. Ir dar. Sakyčiau, visuomenėje biški peranksti heroizuojama šio šuns žūtis (koks geras jis bebūtų buvęs), kol neišaiškintos visos šio įvykio aplinkybės. Nors, jei Komskis ir bus pripažintas nekaltu, visuomenės akyse šios dėmės jis jau nebenusiplaus.