miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)


www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Brakonieriai
<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . >>

Autorius Žinutė
Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 13:21


Pasikartosiu dar karta: ismanyti privalote. Skirtumas tarp pateles ir jauniklio gana akivaizdus.

Pala, pala, kodel privalau? Man neakivaizdus skirtumas as antra karta gyvenime matau negyva briedi is taip arti, pirma karta buvo didziulis patinas su mentiniais ragais, o sitas gal ir jauniklis, ka as zinau...

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 13:33


Jei nematau nusizengimo, ar nezinau, kad jis padarytas tai nera ko pranesti. O su savo atomobiliu negaliu davaziuoti ten kur medziojama.

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 13:39


Isvada viena, sumedziojai ne ta - suklydai, parempk po krumu ir vaziuok namo, plesrunai sotus ir tu vis dar turi teise medzioti, visiems gerai.

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 13:40


*patempk

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 14:04


Kodel as, nieko individualios medziokles metu nesumedziojes, turiu rupintis svetimo laimikio legalumu?

Gal pagaliau reiketu atskiri kolektyvines (vatymines) medziokles nuo individualiu (palaukimu/selinimu), tuo paciu ir jos dalyviu atsakomybe.

Auksciau aprasytu atveju buvo suklysta - sumedziojus briedzio patele, ji irasytas i lapa kaip jauniklis. Ar budamas sveciu tokioje medziokleje ir neketindamas medzioti jokio briedzio privalau zinoti, koki galima buvo sauti, kokio ne? Privalau tikrinti kas rasoma i lapa i kokia eilute tiksliai tai daroma? Viską pildo to klubo narys ir medziokles vadovas, as esu tik nieko nesumedziojes svečias, kokia mano atsakomybe? Dar karta klausiu, ar as privalau zinoti iki kada medziojama briedzio patele ir ar privalau ismanyti, kad tai kas sumedziota tikrai nera jauniklis, o yra suaugusi patele jei as briedzio nemedziojau ir neketinau medzioti?



23. Už teisingą medžioklės lapo užpildymą pagal Medžioklės taisyklių 21 ir 22 punktų reikalavimus atsako medžioklės vadovas arba individualiai medžiojantis medžiotojas.

marcco
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 14:05


Anonimas
išvada kita: jei esi žioplys, arba liaudiškai tariant "pochuistas" užsirašyk į chorą. Medžioklė ne tau.

"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-

marcco
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 14:10


Kas liečia klausimus kaip būtų atsidūrus netinkamoj kompanijoj, tai kiekvieną griežtą prasižengimą analizuoja teismas. Esu tvirtai įsitikinęs, kad jei teisme įrodysi, kad brakonierių kompanijoje atsidūrei atsitiktinai, nesi pilnavertis dalyvis ir neturi/neturėjai visos informacijos apie įvykį teisėjo sprendimas bus atitinkamas.

"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 14:18


23. Už teisingą medžioklės lapo užpildymą pagal Medžioklės taisyklių 21 ir 22 punktų reikalavimus atsako medžioklės vadovas arba individualiai medžiojantis medžiotojas.

Nu ir kas, paisdomekit tuo atveju, ten autorius yra medziokles vadovas, suklydo ir uzpilde patelę kaip jauniklį. Sulaikytas prisipazino suklydes ir prieme visus kaltinimus, baudas ir teises medzioti neteko visi trys, tik del to, kad vaziavo kartu iki lupyklos (padejo gabenti). Jokiu dalybu, jokių porciju, sveciai isvaziuoja namo, tik veliau suzino, kad autorius kazka padare neteisingai ir, kad jie irgi netenka teises medzioti. Cia tikrai viskas ok ir normalu?

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 14:21


Kas liečia klausimus kaip būtų atsidūrus netinkamoj kompanijoj, tai kiekvieną griežtą prasižengimą analizuoja teismas. Esu tvirtai įsitikinęs, kad jei teisme įrodysi, kad brakonierių kompanijoje atsidūrei atsitiktinai, nesi pilnavertis dalyvis ir neturi/neturėjai visos informacijos apie įvykį teisėjo sprendimas bus atitinkamas.

ne asmuo turi irodyti savo nekaltuma, o pažeidima tiriantis ar nagrinėjantis pareigunas ar institucija ...

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 14:26


Nu ir kas, paisdomekit tuo atveju, ten autorius yra medziokles vadovas, suklydo ir uzpilde patelę kaip jauniklį. Sulaikytas prisipazino suklydes ir prieme visus kaltinimus, baudas ir teises medzioti neteko visi trys, tik del to, kad vaziavo kartu iki lupyklos (padejo gabenti). Jokiu dalybu, jokių porciju, sveciai isvaziuoja namo, tik veliau suzino, kad autorius kazka padare neteisingai ir, kad jie irgi netenka teises medzioti. Cia tikrai viskas ok ir normalu?


nesekit pasakų - visi medziotojai puikiai turi zinoti ir ismanyti taisykles, ne siaip sau vietoj pateles uzpildytas jauniklis, greiciausiai jau net pateliu terminai buvo pasibaige, todel uzpilde kaip jaunikli ALE SUKLYDO ... otai kad administracines nuobaudos buvo pritaikytos visiems dalyvavusiems, dar nereiskia, kad toks sprendimas yra teisetas ir pagristas .. jei nesueje apskundimo terminai, samdykit advokata, duokit visus dokumentus, ivertins ir pasakys, ar viskas cia OK ar NE ...

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 14:52


as turiu itarima, kad kiekvienas itariamasis brakonieriavimu sako ta pati: atejau radau, cia ne mano, neskiriu jauniklio nuo pateles, as cia tik siaip prie lupyklos atsiduriau ir etc.
yra pazeidimas - informuoji, jei nubaudzia - skundi teismui ir lauki sprendimo, o jei siaip verkti norisi, tuomet imi meskere i rankas ir zvejoji, bet ir ten taisykles galioja...

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Sausis 2020 16:54


Kalba eina ne apie tai ar buvo padarytas nusizengimas ar ne, o apie atsakomybes pasidalinima tarp autoriaus ir pries fakta pastatytu kitu medziokles dalyviu, ypac tuo atveju kuomet jie nera to klubo nariai.

Kitas momentas, padedamas kazka istempti is misko kas sumedziota legaliai ir sezono metu negali i prieki zinoti ar tai bus tvarkingai apiforminta lape.

Dazniausiai lapa pamatai tik uzsirasydamas, kaip jis atrodo medziokles pabaigoje mato tik medžioklės vadovas, gal dar kazka sumedziojes medziotojas ir viskas, kaip tau kartu kazka gabenant ir lupant zinoti ar viskas legalu?

Buvo auskarai-buvo aiskumas, dabar nieko nezinai

Anonimas


# Atsiuntė: 6 Sausis 2020 22:21


Skaitau ir atsistebėt negaliu anonimų naivumu:
ne asmuo turi irodyti savo nekaltuma, o pažeidima tiriantis ar nagrinėjantis pareigunas ar institucija ...

Am surašė protokolą, kaltas ir viskas. Nori įrodyt priešingai, skundi teismui ir samdaisi advo. Nesugebėsi įrodyt, kad nekaltas, visos pasekmės iš tavo kišenės. taip pas mus teisėsauga veikia.

O kas liečia AM. Varyme buvo rastas sužeistas žvėris, kuriam neturėjom limito. Nutrauktos jo kančios , įrašytas į lapą, paskambinta vet tarnybom, kaip priklauso pagal MT. AM gali informuot per 12 val. , kviest jų nebūtina, aktą turi surašyt vet. tarnyba. Pastarieji išvis atsisakė važiuot į vietą. Žvėris įrašytas į lapą, skambinam AM. Atvažiuoja. Ir prasideda klausimų vakarėlis su stipriu ,,gaudymo,, priekoniu. Atseit medžioklės vadovas sakė taip, o tu sakai kitaip... Klausimų lavina:, ar įrašytas į lapą, kodėl nepranešei medžioklės vadovui, kodėl pasitraukei nuo linijos, kodėl dabaigei varymo metu. Nors nė pusės žodžio apie tai nieks nešnekėjo. Buvo informuoti, kad rastas ir dabaigtas sunkiai sužeistas žvėris. Akivaizdus AM darbo braižas, sumausim, tada ,,pagausim,,. Ir pastebėjimas, 90 procentų medžiotojų pasimetė. O AM darosi įrašą. Š ką teisme beįrodysi, jei pradės juo manipuliuot. Pati atmosfera slogi, lyg būtum kažkokį nusikaltimą padaręs ir norėtum tai nuslėpt. O iškvietei tik, kad viską pagal taisykles atlikt. Esam sušikta policinė valstybė. Patarimas, išsikvietėt AM susiforminę viską tvarkingai, šneka tik medžioklės vadovas. Visi tylit kaip vandens prisisėmę. Nes klausimų susilauksit pačių netikėčiausių ir dviprasmiškų.

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Sausis 2020 07:12


Kokiame rajone su jumis taip elgesi? Kokie pareigunai?
Kolektyvas turi zinoti "geradarius".

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Sausis 2020 08:05


Skaitau ir atsistebėt negaliu anonimų naivumu:
ne asmuo turi irodyti savo nekaltuma, o pažeidima tiriantis ar nagrinėjantis pareigunas ar institucija ...


tu stebekis ne anonimų naivumu, o instituciju naivumu ir savo durnumu - AM SURAŠĖ KALTAS IR VISKAS o tolimesnis eigos aprasymas tik ta ir patvirtina kaip sako durniu ir baznycioj musa ...

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Sausis 2020 08:29


Anonimas

Skaitau ir atsistebėt negaliu anonimų naivumu:
ne asmuo turi irodyti savo nekaltuma, o pažeidima tiriantis ar nagrinėjantis pareigunas ar institucija ...

Am surašė protokolą, kaltas ir viskas. Nori įrodyt priešingai, skundi teismui ir samdaisi advo. Nesugebėsi įrodyt, kad nekaltas, visos pasekmės iš tavo kišenės. taip pas mus teisėsauga veikia.

O kas liečia AM. Varyme buvo rastas sužeistas žvėris, kuriam neturėjom limito. Nutrauktos jo kančios , įrašytas į lapą, paskambinta vet tarnybom, kaip priklauso pagal MT. AM gali informuot per 12 val. , kviest jų nebūtina, aktą turi surašyt vet. tarnyba. Pastarieji išvis atsisakė važiuot į vietą. Žvėris įrašytas į lapą, skambinam AM. Atvažiuoja. Ir prasideda klausimų vakarėlis su stipriu ,,gaudymo,, priekoniu. Atseit medžioklės vadovas sakė taip, o tu sakai kitaip... Klausimų lavina:, ar įrašytas į lapą, kodėl nepranešei medžioklės vadovui, kodėl pasitraukei nuo linijos, kodėl dabaigei varymo metu. Nors nė pusės žodžio apie tai nieks nešnekėjo. Buvo informuoti, kad rastas ir dabaigtas sunkiai sužeistas žvėris. Akivaizdus AM darbo braižas, sumausim, tada ,,pagausim,,. Ir pastebėjimas, 90 procentų medžiotojų pasimetė. O AM darosi įrašą. Š ką teisme beįrodysi, jei pradės juo manipuliuot. Pati atmosfera slogi, lyg būtum kažkokį nusikaltimą padaręs ir norėtum tai nuslėpt. O iškvietei tik, kad viską pagal taisykles atlikt. Esam sušikta policinė valstybė. Patarimas, išsikvietėt AM susiforminę viską tvarkingai, šneka tik medžioklės vadovas. Visi tylit kaip vandens prisisėmę. Nes klausimų susilauksit pačių netikėčiausių ir dviprasmiškų.


Kokiam čia rajone taip dirba pareigūnai ?

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Sausis 2020 08:39


Žvėris įrašytas į lapą, skambinam AM. Atvažiuoja. Ir prasideda klausimų vakarėlis su stipriu ,,gaudymo,, priekoniu. Atseit medžioklės vadovas sakė taip, o tu sakai kitaip... Klausimų lavina:, ar įrašytas į lapą, kodėl nepranešei medžioklės vadovui, kodėl pasitraukei nuo linijos, kodėl dabaigei varymo metu.

1. Sakai žvėris įrašytas į lapą.
2. Pranešta AM.

Atvažiuoja AM ir pradeda klausinėti:
1. ar įrašytas į lapą, ar pranešei vadovui - TAI KAS DAUGIAU ĮRAŠYS Į LAPĄ, JEI NE VADOVAS.
2. Kodėl pasitraukei nuo linijos - MEDZIOKLES TAISYKLĖS NEIPAREIGOJA PASIBAIGUS VARYMUI STOVĖTI IR KAZKO LAUKTI ANT LINIJOS.
3. Kodel dabaigei varymo metu - ČIA DAR NEIŠSIBLAIVĘ KLAUSINĖJO AR ŠIAIP KO NORS UŽVALGĘ ?

Ir dar sako, kad tokiu irodymu pagrindu pagimde protokolą - dar neaisku uz ka konkreciai tas protokolas surasytas ...

forester99
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 7 Sausis 2020 09:26 - Redagavo: forester99


Anonimas

2. Kodėl pasitraukei nuo linijos - MEDZIOKLES TAISYKLĖS NEIPAREIGOJA PASIBAIGUS VARYMUI STOVĖTI IR KAZKO LAUKTI ANT LINIJOS.

Su sąlyga,jei visi dalyvaujantys esant reikalui sako tą patį,kitu gi atveju prasidės "gaudymas ant žodžių",tsakant,ieškoma nelabai sumanių,kurie nelabai žino ar suvokia kokiu atveju galima pasitraukti nuo "numerio".Tad siūlyčiau prieš prasidedant medžioklei su varovais informuot visus dalyvaujančius apie "varymo pabaigą" supratimą.
Deja,bet didžioji dalis visų LR galiojančių įstatymų bei taisyklių yra parašyta lyg specialiai suklaidinti ar dviprasmiškai traktuoti bei suprasti, ,tad susiklosčius aplinkybės tenka užsiimti kūryba-laviravimu.

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Sausis 2020 09:52


forester99

"gaudymas ant žodžių",tsakant,ieškoma nelabai sumanių,kurie nelabai žino ar suvokia

tokiu atveju minimum skundas del neteisetų pareigūno/ų veiksmų ...

Su sąlyga,jei visi dalyvaujantys esant reikalui sako tą patį

kaip 20 ar 30 medziokleje dalyvavusiu asmenu gali sakyti ta pati ar taip pat, jei pati ivyki mate 2-3 medziotojai ? visu kitu parodymai apie ivyki daugiau maziau gali buti tik is to, ka jau pasakojo medziotojai viens kitam po ivykio ...

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Sausis 2020 09:55


Deja,bet didžioji dalis visų LR galiojančių įstatymų bei taisyklių yra parašyta lyg specialiai suklaidinti ar dviprasmiškai traktuoti bei suprasti, ,tad susiklosčius aplinkybės tenka užsiimti kūryba-laviravimu.


Dar kart pasikartosiu - administracinių teisės pažeidimų bylose patrauktojo administracinėn atsakomybėn asmens kaltę turi įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija, o visi neaiškumai traktuojami administracinėn atsakomybėn patraukto asmens naudai. Ir tikrai ne visi teismai priimdami sprendimus ziuri pro pirstus ...

Anonimas


# Atsiuntė: 7 Sausis 2020 20:14


Dar kart pasikartosiu - administracinių teisės pažeidimų bylose patrauktojo administracinėn atsakomybėn asmens kaltę turi įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija, o visi neaiškumai traktuojami administracinėn atsakomybėn patraukto asmens naudai. Ir tikrai ne visi teismai priimdami sprendimus ziuri pro pirstus ...

Labai smagu, kad visi neaiskumai traktuojami atsakomyben patraukto asmens naudai, bet man kur kas naudingiau butu nebuti patrauktam atsakomyben net jei ir viskas baigsis mano naudai. Man gyvenime veiklos netruksta ir ji daznai buna daug idomesne nei ploksciazemininkui aiskinti, kad zeme apvali, o didzioji dalis smulkiu nusizengimu butent tokio pobudzio. O smulkiais as laikau visus nusizengimus kurie susije su medziojles lapo pildymu, kuomet medziojama legaliai savo plotuose, sezono metu ir nelimituojamus gyvunus. Taip pat esu uz tai, kad sankcijos uz klaida/nusizengima butu skiriamos konkreciam autoriui, o po to jau bureliui, bet ne grupei tuo metu medziojusiu asmenu ar medziokles vadovui.

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Sausis 2020 21:11


Toks klausimas, vyksta medziokle, Sausio pradzia, realiai dienos ilgumas - 7 val., atvaziuoja GA, ir 1,5 val tikrina visus dokumentus. Cia penktadalis medziokles! Kokiu pagrindu? Yra pas juos kokie nors potvarkiai ar taisykles, kurios nusakytu kada taip galima daryti? Viskas ok, jei tai vyksta po medziokles, pries, bet kai jos ikarstyje, tai atrodo ganetinai keistai, kaip koks kerstas, ar noras izeisti! Kad nebutu bereikalingu pykciu, turi buti kazkaip uzfiksuota kaip turi vykti tas patikrinimas, nes dabar issidirbineja kaip 90uju keliu policija!

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Sausis 2020 22:34


Reglamentas toks: kiekvienas medziotojas A priori yra kaltas, dėl to dulkinti galima be priežasties, kuo ilgiau dulkinsi, tuo didesne tikimybe, kad išsiduos arba prisipažins.

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Sausis 2020 08:09


Anonimas
Tai,kad tas pats ir palaukiminės medžioklės metu. Atvažiuoja prie bokštelio ir rodyk tu jiems dokumentus. Po to gali važiuoti namo,nes po tokio sukelto triukšmo sėkmingos medžioklės nebėr ko tikėtis. Ir čia toks AA darbas? Tinginių - biurokratų šaika.

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Sausis 2020 10:47


O kaip baigėsi tyrimas dėl vilko sumedžiojimo tamsią naktį

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Sausis 2020 12:06


Nebutu lapo, nebutu ka tikrinti, del ir sakau, jei norima kazka labai gudraus, bet tikrai reikalingo padaryti, tai ne elektroninės nis lapas reikalingas, o elektronine klubu ir asmenu kuriems suteikta teise juose medzioti duombaze.

Tada patikrinimas atrodytu taip:
-labas vakaras, galima pamatyti jusu asmens dokumenta?
-taip prasom.
-pareigunas pasiziuri i duombaze ir viso gero.

(Duomenu bazeje matosi viskas: ginklu leidimai, saugaus elgesio egzaminai ir MPV kuriuose ir kokiam laikui suteikta teise medzioti)

Tokiu atveju su medziokles legalumu budu uzdaryti visi klausimai.
Ir liktu visiskai atskira laimikio apiforminimo tema, kuria reiktu taip pat perdaryti.

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Sausis 2020 15:33


Tik kaip su svečiais?

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Sausis 2020 16:21


Tik kaip su svečiais?

Labai paprastai. Galėtų būti du variantai:

Pirmas. Kuomet sveciai dalyvauja kolektyvineje medziokleje su klubo nariais (kai yra salia asmenu, registruotu duombazeje kaip tame klube medziojantys asmenys ir galinciu patvirtinti, kat taip tai yra musu klubo svecias) jiems jokio atskiro papildomo leidimo nereikia.

Antras. Kuomet svecias medzioja su klubo zinia, bet nera salia klube turinciu teise medzioti asmenu galinciu tai patvirtinti, svecias turi buti itrauktas i duombaze. Duombazeje numatyta galimybe, kad MB gali suteikti teise medzioti asmeniui: parai, savaitei, menesiui, metams. Tokiu budu klubas gali rinktis kokiam laikui ir kam leisti medzioti, narius gali registruoti metams, o likusiems suteikiama teise medzioti taip kaip burelis nori. Vienadieniai aveciai varyminese neregistruojami niekaip, o kitais atvejais galima sveciui skirti trumpalaiki leidima kuomet sėlinama ar tykojama (nes medziojama individualiai).

Jei nutinka taip, kad patikrinimo metu paaiškėja jog vienadienis neregistruotas medžioklės dalyvis turi netvarkingus dokumentus, baudziamas ir jis ir burelis. Jei neregistruotas svecias padaro klaida sumedziodamas ne ta ka galima, baudziamas autorius ir burelis. Jei burelis atsizada svecio, tuomet jis baudziamas kaip brakonierius, medziojantis ten kur neturi teises ta daryti.

Tam, kad patvirtinti vienadieniu medziotoju legaluma konkreciame MPV liudyti ju naudai turi minimum trys klube medzioti teise turintys medziotojai, santykis nera svarbus, gali buti 10 sveciu, bet jei yra bent trys duombazeje uzregistruoti kaip teise tam MPV medzioti turintys ir liudija, kad tie 10 yra jus sveciai, reiskias viskas ok. Visi medzioja legaliai.

Vienadienių neregistruotų principas gerai veiktų tik kolektyvinių metu, likusiais atvejais bureliui būtų paprasčiau svečią registruoti duombazeje trumpam laikotarpiui, kad prie pavienio bebrautojo nereiketu privezti trijų užtarėjų.

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Sausis 2020 16:45


Kiekvienam is tu triju kurie gali liudyti uz svecius, leidimas medzioti konkreciam MPV turi buti isduotas minimum metams.

(Cia tam kad, trys sveciai gave trumpalaikius leidimus medzioti burelyje nepradetu organizuoti kolektyviniu ir kviestis savo svecius).

Zodziu kolektyvine su sveciais gali organizuoti tik trys medziotojai kurie registruoti to MPV duombazeje metams ir registracija medziokles diena yra galiojanti.

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Sausis 2020 17:20


Tiesa tokioje tvarkoje yra vienas pavojus, savotiska rizika.

Gali nutikti taip, kad koks nors labai itakingas ir zinomas zmogus rajone, pazystantis skirting klubu narius gali pradeti savavaliskai lankytis plotuose, o paprasytas įrodyti savo teisetuma tam plote gali pradėti terorizuoti to klubo narius, kad pripazintu ji sveciu nors is tikruju niekas jo ten nekviete 🙉🙉🙉.

Kad to isvengti elektronines registracijos duombazeje reikia klubams palikti galimybe registruoti ne tik tuos kuriems teise medzioti suteikiama, bet ir tuos kurie nera pageidaujami konkreciame MPV.

To gali reiketi ir tiems kurie buvo pasalinti is klubo, bet yra galimybe, kad manipuliuos kolegomis ir prašys uztarti jei bus tikrinami.

<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 1
Narių - 0
Daugiausia: 228 [4 Balandis 2018 10:47]
Svečių - 227 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2020