Lietuvos miško savininkų bei Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos nusprendė nebeleisti me - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Lietuvos miško savininkų bei Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos nusprendė nebeleisti me

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . >>

Autorius	Žinutė
Tadasss Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 3 Sausis 2016 15:07 urvinis kazka netaip sneki, kazin kam labiau reikia medziokles, ar ukininkui su 1000 ha kuris gali pasiusti medziotojus toli toli... ar 40 medziotoju, kurie atvyksta is didmiescio pamedzioti ant svetimos zemes "savu zveriu" (tiksliau valstybes zveriu). Nezinau, kaip jusu kaime, bet pas mus medziotojai, kurie medzioja zemes ukio bendroves (1500-2000ha) miske ir zemej tai pries bendroves pirmininka bijo ir pirstelt... ir neduok Dieve pamirstu per sventes atvezti pagamintu desru ir dar velniai zino ko is "valstybes zveriu"... Manau, kad tam zemvaldziui su 1000ha ir daugiau tai yra tik laiko gaisimas zaisti su medziotoju bureliu, o medziotojai dazniausiai vaidina "erelius" uz nugaros su savo vadinamais "valstybiniais zverim"... Saulės miestas.
urvinis Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 3 Sausis 2016 15:33 Tadasss Kiek turi žemės? 1000, 500 ar tik tris ha? tie kurie turi tūkstantį ir kurių mažuma, kažkaip lengvai sutaria su būreliu, bet tie kurie turi 50, dažniausiai ir yra konfliktiniai. Prieš 12 metų Molėtų rajone sudarinėjom sutartis su savininkais, pagal koncervų berods priimtus įstatymus, kurie buvo atšaukti vėliau. Kaip tik kaimo žmogus, sudaro sutartį ir telefoną paiima, kad kai tik šernai pasirodys , kad pasukt galėtų. Kaip tik miesčionis su trichektariu bobutės paveldėtu, tai 9 iš dešimties paklausė-šerną atvešit, pasirašau. Viksvyną už žmogų didesnį apsėsi, šernas ateis, pasuksi, sumedžiosim, kumpiais pasidalinsim. OOOOOO, aš ten penkis metus nebuvęs.... Išėmė toks unoravas miško savininkas 30ha miško iš plotų, nes į būrelį nepriėmė ir lapo savo miške medžiot nedavė, o nepriimė, nes bureliui nieko nesiūlė tik medžiot norėjo. Po metų bebrai mišką griaut pradėjo, vandeniu užpylė. Pas gamtos apsaugą, nuostoliai, tegu atlygina. Uždraudei, tavo ir nuostoliai. Vai vyrai imkit medžiokit. Vai nenorim, neimsim. Pats griausiu, griauk, gamtos apsauga su protokolu už nugaros iškart pagal iškvietimą stovės, pažiūrėsim ar griaut neatsibos. Neišmedžiosi, vėl atstatys. Beja laukuose melioracijos kanaluose tas pats. Pradžioj vienas ragus, po to kiti jam užpakalį. Tad vienintelis klausimas pačiam? Ar tavo minėtos bendrovės vadovas dešrų reikalavo, ar mėsos bryzo? Manau, kad patys medžiotojai pasiūlė.Čia ir yra mano minėtas principas, ir vieniem nauda, ir kitiem gerai. Susišneka žmonės. Matau nesupranti tu to visiškai.
Tadasss Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 3 Sausis 2016 21:10 urvinis nemaisykim tu kurie turi 30ha ir tu kurie turi 1000ha ir daugiau... Saulės miestas.
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 3 Sausis 2016 22:16 Tadasss Atsimink,kad paprastas zmogas negali tureti daugiau zemes nei 500 ha
Tadasss Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 3 Sausis 2016 23:54 scorpas paprastas zmogus turi mama, tete, sese ir broli... vadinas turi 2500 ha, o jau ka bekalbeti, kai paprastas zmogus nusiperka bankrutuojancia ZUB tie zemes istatymai manau ne eiliniams mirtingiesiems kaip mes sukurti... Saulės miestas.
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 00:57 urvinis varai visiska brieda tavo kaip medziotojo stiprioji puse tai dirbantys urviniai sunys entuziazmas ir kastuvas o teisines ir juridines puses neismanai visiskai zemes savininkas nebutinai gali uzdrausti medzioti jam nuosavybes teise priklausancioje zemeje jis gali numatyti ir papildomas salygas pavyzdziui tokias 1 kad su automobiliais medziotojai per jam priklausancia zeme nevazinetu o nusigautu iki medziojamos vietos pesciomis 2 kad per paselius taip pat nebutu vaiksciojama 3 ir t.t. ir dar savininkas turintis 50 ha zemes atskirais sklypais viename gali uzdrausti medzioti o kituose ne pvz pasiseja 15 ha pamiskej kukuruzu ir jame leidzia bureliui medziot o kituose 35 ha uzdraudzia.jei sernai juos isknis burelis tures jam padengti nuostolius istatymu numatyta tvarka neilgiau kaip per menesi.jei to burelis nepadarys arba paveluos atlygint nuostolius.tai traktuosis kaip grubus pazeidimas kitais metais jis uzdes draudima ant tu 15 ha ir pases ten rugius burelis neatlygina nuostoliu tik tuose sklypuose kuriuose zemes savininkas uzdrude medziot ir jokie sklypai is burelio medziokles vieneto nera isbraukiami.burelis ar klubas mokescius moka ne uz zemes kieki kuriame medzioja o uz leidziamu sumedzioti gyvunu kieki tarkime burelis turi 10 000 ha o vietiniai gyventojai zemes savininkai uzdraude bureliui medzioti 4 000 ha.burelis kaip mokejo tuos pacius mokescius taip ir mokes.tik uz laukiniu gyvunu padaryta zala tuose 4000 ha jam nereikes atlyginti va tai toks moralas gerbiamas urvinis islysk ir tu kartais i sviesa o kad medziotojai su zemiu savininkais turi skaitytis tai faktas ir nesvarbu kiek jis tos zemes turi 3 ar 50 ar 150 ha
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 01:45 silven Yra tiesos, bet yra laaaabai daug kintamųjų toje tiesoje, kad kas gautūsi tam, kuris turi 50 ha žemės, todėl paties teisinėmis žiniomis leidžiu sau laaaabai stipriai suabejoti. BET visvien geriausia visoms pusėms susėst prie stalo ir apsitart be pykčio, pagiežos ir išankstinio nusistatymo. Medžiodamas pažink
Tadasss Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 08:16 Junka pritariu, geriausia yra sneketis ir rasti tinkama kompromisa o ne vienas kita gasdinti...kuris didesnis virsininkas. Saulės miestas.
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 08:23 Nebe sekit pasakų jus didieji zemvaldziai apie nuostolius,ar ten žvėrys paknisa,ar medžiotojas pravažiuoja technologines vezom
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 08:33 Tadasss Kam pateiki nuostolius kai pasėliai del gamtos stichijų,yra nuniokojami,ir dar,ar jau uždraudęs virš savo zemes skraidyti lėktuvams
Tadasss Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 08:40 Scorpas esi girdejes apie draudimo paslaugas? Ir tai tikrai nera medziotojai... Kai zemvaldys tave pasius toli toli is savo misko, kur tada eisi vaidint medziotoja? Saulės miestas.
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 08:46 Tadasss Vat Aciu dievui pas mus nera durnu ūkininku,o kurie yra mes su jais sutariam,eisiu medziot i kita mišką,nereikia cia per daug susireikšminti tadai,galima tik tiek pasakyti kad daug ūkininku sėja tik del išmokų,o išmokas jie gauna pats zinai kokias
Tadasss Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 09:03 Scorpas nereikia cia pykti, tiesiog paskutiniu metu tendencija, kad zemes savininkai stipriai spaudzia medziotojus ziurint is teisines puses, tik kyla klausimas: kodel taip vyksta? Kokios priezastys tai priverte daryt? Saulės miestas.
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 09:15 Tadasss Zinau ir as keletą atveju ogi vyksta tai todėl kad jie nori pasidaryti savo medžiokles plotus ir ten daryti komercines medžiokles,zinok viskas cia labai paprasta
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 10:20 Ko Jūs gerbiami kolegos karščiuojatės, na gerai ūkininkai neleis savo žemėse medžioti. Tai nejaugi neturi medžiotojai draugų savo būrelio žemėse kur leis pasistatyti bokštelį, nejaugi nerasit pažįstamų miško savininkų kur leis statyti bokštelį. Štai metus nevarinėjom ir nieko tokio.
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 10:33 mes 4 metus nevarinejom ir niekpo tokio
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 11:43 Kažko labai skorpas pavydi kitiems žemės. Arba komunistas, arba aparė bakuže po langais, arba ukininkas neleido pasėliu nuo žvėriu gelbėt išvažinėjant skersai išilgai.
Tadasss Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 11:44 Scorpai visi nori ta eura gaut, bent kelis burelius zinau, kur elniu patinu licenzija parduoda tik uzsienieciams uz vnt po 1500 euro paima. Abejoju ar visi tie eurukai poto iseina i burelio islaidas kaip pvz serimas ir t.t. Saulės miestas.
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 12:37 Anonimas Ne atspejai ne vienu aspektu,pas mus problemu su ūkininkais neraTadasss As zinau būreli kuris saviems medžiotojams licenzijas pardavineja
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 12:42 Tai scorpas turėtum but ramus ir patenkintas, o dabar čia bambi.
ramijus Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 15:30 Nepuskit pries veja!Retas ukininkas turi 500ha nuosavos zemes vienam gabale.99% tai zeme ismetyta lopais,o kita zeme nuomojama ir realiai jis negali nieko uzdrausti svetimoje zemeje.Taip jau buvo pas mus!Kelia suare,visus ant triju raidziu pasiunte,o pakalbejom su zemes savininkais ir didelio ukininko liko tik bezdalas!
nemo37 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 17:02 - Redagavo: nemo37 silven Beveik kiekvienas dirbamos zemes blokas yra sudarytas is didesniu ir mazesniu sklypu.Privaziuoti prie tu sklypu yra suformuoti keliukai kurie ukininkams nepriklauso.Bet jungiant savas dirbamos zemes pas visus jie suarti ir apseti.Taigi mieli ukininkai atstatykite kelius ir jusu paselius nei vienas medziotojas netryps.Kur jie yra gali pasiziureti cia http://www.regia.lt/zemelapis Arba geoportal
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 17:35 nemo37 Ūkininkai kelių neatstatys, kadangi jų (kelių) kaip ir nėra, todėl dabar ir vyksta konsolidacijos projektai kitaip tariant vėl kelių ūkininkų žemę sumeta į krūva ir padalyja jau taip, kad visiems būtų gerai ir privažiavimo keliai ir žemės sklypai apjungiami, kad su plačiabare technika būtų galima dirbti, o ne visoki trikampiai ir t.t. odabar pažiurėkit toj pačioj regiojoj kur tie keliai privažiavimo prie sklypų, jie paprasčiausiai nesuprojektuoti, dabar bando servitutus kaimininiam sklypam irašinėti ir t.t. Didžiausia klaida buvo kai žemę dalijo nelabai suprasdami ką daro. Dar ne vieną dešimtmeti žemėtvarka darbo turės kol privažiavimai atsiras prie visų sklypų
nemo37 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 17:49 - Redagavo: nemo37 Tiesa yra ta kad ukininkai neskuba ju ispirkti net ir sujungus sklypus visame bloke.todel kad tai kainuoja pinigus.pirmumas vistiek ju. Kam didinti plota ir moketi didesni zemes mokesti valstybei. Sutinku kad sklypai konsoliduojami bet privaziavimai prie tikrai ne nes tai neapsimoka daryti. Regia .lt graziai matosi kur sklypas turi savininka ten rodo unikalu sklypo nr.Kur numerio nerodo vadinasi tai privaziavimo kelias arba valstybei priklausanti zeme.
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 18:10 https://www.vic.lt/uploads/file/4(30).pdf Vidutinis medžioklės ploto vieneto dydis Lietuvoje yra 8650,1 ha. Vidutinis ūkininko ūkis 9,37ha. gaunasi kad vidutiniškai viename medžiotojų ploto vienete yra 923 ūkininkai, kai kuriuose rajonuose ir daugiau, taigi gerbiami kolegos su visais ūkininkais sutarti nei praktiškai nei teoriškai neįmanoma taip kad skundai bei nepasitenkinimas kaip ir jau užprogramuotas. taigi kad kokia desėtka kita ir uždraus ar kitokių pretenzijų turės nieks nuo to nepasikeis .kitaip tariant " šunys loja,karavanas eina"
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 18:19 nemo37 ne visiškai taip, labai daug savininku turi nuosavybės dokumentus ir vadinamus planus (abrisus) kur su nuosavybe yra viskas tvarkoj bet žemės ribos nepažymėtos artofotografiniame žemėlapyje, ant tu vietų regijoje nerodo unikalaus numerio. Nacionalinė žemės tarnyba visiems tokiems siunčia raštus bei ragina susitvarkyti bet deja........Tik dabar jau sandoriai netvirtinami kol ribos sklypu nepažymėtos kadastro žemėlapyje. bet patikėkit apie trečdali savininkų nesusitvarke, bent jau rytų Lietuvos rajonuose
urvinis Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 18:32 - Redagavo: urvinis silven Na pavarysiu briedo toliau, o tu kaip teisiškai pakaustytas tik sugebėk atsakyti neapsijuokdamas. Bus naudinga visiems. Palikai tuos savo 15 ha kukurūzų pamiškėj, bet uždėjai savo apribojimus pagal tavo išvardytus tris punktus, šernai sukniso juos juodai. 1. Pas ką kriepsiesi dėl žalos atlyginimo. 2. Kokius argumentus pateiksi, kad mano būrelis turi atlyginti padarytą žalą 3. Ką tu bepateiktum, aš įrodysiu priešingai ir mano būrelis žalos tau nemokės, nors ten bus nelikę nė vienos burbuolės. Pasibylinėjam, hunteryje yra teisininkų, pakomentuos ar teisingai mąstom. Kitas pačio teiginys ,didysis teisininke šnipšto, vertas. Jei ūkininkas uždraudžia medžioti savo žemėse, ta teritorija lieka būrelio plotų ribose ir nesuardo būrelio plotų vientisumo, bet kad mano būrelis mokėtų už gyvūnų išteklius už plotą kuriame uždrausta medžioti, tai tik pačio teisinio neišprusimo akivaizdus pavizdys. Jei kaip tu teigi, buvo 10000 ha, o 4000 ha ūkininkai uždraudė medžioti, būrelis mokės tik už gyvūnų išteklius likusiuose 6000ha. Ūkininkų uždraustoje medžioti žemėje mokestis už gyvūnų išteklius neskaičiuojamas, kaip ir už kitas teritorijas būrelio plotuose, kuriose draudžiama medžioklė(gyvenamosios teritorijos, kapinės)Bet žemė kurioje ūkininkas uždraudė medžioti nesuardo medžioklės plotų vientisumo ir lieka medžioklės plotų teritorijoje. Praeitų metų pavyzdys. Ūkininkas pastoviai įtarimas brakonieriavimu per jėgą prašėsi į būrelį. Aišku jo niekas nepriėmė. Nulėkė į istituciją(kurios nevardinsiu, nes pačiam dar reiks ją paminėti) ir uždraudė savo žemėse medžioti. Koks manai buvo sprendimas? Ogi medžioklės uždraudimas nuo sekančių metų, kai mano būrelis susimokės už gyvunijos išteklius už plotus, kuriuose jau nebus skaičiuojamas žemės ,plotas kuriame uždrausta medžioti. Kodėl ne iškart? Todėl, kad jei būreliui iškart uždraudžiama medžioti toje teritorijoje, būrelis patiria finansinius nuostolius, nes už tą plotą sumokėta iki sezono galo už juose esančius gyvunijos išteklius.. Jei medžioklė bus uždrausta iškart po ūkininko prašymo, kreipsimės į teismą prašydami sugrąžinti būrelio permokėtus pinigus už pusmetį, kurį nesinaudosim gyvūnijos ištekliais uždraustame medžioti plote, ieškovu patraukdami tokį sprendimą priėmusią instituciją. Atvirai pasakius dėl šūdo nieko bylinėtis nieks nenori, tai ir buvo priimtas mano minėtas sprendimas. Kas toliau-ogi ūkininkas pradėjo agituoti visus kitus likusius suformuoti savo medžioklės plotą iš savų žemių. Kuo tai baigėsi? jis nemedžiojo, nemedžioja ir niekada nebemedžios nei mūsų būrelyje, nei kokiose nors naujai formuojamuose ploto vienetuose mūsų būrelio teritorijoje, nes jų paprasčiausiai nebus. Kodėl? ogi todėl, kad toks pats teisininkas kaip ir tu, ne nuo to galo pradėjo. Su kitais ūkininkais peršnekėta, ir netgi tie, kurie savo žemes išėmė iš mūsų medžioklės plotų, nuo šio zezono pradžios nuima draudimą jose medžioti. Kodėl? Todėl kad protingas su protingu visalaik susišnekės ir ras abipusį tenkinantį sprendimą, ką visuose savo pasisakymuose ir teigiu. Jei vienas parodys ragus, kitas jam iškart užpakalį. Būtų tavo trihektaris mano būrelio plotuose, iškart išlysčiau į šviesą ir iškart pamatytum kaiką blizgant su vertikaliu skeltuku. O dabar užteks ir to, jei sugebėsi virtualiai prisiteisti nuostolius.
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 18:52 Prišiksit kitam ukininkui laukuose ir tas jau turės sajungininka. Pats rašai kad tenka kalbėtis su ukininkais, reiškia tenka be muilo lyst. Nes komerciniai jau naikinami, ir teks medžiot prie kompo arba kur nors urve. Ira visokiu ukininku, kvailu, medžiotoju, ponu milijonu...... Ir ira pižonu pasikėlusiu pizduku medžiotoju, kurie isivaizduoja kad kaimiečiai purvini mužikai neverti pagarbos. Kol bus tokiu tol bus problemos. O kai susitinka du tokie kyla dideliu problemu. O jeigu kaip rašai urvas, kad senis nemedžios, tai gal jis i svečius nurauna kur nors, ir jam visai nerupi jusu problemos, kad jus patys busit apriboti.
urvinis Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 19:07 - Redagavo: urvinis Anonimas Be muilo lenda tie,kuriems labai to norisi. Yra argumentai, kuriuos pateikus bet kuris protingas ūkininkas iškart sutinka su jų logiškumu ir iškart randamas bendras kompromisas nė vienam nesižeminant ir abiem pusėm likus patenkintiem susitarimu. Ir apskritai nesuprantu koks tu medžiotojas, jei ūkininko žemėje paškudint ruošiesi? Na o jei ūkininkas godus šiknius, kiekvienai skylei randamas kotas. Mano minėtasis medžiojo kituose būreliuose kaip svečias, labai dailiai visuose buvo išprašytas, kai kur išmestas per duris, lenda per langą Už godumą ir galvojimą, kad visi gudrūs, o jis gudriausias. Bet esmė kokia, savo žemėj nemedžiojo ir nemedžios. Brakonieriaus, be abejo taip. Tik kiek ilgai? Beja, aš pats ūkininkas, bet būrelyje kuriame mano žemė nemedžioju ir žalos dėl nuostolių nepateikiu, nors galėčiau. Kodėl, todėl, kad neprašytas į svečius nelendu ir puikiai suprantu, gad nuostuoliai nuo žvėrių-ūkininkavimo duoklė gamtai, kurią reikia atiduoti nori tu to ar ne. Tad mieli ūkininkai, su 10 procentų nuostoliu žvėrim susitaikykite kaip su privaloma dešimtine gamtai už tai, kad iš gamtos išteklių gyvenat. O jei norit medžioti savo žemėje, kaip ir anksčiau minėjau, protingas su protingu visalaik susitars. Nesusitaria daugiausiai tie, kurie nori apžiot daugiau nei nuryt gali.
Anonimas	# Atsiuntė: 4 Sausis 2016 19:56 urvinis 3. Laisvėje gyvenančių medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą žemės, miško ir vandens telkinių sklypų, kuriuose nėra uždrausta medžioti, savininkams, valdytojams ir naudotojams dėl žemės ūkio pasėlių, miško ir hidrotechnikos įrenginių pakenkimo atlygina medžioklės plotų naudotojas šiais atvejais, kai: 1) žalos žemės ūkio pasėliams ar hidrotechnikos įrenginiams padaro kanopiniai žvėrys ar bebrai, jeigu juos medžioti nėra uždrausta ištisus metus; 2) kanopiniai žvėrys ar bebrai padaro žalos miškui, jeigu juos medžioti nėra uždrausta ištisus metus ir jeigu pagal Aplinkos ir Žemės ūkio ministerijų patvirtintą Medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos žemės ūkio pasėliams ir miškui apskaičiavimo metodiką apskaičiuota stipriai pažeistų bei žuvusių tikslinės rūšies medelių jaunuolynuose dalis viršija 20 procentų arba vyresnio amžiaus medynuose stipriai pažeistų perspektyvių tikslinės rūšies medžių dalis viršija 10 procentų ir jeigu neįvykdomi žvėrių, kurių sumedžiojimas yra limituojamas, sumedžiojimo limitai. galėtų 10 procentų ir istatymu įteisinti ne tik miškam. Jei ką aš pats ūkininkauju ir miško turiu