miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Lietuvos miško savininkų bei Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos nusprendė nebeleisti me
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 15 . 16 . >>

Autorius Žinutė
Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 13:54


Mūsų Lietuva – nedidelė šalis, bet triukšmo ir visokių intrigų čia kyla kone kasdien. Štai ir dabar Lietuvos miško savininkų bei Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos nusprendė nebeleisti medžiotojų klubams medžioti jų žemėse ir su tokiais siūlymais kreipėsi į Seimą... Tai padaryti šias asociacijas paskatino tai, kad Seimo patvirtintoje penkioliktosios Vyriausybės veiklos programoje (525 punkte) yra nedviprasmiškai įsipareigojama keisti Medžioklės įstatymo nuostatas, atsižvelgiant į privačių valdų savininkų ir naudotojų teises.

Nesulaukdamas, kada Vyriausybė imsis šio darbo, Lietuvos miško savininkų asociacijos (LMSA) pirmininkas Algis Gaižutis parašė raštą LR Seimo Aplinkos apsaugos komitetui. Šis raštas pavadintas „Dėl Medžioklės įstatymo pakeitimo, užtikrinant privačių žemės ir miškų savininkų bei naudotojų teises.

Privatininkų - daugiau nei milijonas, o medžiotojų?

Šalyje yra daugiau nei 242 tūkst. miškų savininkų ir apie 800 tūkst. žemių savininkų, kurie negali įgyvendinti savo nuosavybės teisių.

Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos (PMPSA) pirmininkas Rimvydas Antanas Valiulis teigia, kad jau nuo 2002 m. yra teikiami siūlymai parengti naują Medžioklės įstatymą – ES valstybių pavyzdžiu įteisinti konstitucinės piliečių nuosavybės teisės prioritetą prieš išvestinę medžioklės teisę. Pakartotinai siūloma parengti naują Medžioklės įstatymo redakciją, kurioje būtų įgyvendintos Konstitucinio Teismo 2005 m. nutarimo nuostatos. Primenama, kad dar 2005 07 08 LR Seimo kanceliarijos Teisės departamentas savo rašte Seimo valdybai pateikė išvadas, kaip reikėtų įgyvendinti Konstitucinio Teismo nutarimą – parengti naują Medžioklės įstatymą. Dėl tokios pasenusios tvarkos kenčia ir pati valstybė.

Štai pastaraisiais mėnesiais draudimo bendrovės prisiteisė iš valstybės nemažas sumas pinigų laukinių žvėrių sukeltų avarijų padariniams likviduoti. Mat žvėrys nuo 2002 m. Laukinės gyvūnijos įstatyme ir Medžioklės įstatyme paskelbti valstybės nuosavybe, ko nėra jokioje kitoje ES šalyje. Todėl R. A. Valiulio vadovaujama asociacija dar kartą primygtinai primena būtinybę pakeisti minėtų įstatymų nuostatas ir straipsnius dėl laukinių žvėrių valstybinės nuosavybės. Laisvėje gyvenančiai (nesumedžiotai) laukinei gyvūnijai reikėtų taikyti res nullius principą, pagal kurį tokia gyvūnija negali priklausyti jokiam fiziniam ar juridiniam asmeniui. Tokia gyvūnijos nuosavybės formuluotė galiojo iki 2002 m.

R. A.Valiulis prašo Seimo parengti visiškai naują Medžioklės Lietuvos Respublikoje įstatymą. Pasak jo, Medžioklės įstatyme turi būti įteisinta vienoda ir aiški medžioklės plotų formavimo tvarka tiek privačioje žemėje (miške), tiek valstybinio pavaldumo žemėje (miške) žemės (ir miško) nuomos medžioklei sutarčių su žemės savininkais ar valdytojais pagrindu. Tik tokiu būdu, pasak jo, pavyks išvengti korupcijos sudarant ar skiriant plotus medžioklei.Teisė medžioti - pirmiausia žemės savininkams

Reikia įteisinti nuostatą, kad žemės nuosavybės teisė – pirminė, konstitucinė, todėl medžioklės teisę pirmiausia turi turėti žemės savininkas. Taip pat pageidaujama įteisinti nuostatą, kad medžiojimo savo nuosavybėje teisę (žemėje ar miške) savininkas gali perleisti kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui pagal sudaromą žemės nuomos medžioklei sutartį.

Vykdant Konstitucinio Teismo 2005 05 29 nutarimą, prašoma numatyti realias kompensacijas savo medžioklės plotus pagal tą įstatymą praradusiems individualių medžioklės plotų savininkams ir žemes medžioklei jiems išnuomojusiems žemės ir miškų savininkams. Kompensacija privalo būti apskaičiuota už 2002–2010 metų laikotarpį (kol bus priimtas naujas Medžioklės įstatymas) ir apimti savininkų patirtas išlaidas individualių vienetų registracijai, išlaidas žemės plotų medžioklės nuomai, išlaidas medžioklės įrengimų, statinių, biotechninių priemonių gamybai ar įsigijimui. Į kompensaciją turėtų būti įskaičiuota ir negauta nauda, patirta praradus medžioklės nuosavoje žemėje teisę (t. y. teisėtų lūkesčių atlyginimo principas, vykdant Konstitucinio Teismo nutarimą). Medžioklės įstatymo svarstymas yra įtrauktas į Seimo pavasario sesijos, kuri prasidės kovo 11–ąją, darbotvarkę.

Medžiotojai pasipiktinę...

Šilutės r. Švėkšnos medžiotojų klubas yra pats mažiausias šalyje – vos 10 medžiotojų ir tik 1040 ha medžioklės ploto. Jeigu priėmus naująjį Medžioklės įstatymą privačių žemių savininkai uždraustų tam klubui medžioti jų privačiuose plotuose, likusiuose sklypeliuose nebeturėtų ką veikti medžiotojų klubas. Juolab kad ir dabar sąlygas medžioti šis klubas turi labai prastas – medžioklės plotą sudaro ne miškai, o tik 240 ha krūmų, kita teritorija – pievos.

Šio medžiotojų klubo valdybos narys Arūnas Kurlianskas „ŪP“ sakė, kad valdiškos žemės, kur jie medžioja, yra nedaug – didesnę dalį sudaro apleisti privačių asmenų krūmynai.

„Jeigu taip atsitiks, tada bus absurdų absurdas. Iš viso nebeliks žvėrių, nes kiekvienas savininkas norės tą žvėrį nusišauti ir jis visai negalvos apie jų saugojimą ir t. t. Jam bus visiškai nesvarbu, visa fauna bus išnaikinta. Nebent dalis ūkininkų būtų sąžiningi medžiotojai ir tuos žvėris šertų, augintų. Bet jeigu išardys medžioklės plotų vienetus, kaip jie dabar planuoja, tas prie gero neprives – sumažės kanopinių žvėrių – šernų, stirnų, elnių, nes ūkininkai laukinius žvėris laiko kenkėjais“, – teigė A. Kurlianskas.

Jis sakė neįsivaizduojąs, kaip, pakeitus Medžioklės įstatymą, vyktų medžioklės. Pasak A. Kurliansko, tada vyktų susišaudymai tarp medžiotojų – sumanys koks nors Petras atsisėsti ant savo žemės ribos, o medžiotojai stos prie savo plotų ribos, ir aidės šūviai...

„Tai beveik tas pats, kaip amerikiečiai įsiveržė į Iraką daryti tvarką ir padarė tokį jovalą, kad dabar ten žmonės kiekvieną dieną žūva. Taip ir čia – atsiras nesantaika, pykčiai, žemaičiai sakys: „Čia muna, mun riak ir viskas.“

Ką apie būsimąjį Medžioklės įstatymą, aišku, jeigu jis bus priimtas, mano privačių žemių savininkai? Šėrių kaimo ūkininkas Zigmas Stonys, kuris, beje, yra ir Juknaičių medžiotojų klubo „Berštai“ narys, teigė, kad tada ūkininkams būtų geriau.

„Kad tik dabar neatsitiktų taip, kaip buvo atkūrus Lietuvos nepriklausomybę – leido kiekvienam norinčiajam įsigyti šautuvą savigynai ir prasidėjo... „savigyna“ nuo žvėrių. Tokie ginkluoti žmonės išnaikino labai daug žvėrių. Štai ir paskutinis įvykis Kintuose, kur brakonieriai nušovė dvi danieles“, – baiminosi ūkininkas ir medžiotojas Z. Stonys.

Aleksandras
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 14:59


Baisiausia, kai įstatymais gyvenimą reguliuoti pradeda žmonės, kurie labai mažai išmano norimą reguliuoti srytį, tuo sukeldami baisinį jovalą, nes nenumato galimu tokio savo reguliavimo pasekmių.
Jei kiekvienas miiško, ar žemės plotelio savininas pradės nekontroliuojamas medžioti savame lopinėlyje...laukinių gyvunų pamatyti mūsų vaikai galės tik zoologijos sode.
Baisiausia, kad tai bus neatitaisoma žala. Toks medžioklės plotų smulkinimas, lygiai kaip ir visų miškų privatizavimas, nieko gero nežada.
Tik retas privatininas deramai prižiūri savo mišką, o absoliuti dauguma...na patys žinote.
Dabar turime, gal neidealią, bet tvarką. Saigiai ją sulaužyti galima, bet po to liks tik chaosas. Jei kažką keisti, tai tik palaipsniui, nedarant žalos gamtai.
Aišku, jei atsiras žmonių turinčių vienoje vietoje tūstančius hektarų žemės ir miško, be abejo, visiems vienodais bendrais pagrindais jie turi turėti pimumo teisę steigiant medžioklės vienetus.
O kol kas, labai panašu, kad keli ponai savų interesų prastumimui nori pakišti visus likusius (panašiai kaip buvo su Kazokiškėmis, kai kurstoma visuomenė piktinosi dėl savartyno, o tikros priežatys buvo kelių ponų žemių valdos prarandančios savo vertę).
Manau, kad gera žmonių valia gali daug sureguliuoti be revoliucijų. Juk klubai ledžiantys žemės savininkams (tvarkingiems medžiotojams) medžioti klubo plotuose, žymiai griečiau suras su jais bendrą kalbą, nei savo naudą prastumiantys įstatymų rengėjai, ar teismai

Docter
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 15:14


Nors ir koks tas musu seimas bebutu, tikiuosi tokio istatymo nepriims ir paliks kaip yra. Ka cia zada siulyti tai visiskas apsurdas.

Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 17:53


nuosavybė yra gerbtinas dalykas ir be žemės sąvininko sutikimo niekas nebegalės po jo laukus braidyti, baigėsi partsekretorių-medžiotojų laikai...

bet nemy...kit į batą...
niekas nesiruošia leisti ūkininkams savo plotuose medžioti be jokių leidimų...

Zigmant
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 18:32


Turiu miško , ir žemės, ir esu medžiotojas. nesu labai patenkintas dabartine tvarka , bet siūlomoji gražins mus visus į laukinio kapitalizmo Lietuvoje pradžią- ka pagriebsi bus tavo. rex nullius? Tie keli naujo įstatymo lobistai matyt to ir siekia. "Milijonas savininkų" yra suskaičiuota su vaikais ir negimusiais anukais. Savo būrelio plotuose bandėm surasti savininkus... Suskaičiavom 351. Tik 42 savininkai turi nuo 15 iki 90 ha. su tais kuriuos radom sutariam kaimyniškai. Kitų vidurkis gavosi 3,5 ha vienam. Tai čia "privatūs medžioklės plotai"? Kai kurie miško savininkai atsiradę pagal "perku gražintinos žemės išvadas" iškirstę plynai, perleido nuosavybę gyvenantiems prie konteinerių. Tai apie kokias negautas pajamas iš medžioklės yra svaičiojama? kad dar keli žvėreliai laksto neparduoti? rex nullius? Suskaičiuokim kiek LAUKINĖS GYVŪNIJOS LABUI INVESTAVOME MEDŽIOTOJAI. O mano kaip ūkininko ir miško savininko patirtą žalą turėtų padengti draudimas pagal galiojantį įstatymą.

GZZJ

Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 18:37


Aleksandras

Turiu misku ne vieno burelio plotuose, bet kazkodel nei vienas nepasiule pamedzioti.Tai tegul jie manes prasys ir galesiu paklausti kur anksciau buvo.

Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 18:46


Anonimas
tai gal nori kad pastave namo ateitu ir pasiulitu?
burelio plotose yra daug zmoniskos zemes,tai gal jie turi visiems laiska siust su pakvietimu ar kaip cia suprast.

Skalis
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 18:51


Kiekvienas lobistinis sumanymas slypi pridenktas kilniu tikslu ir žmogaus teisėmis, taip ir čia per naivius miško ar žemes savinnkus priėmus tokį įstatymą nuo vilko uzlipsime ant meškos.

--------------------------------------
Niekas taip negadina taikinio kaip pataikymas.

saulius555


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 19:52


nesuprantu ko čia verkšlenti, kai bus pasikeitimai , tada ir reiks žiūrėti kaip elgtis pagal tą situaciją,aš asmeniškai nematau jokios problemos

pipiras
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 19:53


Anonimas
Taip dauguma medziotoju bureliu nenori ysileisti zemes ar misko savinyku medzioti net jiems ir prasantis patiem pameddioti,o jau ystoti i bureli 3 met.bando pazystamas,nors zujkius lapes medzioja po paceis namo langais o medzioti jo net neketina ysileisti nes musu burelio veteranams kaip pasakai apie jo prijemima tai net dreba negalima juk jis vietoje gyvena viska isnaikis,o patys gyvena uz 100km.!netoli jo namu yra du musu bokstelei ir gal penki tu veteranu.kadangi mes su draugu bunam namie tik savaitgaleis,tai paprasom jo kad peseru zveris du kart i savaite ir ka jus manot?
Ogi tie senelei per pusnis(kaip bavaru pedsekei)atseke iki jo namu,poto kita diena sukele toki incidenta,uzdraude jem ten vaikscioti,serti zveris,nes tu esineburelio narys.
Negana to draudze lankytis ir betkurem vietoje gyvenanciam zmoguj sakydami kad baidot zveris.
Ir kaip jus manot kiap taip buna draudimas buna pareiskemas zemes ar misko savininku kad tu sicia nevaiksciok nes cia mes medziojam ir tu mums baidai zveris.!!!nes cia mes medziojam.!
As taipat medziotojas ir esu priestai kad butu keicemas medziokles ystatymas,nes jis yra gana geras ir jau nemazai metu egzistuoja,o tai kas dar bandoma prastumti tai yra pasekmes to kad medziotojai nesugeba ar nenori rasti bendra kalba su misko ar zemes savinykais tais kurie reiskia pretenzijas,juk jie veitoje esa,nes tie kurie anglijoje,norvegijoje esa,tai ju valdose apaugusiose zolem gali ka nori daryti jiems tai nerupi.
Bet jei taip nutiktu kad tektu su kiekvienu sklypo savininku sudaryti sutartis tai kaip surasti jau mano minetus savinykus kurie esa anglijoje ar bet kureme pasaulio krastia.

Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 20:02


pipiras

Kitą kartą rašydamas pasistenk padėti nors "kvailą" kablelį.... Parašei poemą, o minties visiškas nulis...

Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 20:13


Bet jei taip nutiktu kad tektu su kiekvienu sklypo savininku sudaryti sutartis tai kaip surasti jau mano minetus savinykus kurie esa anglijoje ar bet kureme pasaulio krastia.
tai jeigu as anglijoi,tai cia ne mano beda o tavo,kaip mane rasti!medzioti mano zemejebe leidimo mano, tai tas pats,kas eiti i mano kiema sikti be mano leidimo!kuriam patiktu,jei as neklausias uzeiciau i jusu namus ir lysciau i saldytuva ar vonion nusipraust!

scorpas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 20:23


cia tiem kas turi daug zemiu ir nenori kad per ja vaiksciotu, jei jusu kiemas 100 ar 1000 ha, apsitverkit ir nieks nevaikscios,

pipiras
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 20:32


Anonimas
Pagal dabar galiojencia tvarka tu gali savivaldybeje parasyti prasyma kad uzdraustu medziokle tavo valdojia ir viskas niekas nemedzios,o kaip reikes sudarti sutartis su kiekvienu savinyku,ir tie kurie randas nezine kur nieks ju zemije nemedzios.
Bet kadangi dauguma sklypu yra mazi apie 10ha.o nurint yregistruoti medziokles plota reike kad butu vientiso ploto ne mazio kaip 1000 ha.
O tai padaryti bus labai sunku,kaikureis atvejais net neymanoma.
Taip kad gali anonime buti ramus medziotojai nelys nei i tavo sklypa namus,ir tuolabiau vonion nusiprausti.!

Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 20:33


swaiksti tu cia apie namus radai lyginti miska ir namus su normaliais savininkais susitari ir viskas normaliai bet yra tokiu kausu kad oi oi,tai dar pasakytu kad zverys mano miske tai taspats kas geras plazminis miegamajeme

Dingas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 20:43


Anonimas

"tai tas pats,kas eiti i mano kiema sikti be mano leidimo!kuriam patiktu,jei as neklausias uzeiciau i jusu namus ir lysciau i saldytuva ar vonion nusipraust"

O Jūs jaučiate skirtumą tarp vonios ir pamiškės, kur jūs geriausiu atveju nuvažiuojate kartą į metus pasijusti turčiumi? Tas juokingas lietuviškas savininko jausmas. 50 metų neturėjo nieko savo, bet jau kai gavo, tai pradeda pūstis ir vaizduoti baisius savininkus ir žemvaldžius su savo 10 ha.
O šiaip, tai su savininkais būtina stengtis palaikyti gerus santykius.

scorpas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 20:46


ir dar siuksles i miska atveza

Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 21:19


Dingas
Tas juokingas lietuviškas savininko jausmas. 50 metų neturėjo nieko savo, bet jau kai gavo, tai pradeda pūstis ir vaizduoti baisius savininkus ir žemvaldžius su savo 10 ha.

Kai pats tapai medziotoju , tai pasijautei ir kaip savininkas misku.Manau sunku bus paciam .

jubena
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 21:23


,,Krokodilai " vėl išsižiojo, nusprendę pabandyti praryti dar vieną riebų kąsnelį - medžioklės plotus. Negana to, kad miškininkai ir didžioji dalis visuomenės pasipiktinusi tų ,,krokodilų" užmoju privatizuoti valstybinius miškus, negana to, kad jie jau užsitvėrė aukštomis tvoromis priėjimus prie gražiausių mūsų šalies paežerių, ne, jiems dar viso to per mažai. Aš nekalbu apie tuos normalius ūkininkus ir miškų savininkus, kurie ir patys pamedžioja, ir kitiems nepavydi galimybės tai padaryti - tai visiškai suderinami dalykai. Didžiulė pagarba tokiems savininkams. Bet jeigu vėl reikės sudarinėti sutartis su kiekvienu 1-2 ha savininku ir jo prašyti malonės pamedžioti tame plotelyje, tai ...kaip čia pasakius Jau buvo vienas toks bandymas, beje labai nevykęs, ir patyrė visišką fiasko. Dabar vėl, išlaukus tam tikrą laiką, prisidengiant ,,šventa" nuosavybės teise, apeliuojant į europietišką tvarką, žmogaus teises ir t. t., suradus užtarėjų aukščiausioje valdžioje, bandoma patenkinti savo žemus grobuoniškus instinktus - va, užsitversiu savo plotus ir darysiu, kas tik man šaus į galvą. Tai - Lietuvos ateitis?

Ne tada gončus reikia lakinti, kada reikia eiti medžioti
(Liaudies išmintis)

scorpas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 21:24


Anonimas
o ka tau daba medziotojai po miskus neleidzia vaiksciot

Anonimas


# Atsiuntė: 11 Kovas 2010 23:12


Nebutu medziotojai jautesi viespaciais,nebutu ir tokios inicetyvos
Galetu isvis panaikint medziotoju burelius ir ivest licenzijas visiems zverims.
Grystu viskas i savo vietas.
Medziotojai taptu vel medziotojais,o laukiniai zverys vel taptu laukiniais.
O ir valstybe gautu is to didesni pelna.

tukasG
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 00:18


Turbūt eilinį kartą pasikartosiu, teigdamas, kad kaip bebūtų gaila, bet medžioklės plotų, bei medžioklės ūkio perėjimas į žemių bei miškų sąvininkų rankas yra beveik neišvengiamas procesas. Tik klausimas kada ir kokiu būdu tai bus padaryta. Kaip bebūtų pinigai turi didžiulę galią ir įtaką. Kuo daugiau bus turtingų sąvininkų, tuo didesnis ir aktyvesnis bus jų noras kontroliuoti padėtį. Ko gero Anonimas yra teisus teigdamas, kad eilinių medžiotojų laukia perėjimas prie komercinių medžioklių. Gaila, kad gamtai tokia situacija bent jau pirmąjame etape nieko gero nežada. Nebent vėliau, jeigu didžioji dalis plotų patektų į teisingas rankas.

**************************
Nėra padėties be išeities... Net jei esi suėstas - vis tiek dar yra dvi išeitys... :-)

Anonimas


# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 07:24


Vakar vaiksciojau po savo nuosava Miska, ziurinejau kokie medziai isvirte, nes reikes tvarkyti isvartas....
Prisistate 3 diedai, iskarto supratau kad medziotojai vaikstineja ...

tai ka galvojat ? Nei labas, nei nieko neklause, o is karto : KA CIA VEIKI ? Atsakau : Koks tavo reikalas ?
Na ir prasidejo, jau galvojau tikrai gausiu i liuli , bet galvoju, tegul ... bet seniai vos susilaike.... sake kad daugiau nevaikstineciau cia .
Tik venas is visos trijules buvo kulturingiausias, nesoko ant kablio, o dar savus ramino .... o tie du, tai gryni kaimo japai.
Nesakiau as jiems kad esu savo miske, dar reikalai nesibaige, juoksis tas, kas juoksis paskutinis ....

sauliuksas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 08:32 - Redagavo: sauliuksas


nereikejo atstatineti jokiu nuosavybiu ir butu buve viskas visu kaip anksciau ,bet tai jau atsitiko ir kai atejo laikas gerbti asmenine nuosavybe to niekas nebenori daryti !!!!!!!!!!!!!! kodel?matyt todel, kad daugeliui naudojanciu ir besinaudojanciu teise i turta kuris beveik nekainuoja
taip priimtiniau .
na kaip nori taip sakykit ,o nuosavybe yra nuosavybe ir joje be savininko leidimo kaip ir nederetu jaustis didesniais seimininkais..........
uzdraus savininkas medzioti ,o tas plotas kuriame jis uzrdaude medzioti skiria dvi dalis per kuria vaziuodami ar eidami turesite kamsytis sautuvus i deklus ,o kam nuo to geriau .ar nevertetu eiti i protinga sprendima .
ir dabar mes turime panasia situacija kai norint patekti is vienos misko puses tam ,kad nuvaziuoti keleta kilometru reikia kistis ginklus i deklus ,o po to vel traukti . o kas bus jei tokiu lopu ir demiu atsiras daug.nebezinosime patys kur galima su ginklu vaiscioti ,o kur ne .jei zemelapis bus kaip zebra nebenoresite ir patys medzioti tokiuose plotuose .

Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !

Vidmantas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 08:34


Anonimas
......visu pirma,galetume pries ikeldamas nukopijuota straipsny paskaityti komentaruose,A.Valiulis tokio kreipimosi,del uzdraudimo nerase,cia eiline lietrycio paleista antis,eilinis kartas pakirsinti zmones....,o del dabartinio istatymo,tai jis ryskiai prasilenkia kai kur su sveiku protu,as ir medzioju 22 metai,bet dar tokio apsurdo,is kai kuriu medziotoju,nesiskaitymo su savininkais dar nesu mates,reikia patiems tureti truputy mandagumo susitikus savininka ir bus viskas gerai,o be to naujas istatymas,tikrai nebus blogas,tik reiks truputely patiems padirbeti,o kai kam gal ir sparnus nuleistivisgi reiks pripazinti nuosavybe.....

Jonukas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 09:45


Esų ūkininkas-medžiotojas stažas 46metai turiu 15ha žemės 20ha miško. Nematau nieko blogo jeigų ūkininkas galės medžioti savo žemėje. Ūkininkui kaip ir medžiotojui turėtų išduodami kelialapiai, licenzijos,medžiotojo bilietas ir atsiskaitoma. Manau, kad tokių ūkininkų-medžiotojų yra gal 10procentų. Mūsų plotai priklauso vienam ūkininkui ir vienai bendrovei jiems apie medžioklę nėra kada ir pagalvoti siūlome stoti į medžiotojus už pašarus duodame mėsos neįma. Nemanau kad ūkininkai iššaudis visus žverys juk kiekvienam malonų kaip apie sodybą vaikšto stirna, elnias, briedis.Lapėms ir usuriniams ūkininkas tikrai nepagailės šratų.Mes juk nešaudome jų palaukiminėse medžioklėse.

Miskinukas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 09:48


Vidmantas
Normalus , logiškas ir neisterikuojantis pasisakymas.
Medžiotojui, sutikus žmogų miške, turėtų pirmas žodis būti "laba diena" arba "gal mes jūsų miške?". Bet realybė graudi-"ką čia veiki, ko tu čia nori".
Kaip šauksi , taip ir atsilieps.
Plotų nuomotojas nėra šeimininkas.
Privilegijų laikai jau baigiasi. Turi ateiti pusiausvyra santykiuose tarp savininko teisių ir pomėgį turinčių žmonių veiklos.
Ir sunkiausias būna pereinamasis laikotarpis.Kol nusistovės susidrumstęs vanduo.
Ir medžios kas nori medžioti, ir savininkas pagaliau jausis tikras , kad jis savo miške
Tik tas vanduo bus tol drumzlinas , kol abi pusės eis iki kraštutinumų...

O taip ....medžioklė.....

marcius73
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 10:00


pipiras
Duok man tuos savo pensininkus.Aš juos paleisčiau ant grybautojų,uogautojų ir t.t.Šiaip mano durniaus supratimu tai čia daroma dėl kelių žmonių,o ne dėl milijono savininkų. Aš asmeniškai prieš pertvarkas man ir ši tinka.Kodėl prieš?todėl,kad bus bardakas.Man leidžia medžioti ir aš tuo patenkintas.Kažkas rašė oi oi manęs nepasikvietė aš pats susirandu pasišneku ir ką nei vieno neigiamo atsakymo negavau PIRMA REIKIA BŪTI PAČIAM ŽMOGUMI,o ne subinėi razinkų jieškoti ką daugelis savinikų ir daro.Čia jau tikri Lietuvaičiai pats neėsiu ir kitam.

kuo giliau į mišką tuo daugiau medžių..........
jeigu darbas trukdo medžioklei mesk darbą(Martynas išgalvojo),.......

Anonimas


# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 10:25


Kažkas rašė oi oi manęs nepasikvietė aš pats susirandu pasišneku ir ką nei vieno neigiamo atsakymo negavau PIRMA REIKIA BŪTI PAČIAM ŽMOGUMI,o ne subinėi razinkų jieškoti ką daugelis savinikų ir daro.

marcius73

Kokia bus medziokle ,jei isipirsi per prievarta.Nebus jokio malonumo,tu paprasciausiai busi svetimas.Karta atsargiai paklausiau vieno burelio vado,tai prasidejo isvedziojimai, taip anaip.Niekas nenori isileisti,rasote visi labai graziai.tikrove biski kitokia.

marcius73
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 12 Kovas 2010 10:42


Anonimas
Tu man neaiškink žinau koks būsi.Pasodink normalią kultūrą ir būsi pageidaujamas ir dar kaip pageidaujamas(čia aišku čieriez nichačiu).Matai mano situacija kitokia Komerciniuose plotuose nera kas į tave žiūri,o kitur dar nebuvai nei sykio nors sutarta yra,kad galiu atavažiuot į svečius kada noriu(man su medžioklėm nėra problemų).

kuo giliau į mišką tuo daugiau medžių..........
jeigu darbas trukdo medžioklei mesk darbą(Martynas išgalvojo),.......

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 15 . 16 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 2
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024