Vilkas (Canis lupus) - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Vilkas (Canis lupus)

<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 278 . 279 . >>

Autorius	Žinutė
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:15 Linas2 Lauksim medžiagos el. paštu. Tiek su 11 vilkų nuotraukom, tiek su pėdsakais, turbūt nakčiai be jokios apsaugos paliekamomis telyčiomis ir t.t. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:18 Mantas_M Manau, kad neskaitėt didžiosios dalies to, ką rašiau. Kitaip tokių pastabų nebūtumėt išdėstęs. O tai, kad matėt mažai, tikim. Iš to ką parašėt taip pat galiu pasakyti, kad nežinote kaip vykdoma vilkų apskaita ir iš kur atsiranda tas skaičius, kurio pagrindu Jūs toliau medžiojate vilkus tikėdami, kad jų neketinat išnaikinti. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:22 - Redagavo: Baltijos vilkas Laimai, T ir kitiems, besižavintiems mūsų logitipu, dėkui. Aš ir pati taip vertinčiau tą pėdutę ir savo pastabėjimu su kitais nariais pasidalinau iki Jums čia pradėjus krykštauti dėl to. Organizacijoje manęs tuo metu nebuvo, logotipas sukuras labai seniai, dizaineriai mėgsta stilizuoti. Vilko pėda miške nuo šuns atskiriame. Ačiū už rūpestį. T KODĖL jūs, 40 sostinės aktyvistų, neigiat iš visų Lietuvos rajonų tūkstančių gamtoje dirbančių, gyvenančių, laisvalaikį leidžiančių, gamtą nevien iš knygų pažįstančių žmonių pateikiamus duomenis apie vilkus, jei patys jų kiekio nežinot? P.S.: atleiskit, bet jūsų vilkų apsauga anarchija kvepia. Jūsų pirmas sakinys neturi pagrindo. Aš neneigiau visų Lietuvos rajonų <......> žmonių pateikiamų duomenų. Aš žinau, kad tie skaičiai, kurie įrašyti ties urėdijomis neatitinka tiesos, nes mums patys miškininkai pasakė, kad apskaitos nevykdė. Jie tai pasako, žinoma, ne Grinevičiūtėms ir ne Jums. Priežastys būna įvairios: ar nepalankios aplinkynės, ar neskirtas finansavimas. Nesidomėjau kitų narių politinėm pažiūrom, bet mano asmeniškai yra ultra dešiniosios ir anachija man nepriimtina. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:24 - Redagavo: Laima_E Asmeniškai aš manau, kad vilkų Lietuvoje nėra nei 150 Tai ne argumentas ir tas žmogelis, kuris čia labai akcentuoja juridinę reikalo pusę turi tai suvokti. Asmeninės nuomonės prie bylos nepridėsi. Gal galite patikslinti, ką būtent Jūs tuose miškuose stebite, turint omenyje, kad vilkas toks gyvūnas, kurio net patyrę medžiotojai nepamato. Na ir kas čia per terminai "krykštauti"? Jums buvo parodytos ir įvardintos Jūsų pačių klaidos. Vietoj to, kad padėkoti, matau, šio fakto negalite suvirškinti (bala nematė, neprašysime papasakoti, kuo tos pėdos skiriasi). Dabar pats laikas įsižeisti ir apleisti forumą
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:25 - Redagavo: Gediminas Baltijos vilkas Asmeniškai aš manau, kad vilkų Lietuvoje nėra nei 150. Asmeniškai aš manau, kad vilkų Lietuvoje yra ne mažiau, kaip 400 . Ir Jūsų ir mano teiginiai niekuo nepagrįsti, apart to, kad mūsų klubo medžiotojai matė vilkę su 4 jaunikliais ir dar gal 5 kartus matė pavienius vilkus, dar keletą kartų radome 3 ir 6 vilkų pėdsakus. Tai, kaip galvojate, kiek jų gyvena 11 tūkst ha plote? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Mantas_M Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:27 - Redagavo: Mantas_M Apie Vilkus, vilkas nėra parazitas ir tikras medžiotojas tai supranta. Turetume pasimokinti iš JAV Jeloustono nacionalinio parko pavyzdzio. Kas jame vyko, kai vilkai buvo išnaikinti. Vilkas yra sanitaras. Bet per didelė populiacija nėra gerai.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:29 Aš pasakiau savo nuomonę, nes manęs paklausė, kiek mano nuomone yra. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:30 - Redagavo: Baltijos vilkas Mantas_M Štai Jūsų kolega Gediminas galvoja, kad vilkas yra parazitas. Štai Gedimino citata: Kažkodėl manau, kad Jūs nesidžiaugiate, kai Jūsų namuose apsigyvena kokia retos veislės žiurkė, kuri graužia skyles sienose, batus, rūbus, o perkate nuodus ar statote spąstus. Kodėl turėtų džiaugtis medžiotojai? ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Mantas_M Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:31 Gediminas Pritariu, plius dar nuolatos atklystantys iš kaimyninės Baltarusijos. Aš girdėjas, kad pas mus kiekvienais metais plotuose išsiveda vilkė vilkiukus, mates veiklos pėdsaku... Bet dar nesu mates gamtoje gyvo vilko... Tai populiacijos ir nedrystu skaičiuoti.
Mantas_M Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:33 Kolega Gediminas negalvoja, kad Vilkas parazitas, bet jų skaičius yra per didelis. Jei kuo toliau tuo anksčiau baigiasi Vilkų medžioklė. Arba vilkai kvailėja ir nesisaugo tampa šunimis praranda savo savisaugos instinktus apipintus legendomis, arba vilkų stipriai daugėja.
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:35 - Redagavo: Laima_E Baltijos vilkas Kažkodėl manau, kad Jūs nesidžiaugiate, kai Jūsų namuose apsigyvena kokia retos veislės žiurkė, kuri graužia skyles sienose, batus, rūbus, o perkate nuodus ar statote spąstus. Kodėl turėtų džiaugtis medžiotojai? Kaip žmogus išmanantis juridinius dalykus, turėjote pastebėti, kad šiame pasisakyme niekur nebuvo paminėti nei vilkai, nei medžiotojo džiaugsmo ar liūdesio priežąstis, kuri siejasi su vilkais. Iš šio pasisakymo suprantu, kad medžiotojas (kaip ir bet kuris eilinis žmogus), nesidžiaugia, kai namuose atsiranda žiurkės. Taip kad, - sunku su interpretacijomis ar tyčia bandote klaidinti?
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:37 Mantas_M Girdėjai posakį - "vilką kojos maitina..."? Taigi jis šiandien čia, o rytoj už 30 km... Taigi bet koks teritorinis (bent "klubinis") limitų skirstymas neturi jokios prasmės . Apie Vilkus, vilkas nėra parazitas ir tikras medžiotojas tai supranta. Taip, suprantame, bet manome, kad vilkas - "akmenukas medžiokliniame bate" ir konkurentas darantis nuostolius mūsų medžioklės ūkiui. Kol nuostoliai (skausmas ir nepatogumas) nedideli - kenčiame ir susitaikome, nes suprantame, kad vilkas - ekosistemos dalis, bet kai pradeda skaudėti, kad nebegali paeiti, reikia "nusimauti batą" ir "akmenuką" iškratyti . ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:38 - Redagavo: Baltijos vilkas Laima_E Matau domitės Podhalės aviganiais, Jums pirmai atsiųsiu visą medžiagą kai ją paruošime. Verslo iš to nebus, savo asmeninėm lėšom nuvykstam pas augintojus ir atvežam. Kol kas buvo nupirkti 3 ir atiduoti už pusė tiek, kiek mokėjom. Tikrai ne tūkstančiais. Dresuoti jų nereikia. Tam tikri reikalavimai, žinoma, yra jeigu norit auginti kaip saugantį gyvulius, o ne šiaip šunį. Galit susisiekti su tais ūkininkais ir pasidomėti kaip jiems sekasi. Jūsų nuoroda yra 2008 metų, nepastebit kad jau 2011? ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:38 - Redagavo: Gediminas Baltijos vilkas Na, pirmesnis mano palyginimas su žiurke, sakykim, kad buvo nevykęs . Gal šis geresnis ? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:40 Baltijos vilkas Aš pasakiau savo nuomonę, nes manęs paklausė, kiek mano nuomone yra. Aš irgi pasakiau savo nuomonę (400), tad kodėl Jūsiškė teisinga, o manoji - NE??? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:44 - Redagavo: Baltijos vilkas Pagarba vien dėl to, kad nesidangstote ir drąsiai pripažįstate. Nes kiek bandžiau kolegų klausti, nei vienas taip akivaizdžiai to neprisipažino. Aš gi suprantu, kad vilkas Jums yra nepageidaujamas konkurentas Jūsų plote. Būtent tuo pagrindu ta išimtis ir buvo išsiderėta, o ne dėl to, kad neva "ūkininkai nukentės". Išmintingas ir rūpestingas ūkininkas pasistatyts tvorą ir apsidraus gyvulius. Pasitars su mumis, ieškos gerų pavyzdžių. Ateis laikas. Nuomonės gali būti skirtingos. Vienas kitam ir neketinam savo tiesų primesti. Kad būtų remiamasi ne nuomonėm ir spėlionėm, o tiksliais skaičiais laukia dar nemažas darbas. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:46 - Redagavo: Laima_E Baltijos vilkas Matau domitės Podhalės aviganiais, Jums pirmai atsiųsiu visą medžiagą kai ją paruošime. Verslo iš to nebus, savo asmeninėm lėšom nuvykstam pas augintojus ir atvežam. Kol kas buvo 3 ir atiduoti už pusė tiek, kiek mokėjom. Tikrai ne tūkstančiais. Dresuoti jų nereikia. Tam tikri reikalavimai, žinoma, yra jeigu norit auginti kaip saugantį gyvulius, o ne šiaip šunį. Savo asmeninės lėšos, tai tos, kurias gausite iš suaukotų pinigų? Dėl Dievo meilės, nekalbėkite man apie tai, kad šunų nereikia dresuoti. Dresuoti reikia absoliučiai visus šunis (nuo apgailėtinos čichuaškės iki visų aviganių), - reikia mokyti bendro paklusnumo, skatinti ganymo ir apsaugos įgudžius. Ar Jūs įsivaizduojate, kas tai per šuo yra Podhalės aviganis? Kas bus, jei jis nuo vaikystės nebus dresuojamas? Negi papildysite kinologinių neišprusėlių gretas, kurie įsivaizduoja, kad įsigijau šunį, kurio pavadinime "aviganis" ir jis nenukirpus virkštelės puola ganyti. Su visais šunimis reikia dirbti. Taipogi nepamirškite, kad ne visi, kurie vadinasi "aviganiais" turi ganymo instinktus. Kaip jūs planuojate plėtoti savo veislyno veiklą, kaip jūs dalyvausite parodose ir kituose būtinuose renginiuose, kurie yra privalomi, kad Jūsų veisiami šuniukai turėtų kilmės liudijimus ir Jūs būtumte tikras Veislynas, bet ne eilinė šunų daugykla (puppy mill's). Didelių veislių šunų veisimas, dokumentacijos forminimas ir t.t., - reikalauja didelių išlaidų. Ar šitiems dalykams taip pat bus renkamos lėšos, kaip ir pirmiems veislyno šunims įsigyti? Beje, vienas iš trijų minėtų šunų, matau yra be kilmės liudijimo...Tikiuosi, jis veisimui nebus naudojamas. Na, o minėtą medžiagą tikrai būtų be gali įdomu paskaityti. P.S. Gal galite argumentuotai paaiškinti, kodėl buvo pasirinkta būtent ši veislė. Ačiū.
Mantas_M Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:46 - Redagavo: Mantas_M Gediminas As Jus taip ir supratau, kazkoki Vilku kieki galima toleruoti plotuose, bet ne per dideli... Kaip Jusu ir paminejote siandien vilkas cia rytoj kitur. Bet kaip ir Jusu pastebejimas apie Vilkus savo plotose, tai kiek ir daugoka zinant kiek reikia vilkui pramisti. Todel as sutinku, kad siai dienai ju kiek daugoka, nes esu girdejas savuose plotuose, kai ukininkas nuvaziavo melsti i laukus karviu, ir jam visa ryta teko laime prasivaikyti vilkas su masina per laukus, kad neprileisti jo prie prieaugliaus.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:54 gamtininkass gerb. Lina, kokios yra galimybes Lietuvos ter. uzdrausti vilku populiacijos mazinima apskritai? Ar tokie bandymai turi ateities Jau nueitas nemažas kelias. Jau kuris laikas yra kvota. Stengiamės, kad ji nedidėtų be pagrindo. Jeigu yra įtarimas, kad pagrindas tik medžiotojų interesai, norim tas abejones išsklaidyti ir matyti situaciją objektyviai. Šioje diskusijoje labiausiai stebina tai, kad bandžiau kalbėti apie tai, kas turėtų rūpėti medžiotojams labiausiai šiuo metu - apie tai, kad bandoma įstatymą pakeisti primetant ūkininkų patiriamą žalą medžiotojams, o medžiotojams dėl to kažkaip nei šilta nei šalta. Kodėl? Belieka man tik spėliot. Gal linkę sumokėt tas žalas, arba žino, kad jos retos, bet jeigu ir prireiks, bus patogu tuo pagrindu medžioti vilką kaip nepageidaujamą be sąžinės graužimo. Čia prielaida. Kaip yra iš tiesų, aš neišgirstu. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Mantas_M Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 13:56 Baltijos vilkas Būtent tuo pagrindu ta išimtis ir buvo išsiderėta, o ne dėl to, kad neva "ūkininkai nukentės". Išmintingas ir rūpestingas ūkininkas pasistatyts tvorą ir apsidraus gyvulius. Pasitars su mumis, ieškos gerų pavyzdžių. Ateis laikas. Idomu zinote galviju draudimo kainas ir apsaugines tvoros...? Kazin koks ukininkas auginatis iki 30 galviju isgales, ojie ir yra nukentejusiu pagrindas musu kraste..? Idomios Jusu hipotezes. Del issiderejimo, vilku sumedziojimo skaicius nepriklasuo nuo Klubu apskaitos, mano ziniomis ji skiria ministerija.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:03 - Redagavo: Baltijos vilkas Laima, parašykit man el. paštu, nes šioji tema yra visgi medžiotojų forumo tema Vilkai, o ne Baltijos vilko veikla, tikslai, rezultatai. Aš čia ne tam, kad pasakočiau apie mūsų organizacijos nuopelnus ar klaidas. Aš jau kelis kartus bandžiau užmegzti pokalbį tema, kuri turėtų būti įdomi medžiotojams, būtent apie įstatymą, bet kadangi Jums tai nėra aktualu, o būtent Jūs čia tai spėju tik dėl šunų (auginat vilkogaudžius?), galima būtų tęsti visas diskusijas apie tuos ar kitus šunis kitose aplinkose. Man būtų įdomu ir naudinga, o Jums? Kaip nuspręsit. Kontaktus turit. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Mantas_M Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:06 - Redagavo: Mantas_M *Baltijos vilkas* Tai pagaliau parašėte, eilinį kartą žalą primetame medžiotojams... Va čia reikalo esmė, Jūs reikalaujate mažinti kvotas, o medžiotojai eilini karta atlygins didejančia Vilkų padarytą žalą...? Tokios žalos kaip poros praėjusių metų bėgyje jau tikriausiai seniai nebuvo, jei neklystu. Norečiau paklausti nuo ko ji manote priklauso? Nuo mėnulio fazės kuri šiais metai padarė alkanesnius vilkus ar nuo to, kad Vilkų skaičius tikrai padaugėjo ir žymiai..? Klausymai pasvarstymui
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:09 - Redagavo: Baltijos vilkas Mantas_M Ministerija skiria pagal mokslininkų rekomendacijas. Tiksliai įsakymo tekstas skamba taip: "Vilkų sumedžiojimo limitą Lietuvos Respublikoje tvirtina Aplinkos ministerija, atsižvelgusi į mokslininkų pateiktas rekomendacijas.“ O mokslininkai remiasi savo darbuose, išvadose skaičiais, kurie buvo pateikti. Kaip jie buvo surinkti jau aptariau ankstesniuose pasisakymuose. Nenoriu užgauti nei vieno miškininko, jiems geriau žinot ar vyko sąžininga apskaita, ar nevyko. Jeigu čia tokių yra, oasidalinkite kaip Jūsų aplinkoje buvo iš tiesų. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:11 - Redagavo: Baltijos vilkas Mantas_M Aš vos įžengusi į forumą parašiau ko atėjau. Parašiau kad įstatymų leidėjai gali neapdairiai pakeisti įstatymą ir pasakiau Jums, kad turim bendrą tikslą, nei mums, nei Jums šitas pakeitimas nepriimtinas. Atsiverskite pradžią ir skaitykite. Kaip tei nebuvo? ŽUM duomenis susiraskite. Kasmet iki 100 gyvulių, neskaičiuojant šunų. Kodėl jų neskaičiuoja klausimas retorinis. Mums būtų aktualiau jeigu būtų skaičiuojami ir šunų nudaigojimo (įrodyti) atvejai, bet kai padaro žalą šunys, nebūtų priskiriama vilkams. Žr. konkrečią teismo bylą, kuri buvo nurodyta kiek aukščiau. Baltijos vilko nuomone Kupreliškio šunis pjovė kaimynų šuo. Gaila, kad šiuo metu neturime pakankamai įrodymų, kad galėtum išteisinti vilkus iki galo. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:11 - Redagavo: Laima_E Baltijos vilkas Kaip suprantu, planas panaudoti Podhalės aviganius yra dalis plano (beigi bendro tikslo), - apsaugoti galvijus nuo vilkų. Taigi nematau nieko blogo, kad temoje apie vilkus, pakalbėsime ir apie šunis, kurie, jei su jais bus kryptingai dirbama, - galėtų padėti. Pabrėžiu, - kryptingai dirbama. Nereikia klaidinti žmonių, kad šunį nupirkai, paleidai ir jis dirbs. Taip nebūna. Beje, kalbant apie šunų daromą žalą vilkams. Šie aviganiai yra pakankamai stiprūs šunys ir turi visus reikiamus fizinius duomenis, kad vilką nusiųsti į amžinos medžioklės plotus. Na, kaip tada bus? Reiks bausti aviganio savininką ar šunį dėti į kalnelį? Nespręskite už mane kas man aktualu, o kas ne, ir dėl ko esu čia. Čia ne Ekstrasensų Mūšis. Esu čia kaip medžiotoja, kuriai aktualu viskas, kas ir kitiems forumo medžiotojams šioje temoje. Kai turėsite paruošę podhalės aviganių įdiegimo planą, - galėsite jį atsiųsti jį man e-mailu laima.eidukienegmail.com Su malonumu paskaitysiu. Ačiū.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:14 - Redagavo: Baltijos vilkas Sutinku su Jumis, Laima, bet apie tie šunys kitokie. Sutarėm, kad atsiųsiu. Apie šiuos šunis bendrausime el. paštu. Atsiprašau forumo savininko, kad man nepavyko šioje temoje rimčiau užkabinti, mano nuomone, medžiotojams kur kas aktualesnių dalykų, kaip štai įstatymo pakeitimas, arba galimi medžiotojų skaičiavimai kiek konkrečiai jų nuomone žalos jiems padaro vilkas. Ši diskusija neturėjo virsti į Baltijos vilko veiklos ataskaitą, reklamą ar pan. Kaip ir žadėjau, visi dažniausiai užduodami klausimai bus perkelti į www.vilkai.lt skiltį D.U.K. ir nereikės mums be galo suktis tame klausimų atsakymų rate, nes jau dauguma klausimų kartojasi kelis kartus, kadangi turbūt neturite laiko paskaityti visko nuo pradžios. Labai ačiū tiems, kas bedravote. Ypač Marcco. Dėkui visiems, jeigu vilkais tik pasigrožėsite ir paliksite gyvus. Saulėtos Jums dienos, pagarbos vieni kitiems ir Gamtai. Lai viskas, ką darote sugrįžta su kaupu. Mano kontaktus turite. Informacija apie vilkus, jų veiklos pėdsakus, konkrečios detalės mus domina, dalinkitės el. paštu. Bendradarbiaukime. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:17 - Redagavo: Laima_E Baltijos vilkas Leisiu sau paklausti, kokia Jūsų kinologinė patirtis, kad leidžiate sau viešai kalbėti, jog šių šunų nereikia nei dresuoti, nei ruošti ganymui.
Mantas_M Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:35 - Redagavo: Mantas_M Baltijos vilkas Aš vos įžengusi į forumą parašiau ko atėjau. Parašiau kad įstatymų leidėjai gali neapdairiai pakeisti įstatymą ir pasakiau Jums, kad turim bendrą tikslą, nei mums, nei Jums šitas pakeitimas nepriimtinas. Atsiverskite pradžią ir skaitykite. Pirmas dalykas gali pakeisti, bet nelabai girdėjau, kad toks projektas būtų. Ačiū užpasiūlymą pradžia skaičiau. Jei projekto nėra, tai ir bendro tikslo nėra, Jūs siekiate sumažinti kvotas, mes siekiame, tarkim (dėl to, kad įstatymo dar nėra), kad mums nereiktų kompensuoti žalos. Bet mūsų tikslui pasiekti bus didinama kvota, kaip dabar daro misnisterija dėl padidėjusio Vilkų skaičiaus, nes jiems ar savivaldybėms dabar primesta kompensacija už šią žalą. Kitas dalykas jei bus įvesta, kad Klubai mokės už Vilkų žalą, tai reikš, kad ministerija turės išrašinėti licenzijas vilkams kiekvienam Klubui atskirai ir šis kompensuos žalą tik tuo atveju jei nebus išnaudijamos visos Vilkų priskirtos licenzijos (jei išnaudotos, kompensuoja valstybinės organizacijos), tai reiškia, kad Klubai stengsis išnaudoti licenzijas. Kita galimybė Klubams primesti mokėjimą už žalą, tai padaryti Vilkų medžioklę nelicenzijuojama. Ten vienos demagogijos bereikalaujant, pagarbos sau, kaip pašnekovui...
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:44 - Redagavo: Laima_E Baltijos vilkas Leisiu sau paantrinti, kokia Jūsų kinologinė patirtis, kad kalbate, jog šiems aviganiams nereikia dresūros (nei ruošimo ganymui). Nebėkite nuo atsakymo.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 6 Vasaris 2011 14:46 - Redagavo: Baltijos vilkas Mantas_M LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDŽIOKLĖS ĮSTATYMO 7, 8, 11, 12, 13, 18, 22 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMAS Projektas Nr. XP-3116 (2) 6 straipsnis. 18 straipsnio 2 ir 3 dalių pakeitimas 1. Pakeisti 18 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Laisvėje gyvenančių medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą pagal Aplinkos ir Žemės ūkio ministerijų patvirtintą Medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos žemės ūkio pasėliams, ūkinės paskirties gyvūnams ir miškui apskaičiavimo metodiką apskaičiuoja atitinkamos savivaldybės (išbraukta "mero") administracijos direktoriaus sudaryta nuostolių skaičiavimo komisija.“ 2. Pakeisti 18 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Laisvėje gyvenančių medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą žemės, miško ir vandens telkinių sklypų, kuriuose nėra uždrausta medžioti, savininkams, valdytojams ir naudotojams dėl žemės ūkio pasėlių, ūkinės paskirties gyvūnų, miško ir hidrotechnikos įrenginių pakenkimo atlygina medžioklės plotų naudotojas šiais atvejais, kai: 1) žalos žemės ūkio pasėliams, ūkinės paskirties gyvūnams ar hidrotechnikos įrenginiams padaro kanopiniai žvėrys, vilkai ar bebrai, jeigu juos medžioti nėra uždrausta ištisus metus; 2) kanopiniai žvėrys ar bebrai padaro žalos miškui, jeigu juos medžioti nėra uždrausta ištisus metus ir jeigu pagal Aplinkos ir Žemės ūkio ministerijų patvirtintą Medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos žemės ūkio pasėliams, ūkinės paskirties gyvūnams ir miškui apskaičiavimo metodiką apskaičiuota stipriai pažeistų bei žuvusių tikslinės rūšies medelių jaunuolynuose dalis viršija 20 procentų arba vyresnio amžiaus medynuose stipriai pažeistų perspektyvių tikslinės rūšies medžių dalis viršija 10 procentų, ir jeigu neįvykdomi žvėrių, kurių sumedžiojimas yra limituojamas, sumedžiojimo limitai.“ Ir šie punktai įrašyti kur kas anksčiau, nei mes pradėjome žingsnius prieš galimai nepagrįsta kvotos didinimą. Berods projektas yra nuo 2008 metų ir dabar radau, kad šia tema jau diskutavote, tik dėl šio punkto konkrečiai galbūt ne. Siekiame, kad 18 punkto pakeitimams nebūtų pritarta http://www.tinyurl.com/nepritariame ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.