Vilkas (Canis lupus) - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Vilkas (Canis lupus)

<< 1 ... 144 . 145 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . 151 . 152 . 153 . 154 ... 278 . 279 . >>

Autorius	Žinutė
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:04 - Redagavo: Junka Baltijos vilkas Kokiu pagrindu apibendrinantys dvigubindavo? Matyt tokiu, kad kaip pvz.: mano plotuose gyvena vilkai, sauliukso ir foresterio - irgi. Nė vieno plotuose gyvenantys vilkai nebuvo suskaičiuoti. Taigi pagal programą minimum trūksta 15 vilkų, pagal programą maximum iki 30. Tai čia vien tik trūkumas apskaitoje iš 3 būrelių plotų... Dėl agresyvėjančių vilkų atmedžiojus dalį šeimos: nesutinku. Tai gal skamba logiškai, bet yra nekorektiška. Didelei šeimai reikia išsimaitinti. Maža gali egzistuoti tam pačiam areale nedarydama per didelės žalos (jei jums patogiau - reguliavimo) kitos faunos skaitlingumui. Taigi pasekoje mažos šeimos nėra tiek pastebimos kaip kad didelės (savo veikla). Kalbu taip, nes pas mus irgi neatsikraustė vilkų taboras, o prasidėjo nuo porelės (nors man atrodo, kad pradžioje buvo trys). Ir kol buvo nedaug - niekas nesiskundė. Beje, mes neskaičiuojame kito būrelio vilkų. Ir žinote kodėl? Todėl, kad mums nereikia skaičiuoti vilkų pėdų kartą (du) per metus. Mes žinome šeimą/-as, kurios gyvena pas mus. Kiekviename būrelyje yra medžiotojai, kurie žino savo plotus ir žvėris/gyvūnus, kurie juose gyvena. Štai jums ir atsakymas, kodėl mes kalbame apie SAVO vilkus, jų skaičių, o ne apie kaimynų būrelio vilkus. Nors... Galime ir taip pasakyti: mes turime X vilkų ir dar Y ateina iš ten, o Z - iš ten. Medžiodamas pažink
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:07 - Redagavo: Baltijos vilkas Jūs taip, bet kodėl dvigubindavo Ekologijos institutas ir AM? Jie juk turi skaičiuoti pagal savo pačių patvirtintą metodiką. Jie turi suskaičiuoti minimumą. Minimumas pas juos pavirsdavo dvigubu be jokio rimto pagrindo. Matydami tai tylėt negalėjome. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:09 - Redagavo: Baltijos vilkas Forester Musu siaubunu seimos nesuskaiciuos. O sumedziot, mums ju irgi nesiseka. Kodėl Jums reikia juos sumedžiot? Dėl nenoro dalintis? Apie tai, kuo vilkai naudingi juk teko skaityt/diskutuot/svarstyt? ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
sauliuksas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:13 Baltijos vilkas koks normalus vilku ir lusiu skaicius pvz. 4000ha misko .sakykim turim siai dienai ne maziau 4-6 lusiu ir apie 5 vilkus .as manau skaicius per didelis ..........kol kas jie minta zverimis neskaitant vieno patvarkyto buliaus.nereikia pamirsti ,kad papildomai maitinami zverys ziemos metu tampa lengvu grobiu vilkams ir lusims ,nes butent ten dazniausia juos medzioja lusys ir vilkai .siemet nemedziojome stirnu visiskai vien del to kad jos eme mazeti .kur tas aukso viduriukas kai sistema riboja reguliuoti presrunu skaiciu, savo aplinkoje, tada kai reikia reguliuoti .ar tam ,kad butu leista medzioti reikes irodyti jog tai butina ......... Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
sauliuksas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:16 Baltijos vilkas Kodėl Jums reikia juos sumedžiot? Dėl nenoro dalintis? o kas geriau uz medziotoja savo plotuose zino situacija ,rusiu populiaciju gausuma ir ju poveiki kitai rusiai ?? Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
sauliuksas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:20 - Redagavo: sauliuksas jus kovojat del vilku -as kovoju savo ribose del kiskiu .ar jusu argumentai svaresni ? ar kiskis gali papjauti vilka ar lape -ne ,bet atvirsciai tikrai gali buti ,bet ne tame esme .esme ,kad ta stabilizacija imanoma tik medziojams dalyvaujant .kelio atgal nebera ,nes kitaip reiketu apleisti ariamas zemes ,uzkasti melioracijos griovius ir likti tik prie naturalios medziokles su ietimi Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
donatas2007 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:30 Baltijos vilkas Nedalyvavo. LMŽD ir AM sandorio vertė 95 000 litų (su PVM). Kodėl nereikalingas? Ar nežinant skaičiaus galima reguliuoti vilkų skaičių? Manau, kad ligi šiol viskas buvo pakankamai normaliai. Visi matom , kad tų vilkų Lietuvoje yra ir nemažėja. Blogai, kad nei Kazlauskas neturėjo, nei Mazuronis turi kiaušinių ir šokinėja pagal jūsų dūdelę. Dabar bus išmesti į balą 95 000 Lt. Realiai tas vilkų skaičiavimas kainuoja bent dvigubai daugiau, nes skaičiuojant ir valstybiniuose miškuose ir už dyką niekas jų neskaičiuoja t.y. eikvojamos miškininkų lėšos. Tai galim primesti, kad vilkų skaičiavimas kainuoja 180 000 Lt. Padalinus iš 250 vnt (nors Baltijos vilkas nesutinka, kad ir tiek jų yra) gaunam 720 Lt. MES DABAR VIEN VILKŲ SUSKAIČIAVIMUI IŠLEIDŽIAM 720 Lt už vilką. Kitais metais mes vėl skaičiuosime tuos pačius vilkus... Ar jums neatrodo, kad čia - pinigų švaistymas švelniai tariant???
wij Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:32 Kodėl Jums reikia juos sumedžiot? Dėl nenoro dalintis? Apie tai, kuo vilkai naudingi juk teko skaityt/diskutuot/svarstyt? Idomu butu placiau suzinot kuo vilkai taip naudingi,pries 200 m. kai medziotoju buvo nedaug,gal ir reikejo kad sumedziotu,sergancius ir kitus silpnesnius gyvunus,siais laikais labai abejoju ju naudingumu,nebent tik kad pasigirti kad ju turime ir jiems negresia isnikimas. „Dalyk patarimus labai atsargiai, nes žmonės neteisingai patarusiojo nekenčia labiau negu priešo“ „Pasirūpink savais, ir jie pasirūpins tavimi“
Forester Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 18:47 Baltijos vilkas dalintis, kuom ? Stirnu miskuose tuoj neliks, per toki sniega, juos vilkam lengvas grobis. Nors,musu klubas ju siemet visiskai nemedziojo. Vilkai, dabar slankioja is paskos sernu bandu. Po biski juos kramsnodami. Manau, reiks steigti, stirnu gelbejimo draugija. Stirnas, lietuvos vaikuciai labiau myli nei vilkus. Sukelsim tokia audra, kad ojo jo. Ir zala, pagal naujus ikainius, paskaiciuosim uz kiekviena stirniuke. O saskaita isstatyti, sauniajai organizacijai Baltijos vilkas. Gal tada nustotumet stugaut.
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 19:06 Baltijos vilkas Jeigi liktų net vienas vienintelis vilkas - jis gali pulti avis, kur medžioklės kaip prevencinės priemonės efektyvumas? Ar tikslas yra išnaikinti visus vilkus ir laikyti tai prevencija? Kadangi nepastebėjau šito teiginio-pamastymo, pasidalinsiu savo įžvalgomis: likęs vienas vilkas, net ir tuo atveju, jei visgi išdrys nugalėti žmonių baimę ir ateis iki avių bei sėkmingai puls jas - padarys ženkliai mažiau žalos, nei 5+n vilkų gauja. Be to, žalos padarymo mastas tiesiogiai koreliuoja su vilkų skaičiumi laiko atkarpoje. Taigi, medžioklė, kaip prevencijos priemonė yra labai tinkamas įrankis, juo labiau, kad vilkams atsikurti yra suteikiamas pakankamas laiko tarpas, o be to - medžiotojai irgi nesiekia išmedžioti visų vilkų. O jei taip atsitiktų, kad tam tikrame rajone jų neliks - ilgai tuščia vieta nebus, o iki ateinant naujiems aštriadančiams - spės pasigausinti potencialus vilkų maistas. Medžiodamas pažink
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 19:29 - Redagavo: Baltijos vilkas jie minta zverimis neskaitant Kuo jie turi misti? Tai natūralus jų maistas. Medžiotojai turi alternatyvą, plėšrūnai ne. Ar čia jų bėda, kad jie elgiasi pagal prigimtį? as manau skaicius per didelis Nes? Tenka dalintis viskuo, ką medžiojate? Finansinis ir moralinis nuostolis? O kiek Jūsų manymu turi būti kanopinių, kad jiems užtektų natūralaus (ne atvežto ir ne iš ūkininkų nukniaukto) maisto? Ir kad medžiai nebūtų visiškai nužievinti ir be viršūnėlių? kas geriau uz medziotoja savo plotuose zino situacija ,rusiu populiaciju gausuma ir ju poveiki kitai rusiai Neblogai žino visi besilankantys savo plotuose, jeigu nepraleidžia daugiau nei pusę laiko tik bokštelyje ir domisi daugiau nei trofėjumi, mėsa. Bet ar apie poveikį susimąstoma rimčiau, ar tik iš medžiotojo pozicijos? Štai Jūsų kolega wij klausia kuo gi yra naudingas vilkas. Puikus klausimas, kviečiantis pažvelgti plačiau. IŠLEIDŽIAM 720 Lt už vilką Čia daug ar mažai? Nežinant ekonominės vilko naudos miškui turbūt neįmanoma įvertinti? Belieka skaičiuoti tik vilko suvalgytos mėsos kaštus ir pripliusuoti prie 720? eikvojamos miškininkų lėšos Idomu butu placiau suzinot kuo vilkai taip naudingi Miškininkams vilkas naudingas. Galite perskaityti miškininko laišką čia >> dalintis, kuom? Viskuo, ką medžiojate. Kitaip kuo vilkas Jums kliūtų? Vilkų žalą ūkininkams dengia ne medžiotojai. Manot, kad stirnų populiacijai niekas negrėstų, jeigu nebūtų vilko? Išgultų per vieną žiemą, kas tada? Vienas į kitą žiūrėtumėt, brakonierius kaltintumėt? Sukelsim tokia audra Audrą arbatos stiklinėj. Laukiam nesulaukiam. O už šauniąją organizaciją dėkui. Stengiamės. Junka Prevencija būtų efektyvi, jeigu keistųsi situacija. Žalos atvejų tiek pat jau du metus, nepriklausomai nuo vilkų kvotos. Ar tai galima laikyti prevencija? Ar vienintelis kelias tik toks? ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 19:41 - Redagavo: Junka Baltijos vilkas Prevencija būtų efektyvi, jeigu keistųsi situacija. Žalos atvejų tiek pat jau du metus, nepriklausomai nuo vilkų kvotos. Ar tai galima laikyti prevencija? Ar vienintelis kelias tik toks? Kaip turėtų ta situacija keistis (nuoširdžiai sakau, kad nesupratau šios vietos). Aš asmeniškai manau, kad medžioklė yra efektyviausia ir visuomenei mažiausiai kainuojanti, bei geriausiai biudžetą papildanti (neįtikėtina ar ne?) priemonė. Žalos atvejų panašus kiekis dar ne taip daug ką pasako, nes žala irgi tiesiogiai koreliuoja su maisto prieinamumu (kaip žinia, pastarieji metai buvo itin derlingi stirnomis, bebrais ir pan.). Ir dargi... Aš asmeniškai manau, kad kvotų turėtų apskritai nelikti. Tiesiog palikti draudimą medžioti tam tikru periodu, kuris galėtų būti desietkas mėn. per metus. Medžiodamas pažink
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 19:52 Kas yra prevencija? Tai išankstinis kelio užkirtimas, užbėgimas už akių tam tikriems įvykiams. Prevencijos rezultatas galėtų būti pamatuojamas akivaizdžiu žalos atvejų sumažėjimu. Vienais metais nenušauta nei 10 vilkų, kitais - 50. O vilkų daromos žalos ūkininkams tiek pat registruota. Tai kur efektas? Tiesiog priedanga. Ar perskaitėte miškininko straipsnį? Kiek papildytų biudžetą vilkų natūraliai saugomas miškas? Ar miškininkui reiktų persodinti tą pačią eglaitę ketvirtą kartą? Ar reiktų tiek daug chemijos, norint auginti mišką? Ar medžiotojams patiems netenka pirkti ir išlaidauti? Jūs manot, kad kvotos turi nelikti, nes: vilkų yra per daug, per retai sutinkami, geidžiamas trofėjus, sunku sumedžiot, natūraliai daugiau nesumedžiosit negu 50 per tą laiką, ar kitos priežastys? ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 19:54 http://grynas.delfi.lt/gamta/vilkus-lietuvoje-skai ciuos-trys-institucijos.d?id=60657471 ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 20:03 Junka (kaip žinia, pastarieji metai buvo itin derlingi stirnomis, bebrais ir pan.) tikrai? labai įdomu.. o kokios priežastys tai lėmė? "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 20:17 - Redagavo: T__ Kiek besuskaičiuos vilkų šiais, kitais, dar kitais metais ir taip toliau ateity, ,,B.v.'', kol bus gyva kaip organizacija, vistiek bus ,,nedavolna''. Vistiek jiems suskaičiuotas vilkų skaičius bus perdidelis, kvota perdidelė, vilkų medžiojimo terminas perilgas, metodika netinkama, skaičiavimas netinkamas, duomenys nepatikimi ir t.t., ir pan. Bus teismai, protestai, peticijos ir kitoks vandens drumstimas. Ir tapati ,,melodija'' kartosis kiekvienais metais. Jie tam ir susikūrė.
T	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 20:24 visai atvejais tenka pagirti bv narius, moka jie chaliavai suktis, trys institucijos vykdys jų užgaidą.Kaip mums jas prisivilioti kad varovais pabūtų?
wij Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:03 Miškininkams vilkas naudingas. Galite perskaityti miškininko laišką čia >> Nejuokink su tokiais laiskais,tik vaikas ar kaip straipsnije parasita su labai biski proto zmogus prikeverzojo.Taip ir neisgirdau kuom siais laikais vilkas taip reikalingas ?Bet greiciausiai vel paporinsi kaip reikia saugot gilius,konkorezius,mazas eglutes ir puseles,ir tikriausiai tik vilkas tai ir gali padarit „Dalyk patarimus labai atsargiai, nes žmonės neteisingai patarusiojo nekenčia labiau negu priešo“ „Pasirūpink savais, ir jie pasirūpins tavimi“
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:10 T, o kodėl medžiotojams nebandžius tam tikrų dalykų pasiekti savo srityje? Na ne apie taiklumą ir pėdsakų pažinimą kalbant, žinoma, čia turbūt nieko naujo bendrai pasiekti negalima, tik individualiai, bet kaip vertinat taisykles, brakonieriavimo problemas, kolegų nesąžiningumą, medžiotojų skaičių, medžiotojų mokymosi programą, egzaminus? Ar velniop tokius rūpesčius (lai sprendžia kiti), ar visgi norėtųsi keisti ką nors (jeigu būtų laiko ir galimybių). Ar niekas iš esmės nekliūna dabartinės medžioklės procese? Ar pastebite medžioklės ydų? Kokios jos? (Nors suprantu, kad šie klausimai lyg ir ne Vilkas temoje turėtų būti aptariami, bet trumpai turbūt galima?) ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
SLinas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:12 Baltijos vilkas Jusu veikla kiek girdejau susidomejo STT pareigunai.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:14 - Redagavo: Baltijos vilkas parasita su labai biski proto wij, Jums turbūt sudėtinga naudotis interneto paieška pagal autoriaus pavardę, tai aš Jums padėsiu. Štai http://lt.wikipedia.org/wiki/Vytautas_Almanis Ne vaikas, o dėl proto ribotumo, tai iš ko sprendžiat? Aš pavyzdžiui iš Jūsų neraštingumo išvadas irgi pasidariusi tam tikras, bet neprikaišioju. Nesupratot reikšmės, o kvailinat kitą. Paprasčiausias kelias. SLinas, nėra pagrindo susidomėjimui. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
medziotojas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:16 Prapis... BV limoną lėšų iš valstybės Dabar tai ablomas juodas Kaip mes gyvensim be evrosojuzo paramos Medžioklė amžina,keičiasi tik varymų kvartalai info@medziotojas.eu ramas.medziotojas@gmail.com Jei randi ką įdomaus gyvenime, tegu ir saulėlydį - žiūrėk, nepraleisk, džiaukis gyvenimu, nes jis trumpas kaip akimirka.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:19 Neįsiskaitėte, pinigus gauna LMŽD. GAA Baltijos vilkas yra ne pelno siekianti organizacija. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
wij Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:21 Aš pavyzdžiui iš Jūsų neraštingumo išvadas irgi [[[pasidariusi]]] Pasidariusi,vo blin visdelto teisingai itariau O klausimas buvo apie vilko reikalinguma,o ne apie autoriu.O pasakaites kaip vilkas saugos medelius,pasilikit sau pries miega paskaitit. „Dalyk patarimus labai atsargiai, nes žmonės neteisingai patarusiojo nekenčia labiau negu priešo“ „Pasirūpink savais, ir jie pasirūpins tavimi“
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:23 - Redagavo: Baltijos vilkas O iš parašo nematot, kad Lina? Baltijos vilkas vardą čia man reiktų pakeisti, kadangi dabar kalbu ne kaip tarybos narė, o tiesiog daugiau savo nuomonę rašau. Jeigu pakeisčiau, nebeliktų ryšių ankstesnėse diskusijose (kai cituodavo arba kreipdavosi į mane), todėl taip ir likęs. Oficialiai čia organizaciją atstovauja VaidasBV, o ne aš. Kuo vilkas naudingas atsako į klausimą miškininkas. Kadangi jis Jums tik "vaikas", o jo atsakymai "pasaka", tai dalinausi ir nuoroda su autoriaus mini biografiją. Rimtus skaičiavimus yra darę lenkai. Jų nuomonę vilkas ekonomiškai ir ekologiškai labai naudingas, todėl ir nebemedžioja daug metų. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
wij Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:30 Baltijos vilkas Kaip visada,kaip visada,kazkur,kazkas, Buvot juokinga kontora ir liksit. „Dalyk patarimus labai atsargiai, nes žmonės neteisingai patarusiojo nekenčia labiau negu priešo“ „Pasirūpink savais, ir jie pasirūpins tavimi“
medziotojas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:34 Baltijos vilkas vardą reiktų pakeisti, ... Į - baltijos kurpka, ar baltijos kiškis, ar baltijos pelėda, ar ..., ar ..., ar... ir tai galime tęstį ilgą sarašą nykstančių gyvūnų - NE DĖL MEDŽIOTOJŲ KALTĖS. O dėl ŽMOGAUS ... Kiek jūs gerbemieji bepi...t protą visuomenei, manau vistiek neišeis... Na neišnaikinsime mes tų plėšrūnų, neišnaikinsim, nors jums ir labai norėtusi TĄ procesą padaryti atvirkštinį... Ir matysit jūs "kolegos" tą evrosojuzo "paramą" kaip savo ausis Vaidai - patikėk, miške nuo 10 ar 12 metų... Daug žinau apie žvėris ir mišką... Medžioklė amžina,keičiasi tik varymų kvartalai info@medziotojas.eu ramas.medziotojas@gmail.com Jei randi ką įdomaus gyvenime, tegu ir saulėlydį - žiūrėk, nepraleisk, džiaukis gyvenimu, nes jis trumpas kaip akimirka.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:34 - Redagavo: Baltijos vilkas Buvot juokinga kontora ir liksit. Juokinga ar ne, bet Jums belieka stebėt įvykius iš šalies. O galėtų būti kitaip. Pinigus gauna LMŽD, o pripaišomas švaistymas GAA Baltijos vilkas organizacijai. Būtų mūsų valia, visi nemokamai skaičiuotų. Na neišnaikinsime mes tų plėšrūnų, neišnaikinsim, nors jums ir labai norėtusi TĄ procesą padaryti atvirkštinį Kaip manot, ką reiktų daryt mums, kad tokį atvirkštinį tikslą pasiektume? Ar yra prasmės tada veiklai? Gal tiesiog užsimerkti, palaukti ir tiek? Nelogiškai skambat ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
medziotojas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:37 Pinigus gauna LMŽD, o pripaišomas švaistymas GAA Baltijos vilkas organizacijai. Ačiū dievui, kad medžiotojų draugijai, o ne asfaltiniams berniukams ir mergičkom... Kokso niuktelkite giliau ir gal praregėsite daugiau... Medžioklė amžina,keičiasi tik varymų kvartalai info@medziotojas.eu ramas.medziotojas@gmail.com Jei randi ką įdomaus gyvenime, tegu ir saulėlydį - žiūrėk, nepraleisk, džiaukis gyvenimu, nes jis trumpas kaip akimirka.
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 12 Vasaris 2013 21:38 - Redagavo: Baltijos vilkas Juk nedalyvavome konkurse. Nereikia mums tų pinigų. Vaidai - patikėk, miške nuo 10 ar 12 metų... Daug žinau apie žvėris ir mišką Bendraujat ne su Vaidu. Niekas neneigia Jūsų išmanymo apie žvėris ir mišką. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.