Vilkas (Canis lupus) - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Vilkas (Canis lupus)

<< 1 ... 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . 132 . 133 . 134 . 135 . 136 ... 278 . 279 . >>

Autorius	Žinutė
trigrasis Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 16 Spalis 2012 21:12 čia gražiau: http://www.youtube.com/watch?v=3kBhyWBTUeQ&feature =endscreen&NR=1
Anonimas	# Atsiuntė: 16 Spalis 2012 21:15 nepazystu tu nabagu kurie vilkus gina. jie kazka nusimano? ka jie baige? jei sneki zmogau tai atsakyk uz bazara. laikau aviu ne viena desetka, ir kitokiu gyvuliuku. ir visus parvedu vakare namo. ne siaip sau. patylesiu apie 3 men versiuka, is kurio liko tik kanopeles. o kaip jum karve versinga su isestu pilvu? jei toki gyvunu myletojai tai gal patiktu jums toks vaizdelis?
Anonimas	# Atsiuntė: 16 Spalis 2012 21:25 ir jei taip drasiai snekat, gal malonesit zala atlygint?
Anonimas	# Atsiuntė: 16 Spalis 2012 21:27 drasiau gyvunu myletojai
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 16 Spalis 2012 21:27 Anonimas cia reiktu kreiptis i BV
Anonimas	# Atsiuntė: 16 Spalis 2012 21:38 kreipkis nesikreipes, pakreips tave kur reikia bet slykstu klausyt kaip issiziojeliai is tribunos rekaloja. nu jei tingi dirbt tai tribunoj ir vieta.
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 16 Spalis 2012 21:49 Anonimas kaip pirstu i aki
Baltijos vilkas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 10:38 - Redagavo: Baltijos vilkas Spaudoje – klaidinantys pasisakymai apie vilkus Klaidinantis yra ir straipsnyje pateikiamas L. Budrio teiginys, esą GAA „Baltijos vilkas“ siekia uždrausti vilkų medžioklę. GAA „Baltijos vilkas“ pažymi, kad teismui pateiktu skundu siekiama tinkamo, galiojančius teisės aktus ir ūkininkų interesus atitinkančio, vilkų medžioklės reguliavimo, o ne draudimo. ------- lina@vilkai.lt http://www.vilkai.lt/ p. s.: mano parašyti komentarai yra ne organizacijos nuomonė, nesu tarybos narė, esu tik bendravardė.
tomasas	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 10:44 Vilkai negali būti svarbesni už žmones Lietuvoje užvirė mūšis dėl vilkų. Aplinkos ministerija per ateinantį sezoną leido sumedžioti 50 šių plėšrūnų, taip nudžiugindama ūkininkus, kurie vis dažniau skundžiasi dėl vilkų antpuolių. Tačiau ministerijos sprendimas papiktino Gamtos apsaugos asociaciją (GAA) „Balti jos vilkas“, kuri apskundė jį teismui. Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas sako, jog GAA elgiasi nesąžiningai. Kodėl? Kaip vertinate GAA veiksmus – kreipimąsi į teismą dėl jūsų įsakymo? Suprantama, kiekvienas asmuo ar organizacija turi tokią teisę. Neketinu to ginčyti ar juolab mėginti drausti. Vis dėlto, mano nuomone, tai yra vienpusis nepamatuotas veiksmas. Ir štai kodėl: vilkų sumedžiojimo limitas buvo nustatytas pagal tvarką, kuri su GAA buvo suderinta. Ji matė ir žinojo, kokia bus tvarka, kokie kiekiai ar skaičiai. Tada negirdėjome jokių pretenzijų ar priekaištų. Būtent todėl GAA sprendimas skųsti įsakymą man atrodo mažų mažiausiai keistas. Nesuprantu, kodėl reikia skųsti tai, kam pats pritarei. Pernai, kai vilkų sumedžiojimo limitas buvo kur kas mažesnis, GAA jums negailėjo gerų žodžių, o dabar jus jau peikia. Kas nutiko? GAA tikslas – siekti, kad vilkų populiacija Lietuvoje būtų kuo didesnė. Tai natūralu, gal net galėčiau sakyti, jog sveikintina, nes juk būtent tokia ir yra „Baltijos vilko“ misija. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad vilkai nėra tokie gyvūnai, kurie teikia tik gėrį. Pastaruoju metu pranešimų apie jų padarytą žalą pasirodo vis daugiau. Kai kurių rajonų ūkininkai jau skundžiasi ne tik tuo, kad papjautos avys ar kiti naminiai gyvūnai. Žmonės jau netgi baiminasi dėl savo pačių, savo vaikų, kitų šeimos narių gyvybių. Negalime to ignoruoti ir sakyti: atleiskite, bet nieko negalime padaryti. Kaip ir visur, taip ir čia reikia rasti pusiausvyrą, tad tą ir darome. O tai reiškia, kad vilkų skaičius Lietuvoje turi būti reguliuojamas. Tai gal Aplinkos ministerija viena, be „Baltijos vilko“, nustatė sumedžiojimo limitą? Tikrai ne. Joks sprendimas nebuvo priimtas be „Baltijos vilko“ žinios. GAA nariai išties labai aktyvūs, ministerijos darbuotojai ne kartą ir ne du buvo su jais susitikę, kalbėjosi, ginčijosi, derino ir pan. Be to, jau du sezonus GAA nariai kviečiami dalyvauti vilkų apskaitoje, kurios rezultatai su jais taip pat derinami. Žodžiu, jiems sudaromos visos sąlygos reikšti pastabas, į jas visuomet atsižvelgiama. Jau kas kas, o „Baltijos vilkas“ tikrai negalėtų sakyti, kad mes jį ignoruojame. Kuo remiantis nustatytas 50 vilkų sumedžiojimo limitas? Pagal formulę, nustatytą tvarkoje, kuri, kaip sakiau, buvo suderinta ir su GAA. Vilkų sumedžiojimo limitas priklauso nuo kasmet vykdomos apskaitos ir jos metu nustatyto šių gyvūnų populiacijos dydžio. Beje, kai kurie mūsų šalies mokslininkai, turintys ilgametę patirtį, seniai sako, jog būtina nustatyti kur kas didesnį limitą. Čia vėlgi atsižvelgėme į GAA nuomonę ir drastiškai jo tikrai nedidinome. Dar vienas dalykas – nereikia pamiršti, kad vilkai yra migruojantys gyvūnai, kuriems neegzistuoja valstybių sienos. Todėl visiškai tiksliai nustatyti, kiek jų yra Lietuvoje, neįmanoma. Į tai taip pat atsižvelgėme. Dabartinė vilkų populiacijos apskaičiavimo metodika, mano supratimu, yra pagrįsta bei pamatuota, tad ja ir vadovaujamės. Pasikartosiu: negalima žvelgti į šią problemą vien vilkų ar apskritai laukinės faunos mylėtojų akimis. Aš, kaip Aplinkos ministerijos vadovas, sakykime, teoriškai galėčiau žvelgti būtent taip ir apskritai uždrausti vilkų medžioklę. GAA, žinoma, būtų patenkinta. Tačiau ką tuomet reikėtų pasakyti minėtiems ūkininkams, kaip jiems pažiūrėti į akis? Neturiu teisės šitaip elgtis, ignoruoti jų nuomonę ir interesus. Mano darbas – ieškoti ir rasti abiem pusėms priimtiną sprendimą. Manau, kad šiuo atveju tai ir pavyko padaryti. Ar jūs pats medžiojate vilkus? Esate bent vieną patiesęs? Ne. Ir neketinu to daryti. Vilkai man apskritai yra vieni iš tų gyvūnų, kuriais žaviuosi. Info: www.valstietis.lt
marcius73 Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 10:55 Baltijos vilkas Nu ką galiu jum pasakyti šnekat pezat ir nejaučiat kaip jau buvo minėta ir aš taip manau,kad mokykloje buvote skriaudžiami ankščiau tokius priimdavo į vidaus organus,o dabar tokiu jau nebereikia ten.Tai dabar norite tapti kaškuo panašaus tik jum gaunasi kitaip panšiau į iš vidaus organų. kuo giliau į mišką tuo daugiau medžių.......... jeigu darbas trukdo medžioklei mesk darbą(Martynas išgalvojo),.......
Gieras Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 11:56 nepazystu tu nabagu kurie vilkus gina. jie kazka nusimano? ka jie baige Baiges miskininkyste, o ko jus visi taip puolat ta vilka? Kad kazkiek naminiu gyvuliu papjauna ar , kad kesinasi tipo i jusu NUOSAVYBE sernus ir stirnas? Tuoj pradesit rekauti , kad daro nuostolius ukininkams, tam yra DRAUDIMAS ir jeigu gaila keliu desimciu litu , tai kaip sakoma skupus moka dukart. O jus visi kurie cia taip pries vilkus , bet uz avytes, karves ir t.t. ar zinote kiek nugaista naminiu gyvuliu del kitu priezasciu nesusijusiu su vilkais? Ar puolate tada padeti tam nabagui nukentejusiam?
VaidasBV Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 12:08 O, ministras prabilo. Daug tiesos pasakė. Tik vieną detalę pražiopsojo. Esminę. Skaitome: "vilkų sumedžiojimo limitas buvo nustatytas pagal tvarką, kuri su GAA buvo suderinta". Taip, buvo suderinta. Ir taip, pretenzijas išreiškėme prieš patvirtinant Planą. Po to laikome, kad jo turi būti laikomasi, kol nėra geresnio (kuris kuriamas). Atsiverčiame skundą, kuris pas ministrą turbūt guli ant stalo. Arba bet kurį pastaruoju metu mūsų parašytą straipsnelį. Arba tą raštą, kurį nusiuntėme prieš pasirašant įsakymą. Skaitome: "Pagal Reguliavimo planą, apskaitoje apskaičius 250 vilkų, medžioklė turi būti rajonuojama pagal apskaitą ir žalos duomenis. Todėl ministro įsakymas dėl kvotos prieštarauja Reguliavimo planui". Reziumuojame. Mes neprieštaraujame priimtai tvarkai, o skundžiame dėl jos nesilaikymo. Man skamba visiškai priešingai, nei ministras sako. GAA "Baltijos vilkas"
Anonimas	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 13:17 VaidasBV Nebe ilgai dar bus, tas ministrėlis , tuoj atsiras kitas, gal kiek protingesnis.
wij Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 14:28 o jei kas nors panaudotu tokia logika sernu medziokleje? Pagal jusu logika gaunas kad vilku turetu buti tiek pat kiek sernu „Dalyk patarimus labai atsargiai, nes žmonės neteisingai patarusiojo nekenčia labiau negu priešo“ „Pasirūpink savais, ir jie pasirūpins tavimi“
wij Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 14:38 Beje, kai kurie mūsų šalies mokslininkai, turintys ilgametę patirtį, seniai sako, jog būtina nustatyti kur kas didesnį limitą. Aisku mokslininkai ne rodiklis,ka jie gali suprast.Zmones kurie kencia nuo vilku irgi nieko nesupranta,jiems tik del vaiku saugumo iskila problemu,bet ka jie gali nusimaniti apie vilkus,juk vilkai taip graziai atrodo monitoriui,kai perziurineji ju nuotraukas,tikri ciuciukai grazuoliukai,jie juk nori valgit ir gyvent,o kiti nenori tik vieta po saule bereikalo uzima. „Dalyk patarimus labai atsargiai, nes žmonės neteisingai patarusiojo nekenčia labiau negu priešo“ „Pasirūpink savais, ir jie pasirūpins tavimi“
ttomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 15:28 wij Pagal jusu logika gaunas kad vilku turetu buti tiek pat kiek sernu Niekada jų tiek nebus, netgi jaigu juos ''maitint'' taip kaip sernus, turbut ir neįmanoma. Bet tarkim (tik tarkim)-šernų lieka tiek kiek vilkų dabar (apytikriai), ir dar ne duok dieve koks ūkininkui daržą išniokos-pagal dabartinius pasisakymus riesta būtu jiems p.s. man atrodo čia verda aistros tik dėl to, kad kažkam gali nelikt progos sumedžiot taip trokštamo trofėjaus (legaliai)
VaidasBV Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 15:39 wij, 1. Arba nesupratai DĖDĖS minties, arba apsimeti. Man irgi būtų įdomu išgirsti, kodėl vilkus reikia "reguliuoti", o šernus šerti. Nors ir tie, ir tie daro žalą ūkininkams. 2. Mokslininkas mokslininkui nelygus. Aš pažįstu mažiausiai tris aukštesnės kvalifikacijos už L. Balčiauską mokslininkus, kurie turi kitą nuomonę. Beje, reikėjo sudalyvauti disertacijos apie vilkus gynime šią vasarą. Ten būtum savo ausimis išgirdęs šio mokslininko "kritiką" ir tiek disertantės, tiek kitų gynimo tarybos narių atsakymus. Buvo verta dėmesio. Manau, kad protokolą galima kur nors rasti. 3. Spekuliuoti vaikų saugumu - pigu. Vilkas yra potencialiai pavojingas žmogui. Tačiau faktiškai šunys, briedžiai, lapės, voverės, ežiai, gyvatės, bitės, medžiotojai ir netgi policininkai yra tie, nuo kurių žmonės išties nukenčia. Tačiau kai neduok dieve koks vilkas grybštelės kam nors už pakinklių, tai bus pasaulio pabaiga. GAA "Baltijos vilkas"
Anonimas	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 16:17 1. Arba nesupratai DĖDĖS minties, arba apsimeti. Man irgi būtų įdomu išgirsti, kodėl vilkus reikia "reguliuoti", o šernus šerti. Nors ir tie, ir tie daro žalą ūkininkams. DĖDĖS mintis gali būti traktuojama keleriopai. Bet neišskaičiau (gal nepastebėjau) šiame punkte Jūsų atsakymo į wij klausimą. Gal galite pakartoti? Šernus reguliuoti būtina ir jie yra reguliuojami. Kad būtina šerti niekur neapibrėžiama. 2. ........ Nepažystu tų trijų mokslininkų tai ir nepakomentuosiu kai neduok dieve koks vilkas grybštelės kam nors už pakinklių, tai bus pasaulio pabaiga. Sarkazmas? Galima smulkiau? Jūsų nuomone (piklausomai nuo grybštelėjimo vietos) kas tai bus tam žmogui ir kodėl? Vienintelis likusios 3. punkto dalies komentaras būtų: - kodėl nesaugote miegapelių? (t.y. visai ne į temą šioje diskusijoje, kaip ir Jūsų išvedžiojimai) padsakas
VaidasBV Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 16:35 Anonime, Kokį wij klausimą? Matyt, taip ir yra - šernų gausa mažinama iki tokios, kad nedarytų jokios žalos ūkininkams (kaip kad garsiai šnekama vilkų žalos atveju), o šėrimas yra tik piktavalių skleidžiamas gandas, nes tai "niekur neapibrėžiama". Taip, sarkazmas. Apie proporcingumą. Apie gąsdinimo ir faktinių sužalojimų santykį. GAA "Baltijos vilkas"
Anonimas	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 17:15 VaidasBV A jo. Sorry, ne taip perskaičiau. Klausimas buvo ne konkrečiai Jums. Galite tada neatsakinėti. Dar karta perskaičiau Jūsų komentaro 1. punkta. Man irgi būtų įdomu išgirsti, kodėl vilkus reikia "reguliuoti", o šernus šerti. Nors ir tie, ir tie daro žalą ūkininkams. Nesutinku, šernus irgi reikia reguliuoti kaip ir reiklaujama reguliuoti vilkus. Kodėl Jūs raginate šerti šernus?! Šėrimas gali būti nebent rekomnduotinas tam tikru metų laiku. 2. ........ Su tais trim vis dar nesusipažinau tai ir toliau nekomentuosiu Į vieną mano klausimą taip ir neatsakėte. Sarkazmas sakyčiau ne vietoje. Taigi bandau dar karta: - Kaip gi jaučiasi žmogus "grįbžteltas" vilko? Kaip supratau tragedijos tame nematote, tai ir norėtųsi išsamesnio Jūsų komentaro. šunys, ežaž briedžiai..... Kodėl neginate miegapelių? padsakas
Gieras Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 18:06 Kaip gi jaučiasi žmogus "grįbžteltas" vilko? Jusu ziniai vilkas gali grybstelti tik tada kai gina jauniklius ir tai retai, arba yra ligotas ir negali pats pasigauti grobio.Pasaulyje aplamai mazai atveju , kada vilkai uzpuola zmogu, jeigu zinote tikru faktu butu idomu suzinoti(isskyrus Indijos zmogedra)
VaidasBV Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 18:16 Anonime, bet juk niekas nereikalauja šernus sureguliuoti iki tokio lygio, kad žalos nebebūtų. Kažkiek žalos yra "priimtina". Kažkodėl vilkų atveju toks požiūris netaikomas. Aš neraginu šerti šernus, o konstatuoja, kad taip daroma. Nors jie ir daro žalą. Vilko grybštelėtas žmogus turėtų jaustis šūdinai. Kaip ir šuns ar kito žvėries. Tragediją aš tame matau, tik nesuprantu, kodėl vilko užpuolimo grėsmė išstatoma kaip kažkas daug baisesnio už kitas grėsmes. Aš nenorėčiau, kad mane sudraskytų vilkas. Bet nenorėčiau mirti nuo anafilaksinio šoko įgėlus bitei. Arba būti partrenktas girto policininko. Arba apkandžiotas pasiutusio ežiuko Skirtumas toks, kad ir nuo bičių, ir nuo policininkų žmonės išties miršta. Kasmet. O vilkai kaip buvo siaubūnai pasakose, taip ir lieka. Gierai, niekas nežino, kas laukiniam žvėriui susišvies, nesvarbu ar jis alkanas, ar ligotas, ar sveikas. Todėl sveikos baimės reikia. Isterijos - ne. Estijoje meškos aplamdo estus, bet jie iš to didelės bėdos nedaro, nes yra prie to pripratę. Juolab kad jiems ir nuo voverių ar ežiukų kliūva GAA "Baltijos vilkas"
wij Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 19:29 Del sernu zalos ir vilku zalos ar apsimetat ar nesuprantat,kiek kainuoja karve.teliukas,ir kiek kainuoja tona grudu,pateikti skaicius,bet gal susiskaiciuosit,tikiuosi,jei ne parasisiu. Zmogus gali mirti ir raksti isivares,bet tai nereiskia,kad man ir mano vaikams butu garbe,mirti nuo vilku.Nereikia puldinet i krastutinumus,visi turi savo vieta,vilkai taip pat,niekas nesako kad juos reikia isnaikint,juos reikia sumazint,Birzu rajone net labai,gaujos po 11 vilku tikrai nemazos. Tingiu daugiau rasit nes vistiek beprasmiska. „Dalyk patarimus labai atsargiai, nes žmonės neteisingai patarusiojo nekenčia labiau negu priešo“ „Pasirūpink savais, ir jie pasirūpins tavimi“
lapinas333 Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 19:30 http://www.vilkai.lt/viesas-atsakymas-aplinkos-min istrui-gediminui-kazlauskui-2012-10-17
wij Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 19:37 VaidasBV Dar pasistojo klausimas,kiek vilku butu galima sumedziot pagal jus si sezona ? „Dalyk patarimus labai atsargiai, nes žmonės neteisingai patarusiojo nekenčia labiau negu priešo“ „Pasirūpink savais, ir jie pasirūpins tavimi“
Anonimas	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 21:29 Estijoje meškos aplamdo estus, bet jie iš to didelės bėdos nedaro, nes yra prie to pripratę. VaidasBV Priprate ir mes prie savo vilku. Kol juos medziojome, tol ir problemu nebuvo. Atsiradote jus, atsirado ir problemos. Beto estai, irgi medzioja meskas. Ir kolkas nesiskundzia ju populiacija.
Anonimas	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 21:30 Estijoje meškos aplamdo estus, bet jie iš to didelės bėdos nedaro, nes yra prie to pripratę. VaidasBV Priprate ir mes prie savo vilku. Kol juos medziojome, tol ir problemu nebuvo. Atsiradote jus, atsirado ir problemos. Beto estai, irgi medzioja meskas. Ir kolkas nesiskundzia ju populiacija.
scorpas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 21:53 VaidasBV ka tik per telika pasake kad esat neatsakinga organizacija
Laima_E Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 21:57 Nu jofana...Ką tik per TV Budrys kalbėjo, apie situaciją Tauragėje. Jei jau BV dėka sumažino sumedžiojamų vilkų skaičių, tai gal BV tegul ir kompensuoja vilkų padarytus nuostolius. Būtų teisinga.
egoas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 17 Spalis 2012 21:59 tai gal BV tegul ir kompensuoja vilkų padarytus nuostolius finansiskai nepajegus. ____________________________________________________ Lietuva- turime didingą praeitį, tragišką dabartį ir miglotą ateitį.