| Autorius |
Žinutė |
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Lapkritis 2025 11:00
19 Lapkritis 2025 08:18
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Lapkritis 2025 11:01
Na, o ką apie tai rašo amerikonų spauda?
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 19 Lapkritis 2025 12:42
T__
T__, dėl amerikiečių tai išvis paprasta – jie apie miškinę ar varyminę optiką praktiškai nerašo, nes pas juos tokios medžioklės… tiesiog nėra.
Amerikonų medžioklė – kalvos, slėniai, prairę miškai, šūviai į stovintį žvėrį iš 150–400 metrų.
Viskas ramiai, be varovų, be šunų, be bėgančių šernų tarp eglių. Todėl ir optikos pas juos visai kitokios:
Jiems x1 yra tokia pat egzotika, kaip mums x60.
Amerikiečiui 1–8× optika atrodo „mažytė“, skirta nebent arti stovinčiai lapei, o ne rimtai medžioklei.
Tai ką iš jų pasimokyti apie varyminę?
Lygiai tiek pat, kiek apie upėtakių žvejybą galima sužinoti iš žmogaus, kuris gaudo tik ryklius vandenyne.
Mūsų situacija 100% panašesnė į prancūzus, vokiečius, lenkus ir austrus, nes mes turime realias varovines, tankius miškus, bėgantį žvėrį ir šūvius iš arti. Todėl jų patirtis, o ne amerikietiška, mums tinka.
Taigi jei kalba apie miškinę optiką – amerikiečiai čia ne rodiklis, nes jų medžioklės specifika visai kita.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 19 Lapkritis 2025 21:53
Nu gerai. O ką lenkai apie tai?
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 19 Lapkritis 2025 22:55
Lenkai? Tai jie apie varymines rašo taip paprastai, kad net juokinga –
jei matai mišką ir girdi varovus, imi 1–4, 1–6 arba 1–8.
Visi kiti didinimai – tik jeigu nori pažiūrėti, ar varovas gražiai šukuotas.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 20 Lapkritis 2025 05:23
O vokiečiai?
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 20 Lapkritis 2025 08:59
Vokiečiai?
Vokiečiai šita tema dar griežtesni už lenkus.
Pas juos viskas labai paprasta: jeigu varyminė – turi būti tikras x1, platus laukas ir jokių cirkų.
1–4, 1–6, 1–8 – viskas tinka.
3–12 ant varyminės pas juos dažniausiai laikomas požymiu, kad žmogus arba naujokas, arba labai optimistiškas.
Vokiečiai šitoj vietoj nefilosofuoja – jie medžioja taip pat kaip mes, tik su daugiau taisyklių ir mažiau fantazijos.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 20 Lapkritis 2025 09:58
VVVV
Kokia AI versija tu esi?
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 20 Lapkritis 2025 12:15
999
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 20 Lapkritis 2025 22:25
O italai?
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2025 11:18
T__
Pats paskaityk... ))
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2025 11:18
Dar rekomenduočiau ir Estų spaudą... )
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2025 15:30
O ka manai apie x0,75 artinima?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2025 17:23
Gal kas pardavinejate optika artinimo 1-6 arba 1-8? Idomus visi brendai.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2025 17:31
O ka manai apie x0,75 artinima?
Nežinau kaip po 0.75, bet bent jau po 0.7 tai artinimas pagerėja...viškas čia pat
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2025 18:17
O ka manai apie x0,75 artinima?
Vakaruose yra pakankamai normalu medžioti dideliuose aptvaruose - danielių, šernų ir t.t. Ten normalu žmogui sumedžioti dešimtimis kanopinių. Ir atstumai nedideli. Manau ten pasiteisina šis konkrečiai taikiklis. Man jo asmeniškai nereikia...
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Lapkritis 2025 21:48
Bet kaip žmogus viską žino!...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Lapkritis 2025 04:27
T__
Matosi kad ne lietryti skaito kaip tamsta.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 23 Lapkritis 2025 17:18
VVVV
Kas lietryti rasoma apie optikas?
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 23 Lapkritis 2025 20:09
A ką reikia skaityti, kad viską žinotum?
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 23 Lapkritis 2025 21:26
T__
Klausimas „ką skaityti, kad viską žinotum?“ neturi tiesioginio atsakymo, nes visų žinių įgyti neįmanoma. Tai daro klausimą ne sprendžiamą, bet ne nelogišką. Jis gali būti suprastas kaip prašymas pateikti kryptį ar prioritetus. Todėl logiška ne atmesti klausimą, o jį patikslinti. Diskusija gali būti prasminga, jei siekiama konkretumo.
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Lapkritis 2025 16:45
Šiaip klausimas buvo skirtas anonimui, katras blatninasi prie viską žinančių.
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 24 Lapkritis 2025 21:45
T__
Kur tai parašyta?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2025 00:55
Kieta diskusija verda. Kolimatorius suviams is arti 5-50 metru, toliau sunku iziureti selekcinius pozymius. Miskine optika suviams 10-100m (1-6 ar 1-8 ir pan.). Medziojant laukuose kai suvis 50-200m., tinka palaukimines optikos. LIETUVA labai skirtinga, gali but kalnu, gali matyt kilometrus i prieki, gali but pastatytas eglyne kur niekas netiks. Taikliu suviu visiems!
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Lapkritis 2025 22:17
VVVV
Ten, kur parašyta.
Medziojant laukuose kai suvis 50-200m., tinka palaukimines optikos.
Tik iš bėdos. Kai yra miškinės optikos, galima sakyti, kad išvis netinka. Nes matymo laukai skiriasi nepalyginamai.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2025 18:23
Kam tau matymo laukas tolimam suviui?
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Lapkritis 2025 22:11
Šnekam apie varymines medžiokles. Jų metu žvėrys dažniausiai bėga. Su kokiu - siauru ar plačiu - matymo lauku lengviau ,,pagaut'' bėgantį (arba kad ir stovintį) žvėrį? Ir išvis, ar apie tai dar gali kilti tokių klausimų?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Lapkritis 2025 07:09
Kai vidutinis medziotojo amzius LT 68 metai ir puse medziotoju su purkstuvais tai joks matymo laukas ir jokia optika daugumai jau nebepades...
|
VVVV
|
# Atsiuntė: 27 Lapkritis 2025 17:30
T__
Viskas gerai su matymo lauku, tik vėl bandai jį užtraukti ant situacijų, kuriose jis neturi jokio svorio.
Kai žvėris bėga 20–40 metrų atstumu miške – taip, plotis yra gyvenimo ir mirties klausimas.
Bet kai kalba eina apie lauko šūvį iš 150–200 metrų, matymo lauko plotis jau nieko nelemia — ten jau ne „pagaut žvėrį“, o stabiliai įvertinti ir tiksliai paleisti. Todėl žmonės ir skiria miškinę optiką nuo palaukimines: viena skirta greičiui, kita – taiklumui.
Jeigu abi optikos pagal tave „netinka“, tai lieka tik klausimas:
tada kokia optika apskritai tinka, be Kahles tavo rankose?
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 27 Lapkritis 2025 18:34
Ajazau...
A pas jus daug prisnigo?
|
