miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / MEDŽIOKLĖS METU NUŠAUTOS DVI LAIKOS, KO TIKĖTIS ŠAULIUI?
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . >>

Autorius Žinutė
Kaušas


# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 12:15


laure
tai ant širdies geriau kad žmogų išviešinai?Gal jis jų nenušovė? pamirštame nekaltumo prezumciją, kaltas ar ne -žino tik teisėjas

laure
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 12:25 - Redagavo: laure


Aš viešai ir nedarau išvados ar jis kaltas ar ne, o kas dėl viešinimo, tik pateikiu mano nuomone realybę atitinkančią, neiškraipytą info. Kai teismas tars verdiktą, ir tai nebebus mano subjektyvi nuomonė, tai asmeniškai pasistenksiu, kad Raimondas būtų paviešintas ne tik hunter.lt portale

Gal jis jų nenušovė?
tai jo, greičiausiai pamatę Raimondą, šunys patys nusišovė

ramijus
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 13:20


laure
Cia pats taip manai ar ikiteisminio tyrimo metu nustatyta?Manyt gali apie daug ka,o ka parasei tai jau teiginys!Jeigu teismas paties teiginio nepatvirtins tai gali tekt kaip minimum viesai atsiprasinet,o kaip maksimum gan placiai atvert pinigine!

Anonimas


# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 13:45


gal as cia ne i tema, bet primenu, kas atsitiko los angeles clippers savininkui, kuris kazkokiam privaciam pokalbyje paminejo apie tai ka kviesti i rungtynes, o ko nekviesti.
Lygiai taip pat nezinau kiek stipriai galima komentuoti ikiteismini tyrima ar jo duomenis.

Andriunia
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 13:52


yra toks geras posakis: jei mums reikes jusu nuomones mes jums ja ir paskysim

laure
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 13:58 - Redagavo: laure


ramijus
Jeigu teismas paties teiginio nepatvirtins tai gali tekt kaip minimum viesai atsiprasinet,o kaip maksimum gan placiai atvert pinigine!
Įdomu pagal kokį str.

laure
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 14:05


Cia pats taip manai ar ikiteisminio tyrimo metu nustatyta?
Manau gal ir nenustatyta, tačiau aš manau, kad nustatyta, nors ir nesu proceso šalis
Jeigu teismas paties teiginio nepatvirtins
Linkiu "sėkmės"
Jeigu teismas paties teiginio nepatvirtins tai gali tekt kaip minimum viesai atsiprasinet,o kaip maksimum gan placiai atvert pinigine!
Įdomu pagal kokį str.

ramijus
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 19:10 - Redagavo: ramijus


laure
Žeminančiomis garbę ir orumą laikomos tokios tikrovės neatitinkančios žinios, kurios įstatymų, moralės, paprotinių normų laikymosi požiūriu pažeidžia asmens garbę, orumą, jo gerą vardą visuomenėje, suponuoja neigiamas visuomenės nuostatas dėl tokio asmens. Tai klaidinga ir diskredituojanti asmenį informacija, kurioje teigiama apie asmens padarytą teisės, moralės normų pažeidimą, negarbingą poelgį, netinkamą elgesį viešajame gyvenime (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos byloje Nr. 3K-3-828/2001).

Asmuo kaltintas pagal BK 155 str. 1d. (Tas, kas viešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažemino žmogų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.). Nukentėjusiajam priteista neturtinės žala – 15000 litų
Patenkinu tamstos smalsuma!

laure
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 21:06


Žeminančiomis garbę ir orumą laikomos tokios tikrovės neatitinkančios žinios
Plačiau paskaitykite LAT praktiką, kas yra tikrovės neatitinkanti info, neigi manote, kad sąmoningai užlipčiau ant tokio grėblio ?

Kaušas


# Atsiuntė: 28 Gegužė 2014 21:23


čia grynai kolūkietiškas mąstymas ir rašliavos, -va parašysiu vardą ir pavardę tai gerai aš jam įkasiu.Kaip filadelfiajai jei koks nabagėlis pakliūna tai būtinai vardas ir pavardė ir dar nuotraukos sudėtos, jei rimtesnis koks veikėjas jokių nuotraukų net įnicialų nerašo.Taip jau yra

ramijus
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 3 Spalis 2014 21:04


laure
Praejo 8 menesiai nuo ivykio.Kaip daug zinancio asmens, paviesinusio saulio duomenis noriu paklausti apie tyrimo rezultatus.

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2014 22:20


Is tiesu idomu kuo baigesi sis tyrimas.

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 3 Spalis 2014 22:39


Anonimas
Is tiesu idomu kuo baigesi sis tyrimas.
Kiek girdėjau, visaip buvo bandoma bylą "užgesinti", nes visgi "didelis" viršininkas šunis sušaudė (tik kažkodėl ne "susitaikant", t. y. atsiskaitant su šunų šeimininkų), bet, ko gero, ji jau pasiekė teismą... Beje, kažkur girdėjau, kad ir kokie tai rimti "dėdės" iš Vilniaus stebi situaciją ir pareigūnų veiksmus šioje byloje. Gal tai ir tiesa ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

ramijus
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 4 Spalis 2014 19:35


Nezinau nezinau,pgal administraciniu pazeidimu kodeksa byla jau turejo but isnagrineta.Jauciu buvau teisus sakydamas,kad ,,is dvieju pudu gelezies bus tik snipstas,,.

Anonimas


# Atsiuntė: 4 Spalis 2014 21:30


OBYZATELNO YMEY STO RUBLEY NO PATOM YMEY STO DRUZEY....

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Gruodis 2014 16:35


Mieli kolegos džiugi diena šiandien šiandien teismas paskelbe nuosprendi-šunšaudys yra kaltas šūviai "i šerną" jam kainuos apie 20000lt pasirodo dar teisybe imanoma rasti Lietuvoje

Ačiū visiems kas padėjote ir palaikete

nemo37
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 19 Gruodis 2014 16:43


O tai jau įsiteisėjo nuosprendis ar dar tik pirma pergalė teisme su teise skusti aukščiau.

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 19 Gruodis 2014 17:20 - Redagavo: Gediminas


Anonimas
Labai geros naujienos , turint omenyje tai, kad po tokios praktikos ir būtino jos išviešinimo, daugelis "kietuolių", besijaučiančių nebaudžiamais, pagalvos ar verta kelti šautuvą, daryti pažeidimą, jei gali už tai sulaukti pelnytos bausmės ...
nemo37
Nežiūrint to, bus skundžiamas nuosprendis, ar ne ir koks tolimesnis jo likimas - FAKTAS, kad negalima šaudyti medžioklinių šunų kada to užsimanai, patvirtintas, precedentas, gerų vyrų pagalbos dėka, sukurtas . Ačiū jiems, visų šunininkų vardu .
Na, o preliminariai nuteistojo vietoje, aš nuosprendžio neskųsčiau, sumokėčiau, t. y. susitaikyčiau su nukentėjusiuoju, nes toliau besitampant po teismus, ypač bylos viešumas gali aukštai vadovybei nepatikti, tada gal net ir darbą galima prarasti, o tada ir antstoliai nebetoli ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Gruodis 2014 17:32


Tai ka jus manote tai tik jūsų nuomonė su visa pagarba jums.Geriau palaukime ar sprendimas virs kūnu.nes Dievo keliai nežinomi gero advokato minties vingiai taip PAT.

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 19 Gruodis 2014 18:04 - Redagavo: Gediminas


Mes manome, kad TEISINGUMAS Lietuvoje egzistuoja, o jį vykdo ir lemia TEISMAI, o ne geras advokatas, sugebantis išsukti nusikaltėlį nuo bausmės.
Neabejoju advokato gerumu, bet jis jau turėjo galimybę pasisakyti, tačiau, ko gero, kad pirmos instancijos Teismo neįtikino, ir/ar paneigti įrodymų nesugebėjo, jei jau priimtas apkaltinamasis nuosprendis .
Pagyvensim - pamatysim ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

laure
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 19 Gruodis 2014 19:22


Anonimas
Šunys loja, karavanas eina Buvo įgyvendintas elementarus teisingumas, o jei tiek šunšaudžiui, tiek jo draugam norisi parodyt kokie jie "įtakingi" , galėsim jų "įtaką" parodyt "plačiuoju masteliu", todėl nuoširdžiai siūlau elgtis pagal Gedimino pavyzdį t.y. atsakyti už tai ką padarė.

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Gruodis 2014 22:31


jie jau ir taip labai daug stengesi, kad tik tiek gautu aukštesnis teismas tik dar dadetu manau jiem jau "tinka"

ramijus
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 20 Gruodis 2014 13:18


Vienas klausimelis!Byla administracinio pazeidimo,ar civiline?

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Gruodis 2014 16:57


ramijus
Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas 187 straipsnis. 1dalis "Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų."

Lapinas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 20 Gruodis 2014 21:04 - Redagavo: Lapinas


O 20000 Lt cia kas bauda, civilinis ieskinys ar viskas kartu? Gal galima konkreciau kokia paskirta bausme kokiam laikotarpiui prarado teise medzioti ir kaip issprestas civilinis ieskinys, kiek priteista turtines kiek neturtines zalos?

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Gruodis 2014 23:24


Lapinas
bauda+žala už šunis+moraline žala+advokato islaidos

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Gruodis 2014 23:54


Tai cia realiai atveriamas kelias visokiems sunekams po miskus laisvai lakstyt ir vaikyt kas juda, ka gi.

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Gruodis 2014 23:58


Lapinas
Ò paciam nereikia pateikti issamios ataiskaitos, kiek isleista kurui, pastui ir t.t ?

Anonimas


# Atsiuntė: 21 Gruodis 2014 09:42


Lapinas
matyt pats polanuoja kazka panasaus domisi kainomis

smakriukas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 21 Gruodis 2014 10:31


sveiki nusautu suneliu savininkui galiu padovanoti 9 men vsl kalyte linkusi link daugiau svelnekailius

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 3
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024