miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Medziotoju daugeja, galimybiu medzioti - nera
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 58 . 59 . >>

Autorius Žinutė
Anonimas


# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 05:15


Grybautojų daugėja, galimybių grybauti - nėra...

OMNI
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 09:52 - Redagavo: OMNI


VKTRS
zemaitis
Bet kuris is musu gali netekt pajamu ar galimybiu gauti pajamas, o tuo paciu ir galimybe medzioti ar kitaip pramogauti. Lygiai kaip ir prarasti sveikata. Gyvenimas, kaip beplanuosi, nenuspejamas. Visiskai to nebijau, nes neuzsiemu veiklomis, kurios ne mano nosiai. Nemedziodamas gyvent nesustosiu, o galvosiu kaip uzsidirbti, kad vel galeciau uzsiimti tuo, kas dziugina. Bet naudotis medziokles plotais uz 100eur i metus (neskaitant asmeniniu islaidu) ir nuolat bedavotis? Nei sazininga, nei padoru. Visi mastantys puikiai supranta, kad situacija neisvengiamai keisis, bet dalis nenori to pripazint. Save apgaudinedami tyliai dziaugiasi juokinga medziokles kaina. Ir kalba eina ne apie pinigus ar turtus. Svarbu zmogaus ambicijos, lukesciai. Rasydamas galvoju kodel apskritai reikia diskutuoti ta tema, kur viskas lyg ir aisku. Sporto klubas (padori sale) arba baseinas metams kainuoja 300-400eur metams, vienas bakas kuro apie 60-70eur, kino teatras dviem arba su vaikais perkant spragesius apie 30eur, kas menesi kerpantis Vilniuj arba Kaune i metus gausis apie 250eur, brangesniu soviniu dezute siekia 70eur, vienas apsilankymas pas odontologa minimum 50, notaras paims 100 uz bet koki sandori, o mes kalbam apie 100eur i metus uz galimybe sumedziot ozi (kartais ir kelis), serna, elnia? O kur dar bebrai, lapes ir pauksciai bei varymines.
Is anonimu nieko naujo - neapykanta ir pavydas liejasi per krastus

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 10:04


OMNI o tu bratka paverski nesena valiuta - litus tiek dabartines kainas tiek atlyginimus ir gal nustosi buti juokingas

aidokas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 10:39


Anonimas
O tu pabandyk užsiaugint šiuo atveju gyvulį paskui ji papjauk ar sumedžiok. Vat tada pamatysi jo užauginimo kaštus ir savikaina. Taip kad tas 100e yra juokas.Net ir 300-400e yra pigu

OMNI
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 10:43 - Redagavo: OMNI


Anonimas
Tai į litus versti tik medžiokles plotų nuomos mokestį? Kokia to prasmė? Taip, visos išvardintos kasdienines gyventojo išlaidos yra didžiulės lyginant su senąja valiuta, bet jos nebus kitokios ir tik augs. Kokia prasmė vis grįžti i litų laikus ir galvoti kaip buvo? Nebus kitaip. Ir buvo aišku dar prieš įvedant eurą. Reikia būti labai naiviam, kad to nesuprasti. Manęs lygiai taip pat tos išaugusios kainos nedžiugina, bet ką dabar? Verkti atsisėdus?
Noriu pasakyti, kad pats esu suinteresuotas kuo mažesniais mokesčiais už plotus, nes medžiojant keliuose klubuose su visais tiksliniais mokesčiais gaunasi nemenka suma, o ją padidinus du, tris ar keturis kartus ji tikrai bus reikšminga metuose ir neuždirbant daugiau pinigų teks atsisakyt narystės. Bet jau dabar galvoju, kaip tas narystes išlaikyti ateity turint didesnes pajamas. Nėra ir nebus lengva, reikia ir reikės daug dirbti (retai medžioti), bet pakelti mokesčiai ir pasikeitus dalis kolektyvo yra tikrai geriau nei su sveikais darbingo amžiaus taupančiais ginčytis ir muštis kiekvieną kartą, kai reikia surinkti mokesčius investicijoms į savo pačių hobį.
Taip pat manau, kad pensininkams ir su sveikata problemų turintiems (bet medžioti galintiems) klubuose mokestinė dalis galėtų būti mažesnė, kad žmonės turėtų galimybę tęsti medžioklę sulaukę garbaus amžiaus (kai į darbą jau nebereikia). Tikrai sutikčiau mokėti didesnę dalį už senyvo amžiaus medžiotoją, kad turėti galimybe kiekvieną kartą jį sutikus iš jo pasimokyti ar tiesiog maloniai pabendrauti, kai po pokalbio išeini praturtėjęs, o ne pametęs dalį energijos beprasmiui ginčui su kokiu debilu. Tik kad dažniausiai tokie vyresnio amžiaus medžiotojai, į kuriuos reikia lygiuotis, puikiai save išlaiko ir gali sau leisti ne tik medžioti. Čia jau kiekvieno klubo vidaus reikalas kaip tvarkytis. Aktyvus jaunimas turi būti super supratingas, kad priimti tokius sprendimus. Turbūt būtų sunku tą pasiekti. Paprastai žmonės žiūri tik savęs. Kalbu iš patirties, nes ir dabar kai kur matau labai nepagarbų elgesį su senyvo amžiaus puikiais medžiotojais. Turiu omeny TIKRAI puikius medžiotojus, o ne užstalės šnekorius. Kita vertus, būna vyresnis medžiotojas visiškai nesiskaito su jaunimu ir elgiasi dviprasmiškai vėliau skųsdamasis, kad jaunieji yra ne savo vietoj. Žodžiu turi būti užtektinai sveiko proto iš abiejų pusių.

OMNI
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 10:50 - Redagavo: OMNI


Anonimas
OMNI
Nuvažiuok kokią dieną į senelių namus, paslaugysi juos , gal suprasi gyvenimo vertybes arba būk laimingas žiūrėdamas į tuos savo eurukus.


Praleisk bent penktąją dalį laiko su žmonėmis kiek aš, jau bus gerai. Man niekada nebuvo svarbūs pinigai ir mane gerai pažįstantys puikiai tą žino. Tik bėda tame, kad be pinigų - niekur. Jei jau tamstai apsiverčia liežuvis tokioms nesąmonėms, matyt, pats esi užkietėjęs materialistas.

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 10:51


Pritariu, kad medžioklės mokesčiai šiai dienai yra per maži. Medžioklė nėra pirmojo būtinumo dalykas ir t.t.
Be to, ypatingai rajonuose, kaimuose, kur klubų kolektyvą sudaro seni medžiotojai (vyresnio amžiaus), jų požiūris į medžioklę keistas, t.y. nenoras nieko investuoti į jos ūkį, gamtą ir t.t., tik noras imti iš gamtos, laikant, kad tai normalu. Manau, kad tai nėra normalu.

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 10:59


OMNI
Kai nori tai ir protingai parašai

OMNI
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 11:13 - Redagavo: OMNI


Aišku, reiktų nepamiršti, kad po tą 100eur dažniausiai metasi 30-50 medžiotojų (7-9k ha plote), kurių vidutiniškai pusė net nepasirodo plotuose per tuos metus. Tad jei palikti tik aktyvius narius, kuriems ir priklausytų mokėti ir už save, ir už neaktyvius, mokesčiai jau būtų minimum dvigubi. Bet net ir toks mokesčių dydis nėra protingas lyginant su kitom medžiotojo (gyventojo) išlaidom. O kai mokesčiai yra neprotingi (šiuo atveju per maži pagal veiklos pobūdį) ir turim lūkesčių skirtumus, kadangi susirenka labai skirtingus gyvenimus gyvenantys žmonės. Todėl esu priverstas sutikti su neišvengiamu mokesčiu didinimu, kad ir kaip man tai būtų neparanku siekiant medžioti plačiai, daug ir aktyviai neturint didelių turtų.
Ir tikrai būtų smagiau mokėti tuos pačius didesnius pinigus į klubo kasą (su tikslu investuoti), bet šiai dienai neįmanoma priversti visą kolektyvą tą daryti, kol to nenumato įstatymas. Mokėti į valstybės biudžetą irgi būtų gerai, jeigu tos surinktos lėšos būtų teisingai nukreiptos. Taip nėra ir dar ilgą laiką nebus, nes esam jauna valstybė ir viešajam sektoriui klesti korupcija (pinigų švaistymas vardan asmeninių interesų). Kuo daugiau viešųjų paslaugų, tuo didesnis pinigų "nutekėjimas". Visi puikiai suprantam, kad nesant atsakomybei "valdiška" įstaiga NIEKADA neveiks taip pelningai kaip UAB. Visam pažengusiam pasauly medicinos, švietimo ir net medžioklės paslaugos yra pagrinde privatus verslas. Išskyrus tam tikrus atvejus (labai dideles ligonines, universitetus ar mokyklas). Todėl kad tik privatus verslas yra suinteresuotas uždirbti pinigus ir rūpintis savo veikla ilgalaikėj perspektyvoj. O ne pasiimti kiek gali kol niekas nemato ir pabėgti kai jau šikna svyla. Ir čia mes grįžtam prie žemės savininkų temos. Žemės savininkai turėtų organizuoti medžioklę, gauti pajamas, mokėti valstybei nustatytus mokesčius. Ir taip anksčiau ar vėliau vis tiek bus. Laiko klausimas.

Vilnietis
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 11:31


OMNI
# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 09:52
# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 10:43

Laba diena. Na, po šiais dviem Jūsų pasisakymais drąsiai pasirašyčiau ir aš.
Pritariu šioms Jūsų mintims.
Tik viena pastabėlė: Keliant mokesčius už medžioklę, aš, Lietuvos Respublikos pilietis, norėčiau dar ir žinoti kam jie bus naudojami. Jei jau metamės po daugiau, gražu būtų žinoti kam.
Linkiu visiems gražių medžioklių.

OMNI
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 11:33


Vilnietis
Kaip tik paredagavau pasisakymą, pietaujant kilo ta pati mintis

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 13:59


OMNI hrenova tavo minis kai nera litu oi euru

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 15:00


Ir čia mes grįžtam prie žemės savininkų temos. Žemės savininkai turėtų organizuoti medžioklę, gauti pajamas, mokėti valstybei nustatytus mokesčius. Ir taip anksčiau ar vėliau vis tiek bus. Laiko klausimas.

Čia tokiam protinguoliui Kinikui reiktu paskaityti kurio smegenys kazkaip sunkiai nuo valstybės persisuka ir kuris nelabai kitokiu alternatyvu zino ir supranta nebent apie bulves

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 17:22


Anonimas
Atsiuntė: 19 Balandis 2019 15:00

Ačiū, Jūsų ir kitų kolegų rūpesčio dėka - šviečiuosi po truputį Duos dievas, gal persiauklėsiu. Dalis alternatyvų man kaip ir suprantamos. Tik kol kas nepavyko aptikti galitinai įtikinančių argumentų, kuo jos yra pranašesnės. Jei turite ką šiuo klausimu pasakyti ir paprotinti tokius nesusipratėlius kaip aš, mielai išklausyčiau ir padiskutuočiau. Žinoma, jei patogumo vardan, nepatingėtumėte tai trumpai(o gal ir ilgai, kas ten žino) diskusijai save kaip nors išskirti iš bevardžių minios. Kad nebūtų painiavos, kas su kuo ir apie ką diskutuoja. Ir žinoma, jei atleisit man už tą nevykusį retorinį pokštą su bulvėmis, dėl kurio, kiek suprantu jaučiatės kiek įsiskaudinęs. Neverta. Būna ir blogesnių dalykų gyvenime.
O šiaip smagu sutikti šiame forume žmonių kurie turi platų akiratį ir gali pasidalinti savo orginaliais pasvarstymais(vizijomis ar pranašystėmis) apie tai kur link vystosi ar turėtų vystytis medžioklės ūkis Lietuvoje(kartais užgriebiant ir dar platesnį kontekstą). Visuomet mielai perskaitau tokius pasisakymus. Būna kažkas priverčia permastyti tam tikrus dalykus naujai. Tik skaitant pastarųjų dienų diskusijas pradėjau abejoti - ar mes nepamirštame kokia yra(ar turėtų būti) pagrindinė medžioklės funkcija, paskirtis? Kad ir kaip mes tai užvadintume. Juk racionalios sistemos turi logiškai išplaukti iš tam tikrų viesiems suprantamų ir primtinų principų. Jei jie nėra aiškūs, tai visos diskusijos yra bevaisės.

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 22:53


Tik viena pastabėlė: Keliant mokesčius už medžioklę, aš, Lietuvos Respublikos pilietis, norėčiau dar ir žinoti kam jie bus naudojami. Jei jau metamės po daugiau, gražu būtų žinoti kam.

Lietuva - nuostabių idiotų šalis. Kur tu kitur pasaulyje rasi žmogų, kuris reikalautų mokesčių didinimo sau pačiam??? O pas mus pilna "protingų" vyrų, kurie stengiasi nupirkti kuo brangiau. Jau ir naujuosius rusus pranoko savo užmojais. Ir ne runkelių reikalas, kur ir kaip tie sumokėti pinigai bus panaudoti, bus kas juos įsisavina
Keista, kodėl nei vienam darbdaviui negėda, kad jis per mažą atlyginimą žmonėms moka? Gal todėl kad anie galva galvoja? O štai medžiotojus jau sąžinė graužia, kad per mažai mokesčių moka. Iš kur tokie kretinai? Ar čia mėnulio pilnaties poveikis toks stiprus?
P.S. Tenka sutikti ir tokių "gudručių" kurie keldami moksčius stengiasi atsikratyti dalies klubiečių. Vargu, ar jie patys supranta, kur tai veda.

Anonimas


# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 22:54


Man įdomu kaip žemių savininkai įsivaizduoja medžioklės organizavimą savo žemėse? Kelių hektarų plote irengsite seryklas? Na neįdomu... Tie kas formuoja savo medžioklės plotus "susimesdami" zemes, tuomet modelis tampa gana suprantamas, nes ploto dydis bent šiek tiek koreliuoja su galimybėmis medžioti. Lygiai taip pat man įdomu kaip isivaizduojate žvėrių daromos žalos atlyginimą savo sklypų kaimynams? Ar tai ne jūsų rūpestis?
Tie, kas bent kažką geba prisiminti, tuomet žino, kad kinikas aistringai gynė/gina žemės savininko teises medzioti savo žemėje, todėl keista girdėti jam skirtus kažkokius priekaistus. Galimybės medžioti ir įtvirtintos įstatymu, todėl nežinia ko dar gali norėti žemės savininkas...

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 23:59


Anonimas
Lietuva - nuostabių idiotų šalis. Kur tu kitur pasaulyje rasi žmogų, kuris reikalautų mokesčių didinimo sau pačiam???
Ar čia mėnulio pilnaties poveikis toks stiprus?
Jūs absoliučiai teisus - PILNATIS, kitokio paaiškinimo tam...... nerandu .
Belieka sulaukti, kada ir ūkininkų turguje (ar kitur) bus piktinamasi, kodėl ten viskas taip pigu bei vietoje prašomų 5 eurų bus numetama 20 ir ramiai nueinama ...
Jei rimtai, tai GRAUDU, kolegos, dėl kai kurių iš Jūsų čia (aukščiau) parašytų pamąstymų, o tiksliau - visiško nemąstymo ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

albert
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 08:11


Nieko nepadarysi- pirmoji pilnatis po lygiadienio. Velykos.Ir tie maži mokesčiai, kaip kiaušinių (savo) dažymas tarp durų.
# Atsiuntė: 19 Balandis 2019 10:51

OMNI
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 08:43


Gediminas
Tamsta, atrodo, galvotas vyras, bet retsykiais sugebate nustebinti. Anonimas, kuris veikiausiai mokykloj teksto suvokimo uzduotyse esanciose atsakymu i klausimus vietose paisydavo bybius, jei isvis i tas pamokas nueidavo, paraso visiska nesamone, kuria komentuot ar cituot turetu but geda bet kuriam forumieciui, o Jus graudindamasis tam pritariat. Lyg ir megstat argumentuota kalba, Gediminai, kur gi tie argumentai paklydo? Pilnatis, aisku, vienas paprasciausiu variantu. Ir kur gi neturesi palaikymo isvadindamas oponenta nemastanciu - juk kalba eina apie sirdi glostancia absurdiska medziokles (gyvenimo budo turbut) kaina. Nieko, pratesim sia prasminga diskusija po keliu metu, matysim, kiek tasai menulis bus nuveikes

Solianno


# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 11:15


OMNI
Buk robinas hudas.Lietuvos!!!

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 11:57 - Redagavo: silven


Su artejanciom sventem, Kolegos

Nesipykime ir nesisvaidykime purvais, o pagalvokime kokias realijas turime siai dienai ir ko galime is to tiketis.
1. Seime valdanciaja dauguma sudaro valstieciai
2. Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas K.Mazeika
3. Aplinkos ministerijai vadovauja K.Mazeika
4. LMZD pirmininku isrinktas J.Talmantas
5. Lietuvos ukininku sajungos pirmininkas J.Talmantas
6. Lietuvos misku savininku asociacijoje J.Talmantas griezia tikrai ne paskuiniu smuiku https://forest.lt/go.php/lit/Valdyba/74/42/610 yra valdybos narys
7. J.Talmontas yra vieno privataus ukininku medziotoju klubo pirmininkas

Usuotuju bebru, klubu arogancijos ir komunizmo laikai medziokles ukyje siuo metu isgyvena saulelydi.

Kokie turetu perspektyvoje buti mokesciai uz galimybe medzioti, tai manyciau bazinis mokestis bus skaiciuojamas pagal boniteta, o paskui uz visus sumedziotus zveris atskirai. Gal but ne uz visus medziojamus zveris, o tik uz licenzijuojamus, tai yra briedzius, elnius, stirnas

Kas perspektyvoje bus su medziokles klubais ir bureliais, tai manyciau jiems paliks tik medziokles koordinavimo ir planavimo funkcijas, o medziokles ploto vienete gales medzioti visi MK ir MB nariai kartu su zemes savininkais, o mokesciai visiems medziojantiems bus paskirstiti koligealiai. Gal but bus sugalvotas dar kazkoks medziokles planavimo ir organizavimo modelis, bet kad pati medziokle taps prieinama visiems zemes ir misku savininkams, nepriklausomai nio turimos zemes kiekio kazkokiame tai MPV, tai as net neabejoju.

Diskutuokite, siulykite ivairius medziokles sprendimo budus, tik diskusijoje gimsta tiesa

Su pagarba

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 13:17


OMNI

Esi teisus 100%

Yra siam forume keli veikejai kaip Gediminas Kinikas ir dar keli kurie stengias atrodyti labai protingi ir auksciau kitu. Ir tik sudetingse diskusijose pasimato ju tikrasis lygis ir supratimas. Tai absoliutus pavirsutiniskumas nenoras priimti realybes bandymas savo nuomone laikyti visiska tiesa kitu zeminimas ir t.t.
Grynai toks jausmas kad tai yra uzsislepe tie patys usuotieji bebrai

Hh


# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 13:23


nieko nebus 😋😋😋

OMNI
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 13:52 - Redagavo: OMNI


Anonimas
Nesu 100% teisus nei aš, nei kuris nors kitas iš čia esančių. Tai tik kiekvieno mūsų asmeninė nuomonė. Atrasti gryną teisybę turbūt ir nėra įmanoma. Tačiau galima mėginti įžvelgti būsimas permainas. Ypač tas, kurios veikiausiai, kad neišvengiamos ne tik dėl silven paminėtų aplinkybių.
O tiek Gediminą, tiek albertą, juolab Kiniką tikrai mėgstu ir su malonumu skaitau, dažnu atveju palaikau juos ir priimu jų argumentus. Va paskutiniu pasisakymu Kinikas vėl privertė nuoširdžiai nusišypsot, moka žmogus sudėt mintis į raides, kad būtų ir įdomu, ir šmaikštu.
Bet būna momentų, kai visiškai nesuprantu kodėl tam pačiam Gediminui tokioj temoj graudintis ir vadinti kitus mąstančius nemąstančiais per pilnatį nenoriu tikėt, kad tai suvokimo lygio skirtumų rezultatas. Manau, kad žmogus taip šneka tyčia neturėdamas jokių svarių argumentų prieštaravimui.
Ir dabar dar prisiminiau to paties Gedimino kalbas apie medžiokles veiklai skiriamo asmeninių lėšų dydžio ir primetamų prievolių/pareigų santykį. Kažkodėl jokioj kitoj užklasinėj veikloj/pramogoj (sportas, žvejyba, turizmas ir pan) žmonės garsiai neskaičiuoja kiek išleidžia, o lygiai taip pat norėdami veikti turi ir teises, ir pareigas. Medžioklė turi išskirtines tradicijas ir yra kultūros dalis, bet tai vis tiek yra hobis, sportas pramoga (ne pirmo būtinumo užsiėmimas). Nenori, negali, neišgali - nemedžioji, o imiesi kitos veiklos.

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 16:26 - Redagavo: silven


OMNI

Gediminas, Kinikas, Albert ar dar kazkas isreiskia tik savo nuomone, kuria turetutume gerbti, nors kartais ji kardinaliai skiriasi nuo musu. Juk musu nuomone irgi juk kazkam nepatinka ir yra nepriimtina. Kiekvienas mes turime savo pasauli ir viska zvelgiame per mums patogia prizme. Bet griztant prie medziokles realiju, kas turetu artimiausiu metu buti padaryta, tai ivestos privalomos sutartys tarp medziokles plotu naudotoju ir zemes savininku. Dabar bus derinami tokie dalykai, tik koks procentas zemes savininku sutikimu butu reikalingas, kad klubams butu pratesta galimybes medzioti tame plote licencija. Kolkas kalba eina nuo 70 % iki 50 %. Uz tai pasisako ir misku savininku asociacija ir ukininku sajunga. Kas gres klubams nesurinkus reikiamo kiekio parasu ir kas tuose plotuose reguliuos zveriu gausa, tai tik techniniai klausimai.Dar vienas svarbus klausimas, kokiam laikui bus suteikiama licencija naudotis medziokles plotais ir vykdyti juose zveriu gausos regulisvima. Manyciau tai butu nuo 3 iki 5 metu. Po to vel tektu sudarineti arba pratesineti sutartis su zemiu savininkais. Medziotoju klubu vadai per artimiausia klubo susirinkima turetu nusviesti medziotojus apie planuojamas permainas, zinoma jei jie turi nors kiek izvalgos ir realiai vertina nusimatancius pokycius.

Su pagarba

Kodis
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 18:27 - Redagavo: Kodis


Silven

Bet griztant prie medziokles realiju, kas turetu artimiausiu metu buti padaryta, tai ivestos privalomos sutartys tarp medziokles plotu naudotoju ir zemes savininku. Dabar bus derinami tokie dalykai, tik koks procentas zemes savininku sutikimu butu reikalingas, kad klubams butu pratesta galimybes medzioti tame plote licencija. Kolkas kalba eina nuo 70 % iki 50 %. Uz tai pasisako ir misku savininku asociacija ir ukininku sajunga.

Nematau logiško paaiškinimo tokiai įdėjai. Žemės savininkai ir dabar turi galimybę, jei jiems jų valdose trukdo medžiotojai, medžioklę uždrausti. Šiuo sprendimu būtų atrišamos žemės savininkų rankos elementariam pasipiningavimui ar net reketui.
Pridedu iškarpą iš medžioklės plotų, kurioje galima įžvelgti, kokia tai absurdiška įdėja.
P.S. Tiems kas nesusidūrę su kartografija, paaiškinu, kad žalia spalva tai sklypų ribos.
Plotai.jpg
Plotai.jpg


albert
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 18:40


Kodis
Ką parodei- tai 8-ji žemės reforma LDK-LR ir tokia nūdiena..

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 20:34


OMNI
silven
Kinikas

sakykit kiek galeciau paprasyt pinigeliu is medziotoju uz ha?
bendrai su broliu turim 290 ha, ?
yra upelio atkarpa apie 1.5 km.
vidurio Lietuva, zemes geros ir faunos i valias.

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 20:53


Kai turesi tukstanti tadu ir siulyk.but neblogai kad didzioji dalis butu miskas.tadu skelbi aukciona ir gauni didziausia pasiulyta kaina.

Anonimas


# Atsiuntė: 20 Balandis 2019 20:58


Turi ir turėk. Niekam tas tavo plotas nereikalingas. Mes specialiai laikom maždaug 250 ha, kuriuose niekada nemedžiojam nors už plotą sumokam.

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 58 . 59 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 1
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024