| Autorius |
Žinutė |
nemo37
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 6 Sausis 2016 17:27
nemo37
ne visiškai taip, labai daug savininku turi nuosavybės dokumentus ir vadinamus planus (abrisus) kur su nuosavybe yra viskas tvarkoj bet žemės ribos nepažymėtos artofotografiniame žemėlapyje, ant tu vietų regijoje nerodo unikalaus numerio. Nacionalinė žemės tarnyba visiems tokiems siunčia raštus bei ragina susitvarkyti bet deja........Tik dabar jau sandoriai netvirtinami kol ribos sklypu nepažymėtos kadastro žemėlapyje. bet patikėkit apie trečdali savininkų nesusitvarke, bent jau rytų Lietuvos rajonuose
Taip pat pamiršai paminėti kad iš to trečdalio nesusitvarkiusi panašiai tokia pat dalis jau yra iškeliave į amžinuosius medžioklės plotus.
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 15 Sausis 2016 19:23
urvinis
Junka
scorpas
http://grynas.delfi.lt/aplinka/isaiskino-gudrybe-m edziojo-ten-kur-zemes-savininkai-buvo-uzdraude.d?i d=70118604
ilgai laukti nereikejo buvo nustatyta kad medziokle vyko zemes savininku uzdraustuose sklypuose ko pasekoje uz medziokles metu sumedziota stirna medziokles vadovas ir medziotojas paleides taiklu suvi atsakys
Aplinkosaugininkai primena, kad prieš šaudamas medžiotojas privalo įsitikinti savo šūvio tikslumu ir nedaryti tokių šiurkščių klaidų, nes šiuo atveju pagal LR ATPK 85 str. 6 d., medžiotojui gresia teisės medžioti atėmimas nuo vienerių iki penkerių metų, administracinė bauda nuo 868 iki 1737 eurų su pažeidimo padarymo įrankio - medžioklinio šautuvo - konfiskacija. Be to, teks atlyginti ir 953 eurus už aplinkai padarytą žąlą.
bet cia tik asaros nes esmini pazeidima padare medziotoju klubas kuriam savivaldybe buvo pranesusi apie zemes savininku sprendima ko pasekoje medziotoju klubas pazeide jau ne medziokles taisykles o LR MEDZIOKLES ISTATYMA ir del to
Visa su pažeidimais susijusi medžiaga dėl nuobaudų skyrimo perduota Anykščių rajono apylinkės teismui. 
dabar belieka laukti tik teismo sprendimo o po jo galesime pratesti diskusija kas ir kaip supranta istatyma
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 15 Sausis 2016 22:23
silven
Matysim, bet kai medziojimo faktas apsprendziamas pagal pedas laukuose, neesant ribozenkliu, tai man panasu i slieku ieskojima tamsiojoje.
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 00:05
Anonimas
15 Sausis 2016 22:23
visu pirma nelabai tikriausiai supranti esme o ribozenkliai sioje situacijoje tai tik smulkmena.esminis dalykas nesipykti su vietiniais gyventojiais zemes ir misko savininkais jei perspektyvoje dar norime ramiai ir tvarkingai medzioti.va uzsiutino Anyksciu Kauno bei Vilniaus ponai eilinius Debeikiu kaimo medziotojus tie susivienijo pervazziavo per stambiuosius vietinius ukininkus ir seip gimines bei draugus kuriems nuosavybes teise priklauso zemes sklypai toje teritorijoje ir kurioje medzioje Anyksciu Kauno bei Vilniaus ponai save laikantys elitu su ponu Ricardu Juozapavicium priesaky ir uzdraude medzioti jiems nuosavybes teise priklausancioje zemeje.ir taip surinko apie kelis tukstancius ha savininku parasu
o ponu gretose buvo tokiu protingu medziotoju kurie aiskino kad nera ribozenkliu sklypas neaptvertas ir ka mes neturime teises su sunim ar varovais po miskus ir laukus pasivaiksciot kas mums ka padarys.
pasirodo jei yra israsytas medziokles lapas tai medziotojas su sautuvu ant peties varovas ar medzioklinis suniukas yra traktuojami kaip medziokles dalyviai ir pazeidzia LR MEDZIOKLES ISTATYMO 13 straipsnio 2 dali
ir dabar klubas kaip juridinis asmuo aiskinsis teisme kodel nesilaike istatymu
kuo daugiau tokiu incidentu iskils i viesuma tuo greiciau bus pakeistas medziokles istatymas kuris numatys zemes ir misku savininku pirmumo teise i medziokle jiems nuosavybes tese priklausancioje zemeje
linkiu visokeriopos sekmes DEBEIKIU gyvenvietes medziotojams gal kada
tad visi gyvenkime taikiai ir saudykim taikliai
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 00:18
silven
Pritariu. Aš kaip šioks toks žemvaldys , pritariu, kad turi susiderint su savininku. Ne taip kaip koks nors rokiškio išsišokelis savo užbudavojo,kad nieks nepraeitu, o svetima nori niokot.
|
urvinis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 07:53 - Redagavo: urvinis
silven
Anonimas
Su tokiu požiūriu niekad taikiai negyvensit.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 08:21
Nu tai kad gyvenam. Paseliu neniokoja, bokšteliu negriaunam, vieni kitiems skersai kelio nestovim. Panašu i kortu nameli, bet koks nederamas elgesys gali sugriauti, neblogus santykius. Kol abi pusės tai supranta, tai sugyvenam.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 08:24
P.S. dar ir prakontroliuoju nuo svetimu, sužiuriu visas vėžes, ir paklausiu ar važiavot, kadangi esu kraštinis savininkas. Maždaug žinau visas mašinas savo krašto medžiotoju, jei koks važiuoja sustojam pasikalbam. ir vėl kiekvienas savo reikalu.
|
olex
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 14:17
Anonimas
prie ko cia tarybiniai laikai ir klubai? juk viso pasaulio medziotojai buriasi i klubus,nemanau kad tai sovietu itaka yra klubai su savo teritorijom,yra laisvieji medziotojai kurie turi monetu ir medzioja uz pinigus,ir yra kurie neturi kur medzioti,o su ukininkais reikia bendrauti ir neprimesti savo teisiu,be to ir jie turetu buti lojalus.Isvada visada galima su visais susitarti P.S cia tik mano nuomone.
|
urvinis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 22:33
Anonimams
Vargu ar supratot kuriam sakiau, nes panašu, kad po anonimu sliapiasi skirtingi žmonės. Nes jei žemės savininkas jaučiasi žemvaldys ir reikalauja su juo tartis, taikos nebūna.
|
trigrasis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 22:59
"...Nes jei žemės savininkas jaučiasi žemvaldys ir reikalauja su juo tartis..."
.
nesupratau, kodėl žemės savininkas dar turi reikalauti tartis...
ir be jokio reikalavimo su juo reikia "tartis", nes medžiotojai jo žemėse vaikšto...
elementarus mandagumas reikalauja...
įsivaizduokim daugiabutyje situaciją kai koks elektrikas ar santechnikas, kuris ateitų kažko remontuoti (ar tikrinti) ir eitų į butus net neatsiklausęs buto sąvininklo ar gali šiuo metu užeiti...
gal tik gaisrininkai gaisro metu nebeklausinėja leidimo...
|
urvinis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 23:05
[b]trigrasis[
Jei nesupratai aukščiau pasiskaityk.
|
urvinis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Sausis 2016 23:15 - Redagavo: urvinis
Ir šiaip nesupratusiems primenu, kad žvėrys ne žemės savininko, o valstybės. Su ūkininku tariesi tada, kai matai, kad tavo kaip medžiotojo veiklai reikia su savininku pašnekėti, nes abu turit bendrų kažkokių interesų. Bet jei ūkinikėlis su trihektariu įsivaizduoja, kad medžiotojai su juo tartis turi, jei jie per jo apleistą viksvyną praeina, tai tokio ,,žemvaldžio,, ambicijos liks nepatenkintos, nes jis kai į ,,mano,, jūrą lenda, manęs leidimo neatsiklausia, nors jūra ne jo, o ,,mūsų,,. Kai,,mano,, keliu važiuoja, su manim nesitaria, nes keliai tai pat valstybės, tai yra ,,mūsų,, Ir jam net į galvą kažkodėl neateina kažko leidimo klausti, kaip ir grybaujant miške, nes pagal įstatymą grybai ne jūsų, miško savininkai, bet ,,mūsų,, visų.
|
Gediminas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 00:34 - Redagavo: Gediminas
urvinis
Turiu ir rimtesnių žodžių tokiem ambicingiems,,žemvaldžiams,, bet Gediminas kaip uolus trintukas pratrina.
Kolega, kažką čia smarkiai painiojat  . Gink Dieve, nesu nei įgaliotas čia kažką trinti, nei ką trinu. Ir "uoliu trintuku" kitose temose, apart šunininkystės ir/ar šunų pardavimo, tikrai nedirbu .
Jei nerandate kažkokių čia neseniai Jūsų parašytų, vertingų "rimtesnių žodžių", skirtų "žemvaldžiams", gal susisiekite su p. Petru, o jis tikrai ką tai paaiškins, kur ir kodėl jie galėjo prašapti...  ...
------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
|
anansis
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 17:12
urvinis
Kolega, as esu ir medziotojas ir turiu siek tiek zemes/misko, taciau mano manymu jusu paskutiniai palyginimai yra visai ne i tema .
Kelias yra servitutas ir aiskiai apibrezta kas juo gali naudotis, juros pakrante taip pat priklauso lietuvai berods 20nm o toliau tarptautiniai vandenys...
Na o zeme, ar miskas (privatus) yra privati nuosavybe.
Taip kad siulyciau lyginti obuolius su obuoliais taip sakant o ne su persikais 
As isitikines kad kekvienas zemes/misko savininkas ne puse zodzio nesakytu kad zmones grybauja. ar stovyklauja ar medzioja jei po saves nepaliktu aibe siuksliu bei kitu blogybiu. Turetumem pripazinti patys sau kad medziodami/serdami, ne visada saugome kito darba/turta. Taip kad reiketu ne burnoti vieni ant kitu o tiesiog susigyventi ir bendrai kiekvieni savo reikalais uzsiimti netrugdant vieni kitiems.
Gera pamoksla sudejau... kaip tik sekmadieniui 
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 18:04
urvinis
kadangi turi tvirta nuomone ir ja reiski ganetinai astriai gal galetum pasakyti kaip pasielgtum taremoje situacijoje ir kieno puse palaikytum
tarkime mano tevai gyvena Moletu raj ir turi apie 50ha ir kurie patenka i tavo medziotoju burelio plotus.opie 30 ha yra dirbama zeme o apie 20ha miskas visa tai suforminta tevuku vardu.as gyvenu ir dirbu sostineje tad pas tevukus atvaziuoju savaitgaliais ir per atostogas.naturaliai kyla noras aplankius tevukus pamedzioti.
aisku naturaliai kreipiuosi i burelio vada ir prasau suteikti galimybe pamedzioti tik tevam nuosavybes teise priklausancioje zemeje.i burelio narius nepretenduoju nes medzioju viename sostines burelyje.savaime suprantama sutinku sumoketi mokesti uz medziojamuju zveriu isteklius proporcinga tevu valdomai zemei tiek kiek moka burelis per metus
ka pasakytum asmeniskai tu.tureciau as galimybe medzioti tokiomis salygomis tavo burelyje ar ne.
istatymas yra aisku ne mano puseje nes zemes nera 100ha,zeme neregistruota mano vardu,taip pat nesu ir vietinis gyventojas nors esu cia gimes ir auges.
|
trigrasis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 18:53
urvinis
"...Ir šiaip nesupratusiems primenu, kad žvėrys ne žemės savininko, o valstybės. Su ūkininku tariesi tada,..."
visiems ir taip aišku, kad žvėrys yra valstybės, ir su ūkininku reikia tartis ne dėl leidimo medžioti, o dėl leidimo "braidyti" po ūkininko nuosavybę (žemę, miškus).
Elementarus mandagumas reikalauja atsiklausti (bent jau informuoti), kad to ūkininko valdose bus medžiojama...
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 19:28
Nemaišyk Urveli žemės su jura. Geriau butu lygint su tvenkiniais. Žvejoji išsinuomotam kažkieno tvenkiny ir pochui žuvi tai prisileido, o vanduo tai iš dangaus dievo arba valstybės. Išrausi su džipu pakrantes, prilaistai tepalu nuo valties priekabos, kad plauktu plėvele vandens paviršiui, ir pochui, karpiu taigi neėmi. Tai pat buna visko su pasėliais. Reikia nebut kiaule vienas kitam, ir rasit sutarima.
|
Brendis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 19:39
silven
Nu man tai atrodo - viskas paprasta. Susimoki svečio mokestį- [pas mus 6 evr.] ir sėdi. Aišku, lapo negausi, medžiosi kartu su kitais, vietiniais , ir nebūtinai tik prie tėvo žemės.
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 20:10
Brendis
lapo as ir neprasau as prisitaikysiu prie jusu ir net aciu pasakysiu ir jei leisite pamedzioti viso burelio plotuose susimokesiu tuos 6 eu
bet siuo atveju as neprasau suteikti galimybe medzioti visuose jusu plotuose,o noriu medzioti isskirtinai ant tevu zemes
tai pogi galiu sukalti net keles lipynes prie paseliu ir boksteli viliojimui miske kuriais gales naudotis jusu burelio nariai ir sveciai.
kadangi zeme tevuku kiek jie galetu tiketis gauti eu is burelio nariu uz galimybe pasedeti tuose boksteliuose ir susimedzioti viena ar kita zveri.jei jus is svecio imat 6 eu tai puse sumoketi tevukam is tos sumos jums nebutu per daug
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 20:35
silven
17 Sausis 2016 18:04
Ribozenkliai nera nekalta smulkmena ir jei tau bent kiek rupi tavo nuosavybe, tuomet sklypo zymenys turi buti ryskus, aiskiai matomi is tolo. Vasara netgi apsienaujami ir tai daroma tam, kad matytusi, kad cia kazkieno sklypas. Cia kai ir su KET, nuimk zenklus ir bauduok, nes nesilaiko taisykliu. Tuo konkreciu atveju matysim kaip pasibaigs ta istorija, tuomet darysim isvadas.
Dabar apsvarstykim tavo pateikta pvz ir paskaiciuokime: plotuose tokiu atostoginiu ar savatgaliniu yra simtai ir visi nori pamedzioti savo giminiu sklypukuose. Tokiu atveju klubas nustato taisykles ka daryti su tokias sveciais ir kokiom salygom juos priimti. Manau, sazininga, nes taisykles kaip elgtis zemeje diktuoja savininkai, bet kaip reikia medzioti, nelabai nori girdeti.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 20:35
kiek jie galetu tiketis gauti eu is burelio nariu uz galimybe pasedeti tuose boksteliuose
Va čia matai ir dėl kapeikos paslydai ir suklydai. ka tau duos tie 3 eurai už tai kad kiti sėdės. Nepraturtėsi tik atsiprašant šudo prisimalsi, ir pačiam neteks medžiot. Jie ir taip jau medžioja nemokamai,o tu i svečius prašais ir dar kad tau sumokėtu...........
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 20:36
Brendis
p.s.
sekmes atveju sumedziotu zverimi saugant tevu paselius sutinku dalintis su visais medziotojais dalyvavusiais medziokleje
o jei burelio medziotojai sumedzios zveri tevu zemeje ir as toje medziokleje nedalyvausiu nei kumpio nei desru nei mesos porcijos jie tikrai neprasys kaip minejo kazkadaurvinis
bet pries kiekviena medziokle zinodami kiek medziotoju medzios ant tevuku zemes tegul uznesa nuo medziotojo po 3 eur
kaip jums toks variantas
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 20:39
bet pries kiekviena medziokle zinodami kiek medziotoju medzios ant tevuku zemes tegul uznesa nuo medziotojo po 3 eur
Proto netekai........... galima ir nemedžiot tokiom salygom. Bet ir tu svečias nebusi........
|
urvinis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 20:42 - Redagavo: urvinis
trigrasis
Kai tvorą užsitversi ir vartus įsistatysi, gal ir atsiklaus prieš užeidami, aišku jei telefoną būrelio vadui paliksi. Keisti jūs kažkokie, grybaut eidami ar miško savininko atsiklausiat? Gali būt privati nuosavybė, O jei valdiška arba ta pati jūra, savivaldybėj leidimą ar išsiimat prieš uodegas sumerkdami. Kad vaikus į kopas šliot vedat net nešneku, nes skaitot tik tris eilutes aukščiau , o puslapio atgal perskaityt nesugebat. Gaila, kad ar Gediminas ar Petras ištrynė, kuo plikbajoris nuo bajoro skiriasi, nesvarbu kuris kiek žemės turi. Beviltiška diskusija.
silven
Su tokiu požiūriu kaip paskutiniam pasisakyme mano būrelį nemedžiotum. Svečio mokestį moki už gyvūnų išteklius, kurie tavo tėvukui nepriklauso. O jei tavo tėvuko žemė nuo Molėtų penkiaaukščių per šimtą metrų.... Kiškio dvaras n kartų didesnis nei tavo tėvuko ūkis. Bet tu juk ne kiškį šaut ruošiesi? Kitas reikalas, jei tėvo žemė su mišku šernais nugulta, jei protingai pašnekėtum , tai ir už dyką medžiotum. Kaip jums nedaeina, jei jūsų žemėj tik pelėnai veisiaisi, turėkit jūs nors ir 100 ha, į būrelį neįsipaišysit. Nauda turi būt abipusė. Prabilsit, įstatymas įpareigoja. O būrelis ir atlapos jums duris, bet stojamasis nario mokestis bus koks 10000 eurų. Prašom užeikit, ačių nebenoriu. Viskas iš mano pusės diskusija baigta, nematau prasmės.
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 20:47
Anonimas
17 Sausis 2016 20:35
jus imdami is manes 6eu mokesti uz pasisedejima ant tevu zemes skaitot normaliu,tai kodel uz suteikta galimybe pamedzioti tevu zemeje ir jiem sumoketi tik puse tos sumos laikot nenormaliu ir net smerktinu
juk as anksciau jau rasiau kad as sutinku sumoketi metini mokesti proporcinga tevu turimai zemei. galiu sumoket net 5 kart didesni bet vienkartini metini mokesti
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 20:50
silven
Jei prakalbom apie pinigus, tuomet siulau tevu zemeje parengti bokstus, lipynes, seryklas, jaukinimo vietas. Organizuoti medziokles ne klubo nariams, rinkti pinigus ir dalintis su klubu. Dabar neturedami nei zemes nei darydami kokius nors inasus jau norit pinigu...
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 21:35
Anonimas
17 Sausis 2016 20:35
rybozenkliai yra tikrai tiktai smulkmena
visu pirma ukininkas ar zemes savininku grupe jiems nuosavybes teise priklausancioje zemeje seip sau medzioti neuzdraudzia.turi ivykti kazkoks konfliktas nesusikalbejimas ar seip ambiciju karas.nes kad uzdrausti medzioti vyksta tam tikros proceduros apie kurias medziotoju burelis 100% yra informuojamas
pirmiausiai zemes savininkas nunesa atitinkamos formos prasyma i savo seniunija
tada rajono ekologas ar seip atsakingas darbuotojas sutikrina visus nuosavybes dokumentus ir menesio laikotarpyje susaukia komisija
tada komisijos sprendimas kartu su zemelapiu kuriame yra uzspalvoti visi sklypai kuriuose medziokle yra uzdrausta buna nusiunciama i RAAD ir burelio atstovam bei zemes sklypu savininkam
paprastai visi bureliai yra ssusistate medziojimo grafikus ir tikrai zino kokie kvartalai bus varomi ir jei juose yra bent vienas sklypas kuriame medziokle yra draudziama burelio vadas tikrai informuoja medziokles vadova apie gresiancias pasekmes
todel reikia buti arba visiskai pakalusiu arba absoliuciai buku kad vykdyti medziokle ten kur ji yra uzdrausta.nes tai yra ne taisykliu o jau istatymo pazeidimas kas yra zymiai liudniau bureliui
kadangi iki sios dienos tokio precidento dar nebuvo bus labai idomu pastebeti kaip teismas traktuos toki istatymo pazeidima ir kokiu veiksmu po teismo nuosprendzio imsis alantiskiu iniciatyvine grupe
matai dumu be ugnies nebuna
|
silven
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 21:39
Anonimas
17 Sausis 2016 20:35
p.s.
matai dangui ribozenkliu irgi nera o kas nutinka kai rusu karinis lektuvas iskrenda i turku oro erdve mes jau mateme
panasiai ir su medziokle
|
ramijus
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Sausis 2016 21:42
Rybozenkliai siuo atveju gali tapti Trojos arkliu misko savininkams nes plotu vienetu ribos turi buti ryskiai isreikstos
|
