miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)


www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / NAUJOS MEDŽIOKLĖS TAISYKLĖS
<< 1 ... 153 . 154 . 155 . 156 . 157 . 158 . 159 . 160 . 161 . 162 . 163 ... 176 . 177 . >>

Autorius Žinutė
Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 12:06


T__
O tai kas šiuo metu jums apskaičiuoja kiek medžioklės plotuose yra licencijuojamų žvėrių ir kiek jų reikėtų sumedžiot? Nelabai supratau, kokią teigiamą įtaką selekcijai duotų kvotų panaikinimas, kurią patys klubai, atsižvelgdami į numanomą žvėrių kiekį, įrašo prašymuose?
Ar panaikinus kvotas visi staiga pataps idealūs selkcininkai ir imsis medžiot tai ką reikia ir kiek reikia?
O dėl -"absoliučiai nemedžiojamų antramečių, trečiamečių" nenorėčiau sutikti. Jie medžiojami. Sutinku - nepakankamai. Tačiau nemanau, kad tai lemia kvotų sistema. Bandos struktūros kvotos nekeičia. Liguistos didingų trofėjų paieškos yra medžiotojų išprusimo ir vidinės kultūros problema.

Anonimas


# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 12:32


T__
Ylaragiams galėtų padaryti atskirus limitus

O be limito gyvent nemokėtum???
Ir apžiūroms, teisingiau parodoms, trofėjus pristaytų tik norintis įvertinimo, o ne kiekvienas sumedžiojęs.
Teisingai pastebėjai, selekcija nevykdoma, bet būrys nevykėlių "plėšo maikes" - jie mat "gerą bandą augina", kitaip sakant, vargani agzpertai, prisipirkę pažymėjimų, nors kartą metuose pasijunta pasaulio valdovais. Kam tokia selekcijos imitacija reikalinga? Jau beveik trisdešimt metų augina augina ir fig ką išaugino.

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 12:40


O be limito gyvent nemokėtum???
O atidžiai įsiskaityt galėtum, ką rašiau?
Ylaragiams galėtų padaryti atskirus limitus (jei limitai ir toliau bus ateity, kaip tokie) arba jų jiems išvis nedarytų (čia, aišku, utopija), bet vistiek būtų privalomas trofėjų pristatymas apžiūroms.

Anonimas


# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 12:55


Kinikas
Bandos struktūros kvotos nekeičia. Liguistos didingų trofėjų paieškos yra medžiotojų išprusimo ir vidinės kultūros problema.
Dar ir kaip keičia.Na jei klube žmogus gavo leidimą susimedžioti stirniną,tai natūralu,kad jam tas suvargęs rachitikas tikrai nebus įdomus. Jam reikia įdomaus, subrendusio egzemplioriaus.Todėl tokie individai ir lieka neišmedžioti.Tie limitai stirnoms tikrai nereikalingi. Tai labai net žalinga praktika žiūrint iš selekcinės reikalo pusės.

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 13:19


Kinikas
Įdedu savo ankstesnį komentarą iš kitos temos apie tai:
Taip pagalvojus, jei būtų įvestas privalomas sumedžioti, pvz., ožių minimumas (kažkiek ženkliau didesnis negu limitas dabar), tada nebūtų prasmės slėpti, o būtų kaiptik stengiamasi parodyti, kad sumedžiojai. Ir tuopačiu būtų stengiamasi sumedžioti kuo daugiau šleivų-kreivų, silpnų, neišsivysčiusių, žeistų ar nusenusių, kad tik pasiekti nustatytą minimumą, dėl ko gerėtų selekcija.
Tęsiu. Limitai (kvotos, licenzijos) yra ribotas dydis. Kadangi ribotas ir, kaip taisyklė, palyginus nedidelis (nes daug paprašius nieks neduos, nesvaikim), tai jį stengiamasi išnaudoti, medžiojant gražius trofėjus (nes didžioji dauguma medžiotojų žiūri, kad sieną namie puoštų kuo gražesnis medalinis trofėjus, o ne bjaurotų koks šleivas-kreivas neišsivystęs). Grynai selekciniai dėl riboto limito lieka neišmedžioti. Taip limitai 100% visada laimi prieš selekciją. Ir tai yra kasmetinis dešimtmečių dešimtmečiais besitęsiantis reiškinys. Su limitais mes niekada nepasieksim selekcijos tikslų. NIEKADA. Situaciją selekcijoje į gerąją pusę gali pakeisti tik selekcinių medžiojimo neribojimas arba privalomas sumedžioti minimumas.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 13:30


Na jei klube žmogus gavo leidimą susimedžioti stirniną,tai natūralu,kad jam tas suvargęs rachitikas tikrai nebus įdomus. Jam reikia įdomaus, subrendusio egzemplioriaus.

Jūsų žodžiai lyg ir pagrindžia tai ką buvau rašęs - tai kiekvieno medžiotojo išprusimo ir vidinės kultūros problema. Juk pats parašėt, apie medžiotojo norą sumedžioti būtinai subrendisį. Jeigu pakeisi problemos matymo perspektyvą, pasikeis ir požiūris. Nesiplėsdamas į pedagogines subtilybes, galiu jus patikinti, kad tai yra lavinamas dalykas. Nesakau, kad 100%, bet pakeisti šį tą galima. Man, kaip medžiotojui mėsininkui, aktualiau sumedžiot jaunesnį ožį - mesa minkštesnė
Panaikinus kvotą, jūsų klubo medžiotojų noras sumedžioti stirniną gražiais ragais niekur nedings. Visi ir toliau jų ieškos ir medžios, nepriklausomai nuo to, ar jų tiek yra ir ar tiek tikslinga sumedžiot. Kvotų buvimas ar nebuvimas jų skaičiaus nepakeis.

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 13:48


Anonimas
Sveiki, kaip Jūs manot kaip bus su šiuo isakymu 2019 m. rugsėjo 30 d. Nr. D1-581, liks galioti ar ne. Nes jau nemažai klubu naujų lapu prisištampavom ir užregistravom vietinėje "agentūroje". Būtų logiška jei galiotų abejų pavyzdžių lapai.
Tai viskas taip ir yra - GALIOJA abu variantai, nes įsakymas neatšauktas, o keičiama tik 2 - a jo dalis. Prisištampavote, užregistravote - VALIO!!! Jūs šaunuoliai, kad sugebėjote įveikti karantino "sienas" !!! Jie (naujo pav. m. lapai) galioja, nuo 2019-11-01, ir jų galiojimo šis įsakymas neatšaukia. Pratęsiamas tik anksčiau (iki 2019-09-30) užregistruotų medžioklės lapų galiojimo laikas. Buvo iki 2020-03-31, o dabar galios iki 2020-12-31 .

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 14:53


T__
Pripažinsiu nevisai supratau tą minimumo idėją. Pataisykit mane jei klystu, Jūsų manymu, įvedus minimumą, medžiotojas vos pamatęs atrankinį egzempliorių medžios jį nesivaržydamas ir nesibaimindamas, kad sumedžiojęs neteks galimybės sumedžioti gražaus trofėjaus(tuo atveju, jei jam taip pasisektų). Vertinant žmogiškąją prigimtį, tai visai logiškas sprendimas. Tik ar mes nesusidursime su permedžiojimo problema? Panagrinėkim teorinį pavyzdį. Nesu gamtininkas, tad pataisykit, jei kur nugrybausiu
Tarkim, priskaičiuojam ~ 40 stirnos patinų plotuose. Tankis bei santykis su patelėm optimalus. Atsižvelgiant į rekomendacijas, galėtume sumedžioti apie 20% t.y. 8 vienetus. Kvotų sistemos salygom, prašosm 8, gaunam 8 (pasikartosiu, modelis teorinis, t.y. idealus ) Kad visko neapsunkit, įsivaizduokime, kad klube yra 8 medžiotojai, visi medžioja po lygiai. Kadangi dauguma nori būt labai puošnūs, tai kala ožius su gražiais brandžiais ragais, dėl ko nukenčia atrankinės medžiokės idėja (kad ir koks absoliutus blogis ji būtų )
Jeigu įvedam minimalią kvotą, visi nesivaržydami kala vos pamatytus atrankinius žvėris. Na ir žinoma, kaip įprasta, po 1 gražesnį, užsismailinimui. Ar nebus taip, kad pašalinus maksimumą, bus nueita į kitą kraštutinumą, permedžiojimą? Juk noras sumedžioti gražesnį niekur nedings, o atrankinės medžioklės idėją visi vykdys pavyzdingai. Pagaliau prieš įstatymą bus visi teisūs ir aplinkosauga nebeknis proto. Bet ar neatsiras kitų problemų? Gerai jei klubo branduolį sudaro ir sprendimo galią turi sąmoningi žmonės. O jei ne? Atsiras koks pasaulio gelbėtojas ir prasineš per visus "atrankinius" plotuose. Medalį jam ant kaklo pakabinę kolegos, vėliau išsiaiškins, kad patinų ir patelių santykis plotuose 1 prie 10 patapo Man regis, laukinėje faunoje, atrankinė medžioklė yra labiau veiklos orientyras, bet ne tikslus popiliacijų reguliavimo metodas. Tai ideali siekiamybė, raminanti medžiotojo sąžinę ir gerinanti jo įvaizdį visuomenėje. Tačiau gamta juk ne tvartas. Visų nesugaudysi ir nesukryžminsi kaip tau patinka.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 15:03


T__
Beje, jei ne paslaptis, kiek nuo jūsų prašomos limituojamų žvėrių kvotos būna patvirtinama (vertinant procentais)?

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 15:38


Kinikas
Pripažinsiu nevisai supratau tą minimumo idėją.
Dėl aiškumo koreguoju mano paskutinio komentaro pasvirusį tekstą.
Jei būtų įvestas privalomas sumedžioti minimumas (kažkiek ženkliau didesnis negu limitas dabar), būtų stengiamasi sumedžioti kuo daugiau šleivų-kreivų, silpnų, neišsivysčiusių, žeistų ar nusenusių (gerų dėl skaičiaus juk nemuši), kad tik pasiekti nustatytą minimumą, dėl ko gerėtų selekcija.
Mes kiek prašom - tiek ir gaunam. Prašydami neužsišaukiam be proto, savaime aišku. Saikingai didinam, jei žvėrių daugėja.

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 27 Kovas 2020 16:51


Kinikas
Ar nebus taip, kad pašalinus maksimumą, bus nueita į kitą kraštutinumą, permedžiojimą?
Minimumas turi būti proto ribose didesnis už buvusį limitą. Sakykim, būrelio limitas - 30 ožių. Minimumas galėtų būti, pvz., bentjau 40. Oželių neišrinktų lieka sočiai, ylaragiai elniai išvis nemedžiojami (o sumedžioti norinčių netrūksta), tai, su protu nustatant minimumus, permedžiojimo nebūtų.

Anonimas


# Atsiuntė: 29 Kovas 2020 22:35


Turiu tokią situaciją. Šerykla įrengta valdiško miško ribose (pamiškėje) šalia yra pieva kurią pakniso šernai. Pievos savininkas reikalauja iškraustyti šėryklą. Nors ji yra ne ant jo žemės. Aišku važiuosi kalbėtis diplomatiškai ir bandyti susitarti. Bet kraštutiniu atveju žinant kad tam tikri žmonės yra nusiteikia prieš medžiotojus ir jų įrenginius. Kokios yra jo teisės liepti iš ten išeiti? Išeiti paprastai nesinori nes vieta perspektyvi.

forester99
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 29 Kovas 2020 22:49


Anonimas

Turiu tokią situaciją. Šerykla įrengta valdiško miško ribose (pamiškėje) šalia yra pieva kurią pakniso šernai. Pievos savininkas reikalauja iškraustyti šėryklą. Nors ji yra ne ant jo žemės. Aišku važiuosi kalbėtis diplomatiškai ir bandyti susitarti. Bet kraštutiniu atveju žinant kad tam tikri žmonės yra nusiteikia prieš medžiotojus ir jų įrenginius. Kokios yra jo teisės liepti iš ten išeiti? Išeiti paprastai nesinori nes vieta perspektyvi.

O sveiko proto vietą makaulėje užėmė kukurūzai ar kiti pašarai šernams?O gal įsivaizduoji,jog mandagūs ir išsilavinę šernai lankysis tik tavo šėrykloje,o ūkininko pievoje tik deginsis?

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 29 Kovas 2020 23:18


Tai dėl ko pykta pievos šeimininkas: kad viliojami ir medžiojami šernai (gyvūnų mylėtojas) ar kad šernai pievą knisa?

Anonimas


# Atsiuntė: 30 Kovas 2020 08:31


Sveiki,

uz menesio baigiasi leidimas laikyti ginklus, noriu prasitesti, jei yra istaiga, kuri dabar dirba. Gal zinote kas dirba ir gali 049/a padaryti? Ir ar priklausomybiu centras ir psichologas dirba? Vilnius.

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 30 Kovas 2020 08:58


Skambink į leidimų skyrių.

brudas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 30 Kovas 2020 12:34


Niekur nereikia skambinti. Jungiesi į epoliciją ir pildai užsakymo pratęsti leidimą formą. Dokumentų, kurių neturi paprasčiausiai nepridedi. Pateiksi, kai baigsis visi karantinai.

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....

Anonimas


# Atsiuntė: 30 Kovas 2020 13:39


O sveiko proto vietą makaulėje užėmė kukurūzai ar kiti pašarai šernams?O gal įsivaizduoji,jog mandagūs ir išsilavinę šernai lankysis tik tavo šėrykloje,o ūkininko pievoje tik deginsis?

Krėsk proto savo vaikams. O aš bandau išsiaškinti kokie yra galimi variantai.

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 30 Kovas 2020 15:02 - Redagavo: Gediminas


Anonimas
uz menesio baigiasi leidimas laikyti ginklus, noriu prasitesti, jei yra istaiga, kuri dabar dirba

DĖL LEIDIMO LAIKYTI (NEŠIOTIS) GINKLUS GALIOJIMO TERMINO PRATĘSIMO KARANTINO METU
Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Viešosios policijos valdyboje buvoišnagrinėtas Jūsų raštas.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ visoje šalyje dėl naujojo koronaviruso (COVID-19) plitimo grėsmės paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija, taip pat Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ paskelbtas karantinas. Siekiama užtikrinti saugias bei sveikas pareigūnų, valstybės tarnautojų ir kitų darbuotojų darbo sąlygas policijos įstaigose, sumažinti fizinių kontaktų skaičių ir apriboti viruso COVID-19 galimybę plisti.
Atsižvelgus į esamą situaciją ekstremaliosios situacijos laikotarpiu, prašymus dėl leidimo laikyti (nešiotis) ginklus galiojimo termino pratęsimo (perregistravimo) galima pateikti tik elektroninėje erdvėje per www.epolicija.lt tinklalapį. Ekstremaliosios situacijos metu nebus galima tiesiogiai teikti prašymų ir gauti leidimų. Licencijavimo paslaugos elektroninėje erdvėje bus teikiamos įprasta tvarka, t. y. bus registruojami pateikti prašymai, priimami sprendimai, teikiami atsakymai elektroniniu būdu.
Taip pat bus priimami (registruojami) prašymai, pateikti elektroninėje erdvėje, ir be visų reikiamų dokumentų (pvz., prašymai perregistruoti leidimus laikyti (nešiotis) trumpuosius šaunamuosius ginklus bus priimti be žymos, kad trumpasis šaunamasis ginklas yra išbandytas teisės aktų nustatyta tvarka, prašymai perregistruoti leidimus laikyti (nešiotis) ginklus bus priimti be medicininės pažymos ir pan.). Tokių prašymų nagrinėjimas bus tęsiamas, kai bus pateikti visi trūkstami dokumentai.
Pagal gautus asmenų prašymus parengti leidimai ir kiti popieriniai dokumentai pareiškėjams bus atiduoti pasibaigus ekstremaliajai situacijai. Esant galimybei saugiai atiduoti dokumentus pareiškėjams, policijos įstaiga gali organizuoti dokumentų atidavimą.
Taip pat norėtume atkreipti dėmesį, kad fiziniams ar juridiniams asmenims nebus taikoma atsakomybė už laiku neįvykdytus įstatymuose nustatytus įpareigojimus, jei šių įpareigojimų neįvykdymas susijęs su ekstremaliąja situacija.
Viršininkas Mindaugas Akelaitis


------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Atsiuntė: 31 Kovas 2020 07:52


Aciu Gediminai uz issamu atsakyma!

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Balandis 2020 08:49


Sveiki, kaip dabar teisingai pildyti medziokles lapa su laikas?

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Balandis 2020 09:01


Sveiki, kaip dabar teisingai pildyti medziokles lapa su laikas?

tiesiog pildyti taip, kaip to reikalauja Medziokles taisykles ir bus tikrai teisingai

.


# Atsiuntė: 3 Balandis 2020 11:19


Laikas nera privalomai rasomas, laika medziokles vadovas GALI irasyti, jei atsiranda poreikis arba jei tiesiog labai norisi.

Anonimas


# Atsiuntė: 4 Balandis 2020 18:08


Ar galima statant kopecius palaukimams ant serno/stirnos kalti vinius i gyvus medzius?

Anonimas


# Atsiuntė: 4 Balandis 2020 18:34


Anonimas
Ar galima statant kopecius palaukimams ant serno/stirnos kalti vinius i gyvus medzius?



Anonimas


# Atsiuntė: 4 Balandis 2020 19:09


Negalima

Anonimas


# Atsiuntė: 8 Balandis 2020 19:07


Sveiki. Nuo kada Stirninus galima bus medžiot šiais metais?

.


# Atsiuntė: 8 Balandis 2020 20:06


Jau galima, tik brangoka kol kas - https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/karantin as-ne-kliutis-4-stirnas-sumedziojusiems-brakonieri ams-beveik-7-tukst-euru-bauda.d?id=83987305

Anonimas


# Atsiuntė: 9 Balandis 2020 10:45


Nuo 1 geguzes ar 15 ?

aurimas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 9 Balandis 2020 11:13



# Atsiuntė: 9 Balandis 2020 10:45
Cituoti

Nuo 1 geguzes ar 15 ?


Nuo balandžio 20 d. kartu su lidekom.

Aš vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Aš vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis širdimi. R.Rolanas

<< 1 ... 153 . 154 . 155 . 156 . 157 . 158 . 159 . 160 . 161 . 162 . 163 ... 176 . 177 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 1
Narių - 0
Daugiausia: 228 [4 Balandis 2018 10:47]
Svečių - 227 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2020