Lietuvos medžiotojų pasiūlymai - LIETUVOS MEDŽIOTOJŲ IR ŽVEJŲ DRAUGIJAI!! - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Lietuvos medžiotojų pasiūlymai - LIETUVOS MEDŽIOTOJŲ IR ŽVEJŲ DRAUGIJAI!!

. 1 . 2 . 3 . >>

Autorius	Žinutė
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2007 23:06 - Redagavo: Gediminas http://www.hunter.lt/portal/news.php?readmore=18 Praėjusių metų gruodžio 1 d. įsigaliojusios pakeistos Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės numato, kad lapes, mangutus ir kanadines audines, miškines ir akmenines kiaunes, taip pat juoduosius šeškus medžioti varant ne miškuose (paryškinta mano) leidžiama nuo spalio 15-osios iki balandžio 1 dienos. Šaltinis: www.am.lt Gerbiami forumiečiai: 1. gal kas galėtumėte patikslinti kas yra miškas ir kaip reikės aiškintis su AAA dėl 0,001ha skirtumo tarp miško ir "nemiško"? 2. kuriuos iš paminetų žvėrelių (iškyrus lapes) galima sumedžioti "varant" laukus? 3. ar nemanote, kad šis taisyklių punktas niekinis, norint pateisinti "negailestingą kovą" su pasiutlige bei jos platintojais? 4. ar galima sumažinti pasiutligės plitimą "varant" autostradą Vilnius - Klaipėda? 5. ar sugebėsime paaiškinti AAA inspektoriui, kad "varome" juodajį šešką ar kanadinę audinę, o ne rudąjį šerną ar pilkąją stirną ? (4 ir 5 galima neatsakyti) ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
sauliuksas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2007 23:16 Gal kai kuriems rajonams ir tiks tokios medziokles .pavz.kur per laukus kokia upe vinguriuoja ar didesnis upelis ,bet tai daugiau tiktu dideliems laukams,o kur laukai nedideli prie misku neverta ir prasideti nes gali likti nesuprastas ir nuo to tik daugiau problemu gali kilti negu malonumo is medziokles. Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2007 23:18 - Redagavo: petras manau zymiai daugiau plesrunu sumedziojama selinant. auksciau minetas naujai priimtas sprendimas kogero buvo priimtas nes reikejo kaska priimti. kitas dalykas. dar galima medzioti vilkus su velevelemis. o kaip juos varyti?tai juk ir varymas? o lapes tada ar galima sauti? man visada idomu, kas priima istatymus? kas juos konsultuoja? po kiekvienos naujos taisykles turetu buti tik lengviau, bet man tik dar daugiau iskyla klausimu. "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
sauliuksas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 27 Sausis 2007 23:31 taisykles keiciamos greiciau kazkam tai ,nes to kazkieno interesai tokie.labai daznai realybe nuo tikroves toli buna Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2007 00:36 petras Kalbėjome penktadienį respublikinėje LMŽD ir apie tai. Vadovai laukia kuo daugiau protingų pasiūlymų "iš apačios", kad juos būtų galima apibendrinti ir motyvuotai pateikti MT rašančiai komisijai bei žada juos ginti "iki kraujo", nes tai pagrindinė iš MŽD funkcijų - narių interesų atstovavimas ir gynimas ... Esu paruošęs paketą tokių pasiūlymų priimtų Laikų savininkų klubo suvažiavime, skubiai juos pateiksiu, bet ar nevertėtų ir forme suformuluoti "apačių" ar "runkelių" apmastymus ir pateikti... Blogiau tikrai nebebus, nes "kilpa jau užveržta" beveik iki galo, o geriau būti gali ... Gal imtumėtės pradėti temą ir ją apibendrinti? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2007 10:08 vyrai ir moterys, gal tikrai reiktu is nepasitenkinimo pereiti i siulymus. sioje temoje pabandykime teikti pasiulymus LMZD, kurie manome padetu stiprinti medziokles eiga ar gamtos apsauga, medziojamosios faunos gausinima. "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2007 21:50 padiskutuokime sia tema. stirnu pateliu medziokle varant galima iki gruodzio 31. taciau tuo metu jau buna patineliai numete ragus. kaip sunku nustatyti patinelio amziu kai tau duota suviui kelios sekundes. mes turejome karcios patirties siuo klausimu. todel siulyciau uzdrausti visiskai stirnu medziokle gruodzio menesi. ka apie tai manote? "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
laukinis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2007 22:10 Manau, kad stirninus galima atskirti ir pagal kitus kuno organus, tikrai nesunkiai, daug lengviau nei sernus.... Bet pasitaiko tokiu kurie ir nenori atskirt, jei ozi nukalsi po laiko, tai eksportui nebeis, tik i maisiukus, kas nera gerai.... o del stirnu medziojimo bureliai gali spresti individualiai,medzioti jas ar ne, panasiai ir su sernais saut didelius ar ne......... stai kur klausimas laukiniz@gmail.com
petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 28 Sausis 2007 22:15 - Redagavo: petras viskas tai taip, bet pats sakai , kadpasitaiko tokiu kurie ir nenori atskirt .o cia negalima ir viskas. kitas dalykas su atskyrimu. na man kartais sunku, as kogero nesu toks akylas, bet sakykime galima. o kaip su amziumi? pasileido begti per krumus, suviui kelios sekundes ir ... . as nesu toks specas. tokiu atveju geriau ir nesaunu na, bet pasitaiko tokiu kurie ir nenori atskirt "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Indenas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 13:32 O kaip beje ten su tom slankom...? Kokie tai gandai buvo, kad imanomas atgalinis rišys? _______________________________________ Ne tu renkiesi hobi, o hobis renkasi tave......:)
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 13:59 - Redagavo: Gediminas petras Ačiū Jums ir Administratoriui už iniciatyvą, nes mano "rašinėlis", rašytas vėlai vakare, grįžus iš medžioklės, yra daugiau jumoristinės formos nei konkretus. Manau diskusija labai reikalinga, tad netrukus įdėsiu konkretesnius pasiūlymus. Gavu atsakymą telefonu, kad mišku reikėtų laikyti tą medžioklės plotų vieneto dalį, už kurią yra mokama kaip už mišką. Labai logiška ir beveik konkretu, nes daugumoje plotų planų miškai pažymėti žaliai, bet kadangi situacija keičiasi, krūmynai plečiasi, reikėtų konkretaus apibrėžimo, kad nebūtų painiavos. Kažkur, gal net šiame forume, skaičiau. Gal miškininkai padės... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
gudas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 14:43 Klausykit ar teisingai as supratau kad nuo vasario 1 negalima rengti varyminiu lapiu medziokliu tuose pluotose uz kuriuos yra mokama kaip uz miska? ar as neteisingai supratau? vienas šūvis-vienas kūnas
gudas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 15:21 Radau misko apybrezima: Miškas - ne mažesnis kaip 0,1 hektaro žemės plotas, apaugęs medžiais, kurių aukštis natūralioje augavietėje brandos amžiuje siekia ne mažiau kaip 5 metrus, kita miško augalija, taip pat išretėjęs ar dėl žmogaus veiklos bei gamtinių veiksnių netekęs augalijos (kirtavietės, degavietės, aikštės). Laukuose, pakelėse, prie vandens telkinių, gyvenamosiose vietovėse bei kapinėse esančios medžių grupės, siauros - iki 10 metrų pločio - medžių juostos, gyvatvorės, pavieniai medžiai bei krūmai ir miestuose bei kaimo vietovėse esantys žmogaus įveisti parkai nelaikomi mišku. Šių želdinių priežiūros, apsaugos ir naudojimo tvarką nustato Aplinkos ministerija. Tai gal galima vadovautis tuo misko apybrezimo, planuojant kur galima varyti o kur ne? vienas šūvis-vienas kūnas
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 15:28 - Redagavo: Gediminas gudas TEISINGAI . Ačiū už miško apibrėžimą. Gal žinomas jo šaltinis? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
gudas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 15:34 Ačių už miško apibrėžimą. Gal žinomas jo šaltinis LR miškų įstatymas vienas šūvis-vienas kūnas
petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 18:32 gudas taip teisingai. bet, kaip su medziokle su velevelemis? kur jos apibudinimas? ten juk visvien reikia varyti. "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Indenas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 19:05 Beje idomu ar draugija planuoja tureti savo svetainę internete, kurioje informuotu savo narius apie įvykius ar naujienas kurios vyksta draugijoje? _______________________________________ Ne tu renkiesi hobi, o hobis renkasi tave......:)
Darius Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 19:37 Indenas, cia gera mintis, keista, kad tokia organizacija neturi savo svetaines www.parakas.lt Baldų, šviestuvų, pakabų bei kitų gaminių gamyba iš ragų.
Sigitas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 19:44 Indenas LMŽD planuoja tureti savo svetainę internete.
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 20:29 - Redagavo: Gediminas Indenas Planuoja, oi seniai planuoja, tik va pinigėlių trūksta. Padarymas ir išlaikymas kainuoja, o jei dar keliom kalbom, kas beveik būtina ... Gal iškeliam iniciatyvą "pasididinti" mokestį po 5 Lt., kurie privalomai būtų skirti svetainei išlaikyti? Kas "už"? Aš - taip. Yra tokia www.medziokle.lt, kuri "naujinosi" pusę metų, o galų gale iš medžioklės beliko medžiolė ... Raštingi vyrukai, nors tu ką... Temos "Medžioklės taisyklės" pavadinime . ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 20:50 - Redagavo: petras Gediminas o tai gal reikejo ten surinkti sugebancius ir iniciatyvius zmones ir nereiktu tiek pinigeliu. pamastykite PONAI gal netuos ten susikvietete. pasirodo seminarai persunku, puslapis persunku, medziotoju gynimas persunku. tai ko ten einat? P.S. hunter.lt kurejai kogero geras babkes varto, jie net puslapi internetini turi "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Sausis 2007 21:06 Gerbiami forumiečiai. Kol kas konkrečių pasiūlymų dėl Medžioklės taisyklių nėra. "Nukeliaujame" į svetainių kūrimą ar stirnų - stirninų atskyrimą. Ar nedrįstame, ar ištiesų neturime ką pasiūlyti? Gal iš tiesų jos tobulos? Nors ir neaišku, ką daryti apsupus vilkus vėliavėlėmis ir t. t. Pabandysiu, kaip ir žadėjau, pateikti savo samprotavimus, apie pavojingų žmonėms ir gyvūnijai plėšrūnų bei žalą darančių bebrų populiacijos sureguliavimo (sumažinimo) būdus ir galimybes esant dabartinėms MT. Tikiuosi, kad tai nors kiek "išjudins" diskusiją, kad būtų aiškesnė "apačių" nuomonė bei poreikiai. Pradžiai AM raštas: Gausėjant plėšrūnų, medžiotojai turėtų aktyviau reguliuoti jų skaičių. Šiemetinė žiema palanki laukiniams gyvūnams. Daugeliui jų visiškai pakanka maisto, todėl, pasak Aplinkos ministerijos Biologinės įvairovės skyriaus vedėjo Selemono Paltanavičiaus, miškuose turėtų pagausėti stirnų, kurapkų, kiškių. Tačiau padaugės ir plėšriųjų žvėrių. Per kelis pastaruosius metus jų skaičius gerokai išaugo, ir todėl nukenčia kiti gyvūnai, ypač sparnuočiai. Retiesiems miško paukščiams vištiniams, pelėdoms, plėšriesiems didelę grėsmę kelia miškinės ir akmeninės kiaunės, vandens paukščiams kanadinės audinės. Daug gyvūnų kenčia nuo lapių bei mangutų. Jie pavojingi ir kaip pasiutligės platintojai. Nemažai ekologinių ir sanitarinių problemų kelia pilkųjų varnų bei kovų gausa. Vienas pagrindinių būdų reguliuoti plėšrūnų skaičių medžioklė, tačiau jų sumedžiojama palyginti nedaug. Per 2005-2006 m. sezoną, pagal medžiotojų klubų ir būrelių informaciją, buvo sumedžiota arti 14 tūkst. lapių, per 3 tūkst. mangutų, 95 kanadinės audinės, 972 kiaunės. Todėl gamtosaugininkai ragina medžioklės plotų naudotojus imtis aktyviau reguliuoti plėšrūnų skaičių. Medžioti lapes, mangutus ir kanadines audines leidžiama visus metus, miškines ir akmenines kiaunes iki balandžio 1 d., pilkąsias varnas ir kovus iki kovo 1 dienos. Šaltinis:www.am.lt Aplinkos ministerijai deklaruojant būtinumą aktyviau medžioti pasiutligės platintojus, o savivaldos institucijoms susirūpinus bebrų daroma melioracijos įrenginiams, būtų tikslinga (laikinai, kol bus sureguliuota jų populiacijų gausa) liberalizuoti šių žalingų žvėrelių medžiojimo tvarką, nustatytą Medžioklės Lietuvos Respublikos taisyklėse. Taisyklėse turėtų būti įteisinta: 1. Miškinių ir akmeninių kiaunių, juodųjų šeškų, kanadinių audinių, mangutų medžioklė su šunimis (laikomis) naktį (tamsiuoju paros metu), pasišviečiant rankiniu prožektoriumi. 2. Leidimas tamsiuoju paros metu nušauti į medį įvarytą kiaunę (audinę, šešką) ją apšvietus <...> . 3. Leidimas naktį (tamsiuoju paros metu) atkasti urve pasislėpusį, šunų įvarytą į juos plėšrųjį žvėrelį, pasišviečiant rankiniu prožektoriumi. 4. Lapių, kiaunių, juodųjų šeškų, kanadinių audinių, mangutų ir vilkų (?) medžioklė tykojant prie masalo (maitos) naktį, apšviečiant prožektoriumi pritvirtintu prie šautuvo. 5. Lapių, kiaunių, juodųjų šeškų, kanadinių audinių, mangutų gaudymas visų rūšių jų medžioklei galimais panaudoti spąstais ar gaudyklėmis, o ne tik selektyviniais spąstais. 6. Bebrų medžioklė tykojant, sėlinant, priplaukiant (valtimi, plaustu) jų maitinimosi (žalos miškui darymo) vietose naktį apšviečiant prožektoriumi pritvirtintu prie šautuvo. 7. Bebrų medžioklė urvuose su šunimis net ir naktį (tamsiuoju paros metu), nes išardžius užtvanką, kol nubėga vanduo, dažnai sutemsta ir medžioklę tenka nutraukti, o bebrai išeina kitur. Šaudyti medžiojant su šunimis nereikia, bebrai gaudomi tinkliniais graibštais. Motyvai: medžiojant dieną, naktį aktyvius plėšrūnus, neįmanoma optimaliai sureguliuoti jų skaičiaus.To pasekmė nevaldomas mirtinos žmogui pasiutligės, trichineliozės, kitų ligų plitimas, kiškių, ant žemės perinčių miško paukščių (kurtinių, tetervinų, jerubių) populiacijų pastovus mažėjimas. Situacija nevaldoma jau dabar, faktiškai MT nedraudžiant medžioti naktį su šunimis, tad reiktų šia medžioklę labiau palengvinti liberalizuoti, o ne drausti ir varžyti, nes sulauksime laiko, kai kaimiečiai bijos išeiti į kiemą, ar vesti gyvulius į ganyklas, nes aplinkui bus pilna pasiutligę nešiojančių jau minėtų žvėrelių. Naktį su šunimis (laikomis), mano duomenimis, sumedžiojama apie 80% mangutų, 90% kiaunių ir šeškų. Tai kenkiančiais gamtai pripažinti žvėreliai, kai kurie medžiojami ištisus metus, tad būtina aktyvinti, o ne drausti jų medžioklę. Apriboti jų medžioklę su šunimis reikėtų nuo 04 01 iki 09 15. Bebrai daro didžiulę žalą miškams bei melioracijos įrengimams, o jei iš medžiotojų bus pareikalauta atlyginti jų daromus nuostolius daugumai klubų ir būrelių gresia bankrotas. Todėl bebrų medžioklę, visais įmanomais būdais, būtina suaktyvinti ir visokeriopai skatinti. Medžioklė spąstais negali būti efektyvi, nes jie brangūs ir dažnai nuimami (pavagiami) brakonierių ar šiaip nesąžiningų piliečių ir vėliau naudojami brakonieriavimui. Dauguma medžiotojų gyvena toli nuo medžioklės plotų, tad neturi galimybės pastoviai spąstus tikrinti, ko pasėkoje juose žuvę žvėreliai sugenda be jokios naudos. Taip pat turėtų būti skatinama ir pasiutligės platintojų (lapių, kiaunių, juodųjų šeškų, kanadinių audinių, mangutų) medžioklė, nes kailių rinkos beveik nėra, sąnaudos šioms medžioklėms nemenkos, o kova su ypač pavojingų infekcijų plitimu tai ir valstybės problema. Neesant galimybių liberalizuoti MT ar su tuo nesutinkant atitinkamoms institucijoms, siūlau dėl lapių, kiaunių, juodųjų šeškų, kanadinių audinių, mangutų populiacijų gausėjimo ir jų daromos žalos nekaltinti medžiotojų, o pagalvoti apie valstybinį šių problemų sprendimą mokėti konkrečią sumą (pvz. 100 Lt) už kiekvieną sumedžiotą ir į atitinkamą įstaigą (pvz. Vet. tarnybą) pristatytą potencialų pasiutligės platintoją. Manau, kad tai vienas iš būdų suaktyvinti jų sumedžiojimą. ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Vidmantas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2007 09:07 - Redagavo: Vidmantas 1.Miškinių ir akmeninių kiaunių, juodųjų šeškų, kanadinių audinių, mangutų medžioklė su šunimis (laikomis) naktį (tamsiuoju paros metu), pasišviečiant rankiniu prožektoriumi. Yra keli klausimėliai 1.Kodėl būtent išskirtinai tik su laikomis????Puikiai lietuvoje medžioja ir kitų medžioklinių veislių šuneliai.2.Su rankiniu prožektoriumi pasišviesti ir dabar niekas nedraudžia,taisyklėse draudimas yra tik pasišviesti prožektorium pritvirtintu prie šautuvo, apsišviesti medžiojant šernus. Dėl bebrų medžiojimo būtų logiška siūlyti,nes kai kur pabaidyti bebrai eina labai vėlai ir nepasišvietus ,nepažeidžiant taisyklių ,sumedžioti praktiškai neymanoma.O dėl paskatinimų tai vargu ar ką nors išpešime iš dabartinės valdžios,nors senais laikais buvo šiokie tokie paskatinimai ,skirdavo šovinių....
Prezidentas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2007 09:52 Vidmantas 1.Kodėl būtent išskirtinai tik su laikomis????Puikiai lietuvoje medžioja ir kitų medžioklinių veislių šuneliai Ar jūs daug girdėję, kad kitų veislių šunys medžiotų žvėrelį medyje? ______________________________________________ <<<Vieni kalba apie medžioklę - kiti gi medžioja...>>>
saulys Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2007 09:53 Gediminas normalus subjektyvus pasiulymai, senai zinoma, kad kiekvieno nagai i save riesti mane visai tenkina dabartines MT, tik reiktu pasalint bet kokias dviprasmybes, kad neliktu vietos gincam, aiskinimam, interpretavimui, reiktu jas (MT) slifuoti, o ne keisti ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Geru žodžiu ir šautuvo pagalba pasieksi daugiau, nei vien tik geru žodžiu...:)
Vidmantas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2007 10:20 Prezidentas Ar jūs daug girdėję, kad kitų veislių šunys medžiotų žvėrelį medyje? Per savo medžiotojo praktiką ne vieną kiaunę paėmę ir su foksterjeru ir jis puikiai žvėrely aploja ir nuo žemės,o gal jūsų laika laipioja medžiais?
marukas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2007 10:26 - Redagavo: marukas Suprantu, kad tai ka parašysiu, nėra konkretu, bet gal prieš pradedant kalbėti apie konkrečius pasiūlymus ir pan, reiktų apsispręsti dėl principo - ar MT turėtų būti skirto tiems medziotojams ir nemedžiotojams, kurie ketina jas laužyti, ar vistik tiems, kurie yra tikri medžiotojai, ir kuriems medžioklė yra kur kas daugiau, nei noras pašaudyti ar parsinešti į namus kumpį. Mano nuomone, MT, kaip ir visi teisės aktai, turėtų būti orientuoti į tuos protingus žmones, o ne mėsininkus. Jeigu išsireikšti dar kitaip - teisės aktas turėtų būti kuriamas galvoje turint ne mintį, jog jį reikia padaryti kuo griežtesnį, nes tikrai visi jį pažeidinės, t.y. ne reglamentuoti viską iki detalių iš anksto padarant visus potencialiais pažeidėjais, bet reglamentuoti pagrindinius principus, tikintis, jog šį teisės aktą įgyvendinantys ir su juo praktikoje susiduriantys žmonės yra pakankamai protingi ir todėl sugebės vadovaudamiesi tais principais protingai. Jeigu išsireikšti dar kitaip - teisės aktas neturi trukdyti protingam žmogui siekti teisingų tikslų (todėl negaliu nesutikti su Gediminu, jog siekiant efektyviau reguliuoti plėšrūnų skaičių MT reiktų koreguoti, nes dabartinės šiek tiek trukdo tai daryti, jeigu galima taip išsireikšti :hunter2 ) . Todėl aš, pvz., esu šalininkas pagrindinių principų ir esminių dalykų nustatymo MT, o ne detalaus reglamentavimo visų įmanomų vieno ar kito medžioklės būdo smulkmenų. Suprantu, jog čia galim diskutuoti dėl to iki nukritimo (čia tas pats, kaip ir su vairuotojų atsakomybe - kas geriau veikia drausminimo linkme - ar didelė bauda, ar jos neišvengiamumo baimė?), bet tai yra koncepcinis dalykas, nuo to priklauso ir konkretaus teisės akto struktūra. Aišku, yra teisės aktų, kurių negali parašyti šia koncepcija, būtinas griežtas reglamentavimas (ginklai, radioaktyvios medžiagos, alkoholis ir pan.), kai kuriais atvejais, atsižvelgiant žmonių sąmonės lygį ir pan., reikalingas griežtas reguliavimas ir kitais atvejais. Kadangi pats esu teisininkas ir turiu šiokią tokią patirtį, paskaitęs teisės aktą, daugeliu atveju galėčiau pasakyti, kuria iš aukščiau aprašytų koncepcijų remiantis padarytas vienas ar kitas teisės aktas. Mano nuomone, nekreipiant dėmesio į kai kuriuos atskirus MT straipsnius, vis tik MT yra tarpinis variantas, labiau orientuotas į protingus žmones. Ką tai reiškia? Mano nuomone, tai reiškia bent jau tai, kad: 1. Tikimasi, jog medžiotojai - pakankamai protingi žmonės; 2. Medžiotojų klubams ir būreliams paliekama nemažai laisvės patiems tvarkytis medžioklės plotuose gausinant ir saugojant medžiojamąją fauną, t.y. skatinama savarankiška būrelių iniciatyva ir šeimininkiškas požiūris ir pan. TUriu pasakyti, jog MT teisinės technikos (formuluočių ir pan.) prasme nėra tobulos, kadangi jas ne kartą perskaitęs tikrai radau ne vieną dviprasmybę (tikiuosi, jog artimiausiu metu prikils rankos surašyti pastebėtus neatitikimus :crazy, todėl aš gal būčiau linkęs pritarti saulio nuomonei, jog MT reiktų šlifuoti, o ne iš esmės keisti. Taip pat teisybės dėlei reikia pripažinti, jog esu pradedantis medžiotojas, todėl galbūt įgijus šiek tiek daugiau praktinės patirties sakysiu, jog MT yra visiška nesąmonė ir jas reikia keisti iš pagrindų
dratas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2007 10:58 Vidmantas 1.Kodėl būtent išskirtinai tik su laikomis????Puikiai lietuvoje medžioja ir kitų medžioklinių veislių šuneliai Ar jūs daug girdėję, kad kitų veislių šunys medžiotų žvėrelį medyje? Prezidentas Pripazinkim,kad neparuosta laika neiivaris kiaunes i medi,taip pat galim kalbeti apie kitas sunu veisles,kurias ismokinus eina kuo puikiausiai kiauniu medziokleje.As su savo paukstiniu gan normaliai eina ant kiauniu.Nebutina butu apstrakciai apibrezt veisle,nes jei taip tai kiekviena specelizuota sunu veisle gales medziot tik pagal paskirti.Pripazinkim,dauguma sunu universalus
alwydux Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2007 12:11 Prezidentas O Jus daug mangutu medyje sumedziojot?
medziotoja Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 30 Sausis 2007 13:35 - Redagavo: medziotoja alwydux O Jus daug mangutu medyje sumedziojot? kolega, na nebutina taip girtis, kad jus sugebate mangutus medziuose medziot...,jus taip pas Prezidenta paklauset, kad man ne neliko abejoniu, esate tikras ....

. 1 . 2 . 3 . >>

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 3
Narių - 0

Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai