Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti? - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti?

<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 83 . 84 . >>

Autorius	Žinutė
Anonimas	# Atsiuntė: 27 Kovas 2021 07:29 Gal žinot, kaip aiškinamas šis punktas. Atstumas nuo namų valdos ribos, ar atstumas nuo pastato? 72.11. šaudyti arčiau kaip per 200 metrų nuo gyvenamųjų sodybų ir naudojamų pastatų, išskyrus atvejį, kai jų savininkai ar valdytojai tam neprieštarauja;
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 27 Kovas 2021 08:54 Nuo pastato.
Anonimas	# Atsiuntė: 27 Kovas 2021 18:29 Ačiū
Anonimas	# Atsiuntė: 27 Kovas 2021 18:35 Kaip galetum zinot valdos ar sklypo riba selindamas? Logika sako trobesiu ziuret 🤣
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Kovas 2021 21:24 Regia.lt pasiziuret galima, jei telefonas nemygtukinis
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Kovas 2021 21:29 Cia tipo savinykas siulo pazint.plotus selinant? Miske ir laukuose su regia esi buves?
Anonimas	# Atsiuntė: 30 Kovas 2021 01:00 Atstumas matuojamas nuo pastatų.
Anonimas	# Atsiuntė: 23 Gegužė 2021 23:04 Sveiki Mūsų būrelio teritorijoje, kažkokie veikėjai (savo klubo vardu) sudarinėja su žemės savininkais sutartis dėl galimybės Jiems medžioti, tai yra įsteigė savo klubą ir dabar sudarinėja sutartis su žemės savininkais, į prieki. Su tikslu, kad kai atsiras reikalavimas sudaryti sutartis su žemės savininkais dėl galimybės medžioti, tai tipo jie jau turės iš anksto pasiruoše ir planuoja pasisavinti mūsų plotų dalį, kiek girdėjome planuoja susirinkti apie 3000 ha. Kaip manote ar tai neprieštarauja įstatymams ir ar tai teisėti veiksmai, juk męs tvarkingai patys medžiojame ir neketiname atsisakyti savo plotu.
.	# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 00:48 Nera jokios jus burelio teritorijos, esate laikini suformuoto vieneto naudotojai, baigsis laikas ir performuos - bus kiti dalies naudotojai, o galiausiai vistiek, medziokline žemę pririš prie jos savininko. Su kuo sutarsi - pas ta ir medziosi.
.	# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 00:54 Elektronine sistema paleis, klubas isvis nereiksmingas darinys gaunasi, galesit burtis kaip automobilistai, pagal marke: blaseristai, mauseristai, CZ'etistai ir medzioti visur kur visu plotai (ant valstybines zemes).
.	# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 01:00 O su privatininku reikes atskitai tartis
Anonimas	# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 15:34 Kiek suprantu vertingo patarimo nebus. ?
.	# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 17:12 Nebus ir negali būti, zmones tarpusavyje gali sudarineti kokias nori sutartis, kokia jos tures juridine galia priklausys nuo to kokia bus ateitis. Ne faktas, kad jomis galima bus pasinaudoti, o siandienine tvarka yra aiski ir reglamentuota, kas nori gali ja vadovautis ir nors nuo rytojaus pradeti kurti naujus plotus.
Anonimas	# Atsiuntė: 24 Gegužė 2021 18:16 Reikalas tame, kad kartu su pasirašoma sutartimi (kur numatomas atlygis) dėl galimybės medžioti su savininku pasirašoma ir draudimas medžioti, galiojantis nuo dabar ir dar atšaukimas draudimo medžioti su nenurodyta data kurį galima bus pateikti kartu su sudaryta sutartimi. Štai dabar toliau ir neaišku kaip užkirsti kelia tokiems neteisėtiems veiksmams.
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 25 Gegužė 2021 09:03 Anonimas Reikalas tame, kad kartu su pasirašoma sutartimi (kur numatomas atlygis) dėl galimybės medžioti su savininku pasirašoma ir draudimas medžioti, galiojantis nuo dabar ir dar atšaukimas draudimo medžioti su nenurodyta data kurį galima bus pateikti kartu su sudaryta sutartimi. Štai dabar toliau ir neaišku kaip užkirsti kelia tokiems neteisėtiems veiksmams. Skaitant paties pateiktą situaciją galimai peršasi mintis,jog teisiniuose reikaluose nelabai,tačiau pastarasis postas jau rašomas kaip ir iš teisininko "bokšto".Visgi pamirštama viena svarbi detalė,jog Lietuvoje vis dar "teisėta" ar "neteisėta" sprendžia Teismas.Todėl rašant panašius traktatus rekomenduojama vartoti šiais laikais madingą žodelį "galimai".
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 9 Gruodis 2021 23:56 - Redagavo: Gediminas Kolega aramas, patalpino šią informaciją, apie siūlomus Medžioklės įstatymo pakeitimus, ne vietoje (MT temoje) - https://www.youtube.com/watch?v=SQUwbyFW2rE Todėl ją perkeliu, o diskusiją, t. y. . monologus, iš ten pašalinu (nes perkelti nemoku). Sorry, kolega "taškeli" - tikiu, kad ir čia nepritrūksite..., nei laiko, nei išmonės . Jei nepavyktų prisiminti, arba neišsisaugote savo vertingų minčių - parašykite el. pašto adresą, atsiųsiu kopiją, o Jūs galėsite čia, kur ir priklauso, patalpinti pakartotinai ... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas	# Atsiuntė: 27 Gruodis 2021 03:09 Pamastymui - https://youtu.be/jHoCtVV71QI
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 17:01 https://www.youtube.com/watch?v=SQUwbyFW2rE&ab_cha nnel=%C5%BDurnalasMed%C5%BEiokl%C4%97 "Sistema patikrinta ir gerai veikia"
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 18:51 Anonimas "Sistema patikrinta ir gerai veikia" Nematau Jūsų patalpintoje nuorodoje, ir šiame sakinyje, nieko juokingo . Kam rimtai (ne betiksliam pažvengimui) įdomios ir kitos nuomonės, apie siūlomą MĮ pakeitimą, plačiau galite paskaityti čia - https://www.medzioklezurnalas.lt/siulomi-medziokle s-istatymo-pakeitimai-gali-sugriauti-dabartini-med ziokles-uki?fbclid=IwAR1BYfWVQYV1me55zLs0kHOqKkNey VNqfygxyGr7ybIazLH0WdzTVii_wzU ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 19:10 https://www.miske.lt/eugenijaus-gentvilo-siulomas- medziokles-istatymo-pakeitimo-projektas/
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 19:17 Taip pat, jeigu šie pakeitimai bus priimti, jie gali pakeisti medžioklės plotų sudarymo sistemą ir paskatinti dabartinių medžioklės plotų suskaldymą ar net panaikinimą. Taip ir turi būti sena tvarka "užkniso" negyvai mes norime permainų, čia Jus Gediminai viskas tenkina, o dauk yra nepatenkintu, ir arba Jūs patys keičiatės arba tai nutiks visiškai ne taip kaip Jūs svajojete. Be to, gerokai pasunkėtų medžioklės kontrolė ir būtų neigiamai paveiktas tvarus medžiojamųjų gyvūnų rūšių tvarkymas. Visiška nesąmonė be jokios logikos, čia tas pats, kad pasakytum, kad geltonos pažybinčių lemputės sukels daugiau avarijų.
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 20:57 - Redagavo: Gediminas Anonimas Gerbiamasai Anonimas, gal pagaliau išmokite teisingai ir taisyklingai išskirti cituojamą tekstą, nes dabar gi, protingai išsakytos mintys, pasidaro lyg ir Jūsų teiginiais, kurių, matau, nesuprantate ... <...? o dauk yra nepatenkintu <...> Čia Jums taip atrodo, kad dauk, o aš manyčiau, kad DAUG daugiau yra tokių, kuriems (tame tarpe ir mokslininkams - gamtininkams), esama sistema yra tinkama. Na, o ką ir kaip aš svajojeju - Tamstai tikrai nežinoti ... P. S. Kad neklaidintumėte žmonių, naudojamas citatas pataisysiu . ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
.	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 21:08 paskaityti čia - https://www.medzioklezurnalas Prasta zurnalistika. Estijos modelis neatskleistas pilnumoje, speju ir kitu saliu pavyzdziai nera gerai isanalizuoti. Galiausiai visa diskusija susiveda i tai, ar galima smulkinti/performuoti esamus vienetus ir koks turi buti minimalus vienetas. Ne tame esme. Esme tame, kad jei zveris yra valstybes nuosavybe ir valstybe nustato taisykles pagal kurias tie zverys turi buti medziojami, tuomet tik ji (valstybe) gali suformuoti medziokles plotus/vienetus tokius kokie valstybei atrodo teisingiausi ir geriausiai tinkami vienoms ar kitoms populiacijoms sureguliuoti. Ne savininkai, ne asocijuotos zmoniu grupes (su savo esamais vienetais), ne viesosios istaigos ar kitos gamtosaugines organizacijos. Valstybe privalo suformuoti vienetus pati, pasitelkusi pagalbon moksla. Taip, isklausyti reikia visas puses, bet nederetu vadovautis esamos sistemos diktatu, lygiai kaip ir jiems oponuojanciu manazemininku kaprizais ar juo labiau, antimedziotoju norais viskas uzdrausti. Tai yra viena viso reikalo puse. Kita yra tame, kad po to kuomet bus suformuoti, (valstybinio zveries), valstybiniai medziokles vienetai, reikes spresti, kas ir kokiu eiliskumu (pagal kokius prioritetus/kriterijus) tures teise juose medzioti. Ka gales, ko negales, ka tures padaryti, kad galetu ir t.t. Butent taip reikia ziureti i visa medziokles ukio pertvarkos procesa, jei mes tikrai norime teisingos ir pazangiso sistemos, atitinkancios nudienos realijas, laikmeti ir istatymus.
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 21:14 . 86-39-03855 Paskambink dabar yra gerų naujienu.
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 21:31 . Naujienos buvo geros, bet trumpos.
.	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 21:43 Siandien situacija tokia, valstybe supranta, kad salygas is esmes diktuoja dabartiniai vienetu naudotojai, bet net jei ir sistema paveldeta ir pasenusi, valstybe neturi pakankamai politines valios performuoti jos savaip, nes ziurint is gamtos mokslu perspektyvis, lyg ir neblogai viskas yra, del to ignoruojamas momentas, kad viskas gali buti dar teisingiau ir geriau, ne tik is gamtos moklsu pozicijos, bet ir is teisines reikalo puses, butent is cia patiriamas nuolatinis spaudimas, del ko daromi kosmetiniai sprendimai susije su zemes nuosavybes klausimu, taciau ziurint globaliai valstybe nerodo jokios iniciatyvos ar noro padaryti normalia reforma, nes tai sudetingas ir varginantis procesas ir nera norinciu susideginti ant sito lauzo.
.	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 22:06 Juokingai skamba kuomet LMZD vadovas aiskina, kad aštriadanciai savininkai individualistai nori atimti medziokles teise is paprastos medziojancios daugumos, nors pats sneka, tokiu uzdaru strukturu kaip klubai, vardu, kurie savo ruoztu valdo absoliuciai visa medziokline zeme, o i juos prasibrauti kur kas sunkiau, (nes reikalingas kolektyvinis pritarimas) nei tiesiog sutarti su konkrecios vietos savininku ir gauti jo leidima.
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Vasaris 2022 22:24 . Jeigu teisingai suprantu (taškeli) Jūs bendraminčių neturite. Jeigu esate toks teisus kodėl. ?
.	# Atsiuntė: 8 Vasaris 2022 00:38 Ne faktas, kad is cia besilankanciu penkiasdesimties zmoniu, nera panasiai mastanciu. Kitas momentas, ne visuomet teisingi dalykai sulaukia masinio populiarumo ir ovaciju pliupsnio, ypac tuomet kai tai gresia rimtomis permainomis, nes zmogus evoliuciskai yra taip suredytas, kad didesni pokyciai jam automatiskai asocijuojasi su pavojais, nestabilumo ir ateities neuztikrintumu.
Anonimas	# Atsiuntė: 8 Vasaris 2022 01:04 . Kodėl vengiate bendrauti su bendraminčiais ? Taip būtu visiems idomiau, aš manau ką nors naudingo ir Jūs "pasisemtumėt" ar manot, kad aplink Jus tik vieni kvailiai ?