Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti? - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti?

<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 83 . 84 . >>

Autorius	Žinutė
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 19:20 Anonimas Apie kursa maladova bojca - Lauki Sputniko..... O kam jo laukti kai pilni šaldytuvai copy paste astrazenekos pilni
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 20:16 Vajėėėėėzau!... Vėl užsivedė...
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 20:26 Atsiuntė: 18 Kovas 2021 09:06 Anonimas Ne žinau kokioje tamsta Lietuvos svajoniu armijoje tarnavote bet kai aš tarnavau joje tai jau ruklos mokymo centre ir cigarečiu nuorukas laidojom ir šiaip visokiu geru ir nelabai auklėjimo pamoku gavome...
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 20:40 Baikite sposyti su tais nuoruku ,,laidojimais", vyrukai. Studiju metais, o tai buvo apie 2012-13 metus, gyvenau studentu bendrabutyje, buvo kambariokas, moletiskis. Savanoris. Tuo metu jau mokedavo ,,siek tiek". Studentas + mokama tarnyba = p@+!iec ! Tai tas moletiskis buvo pasakojea, kai net ir ,,civilizuotoje Lietuvoje" ,,laidojo" nuorukas 2×2×2 ,,duobyteje"....
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 20:43 ...is kokiu saukstu Lietuvos kariuomene valgo, toks ir ,,auklejimas". Ta Rukla tai is viso, ilgus metus net ir Nepriklausamoje Lietuvoje, buvo durnysciu ir visokiu kitokiu nesamoniu bastijonas. Dabar tik pradejo maitinti sakutemis po 180 EUR...
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 21:03 Atsiuntė: 18 Kovas 2021 20:40 Anonimas Firminis laidojimo būdas idomu kiek toje rukloje tu laidojimo duobučiu susikaupe yra...
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 21:46 Atsiuntė: 18 Kovas 2021 09:06 Anonimas Ne žinau kokioje tamsta Lietuvos svajoniu armijoje tarnavote bet kai aš tarnavau joje tai jau ruklos mokymo centre ir cigarečiu nuorukas laidojom ir šiaip visokiu geru ir nelabai auklėjimo pamoku gavome... Mes kalbame apie kariuomenes mustra, jis visur yra, net JAV kariuomeneje, bet ten nera tu patyciu, kurios buvo Tarybineje armijoje, sumusimu, luosinimo ir t.t. Tarybineje kariuomeneje i galva daznas gaudavo kasdien, ir tai buvo norma, kad po to nemastant koki Afganistana sturmuotu...
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 22:02 Tas daug rašantis rašo kaip daug girdėjęs, bet realiai negyvenęs.
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 22:46 Atsiuntė: 18 Kovas 2021 21:46 Anonimas Nepyk bet toks vaizdas kad esi Lietuvos bajoras nei armijoj tarnavęs nei barake gyvenęs.O apie medžiokle tik youtubėje mates....Toks berniukas varpelis nei karto neskambėjęs ...
Anonimas	# Atsiuntė: 18 Kovas 2021 23:27 Anonimas Teise turi egzistuoti visos tiesos, tai ir yra demokratija, o ne dedovchina...
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 05:53 O kas sako kad nėra nuomoniu įvairovės yra tos įvairovės kiek tik nori nei vieno dar nesumušė ir neužmušė už savo nuomonės turėjimą....Toje vietoje yra kita problema daugelis nuomonės turėtojų įsivaizduoja kad juju nuomonė yra teisingiausia ir tik ji gali būti teisinga bet demokratinėje terpėje taip nėra iš tikro šioje vietoje yra daugumos diktatūra ir tai yra demokratija o ne kažkokia tais dedovchina....
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 06:26 Matot, ir čia jį ,,dedovščinuoja” - verčia rašyti ,,vieną” tiesą.
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 09:10 luzeriai priraset 7 lapus o nieko tolkovo nepasiulet
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 09:12 Buvo laikai, kai vire diskusijos, ir gerkle norejo vienas kitam perplesti, ar 308 ar 3006, o gal 9,3x62. Kur boksteli statyti, kaip prisivilioti sernus i nauja serykla, kada sernai ateina... Kaip bokstelis statomas, visi kele foto, kaip kojas smaluoti... Tada kokiais 2014 prasidejo diskusija ar termo, ar naktinis, ir koks, kaip elnius medzioti, kaip stirninus... po to maras... Dabar sitos temos nebeaktualios visiems, jau visi tai moka... Zino... Dabar verda diskusijos, ar teisingi istatymai, kuriais reguliuojama medziokle, koks turi buti santykis tarp zemes savininku, klubu ir valstybes, ir kaip bus perduodama medziokles patirtis jaunesniajai kartai... Brestame...
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 14:25 Matot, ir čia jį ,,dedovščinuoja” - verčia rašyti ,,vieną” tiesą.
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 17:33 Anonimas Ne branda, o pindėjimas kai kam pasireiškia...nes dabar tik plikbajoriai žvygauja apie savo ,,teises" saaaaaaavooooo!!!! žemėje, iki bajorų jiem toli.... Tie, kurių vaikai bus bajoraičiais, seniai su vietoj esančiu būreliu medžioja ir branda dvelkia. Būt bajoru, tai ne tik iiimt, iiimt, iiimt, nes maaaanooo!!! baba maaaaan palikimu paliko....Būt bajoru, reiškia ir duot, dalintis, demonstruot orumą.
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 18:02 Paaugliu filofofija
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 18:05 Tamstai pas logopedą reiktų.
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 18:13 Ka logopedas turi bendro su pirštų gebejimu rinkti zodzius telefono klaviaturoje?
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 18:38 S neištariat. filofofija
Anonimas	# Atsiuntė: 19 Kovas 2021 19:45 Gaila bet dauguma bajoru ir plikbajoriu ubagai nudien... Ir siaip visi bijo kad pagaliau moket reikes 🤣
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Kovas 2021 11:37 Zvelgiant i diskusija, reiikia tik dziaugtis, kad is diskutuotoju, kas geriau, ar 308 ar 3006, pavirtome i diskutuotojus, o ka mes paliksime po saves, koks santykis mus tenkina su valstybe ir zemes savininkais. 2024 uz 3 metu, bet diskusijos jau verda... Kazkuria prasme, mes prisilieciame prie filsosofijos, kas geriau kapitalizmas ar socializmas istaku, kas geriau tvarkosi, valstybes reguliuojami, ar laisve gave pilieciai, o jei per viduri, koks vat tas santykis teisingiausias... Bet kokioje tokioje diskusija, pagrindas yra suprasti, o ko mes siekiame, didinti arba bent jau islaikyti zveriu ivairove, ar suteikti prigimtine teise turto savininkui gauti nauda is jo turto nuomos... Faktas, kad zverys, yra labiau, nesakau, kad visiskai, bet labiau valstybes, nei asmens, nebent tai aptvaras... Vadinasi valstybe nustato normas, stebi, kad nebutu piknaudziavimo, o savininkas gauna nauda... Is cia eina sekantis klausimas, o kokia ta nauda, savininkas turi gauti...? Na, salia turime Baltarusija, kurioje nekilnojamojo turto kainos nustatomos valstybes... Juokinga ar ne, as mes to norime? Ar mes norime supanaseti i Baltarusija? Siuo konkreciu klausimu? Manau, kad ne, vadinasi valstybe neturi kistis i klausima, kokia nauda savininkas turi gauti uz daikto nuoma, tai turi nustatyti rinka, arba paklausos ir pasiulos santykis. Valstybes gaunama nauda turi buti lygi jos sanaudoms, administruojant sia sriti. Nei daugiau, nei maziau. Nebent ji matytu, kad pajamos is zemiu nuomos savininkas nesa dan dideles pajamas, tai jos turi buti apmokestintos pajamu mokesciu, o, gal but ir PVM, jei tai dideles sumos. Bet vat cia ir atsiranda idomiausia dalis. As esu isitikines, kokiu 300%, kad del kokiu 50-60 galimu busimu medziokles plotu vyks arsi kova... Zveriu ten daug, elniu labai didelis skaicius, ir daug suinteresuotu asmenu nores nuomuotis tokio tipo plotus. Kainos saus i virsu, ir ten nebus koks 10 K Eur per metus uz 10.000 ha. Manau gali buti ir 50K ir 60K Eur per metus... Ir stai cia, kai kazkas susimoka tokias sumas, koks jausmas pas ji atsiranda gavoje? Tebunie tai fiziniu asmenu grupe, na, kad tai brangu, ir ka as gaunu uz tai? Ar man leidziama medzioti? Kaip manleidziama medzioti, kokias priemones naudoti? As issileidziu vien uz nuoma 50-60K Eur... Dar aisku ir infrastruktura kainuos tiek pat, o gal daugiau... Boksteliai sensta, keliai irgi neamzini, zverelius reikia maitinti, uz miskus kompensuoti... Ir cia mes atsisukame i istatymu leidejus, bei medziotojus ginancias organizacijas... As manau, kad daugelis siame forume nemegsta pasiturinciu medziotoju, kurie gali sau leisti viska, pradedant nuo optiku geru, sautuvu, iki afrikiniu medziokliu, bet, galiu Jus nuraminti, kad butent jie, uz 5-7 metu pramus ir teisingesnius istatymus, ir apgins medziotoju varda... Medziotoju tarpe, siai dienai labai gerai gyvena arba visiski biedni, ar labai pasiturintys medziotojai, nes vieni nedamoka, o kiti moka per pigiai... Vat butent turtinguju pakratymas, nukeshinimas, pinigu is ju numelzimas, ir pastatys i vieta ir medziotojus ginancias organizacijas, ir durnus istatymus... Ir jie kaip ledlauziai, pralaus ledus visai medziotoju bendruomenei... Kodel as taip sakau. Na, istatymu kvailumu, daznu keitimu, skundziasi visi. Bet, kazkas pinigu neturi, kad pradetu ten kokias lobistines akcijas, o kitiems tai ne milijonu reikalas. Turtingi masto pragmatiskai, na, keiciasi istatymai, na sedi prie ju koks imones teisininkas, kuris tvarko juridinius reikalus, ir cia pasiskaito, ir viska sutvarko. Bet jei soktels nuomos kainos iki ten dideliu sumu, cia jau niekas nepaleis savaime siu dalyku... Ir kaip nekeista, kapitalistiniai desniai ives tvarka aizejancioje socialistineje sistemoje... Ir norime mes to ar nenorime... Visiems gero savaitgalio...
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 20 Kovas 2021 13:45 - Redagavo: Gediminas Anonimas Apie kokią brangią NUOMĄ čia, Gerbiamasai, svaičiojate ?! Jūsų įsivaizduojama NUOMA, mano nuomone, gali būti tik vienu atveju - kai savininkas, išnuomojęs savo nuosavybę, ja nebesinaudoja: nei aria, nei sėja, nei mišką kertą. Tai daro nuomininkas už sutartą kainą. Medžiojimo atveju, savininko NUOSAVYBĖ naudojama (ir nuomojama) gali būti tik tada, kada ji TIESIOGIAI naudojama: pvz. pastatant bokštelį apribojama galimybė toje vietoje arti, sėti ar šienauti. Tada taip, SUTARTIS ir atlyginimas savininkui turėtų būti. Kitais atvejais, pagal Jūsų "filosofiją", būtų prašymas (manau, reketavimas), kad valstybė (ar medžiotojai), turėtų mokėti (valstybė už žvėrių, paukščių, roplių, o medžiotojai ir kiti žmonės - savo) savininkui už vaikščiojimą jo žeme, kurios nuosavybė, jau daug kur kalbėta, nėra ABSOLIUTI, kaip kad namo, buto, mašinos etc.. Taip galima prieiti iki to, kad savininkai greitai pradės reikalauti mokesčio ir už DEGUONĮ, kurį pagamina jo nuosavybėje žalieji augalai, ir už sunaudotą (sunaikintą) tam CO2 ir dar daug už ką galima atrasti... Kaip galvojate ar tai nebūtų savininkams pelninga?! Nori išsimaudyti mana ežeri - 50 eurukų, grybavimo diena mana miški - 100 eurukų, o grybus, išvažiuojant, pasversiu ir papildomai sumokėsi ir t. t. Liapota, skant, ir pinigėlis neblogas, deja - UTOPINIS ... Suprasčiau, jei savininkas atsisakytų bet kokios veiklos nuosavybėje, išnuomodamas ją medžioklei, kaip pvz. ES projekto Natura 2000 dalyvis gamtos ir bioįvairovės išsaugojimo labui. Visada prašome - valstybė (ES) už tai irgi moka. Prisijunkite ir praturtėkite! O iš medžiotojų, kurie medžiodami jokios savininkų veiklos savo nuosavybėje niekaip NEAPRIBOJA, manau, nėra teisinga reikalauti kažkokios tai menamos NUOMOS sutarčių ir dar mokesčio. Pasidomėkite, Gerb. savininkai Natura 2000 Life, gal verta prisijungti gamtos labui ir savo naudai. Gal tada ir medžiotojai geresniais atrodys ?! https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/kas- yra-natura-2000-tinklas-56-1425534 https://vstt.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/finansine-pa rama-saugomose-teritorijose/finansine-parama-natur a-2000-miskuose https://vstt.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/finansine-pa rama-saugomose-teritorijose/finansine-parama-natur a-2000-ir-saugomose-teritorijose https://naturalit.lt/naujienos/ Nenusiminkit, dėl ten rašomų datų (kad pavėlavote) . Projektas tęsiasi, tinklas plečiamas, o ES jam skiria milijardus . Ir kodėl jų nepasiėmus, kad nereikėtų biedniokų medžiotojų visai nelogiškai prievartauti ir reketuoti ?! ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Kovas 2021 17:24 Gediminas Gerbiu tamsta uz taiklias mintis, ir koks 99% Jus bunate teisus. Bet kas liecia nuoma savininkams, Jus visai ne per ta prizme ziurite, per tokia socialistine. Visoje Europoje ji mokama, ir ji bus mokama ir pas mus. Gali buti pereinamasis laikotarpis, bet galutinis rezultatas bus tas pats - nuomos mokestis. Ar grybavimas bus apmokestinamas? Klausimas atviras. Galbut. O uz medziokles istekliu naudojimasi, nuomos mokestis bus mokamas zemiu savininkams. Ir aukcionas yra vienintelis teisingas dalykas, ginantis zemiu savininku interesus.
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Kovas 2021 17:52 Gal galite paminėti kurioje eu valstybėje mokamas gribavimas.
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Kovas 2021 17:57 Kad žinočiau kur mokamas nes po kol kas kiek dalyvavome Europos grybavimo čempionatuose na niekur nereikėjo mokėti už grybu rinkimą.
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Kovas 2021 18:06 Ir siaip kur savininkui moka eu savininkui medziokles plotu naudotojai?
Anonimas	# Atsiuntė: 20 Kovas 2021 22:35 O kur dar Europoje yra toks socializmas, kad su metiniu keliu simtu Eur uzmokesciu, gali priklausyti klubui, ir medzioti elnius, briedzius, sernus... Na isskyrus Baltarusija... Estijoje aisku senai jau viskas sutvarkyta... Is esmes standartiskai, arba kaip visada, galime lygiuotis i Estija...
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Kovas 2021 00:46 - Redagavo: Gediminas Anonimas Gerbiu tamsta uz taiklias mintis, ir koks 99% Jus bunate teisus. Ačiū, Gerb. Kolega, už pagyrimą ! Sutinku, kad gal nuklydau į socializmą, gal ir kiek daugiau, nei 1%, bet, leidžiu sau manyti, kad ir čia esu teisus ne mažiau, kaip 80% ... O uz medziokles istekliu naudojimasi, nuomos mokestis bus mokamas zemiu savininkams. Pritariu Jums, kad kažkada galės taip būti, bet TIK vienu atveju: kai LRS priims (pakeis) įstatymą, kad ne tik medžiojamieji žvėrys, bet ir visa gyvūnija bei augalija (gal net ir žemės gelmės?!), PRIKLAUSO tos žemės (miško) savininkui. Žinant apie gyvūnų migracijos poreikį, manau, medžiojamieji turėtų priklausyti tam savininkui, kurio žemėje jie buvo sumedžiojimo metu . Kitais atvejais, atleiskite, bet nematau už ką mokėti, nes aš (gal ir tik kol kas...?) naudoju valstybės turtą, jai už tai sumokėdamas nustatytą mokestį, bet niekaip nenaudodamas savininko nuosavybės. Suprantama, išskyrus atvejus, kai susitarus su savininku, tiesiogiai prie jos "prisiliečiu", kažką pastatydamas, etc., tuo apribodamas jo naudojimosi nuosavybe galimybę. Už tai, neabejotinai, turi būti savininkui atlyginta, o už teisę pasivaikščioti miške, manau, kad mokėti (dar bent 2 dešimtmečius, kol kažkieno (?!) kapitalu bus supirkti (privatizuoti) visi Lietuvos miškai (gal ir žemės bei vandenys?!), ko pasekoje, neabejotinai, bus pakeisti ir įstatymai savininkų naudai) dar lyg ir nėra už ką ... Ir aukcionas yra vienintelis teisingas dalykas, ginantis zemiu savininku interesus. Aukcionas KAM?! Jau esamiems, suformuotiems MPV, ar kiekvieno savininko žemės (miško) plotui, nežiūrint ar tai 10, ar 1000 ha., atskirai ? Gal galėtumėte konkrečiau ir išsamiau paaiškinti ? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 21 Kovas 2021 01:05 Anonimas O kur dar Europoje yra toks socializmas, kad su metiniu keliu simtu Eur uzmokesciu,... Estijoje aisku senai jau viskas sutvarkyta... Is esmes standartiskai, arba kaip visada, galime lygiuotis i Estija... Girdėjote, Gerbiamasai, "varpus skambinant", tik nežinote, kurioje "bažnyčioje" tai buvo . Kolega Žilvinas buvo čia patalpinęs Estijos įstatymus ir taisykles, galėjot juos pasiskaityti, prieš siūlydamas . Trumpai pasakysiu tik tiek, kad estai nemoka už jokius hektarus niekam, o metinis valstybinis medžioklės mokestis yra 10 eurų, taigi, jei nieko nesumedžioji, tai ir mokėti, net ir tų, Jūsų minimų "sumautų" TIK kelių šimtų, mokėti jiems nereikia. Suprantama, kad EE - GERAS lygiavimosi pavyzdys, gal dėl to jį ir siūlote ?! ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...