Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti? - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti?

<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 83 . 84 . >>

Autorius	Žinutė
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 00:07 Aš net labai norėdamas, negalėčiau "šveplai" rašyti bei palikti tekste begalę klaidų
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 00:09 in your face - stebetojas
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 00:09 Gediminas Šis Jūsų pasisakymas, man patiko. Pasižadu Jūsų nebelyginti su Stebėtoju Jūs teisus rašimo stilius ir klaidų kiekis skiriasi, tačiau mastote Jūs panašiai.
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 00:11 Nu paskaičius pono Stebėtojo rašliavas tai susidaro tokios mintys. Na nenori jis atsisakyt tos pigios ir tik išrinktiesiams skirtos medžioklės nenori. Ir net labai nenori O jau apie tuos brakušas rašinėlis tai super.Tik ten jau Daktarų klanas o nebe brakonieriai greičiausiai.Ir eina dabar 1990+ metai o ne 2021. Nes ten visagaliai blin.Ir šaudo, ir gaudo, ir muša, ir laužo. Oho, čia jau ne juokas Deja, ne 1990 istorija apie gauja ir kur policininkas subrakonieriautus zveris lupa ir dengia nuo visko, girtas brakonierius, gydytas psichiatrineje, turi ginkla ir su uztaisytu ginklu policininkus sokdina ir po to baudziamaji isakyma gauna ir toliau ginkla turi ir brakonieriauja... net 1990 tokiu cirku nebuvo... yra visai sviezia Ukmerges istorija kur senai visiems ikyrejusi ir dug metu siautejusi policininku gauja "sudege" kai netycia uzsirove ant naujoviskai dirbanciu gamtosaugininku is naujai suformuoto kolektyvo is kito rajono ir ikliuvo net turedami policijos patruliu ekipaza apsaugoje, kiek medziotojai bandydavo kazka daryti baigdavosi svytureliu pamatymu ir sustabdymu... ir tai budavo trukdymo brakonieriauti pabaiga.. tikekimes bus spaudoje aprasytos ne vien istorijos apie bebrus medziotojus, bet kad ne 1990, o 2019 medziotojams, o ne gamtosininkams masinos duzta ir kaulai luzta nakti susitikus su suizulejusiu brakonieriu gauja ( na aisku nelabai reikalinga siuo metu tema, dabar apie bebrus reiketu rasyti, savininkai juk tuoj tuoj issireks suszverejusiu bebru uzurpuotu konvenciniu ir konstituciniu teisiu atgavima) ... nereiketu tokiu pasiputusiu visaziniu rasliavu ekspertu buti ir taip tusciai be argumentu ant kitokia nuomone turinciu puldineti ...
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 00:21 - Redagavo: Gediminas Anonimas tačiau mastote Jūs panašiai. Ir Ką, Gerbiamasai, matote čia smerktino ?! Jūs turite savo nuomonę ir mąstymą, o aš - savo. Gal norėtumėte man ją uždrausti turėti, kaip ir uždrausti medžiotojams medžioti Jūsų "nuosavus" žvėris... ? ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 00:21 stebetojas Matot, o jusu ezeriuko neišseme blogi dedes ir miskelio neišbrakonieriavo, nes geras seimininkas papuole, valda apsaugojo nuo vagianciu is valstybes. Tikekimes, kad dauguma medziojanciu ir zemes plotuose turinciu, bus tokie kaip jūs.
stebėtojas 1	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 05:37 žodžiu stirnų saugojimo etatas nuo brakonierių kai kur yra įsteigtas.Taip tikri šeimininkai elgiasi.
aidokas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 07:46 Stebėtojas Pagal jųsu rašliavų apipavidilima tai jus esat priekabus ir karštas žmogelis. Bei labai mėgstantis irodyt savo truks plyš. Nu tiesiog komfliktiška asmenybė su savais pričiųdais. O šiaip tai savininkai ir ypač ūkininkai pastebi gerokai daugiau brakonierių nei jūs. Šitą garantuoju. O kaip jau dirba aplinkosauga tai čia mažiausiai nuo savininkų ar ūkininkų priklauso. Nors daug tie brakonieriai patys buvę ar esantys medžiotojai
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 08:21 Taip ir nepavyko isgirsti argumentuotu nuomoniu iskeltais klausimais, primenu : Kodel sklypo savininkas medziokles atveju turi daugiau teisiu nei zvejybos atveju ir gali uzdrausti medzioti tiek kitiems pilieciams, tiek ir juridiniams asmenims medzioti net ne savo zveris? Kodel savo uogu ir grybu negali uzdrausti nurinkti savo miske, o medzioti ne jo zveris ir paukscius gali uzdrausti? Kodel zuvu gaudyti ( ir siaip pramogai pakankinti ) negali uzdrausti savo vandens telkinyje, o susimedzioti virs nuosavo vandens telkinio praskrendancia ne jo anti ar praplaukiancia ne jo ir dar naikintina invazine odatra gali uzdrausti? Ar tai sazininga, protinga ir teisinga? Vietoje atsakymu 90% pasisakymu isteriskas puldinejimas ir kvaili isvedziojimai ne i tema koks stebetojas ........... ir kad forume yra netgi panasia nuomone turinciu blogieciu bei ka galima su pirstu lyginti, o ka ne... Adminas truputi pravale pezalu ne i tema, gaila ne visus, tai gal jau apsiraminkite ir pasistenkite dar karta, butu idomu isgirsti. Ir aisku teksto suvokime pasistenkite daugiau pazangos padaryti, ypac w pakraipos hater'iai, pasisakymo pradzioje aiskiai parasyta, kad situacija reali, o ne tikra. Norejau pasakyti, kad ji realiai gali susiklostyti pagal dabartini valstybes gamtos turtu naudojimo reguliavimo reglamentavima. O hateriai, apakinti tokios naujoko nuodemes - naglumo suabejoti nuosavybes sventumu ir uzduoti kruva netinkamu klausimu, uzpuole aiskinti kaip brakonieriu prikepe, stirnyciu issaugojo, dorus zemes savininkus apderge parasydamas, kad yra zeme prichvatizavusiu asocialiu zemes savininku brakonieriu ( ju tikrai yra kaip ir medziotoju), kad privalau irodymus pateikti ir koordinates savo hipotetinio sklypo ikelti ir daugybe kitu pezalu ne i tema vietoje atsakymu i konkrecius su medziokles reglamentavimu susijusius klausimus... grazios visiems dienos
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 08:47 Taip ir nepavyko isgirsti argumentuotu nuomoniu iskeltais klausimais, primenu Visus atsakymus jus gavot tik nenorit ju matyti. Apie vandens telkinius jums rase ir Silven ir kiti, kad tai yra objektai turintys atskira reguliavima ir kitoki statusa, nei nuosava zeme. Kuo medziokle skiriasi nuo grybavimo ar uogavimo jums irgi buvo paaiskinta. Ir galiausiai pats apsiraminkit biski, visus aplinkui vadinti, teksto nesuvokianciais durniais ir jus puldinejanciais isterikais.
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 08:52 Cia ne atsakymas i klausimus. Kaip ir ne visi aplinkui durniai, bet ju tikrai yra, nes dazniausiai sioje temoje atsakoma ne i klausimus
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:05 stebetojas Geriau nebevarkit ir negadinkit sau nuotaikos. Vistiek galo nebus. Čia ne tas atvejis, kai suprantama, kas sakoma.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:07 Kodel sklypo savininkas medziokles atveju turi daugiau teisiu nei zvejybos atveju ir gali uzdrausti medzioti tiek kitiems pilieciams, tiek ir juridiniams asmenims medzioti net ne savo zveris? Taip pat klausiu tavęs, kodel būrelis medžioklės atveju turi daugiau teisių nei žvejybos atveju ir gali uždrausti medžioti kitiems piliečiams, net ne savo žvėris?
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:09 Tai pasiziurekit i tuos savo klausimus, ka i juos atsakyti? O kodel mano namo kiemas privatus, o ezero pakrante priklauso visiems? Kodel i miska pasirinkti uogyciu galima ateiti, o kukuruzu lauke su sautuvu vaikscioti negalima? Kodel kazkas kas gerais pazymiais mokesi mokykloje, dabar uzdirba mazai? Nes gyvenime kaip ir gamtoje neegzistuoja tokios savokos kaip sazininga/nesazininga. Yra teise - tarpusavio susitarimų paketas, o visa kita tai priezasciu ir pasekmių grandine.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:19 Iš šerno perspektyvos irgi nesažininga, kad karpi pagauna ir paleidžia, o ji tai nušauna. Nors abu vienodai žemę knisa. Ir ka dabar daryt? stebetojas Atsakykit prašau man i klausima konstruktyviai, kad viskas būtų sąžininga ir tenkintų abi puses.
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:21 stebetojas Geriau nebevarkit ir negadinkit sau nuotaikos. Vistiek galo nebus. Čia ne tas atvejis, kai suprantama, kas sakoma. Man tikrai nuotaika negenda, bet tiesiog ikyrejo tas varymas ant medziotoju ir ju ikurtu asocijaciju, pasidare smalsu ka sitame forume hater'iai gali isspausti ir, trecia diena domintis sia tema, gan keistokai atrodo, kad nuosavybes sventumo garbintojai reksniai praktiskai isstume tuo dristancius suabejoti medziotojus ir diskusiju forume ...tik "netinkamai" prasizioje is karto gauna nerealia doze uzgauliojimu ir isvedziojimu koks rasytojas..... ir juokingiausia, kad rimtais veidais naudoja visiems zinoma durniu posaki - kodel visus aplinkui laikai durniais Net Gedimina uzpuole vos tik prase posta i tema ...del netinkamos nuomones turejimo ir neitiketino kvailumo samokslo teoriju prikure... Siap tai teisi liaudis sakydama, kad duok durniui kelia, bet, matant naujos valdzios bejegiskuma ir nekompetencija, nejauku darosi matant kaip jie guziasi nuo reksniu spaudimo, o medziotojai tradiciskai sedi rankas sudeje ir atsainiai spokso kuo viskas cia baigsis.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:38 Kodel vieni gimsta burelio viduje, o kitiems reikia stengtis, kad i juos papulti - nesąžininga. Kodel šalyje nera tiek privačių ežerėlių, kad kiekvienas namų ūkis galėtų turėti po vieną - nesąžininga.
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:44 Kodel sklypo savininkas medziokles atveju turi daugiau teisiu nei zvejybos atveju ir gali uzdrausti medzioti tiek kitiems pilieciams, tiek ir juridiniams asmenims medzioti net ne savo zveris? Taip pat klausiu tavęs, kodel būrelis medžioklės atveju turi daugiau teisių nei žvejybos atveju ir gali uždrausti medžioti kitiems piliečiams, net ne savo žvėris? Burelis savininkui nieko negali uzdrausti ir neuzdraudzia niekada, priesingai nei savininkas. Burelis istatymu nustatyta tvarka racionaliai vykdo testine veikla ir atlieka tai medziokletvarkos poziuriu racionalioje teritorijoje, griezati laikydamasis medziokles reglamentavimo reikalavimu, o pvz. 0,7 ha abejotinos reputacijos zemes savininkas tuo maziausiai suinteresuotas ir negali uztikrinti racionalaus gamtos istekliu naudojimo ir atlikti tinkamo zveriu populiacijos reguliavimo medziokletvarkos poziuriu minimalioje medziokles plotu teritorijoje. Ir teisiu savininkas turi tureti tiek pat kiek visi pilieciai - gali laisvai jungtis i asocijacijas, bet siuo metu turi netgi negincyjama ir ne visada sazininga pranasuma pries bezemius medziotojus - gali ne auskciono tvarka isteigti naujus medziokles plotus, gali reketuoti bureli uzdrausdamas medzioti, gali trukdyti medzioti nes si vekla ir toliau nedraudziama. Tur daug ivairiu galimybiu ir yra daugybe pavyzdziu kad jas sekmingai naudoja savininkai siekdami tapti burelio nariais, netgi kukuruzu specialia seja ir nekulia, o rudeni iformina 100% paseliu sunaikinima... Is tu kuriu nepriima nariai i laisvaniriska asocijacija, tai manau yra tikrai svariu priezasciu kokiais 95% atveju. Cia tik asmenine nuomone, nieko asmenisko
Kodis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:46 - Redagavo: Kodis Anonimas Valstybė prieš, priskirdama žemės savininkui priklausančia žemę medžioklės plotams, turėtu gauti žemės savininko sutikimą, o ne savo neapgalvotais sprendimais kiršinti žmones. Palaikau pozicija, kad medžiotojai čia nekalti. Matot, laukiniai žvėrys yra valstybės nuosavybė ir jie daro žalą ne tik privačiai nuosavybei, o pagausėjusios populiacijos dar sukelia pavojų žmonių sveikatai ir gyvybei (autoįvykiai), todėl populiacijas reikalinga reguliuoti ne tik valstybinėje žemėje, bet ir privačioje, kitu atveju nebus įmanoma užtikrinti optimalios populiacijų būklės. Valstybės institucijos, priskirdamos teritorijas medžioklės plotų vienetams, tikėtina suprato, koks bereikalingas ir absurdiškas darbas yra gauti visų savininkų sutikimus, todėl nuėjo logišku ir paprastesniu keliu - procedūra buvo išviešinta įstatymų nustatyta tvarka ir skirtas laikas pastabų ar prieštaravimų pateikimui. Ir tokia tvarka yra logiška, nes turbūt 99 proc. žemės savininkų visiškai nesvarbu, kad per jų žemę kelis kartus per metus praeis koks medžiotojas su šautuvu ant pečių...
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:53 Savininkai blogi nes terorizuoja burelius kurie ju nepriima. Tada kitas sakinys: visi bureliai visus priima, tam net yra nustatyta tvarka kaip su 15 ha gali medzioti be jokiu problemu. Tai is kur atsiranda pirmas sakinys?
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:55 stebetojas Kol kas Jums sekasi neblogai, nenuleiskit ranku, kartais atkaklumas duoda vaisių. Palaikau visom keturiom.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:56 stebetojas na va, nukabinote sventuoliu aureloles nuo savininku galvu... bet siukstu nekalbekite apie diskriminacija uzsiimti medziokle turtiniu atzvilgiu, nes nuskriausti ir diskriminuojami turi buti savininkai... Jeigu AM turės proto, jokiu diskriminaciniu pataisu nebus, nes kreipimasis i KT bus greitas, o sprendimas irgi aiskus.
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:56 Kodis Medžiotojas Dar reiketu pamineti, kad nereguliuojama zveriu populiacija nuniokotu tikraja ta zodzio prasme misko jaunuolynus, uztvindytu nerealius kiekius misku ir pridarytu muilziniskos zalos ir valstybei, ir savininkams, kurie nemedzioja ar medzioja tik savo mazame plotelyje ir neatsako uz tai kas salia dedasi. Todel valstybe turi elgtis protingai ir racionaliai, siekdama, kad populiacijos reguliavimas vyktu tinkamai. Atsisakius dideli plota sugebanciu priziureti asocijaciju modelio ir neatsakingai ji sugriovus zala butu didele. Todel pries priimant tokius sprendimus reikia rimtai viska ivertinti ir neziureti vien tik is siauru asmeniniskai suinteresuotu labai nedideles dalies LR pilieciu poziciju.
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 10:03 Anonimas # Atsiuntė: 15 Kovas 2021 09:19 Cituoti Iš šerno perspektyvos irgi nesažininga, kad karpi pagauna ir paleidžia, o ji tai nušauna. Nors abu vienodai žemę knisa. Ir ka dabar daryt? stebetojas Atsakykit prašau man i klausima konstruktyviai, kad viskas būtų sąžininga ir tenkintų abi puses. w ar tikrai pats sau neisaiskinote kodel stebetojas visus durniais laiko?
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 10:09 Medziotoju asocijacijos veikla vykdo ne tik privaciuose, bet ir valstybiniuose, ir beseiminkiuose sklypuose, ko racionaliai negaletu vykdyti vien tik sklypu savininkai ar vien tik, kaip dabar siuloma, nuosavybes pagrindu reglammentuojant medziokle.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 10:15 Turekit tas savo asociacijas, bet as savo zemeje irgi medziosiu, pagal ta pacia tvarka kokia jus medziojat mano zemeje. Nes is valstybes perspektyvos zmogus su ginklu medzioklineje zemeje, kuris laikosi nustatytu taisykliu yra tolygus kitam tokiam paciam zmogui. Tik vieni ta darys per asociacija ir bieneta, o kiti per zemes nuosavybe.
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 10:18 Manyciau, forumo administratoriams labai verta butu pamastyti apie privaloma registracija, gal dalyvaujanciu butu ir maziau, bet tikiu kad diskusija butu bent jau panasi i diskusija...
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 10:18 stebetojas Norėtusi konkretumo, kaip Jūs matote Medžioklės ūkio perspektyvas, ką daryti su savininkais, kiek jiems turi būti palikta teisių, kaip reikėtu sutvarkyti brakonieriavimo problemas, mums labai įdomi Jūsų nuomonė. Kritikuoti ir sakyti, kad viskas blogai, lengva, ką konkrečiai Jus siūlote. AČIŪ.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 10:19 Skirtumas tarp musu bus tik teritorinis ir vienetas tures jam paskirtus limituojamus. Visame kitame dalyvausime lygiomis teisemis.
stebetojas	# Atsiuntė: 15 Kovas 2021 10:20 Turekit tas savo asociacijas, bet as savo zemeje irgi medziosiu, pagal ta pacia tvarka kokia jus medziojat mano zemeje. Nes is valstybes perspektyvos zmogus su ginklu medzioklineje zemeje, kuris laikosi nustatytu taisykliu yra tolygus kitam tokiam paciam zmogui. Tik vieni ta darys per asociacija ir bieneta, o kiti per zemes nuosavybe. Niekas ir nepriestarauja, visi tik pritaria. Medziokite pagal MT kaip ir visi Lietuvos medziotojai. Ikurkite asocijacija, tapkite esamos nariu ir istatymu nustatyta tvarka medziokite savo zemeje.