Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti? - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti?

<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 83 . 84 . >>

Autorius	Žinutė
aurimas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 5 Kovas 2021 23:16 Negeda. Juk medziokle - tai ne babkes. Tai geras laikas kartu. Su gamta. Su draugais, kurie kviecia i medziokle. O tas laikas kainuoja neikainojamus pinigus. Todel nei 10k nei 100k turetu buti neriba. Uzteks viska matuoti pinigais. Medziokle - tai gyvenimo budas. Garbingas. Pagarba jums kolega. 58 psl rasliavos ir tik vienas komentaras tikrai nuosirdus, teisingas ir ne del savanaudisku paskatu parasytas. Gaila jog taip mastanciu zmoniu zaibiskai mazeja. Vieni kitiems pagatavi gerkles perkasti, del to banko popierelio. Nei savigarbos, nei kito asmens gerbimo neliko, nei per nago juodima. Aš vadinu didvyriais ne tuos, kurie laimedavo mintimi arba jega.Aš vadinu didvyriu tik ta, kuris buvo didis širdimi. R.Rolanas
sauliuksas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 5 Kovas 2021 23:31 - Redagavo: sauliuksas Susidaro įspūdis,kad kai vaikai pešasi dėl žaislų geriausia išeitis atimti žaislus iš visų ,tik reikėtų patiems sau užduoti klausimą ar mes to norim?😊 Dalinkimės pareiga ir atsakomybe prieš gamtą- kito kelio nėra, Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 00:13 Geriau kolegos pakalbam kaip su aplinkosaugininkais i kolegiska santyki ieiti. Nes dabar kaip kate su pele. Jies tikslai kuo daugiau nubaust. O medziotojai juos laiko irgi nedraugais, o priesais. Ka tai duoda? Suduka ant sakeles. Ka darom ponai? Vienintelis kelias dekriminalizuoti tai kas is esmes nera joks kriminalas: Legalizuoti duslintuva Perdaryti lapa (atsisakyti kasdienio ir kasvalandinio uzsirasinejimo) Supaprastinti nelimituojamu sumedziojimo legalizavima/apskaita Panaikinti zalos skaiciavima nelimituojamiems ir limituojamiems (limito nevirsyjimo atveju), kuomet gyvunas sumedziojamas savo plotuose ir jo sezono metu. Pradziai pakaktu.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 00:24 aurimas Kaip ketinate gerbti save jei negebate gerbti kito asmens privačią nuosavybę. Pasakykit man kitą toki pavyzdį, kur butu taip, jog savininkui (nesvarbu kokio turto) yra kazkas draudziama, bet pasaliniams asmenis galima.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 06:38 aurimas Aciu kolega uz gera zodi. Butu smagu tam paciam klube medzioti;)
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 06:43 Vienintelis kelias dekriminalizuoti tai kas is esmes nera joks kriminalas: Legalizuoti duslintuva Perdaryti lapa (atsisakyti kasdienio ir kasvalandinio uzsirasinejimo) Supaprastinti nelimituojamu sumedziojimo legalizavima/apskaita Panaikinti zalos skaiciavima nelimituojamiems ir limituojamiems (limito nevirsyjimo atveju), kuomet gyvunas sumedziojamas savo plotuose ir jo sezono metu. Pradziai pakaktu. Man tai nelabai susiję. Tai aplinkosaugos darbo kultūros ir jų įgalinimo klausimai, tikslų (ką jau turėtų nustatyti ministeris) nustatymo klausimai. Na nėra normalu/protinga/racionalu nustatyti tikslą - per mėnesį nubausti pvz. 3 medžiotojus.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 07:01 an tai nelabai susiję Ir dar kaip susiję, kai neliks dalies punktu uz kuriuos dabar baudziama tai ir baust nebus uz ka, sumazes pazeidimu statistika ka tuo paciu ir pranesimai apie juos, dabar dirbtinai kuriamos salygos pazeidimui nutikti.
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 07:03 5 Kovas 2021 21:30 Teisingai parašyta.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 08:46 Ir dar kaip susiję, kai neliks dalies punktu uz kuriuos dabar baudziama tai ir baust nebus uz ka, sumazes pazeidimu statistika ka tuo paciu ir pranesimai apie juos, dabar dirbtinai kuriamos salygos pazeidimui nutikti. Nu ok. Bet suprantu aplinkosauga kai tikrina, tai visų pirma ieško naktinių prietaisų. Tada ieško šovinio vamzdyje, tada krečia mašina dar kažko ieškodami, o kai nieko neranda - bando prisiknisti prie neteisingai užpildyto lapo. Ir visa tai - tykant pasaloje, atvažiuojant medžioklės metu patikrinti bokštelio, išgirdus šūvį. Principas/tikslas - nubausti, net jei tai žmogiškai paprasta klaidelė.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 14:36 Nu ok. Bet suprantu aplinkosauga kai tikrina, tai visų pirma ieško naktinių prietaisų. Tada ieško šovinio vamzdyje, tada krečia mašina dar kažko ieškodami, o kai nieko neranda - bando prisiknisti prie neteisingai užpildyto lapo. Ir visa tai - tykant pasaloje, atvažiuojant medžioklės metu patikrinti bokštelio, išgirdus šūvį. Principas/tikslas - nubausti, net jei tai žmogiškai paprasta klaidelė. 1.Jei medziotojas medzioja savo plote, jo ginklo ir medziotojo bilietas tvarkingi, nbeturi buti jokio kabliuko del ko galima bausti, o dabar yra lapas. 2.Jei medziotojas atitinka pirma punkta ir turi sumedziota nelimituojama gyvuna, ta padare sezono metu, nebeturi buti jokiu kabliuku prie ko galima butu prisikabinti, o dabar yra - laimikio legalizavimas, kas is esmes yra tik apskaiata kurios grieztumas nelimituojamu atzvigliu yra perteklinis. 3.Sovinys vamzdyje yra saugumo technikos pazeidimas, neturintis nieko bendro su neteiseta medziokle, o siandien visi medziokles taisykliu pazeidimai traktuojami kaip brakonieriavimas. 4.Nelagali iranga. Duslintuvas turi buti legalus, jo naudojime nera jokio pazeidimo. Del naktiniu prietaisu. Čia reikia apsisprendimo ar mes medziojam nakti ar ne, jeigu taip, turi buti leistos visos imanomos technologijos padedancios ta daryti kokybiskai.
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 16:28 - Redagavo: silven https://www.facebook.com/groups/271599043492942/pe rmalink/732153327437509/ Noretusi, kad savo ispudziais is konferencijos pasidalintu ir Petras su Gediminu, gal jie irgi izvelgia kazkokias vizijas, kokia linkme bus keiciamas ar papildomas esamas medziokles istatymas. Neisvengiama tik vienas, kad pokyciai visgi bus.Esminis ir dziuginantis dalykas, yra tai, kad ir medziotojai ir zemes-misko savininkai sutinka, kad klubine medziokles sistema yra gera ir ji turetu islikti, nes tai geriausiai uztikrina racionalu zveriu gausos reguliavima. O kadangi visi medziotojus vienijanciu organizaciju atstovai vienbalsiai sutinka, kad esamu metu praktiskai visi medziotoju klubai sutaria su zemes-misko savininkais, tai del planuojamo medziokles istatymo pakeitimu, nera per daug ko ir pergyventi, nes juk visi savininkai kurie pareiske nora medzioti, jau ir taip yra priimti bei medzioja klubuose. Su pagarba
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 17:18 Latviška sistema atrodo gera jei esi medziotojas kuris turi ploto vienete zemes ir nori, kad tau butu leista joje medzuoti. Bet ji yra absurdiska jei turi zems ploto vienete ir tau absoliuciai neaktualu ar joje bus medziojama ar ne, ir tu pats to daryti neketini, o klubui tai sukelia daugybe nereikalingo galvos skausmo. Jei visi sutinka, kad vienetua reikia islaikyti kiek imanoma maziau pakitusius, tai tvarka turėtų buti tokia, kad savininkas gali ateiti ir pareiksti savo norus klubui jei tokiu atsiras, bet ne taip, kad klubas turi gauti susitarima su visais zemiu savininkais esanciais teritorijoje. Latviška sistema būtų didelė klaida.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 17:46 Jo savininkas ateis ir paprašis medžiot, o klubas sakis OK duok 10000 e ir pirmin. Nemanau kad taip paprastai viskas bus jai net ir sutiks žemės savininkas sumokėti. Vistiek pasakys tu su mokėk bet medžiok tik ant savo zemes.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 18:16 Ne apie detales sneku, kalbu apie principa. Latviska sitema reikalauja susitarimo su absoliučiai visais zemiu savininkais ploto vienete. Tokia sistema yra bereikalinga nasta klubui ir tiems savininkams kuriems absoliucia nesvarbu ir neaktualu, bus medziojama ju zemeja ar ne. Turi buti suteikta teise savininkams medzioti savo zemeje, bet ne prievolė klubams susitarti su visais savininkais. Yra skirtumas sutinkate?
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 18:20 Anonimas Latviu medziotojai noretu pakoreguoti savo medziokles istatyma taip, kad klubai turetu aiskiai apibreztas medziokles ploto vieneto ribas ir tureti sutartis tik su didziaja dalimi zemes ir misko savininku, kad galetu medzioti visame ploto vienete, o ne tik ten kur turi sutartis. Kazka panasaus, kaip yra dabar Estijos medziokles istatyme. Bet principas islieka tas pats, kad savininkai savo nuosavybeje gali medzioti visa smulkiaja fauna ir sernus(nelicencijuojamus zveris), o stambius kanopinius, tik susitare su klubu, jei zemes savininkas nera klubo narys. Bet latviai i klubus priima praktiskai visus zemes savininkus, pareiskusius nora medzioti, nes kaip taisykle, jei zemes savininko nepriimi i kluba, tai savininkas greitai suagituoja kaimynus, gimines ir artimuosius, kad klubas negautu sutarciu arba tos sutartys butu nutrauktos. Tad kur man Latvijoje yra teke medzioti, visi savininkai 100% turintys medziotoju bilietus yra priimami i klubus, net jei klubai ir neturi vietos nauju nariu priemimui. Su pagarba
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 20:04 Kai procesą užvaldo godumas (žemių ar miško savininkai ir medžiotojai mėsininkai), kvailumas arba neapykanta (visuomenininkai, gyvūnų "mylėtojai") ir nepasitikėjimas ar noras pasirodyti (valdžia, atstovaujama AAD), rasti kompromisą praktiškai neįmanoma, kokią medžioklės tvarkymo sistemą betaikytum. Vis tiek bus nepatenkintų, o laimės tie, kurie garsiausiai rėkia.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 20:16 Laimes tie kurie turi pinigu, pakels valdiska mokesti ir gales medziot visi savinykai ir norintys, tik ne visi nores, net ir budami savinykais moket valdziai po 10 eur uz ha kad ir savos zemes nuoma. Ir moket reikes ne uz 3 ha kurie panagese prilipe, o uz viso klubo plotus 🤔
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 21:29 Visiems linkiu ramybės, dar nieko blogo nenutiko, ko panikuoti, ten kur normalus klubas, žemės savininkai mielai sutiks ir leis jiems medžioti, o tie klubai kurie konfliktiški, dėl Jų nėra ko pergyvent, jie galės medžioti komerciniuose plotuose.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 21:49 Ten kur normalus klubas ir normalūs žemės savininkai ir dabar jokių problemų nėra. Medžioja visi kartu o švenčių proga ir prie stalo susėda.
Anonimas	# Atsiuntė: 6 Kovas 2021 23:23 Tik brangiau 🤣
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 09:42 Čia jau pagal susitarimą.
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 11:19 SKIRTA TIK GEDIMINUI Aš Jums rašiau, Jūs šį tekstą ištrynėt, ir tuo pačiu pasirinkote. "mano rankos šiuo atvejų laisvos" Pradedu vieša Jūsų TROLINIMĄ
T__ Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 12:31 11:23 Būk žmogus, nenaudok ne vietoje žodžių, kurių prasmės nesupranti, nes labai kvailai atrodai.
sauliuksas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 12:42 - Redagavo: sauliuksas Anonimas Jūsų trolinimas turi savo ip adresą.Gerbkite tuos kurie dar kovoja už medžiotojų interesus .Isšišokti visada lengva ,bet rasti išeiti tinkama visiems ne taip paprasta.laikas dėlioja dėlionę kurioje tiek daug persipynusių interesantų siekiančių naudos savo interesams patenkinti. Gerbiamas Gediminas kovoja už medžiotoją ne ardant sistemos, o ja išlaikant ,bet nudienos spaudimas griauti sistema ir sukuria pasekmes dėl kurių yra supriešinimas .Reikalinga išeitis kuri nesugriautu sistemos ,nesupriešintu visuomenės ir maksimaliai apsaugotu gamta .Manau toks turėtu bųti mūsų visų siekis . Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 13:01 Gerbiu kovotojus, bet mano galva kovot lengviau butu rinkos salygomis, visi moketu daugiau, sumazetu mesininku ir medziojanciu ne pagal taisykles. Visiems likusiems butu lengviau ir ivaizdi medziotojo pakelt ir zveriu gausa reguliuot. Jei bandyciau paskaiciuot mano pazsiveztos is misko mesos savikaina, ne tik zmonos nualptu 🤣 o cia kai kas dar ir pardavinet sugeba...
Gediminas Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 14:13 Anonimas "mano rankos šiuo atvejų laisvos" Pradedu vieša Jūsų TROLINIMĄ Malonu, Gerbiamasai Anonimas, kad tai raštu patvirtinote . Asmeniniai kreipimaisi į mane, kaip ir mano vardo vartojimas - mano nuosavybė, todėl elgiuosi su jais savo nuožiūra . Savo ruožtu, pradedu rašyti prašymą naujai LP grupei - e-patruliams, ištirti, kas viešai prie manęs priekabiauja (kokiu pagrindu ir tikslu?) bei imtis priemonių, tokiems veiksmams nutraukti. Sėkmės Jums, o kaip bus toliau - pagyvensim, pamatysim . Neatmetu galimybės, kad galite būti blokuotas, ko, manau, nenorėtumėte ... P. S. Jei dar norėsite kažką asmeniško man parašyti, nedarykite to viešai, o prisiregistruokite forume bei pasinaudokite asmeninių žinučių funkcija. Nors..., gal ir nepatarčiau Jums to daryti ... ------------------------------------------------ Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 15:20 Anonimas Gerbiu kovotojus, bet mano galva kovot lengviau butu rinkos salygomis, visi moketu daugiau, sumazetu mesininku ir medziojanciu ne pagal taisykles. Visiems likusiems butu lengviau ir ivaizdi medziotojo pakelt ir zveriu gausa reguliuot. Jei bandyciau paskaiciuot mano pazsiveztos is misko mesos savikaina, ne tik zmonos nualptu 🤣 o cia kai kas dar ir pardavinet sugeba... Tavo pagarbos kovotojai neprašo. Jie tik kovoja už galimybę normaliai, taisyklingai medžioti tuose plotuose, kur dauguma pramedžiojo n metų, praleido ten dalį savo gyvenimo. Ir kažkaip tai neišnaikino visų žvėrių, o tik pagausino jų populiacijas. Didelė bėda ir žala medžioklei kaipo tokiai kyla iš tokių "rinkos ryklių", pastoviai čia peršančių nuomonę kad medžioklė yra tik tik turtingųjų hobis ir jei už pinigus galima viską nusipirkti (žemes, miškus, dvarus, jaunutes žmonas ir etc), tai kodėl gi nenusipirkus medžioklės teisės, medžioklės vienetų ir nešeimininkauti juose kaipo savo nuosavybėje. Tada tai jau sumazetu mesininku ir medziojanciu ne pagal taisykles. Visiems likusiems butu lengviau ir ivaizdi medziotojo pakelt ir zveriu gausa reguliuot. Ko gero būtų atvirkščiai, nes kai tokie tipai sueina į krūvą - konfliktas neišvengiamas, jie visada viskuo nepasidalina, nes kiekvienas nori nugriebti kuo daugiau, tai užprogramuoti savanaudžiai griovėjai. Kai medžiotojų bendruomenėje kai kurie jos nariai pastoviai teigia kad mokestis už medžioklės plotus ir medžiojamųjų gyvūnų išteklius yra per mažas ir jį reikia didinti, tai valdžia durna būtų neįsiklausyti į tokius pasiūlymus "iš apačios" iš pačios bendruomenės. Keista kad tokių mazochistų paplitę tik tarp medžiotojų tarpo, tarp žvejų tokių nepasitaiko. Kame čia šuo pakastas? Klausimas greičiau retorinis, bet...
albert Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 17:43 Mano ŽEMĖ. Kas tai yra ?0,3 metro gilyn? 100X100 X 0,3- bus 3000 kub metrų. Tai ir yra TAVO nuosavybė. Kas giliau ar virš- jau ne tavo.
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 18:02 Negalima neigti nuosavybes. Bet pas mus ji kitokia, prie ezero eina visi, nors ir tavo zeme. Medzioja irgi kiti... grybauja uogauja irgi visi. Blogai 😂 Grybautojui mokescio neuzdesi. Medziotojas medzioja ne savininiko zveri, uogautojas renka ne savininko gerybes. Beda, kad nuo seno visi viska daro uz dyka. Bureliai nepriima savininku, del to kad zveriu ir taip maza pridavimui. Ir siaip tarp savininku visokiu pasitaiko, kuriu nenorima matyt salia. O kai mokestis uz ha metams 10-100 kartu mazesnis nei senojoje ES, tai kam tie savininkai?
Anonimas	# Atsiuntė: 7 Kovas 2021 19:09 Prie ezero nera "tavo zemes" pakrantes juosta palikta visiems, bet tik pakrante -keliu metru praejimas, o ten kur tikrai privati zeme ten pasaliniama negalima eiti.