miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti?
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 83 . 84 . >>

Autorius Žinutė
silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 23 Vasaris 2021 21:43


Esme yra ta, kad pagaliau pripazistama, kad visgi egzistuoja problema santykiuose tarp medziotoju ir zemes-misko savininku ir tai nera pavieniai atvejai, kaip kazkas tai bando deklaruoti. Tai nera vien tik nesusikalbejimo klausimas, o yra ir istatymine santykiu krize, kuriai pribrendo laikas spresti.

Su pagarba

Anonimas


# Atsiuntė: 23 Vasaris 2021 21:50


silven
Tai tu buk zmogus, isvardink tas problemas (apart musu negerbia ir mes negalim uzsiimti saviveikla savo zemej).

W


# Atsiuntė: 23 Vasaris 2021 22:16


Tvarka pas mus ne tokia kaip civilizuotame pasaulyje, vadinasi reikia tvarka koreguoti. Viskas. Taškas.

Anonimas


# Atsiuntė: 23 Vasaris 2021 22:35


Tvarka tikrai ne tokia, kiekvienas su pangem pilnom zemiu nuo 6 ar 60 aru nori gaut kaip tas, kuris turi 500 ha pagal istatyma max nera kelio kaip sureguliuoti tuos visus savininkus, kad jie butu patenkinti, ir nuosavybe pas mus ne visai kaip kapitalizme.
belieka kelt mokesti, kas nores tas medzios, turi zemes, ar ne. zverys valstybiniai, panaudos pagrindais begioja po kazkieno zeme, sumedziot gali tas kas susimoka.

W


# Atsiuntė: 23 Vasaris 2021 22:56


Kazkas negerai su jusu.proporcijom, kaip gali 5ha turintis gauti ta pati ka gautu 500ha valdantsi, gavimo skirtumas lygus 455ha.
Kodel tada nesakot, kad 5ha turintis gaus tokia pacia medziokle kaip tie kurie medzioja 9000ha plote.
Kokia tikimybe, kad jam isvis seksis kazka sumedzioti tokiame santykinai mazame plote. Ka reiskia saviveikla, medziokles taisykles (zveriu reguliavimo tvarka) galioja visiems medziotojams, saviveiklos daugiau galima paciame burelyje surasti kuomet jie nusprendzia, kad kazka medzios ar nemedzios nors su bendromis taisyklemis ar.limitais, tai neturi nieko bendro.

W


# Atsiuntė: 23 Vasaris 2021 23:02


Sedziu as savo sklype ir vilioju lapes, ateina klubiniai ir sako, mes zinok.nelabai lapes.medziojam del to tau galima per.sezona sumedzioti 1,5 lapės.
Taciau uzvakar buvo nebloga diena ir vienas musu klubo svecias tavo sklype sumedziojo 3 vnt.
Aaa, nu aisku tada viskas gerai, eisiu palauksiu metus kol (galima sumedzioti) proporcija paaugs.

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 06:54


Tai kad tamsta net nesupranti reikšmės to išsireiškimo, kuriuo žmogų apkaltinai, o nepatenkintas dėl ištrynimo.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 07:44



Tvarka pas mus ne tokia kaip civilizuotame pasaulyje, vadinasi reikia tvarka koreguoti. Viskas. Taškas

W
Tu rimtai ???
Su tavim jau isdiskutuota. Tu apart to, kad negali su ginklu vaikscioti savo zemeje problemu daugiau nematai. Taskas.
Klausimas buvo silven
Gal jis kazka konkretaus parasys apart inkstima.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 11:06


Man šypseną kelia savininkų deklaruojamas noras medžioti bebrą, lapę ar antį. Realybė kiek skiriasi nuo viešų pareiškimų: minėti žvėrys mistiniu būdu virsta Elniais, Šernais ir Stirnomis. Netgi tai galima suprasti vardan gero santykio, jeigu yra bent kažkokia medžiojimo etika arba bent tarpusavio pagarba. Dabar savininkas x, nevaldantis nė 40ha, lyg ir adekvatus žmogus, gavęs medžioklės lapą į medžioklę žiūri i darbą ir per kelis mėn susiverčia į šaldiklį 5 elnius... Vienas žmogus, 5 vnt.
Veinareiksmiskai pasisakau už proporcijos principą tiek lapei, elniui ar sernui, nes tai teisinga faunos, savininko ir klubo narių atžvilgiu.

W


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 12:04


Proporcija duodama vienetui ir tik tam kas limituojama, jokio papildomo proporcionavimo buti negai. Sklypo dydis, tas plotas kuriame medzioja savininkas ir yra jo proporcija nuo viso vieneto ploto.

W


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 12:14


Yra kazkokiu baimiu del atskiru rusiu, ta reikia reglamentuti taisyklese, kiskiai - ismedzioti ne daugiau negu tiek is 100ha. Elniniai (kurie nelicencijuijami) medziojami pagal klubo vidaus tvarka ir, kad ne siaip ta tvarka butu pasneketa stovint lauke prie masinu, o oficialius klubo rastas, kas.kiek.ir kokie medžiojami, o po to.dar vienas rastas, kai nebemedziojami.

O ne taip: gausi dali lapių nuo musu ismedziojamu, nors mes nemedziojam tai isvis negausi.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 12:14


Zverys valstybes, kokias cia proporcijas dalinat? Tik ikainis uz plotu nuoma turi but didesnis ir visi savininkai bus laukiami klubuose su savo eurais, aisku tokiu aktyviu kaip w ir c net ir uz didelius pinigus salia saves matyti nenoreciau...

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 12:39


Proporcija privalo būti tam, kad gudrutis X, turintis 5 ha gero misko masyvo pakrasty, per metus nesumedžiotu 100 stirnu ar 40 sernu. Berods tie patys latviai igauna galimybe medzioti stirna, valdydami ne maziau 200 ha.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 12:55


W
Kiek asmeniškai turi žemės...Skiri skirtuma tarp turiu ir valdau žemės sklypus...Daugelis save reitinguojančiu kaip savininka iš tikro tokie nėra.

W


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 13:01


Visos.proporcijos.ir limitai yra medziokles taisyklese. Nera jokios taisykles kad 9000ha plotuose galima sumedzioti 9 kartus daugiau nelimituojamu gyvunu nei plotuose kuriu dydis yra 1000ha.

W


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 13:03


Ir, kad ta taisykle.kazkaip apriboti nelimituojamu ismedziojima 1000ha plotuose.

W


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 13:08


r metus nesumedžiotu 100 stirnu ar 40 sernu.

Ko skaiciujat ne savo, o valstybinius gyvunus? 40 sernu sumedziojes asmuo is valstybes gautu pagyrimą, nes valstybe politika - medzioti maksimaliai. Kodel klubas gali nuspresti ir pradeti reguliuoti kitaip negu valstybe yra nuspendusi reguliuoti valstybinius zveris?

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 14:27


Anonimas
Anonimas


Supraskit, situacija medziokletvarkos ukyje yra tokia, kad esamajai valdziai reikia isspresti gan sudetinga rebusa.
1. Visi zverys priklauso valstybei.
2. Mokesciai plotu naudotojams uz medziojamaja fauna yra skaiciuojami pagal boniteta,tai yra pagal tokia metodika, kuri yra paremta turimos privacios nuosavybes ploto vienete kiekiu. O tai yra, kad nuosavybes kuri apie 80% sudaro privati zeme ir miskas, nors zemes-misko savininkai ne tik, kad jokios naudos negauna, bet ir neturi galimybes isreiksti valios, kad pasirinktu kas toje nuosavybeje galetu medzioti.
3. Tarptautiniai isipareigojimai spaudzia i kampa, kad butu uztikrinta zemes savininku teise i medziokle jiems priklausancioje zemeje( zemes kiekis nera ir
negali buti apibreztas, nes pagal LT konstitucija, didesnis turtas negali tureti virsenybes pries mazesni turta)
4. LT Konstitucinis teismas yra konstataves, kad medziokle yra ukine veikla (Lietuvoje ukine veikla yra paremta dvisalemis ar trisalemis sutartimis tarp atskiru ukio subjektu)
5. Asociaciju istatymas i kurio jurisdikcija papuola medziotoju klubai (istatymiskai i asociacija negali priverstinai papulti joks asmuo, o jos auksciausias valdimo organas yra visuotinis nariu susirinkimas. Tai taip pat yra konstataves Konstitucinis teismas)
6. Racionalus medziokles resursu valdymas. Reikia pripazinti, kad klubine sistema tikrai gerai su tuo susitvarko.
7. Tas pats Konstitucinis teismas yra konstataves, kad istatymu leidejai turi sukurti tokia istatymine baze, kad zemes savininko teise i medziokle negaletu buti suvarzyta ir jis sia teise galetu pasinaudoti pats arba ja perduotu kitam.

Tad budami tokie protingi, pasiulyk toki medziokletvarkos modeli, kuris uztikrintu visus siuos isvardintus punktus.

Su pagarba

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 17:23


Trukt už vadziu ir vėl iš pradžių:
1. Žvėrys kaip buvo valstybės taip ir liks, lygiai taip pat kaip ir viskas kas po žeme.
2. Prasykite pinigų iš valstybės: Vilnietis net rankas trina vien nuo minties apie juos.
3-4. Viskas jau dabar užtikrinama sutarčių dėka tik to nenorite pripažinti.
5. Lai papuola savanoriškai, kam čia priverstinai...
6. Pritariu.
7. Puiku. Tegul kuria.
Išvada. Turime puikią sistemą, kuriai dėl šventos ramybės galima pritaikyti kelias kosmetines korekcijas, bet speju, kad ramybės nebus niekada, nes visada bus nepatenkintųjų.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 19:00


Dabar daug kalbama apie medžiotojų gerbima, reikia kad visi gerbtų medžiotojus, bet kaip galima gerbti žmogų kuris negerbia kitų kad ir žemės savininkų? Atsakykit gerbiami medžiotojai. Kitas dalykas yra tas kad kai jūs kažkokį savo turtą butą namą ar kitą nekilnojamą turtą nuomuojat, renovuojat ar dar kokį velnią su juo darot ar kisasi į jūsų reikalus žemių ir miškų savininkai? O gal kaimiečiai žemių savininkai atvažiuoja ir sako sendien aš su savo hebra baliavosiu mergų parsivesiu į tavo butą tai tu tyliai sėdėk ir nekelk bangų. Ne taip nebūna o jus norite taip elgtis. Ir tik mano reikalas ar aš išnuomosiu savo zemes klubui ar leisiu už ačiū medžiot ar išvis neleisiu o gal per leisiu ta teisę giminaičiui. O ką mediosiu lai sprendžia valstybė. Ir prašau gerbti musu nuosavybia ir į ją nesikesinti juk mes gerbiame jūsų turtą jus gerbkite mūsų ir nekils konfliktų ir nereiks kvailų diskusijų.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 19:46


Milijoną kartų kartota: niekas nesikesina į jūsų asmeninį turtą ar nuosavybę. Taškas.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 20:14


Tai kad kesinates nes nenorite kad reiktų pasirašyti sutartis su visais savininkais, bijote kad eurų paprašys bet tai jų teisė. Bijote kad iš brangs malonumas medžioti? Aš neturiu pinigų naujam metsedesui tai jo ir neperku važinėju su dėvėtu,labai paprasta o jus prisidenginejate visokiausiomis priežastimis kad tik nereiktų pasirašyti kad tik ne pabrangti, Ale nebus kam žvėrių populiacijos reguliut😆nebus kam nuo kelių surinkt 😆visiškai neturite rimtų argumentų. Ministro patarėjui fotografui irgi noriu pasakyti kaip jis sureguot jai aš pas jį ateiciau pasiimciau jo foto aparatą ir pareikšciau kad dabar aš jo brangių fotiku naudosiuosi kiek norėsiu ir kada norėsiu nes fotkinsiu gamta nesavanaudiškai tikslais o jis jai norės ir pasirašius sutartį su manimi tai aš galbūt leisiu jam pasinaudoti mano nusenusio tel kamera bet su saliga kad grąžins nepažeista. Kaip jums tai skamba? Patarejau

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 20:21


Taip aš esu verslo žmogus neišgali te įsigyti mano prekės ar paslaugos praeikite pro šaly, eikite važiuokite jaskot pigiau. Pasakysite kad valstybė turi ginti savo piliečius taip turi ir aš leisiu medžioti veltui jai jus kiekvienas priimsite į savo namus po benani nes valstybė taip nuspręs. Jai jau rūpinamės tai rūpinkitės visais vienodai.

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 20:22


19:46

Įsikalbėjimo taip lengvai iš galvos neišmuši.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 22:15


Trukt už vadziu ir vėl iš pradžių:
1. Žvėrys kaip buvo valstybės taip ir liks, lygiai taip pat kaip ir viskas kas po žeme.
2. Prasykite pinigų iš valstybės: Vilnietis net rankas trina vien nuo minties apie juos.
3-4. Viskas jau dabar užtikrinama sutarčių dėka tik to nenorite pripažinti.
5. Lai papuola savanoriškai, kam čia priverstinai...
6. Pritariu.
7. Puiku. Tegul kuria.
Išvada. Turime puikią sistemą, kuriai dėl šventos ramybės galima pritaikyti kelias kosmetines korekcijas, bet speju, kad ramybės nebus niekada, nes visada bus nepatenkintųjų.

Pritariu 100 proc. atsakyta trumpai ir aiskiai.

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 22:18


Bet va W bus nepatenkintas, nes gi sistema neturi analogu v mire...!!!

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 23:38


2021 20:14
€€€€€€€€€€€

Anonimas


# Atsiuntė: 24 Vasaris 2021 23:41


2021 20:14
Tiesa, del fotoaparoto. Lyg ir nieks jusu zemes be juzu leidimo nedrapakuija

Anonimas


# Atsiuntė: 25 Vasaris 2021 12:53


nu jo... leiskit cia dar oficialiai kiekvienam kaimieciui pro triobos langus saudyt...

Anonimas


# Atsiuntė: 25 Vasaris 2021 13:11


Kur problema jei vietinis tos vietovės gyventojas, medžiotojas, turės galimybę medžioti nelicencijuojamus žvėris visame medžioklės ploto vienete Juk tuo pačiu jis nemedžios kitame vienete, o ten turės tokia pat teisę kitas toks pat vietinis medžiotojas, teiginys, kad dabar visi vietiniai pradės medžioti pro langus yra absurdiškas. Tegul vietiniame klube pasilieka išskirtinė teisė medžioti visus kitus licencijuojamus žvėris. Kur problema ? "Nepūskit arabų" ,kad bus betvarkė, atvirkščiai atsiras daugiau tvarkos ir sutarimo su vietiniai žemės savininkais ir įsivyraus ramybė ir taika.

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 83 . 84 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 2
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024