miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti?
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . >>

Autorius Žinutė
DEFS
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 17:49


neskleiskit ereziju.
Gaioja taisykles: Suvestinė redakcija nuo 2020-05-09 iki 2021-03-31
zalia lempute dega.

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAI S.104124/asr

"Kiekvienas žino tiek, kiek jo galva išmano..."(Omaras Chajamas) ::: Sertifikuotas Cerakote aplikatorius.

Anonimas


# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 19:09


Pas mus reikia pakelt mokesti, nes norinciu ir galinciu medzioti eile stovi, o seni biedni nenori uzleist vietos. Rinka susireguliuotu pati pakelus mokesti...

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 19:22


.
Piguva tuomet visiška. Ir tai mano galve nėra labai teisingas ar sektinas pavyzdys.
Šaunu, kad sutinkate, nors kito kelio, - netikėti kompetetingais Estijos kolegomis, mes lyg ir neturime, o turimi (galiojantys) dokumentai tai tik patvirtina .
Bet, leiskite NESUTIKTI su 2 - ju Jūsų sakiniu . Čia, kolega, manu, kad PROTINGA Estijos valdžia, teisingai įvertina medžiotojų indėlį (ir sąnaudas) į būtinus darbus bei procesus, reguliuojant valstybei priklausančių gyvūnų populiacijas, todėl, kaip kompensacija medžiotojams, ir leidžia jiems naudoti šiuos išteklius nemokamai . Matomai, kad Estijoje (kaip matome, žymiai toliau ekonomikoje pažengusioje už mus) medžioklės procesas, nėra laikomas pramoga ar nemokamos mėsos šaltiniu, už kurią dar reikėtų brangiai susimokėti, kaip kad yra (manau, klaidingai) traktuojama pas mus. bet neišvengiamu bei būtinu darbu, kad žmonių ir gyvūnų populiacijos galėtų gyventi (ir išgyventi) bent sąlyginėje simbiozėje ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Anonimas


# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 19:40


Matomai, kad Estijoje (kaip matome, žymiai toliau ekonomikoje pažengusioje už mus) medžioklės procesas, nėra laikomas pramoga ar nemokamos mėsos šaltiniu, už kurią dar reikėtų brangiai susimokėti, kaip kad yra (manau, klaidingai) traktuojama pas mus.
Mūsų pačių tarpe daugelis nesusiskaičiuoja kiek ji kainuoja, toks nieko nekainojantis hobis, kurio kainą žmonai geriau neminėti ...

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 19:55 - Redagavo: Gediminas


Anonimas
Pas mus reikia pakelt mokesti, nes norinciu ir galinciu medzioti eile stovi, o seni biedni nenori uzleist vietos. Rinka susireguliuotu pati pakelus mokesti...
O Jūs, Gerbiamasai Anonimas, tikitės niekada nebūti nei senas, nei biednas ? Na, manau, nuo senatvės tikrai neišsisuksite, o dėl biednumo..., gal teko girdėti, kad ir milijonieriai, kartais bankrutuoja ? Ką tada sakysite apie rinką? Norisi, bet negalisi...? Ir iš kur pas mus, lietuvius, toks mentalitetas - patiems prašytis mokesčių, o paskui piktintis jų dydžiu ? Čia man panašu į tą patarlę: ... pats muša, pats ir rėkia...
Jei rimtai, tai suprantama problema, nors didelių jaunimo, norinčio, bet negalinčio medžioti, "eilių" ir nematau, manau, kad medžioklės plotai turėtų būti skirstomi proporcingai, pagal medžiotojų skaičių, o ne "privatizuojami", keleto turtingų žmonių, kas vyksta dabar . Žvėrys yra valstybės nuosavybė, tad, manau, valstybė ir turėtų suteikti visiems norintiems ir galintiems lygias galimybes (tuo pačiu užtikrindama ir medžioklės tikslų (populiacijų reguliavimo) įgyvendinimą), dalyvauti šiame visiems reikalingame (neišvengiamame) procese. Nes, gyvendami mažytėje, smarkai urbanizuotoje mūsų Lietuvėlėje, bei norėdami patys joje, kaip nors išgyventi (neemigruodami, suprantama), negalime jos (kažkieno noru ar užsakymu) paversti laukinių gyvūnų (vilkų, stumbrų, briedžių, etc.) veisykla, žmonių populiacijos mažinimo, žemės ar miškų ūkių visiško sunaikinimo sąskaita . Tam ir reikalingi, turintys tokį pašaukimą žmonės, medžiotojai: atsakingam, reikalingam valstybei, neapmokamam darbui, savo laisvalaikio sąskaita, atlikti, o ne tariamam, "pseudožaliųjų" dažnai vadinamam "žiauriu, norint tik, be jokių apribojimų, pašaudyti į bėgančius (ar skrendančius) gyvus taikinius bei juos betiksliai žudyti", vadinamam pomėgiu, nes tokio šios veiklos apibūdinimo daugelis žmonių nebesupranta . Suprantama, kad tokia, "podarbinė" veikla, kaip medžioklė, duoda ir nemažai naudos medžiotojams: aktyvus (ar pasyvus, sėdint bokštelyje) poilsis gamtoje, atsipalaidavimas po įteptų darbų nuo miestų triukšmo ar smogo, ar atitrūkimas nuo ūkio darbų, galvos ir plaučių "pravėdinimas", pasportavimas, nueinant nemažai kilometrų, geidžiamo trofėjaus įgijimas, na ir ekologiška mėsa savo (ir artimųjų) šeimų poreikiams, kaip atlygis už atliktą ilgalaikį, gal kartais ir nelabai estetiškai atrodantį, bet neišvengiamai reikalingą valstybei ir jos visuomenei darbą. Tik tiek...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

.


# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 20:01


Tarkim medziokles plotai nuo rytojaus padaromi nemokamais, ka pasakysit tiems kurie is valstybes nuomojasi ezera?

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 21:26


.
Tarkim medziokles plotai nuo rytojaus padaromi nemokamais, ka pasakysit tiems kurie is valstybes nuomojasi ezera?
Tarkim, kad ne nuo rytojaus, o bent nuo 2021 metų (gal net nuo 2023 m., nes tiek galioja didžioji dauguma leidimų) .
Kas dėl išnuomotų ežerų ? Manau, kad geriausia pasiklausti, pas žymiai geriau ekonomikoje ir ūkyje besitvarkančius kaimynus estus ...

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

Kodis
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 22:39


albert

Atsiprasau, geguzes...

Kodis
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 22:47


https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000109918/zin ios-nuo-siandien-nebegalioja-kestucio-mazeikos-pat virtinti-medziokles-taisykliu-pakeitimai

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 29 Gegužė 2020 23:38


Kodis
Kolega, būkit draugas, nesvarbu, kad pramigote porą mėnesių , bet savo klausimus talpinkite tam skirtoje, Medžioklės taisyklių temoje, tuo netrukdydamas mums su "taškeliu" pasvajoti, kas būtų, jei mes būtume estai ...
Jums daugiau skaityti ir rašyti reikėtų štai čia: http://www.hunter.lt/index.php?action=vthread&foru m=18&topic=9610&page=175
Be to, nepasitikėkite "geltonaja" pressa, bei tuo, ką jie sako, nes vienintelis, galiojantis dokumentas yra TAR, jau buvo Jums nurodytas kolegos DEFS .
AČIŪ!

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 31 Gegužė 2020 21:05


Gediminas

Kaip taskelis minejo, prie esamos tvarkos estai ejo palaipsniui, pirmiausiai padarydami minimalu medziokles ploto vieneta 5000ha ir teisia tapti jo vartotoju, galejo igyti tik nuosavybe jame turintys asmenys. Pagal dabartini galiojanti istatyma, grupe medziotoju turinciu nuosavybe savo vardu konkrecioje teritorijoje ir virs 2500ha zemes-misko savininku palaikyma, gali sudaryti su velstybe naudojimosi sutarti 10 metu ir medzioti tame ploto vienete.
5000ha ir pas mus Lietuvoje galetu buti minimalus mpv vienetas, o visa kita, galime tiesiog perimti is Estijos medziokles istatymo, jei jis Jum, kolega, jau taip patinka😄 Tada savaime neliktu tokiu klubu kaip Girios, Tauras ir panasiu i juos. Asmeniskai man tokia Estijos medziokles istatymo konsepcija yra labai priimtina. Manau jei pas mus i seima butu isrinkta kuo maziau medziotoju, o istatymo projaktas butu derinamas su visomis suinteresuotomis grupemis, tokiomis kaip misko ir zemes savininku asociacija, ukininku sajunga, medziotojus vienijonciomis organizacijomis ir visuomenes atstovais, tai panasus istatymas tikrai isvystu dienos sviesa. Tokiu budu medziokle taptu tikrai daugiau visiems prieinamesne, o ir pats medziotoju santykis su vietiniais gyventojais taptu kur jas siltesnis ir atviresnis. Ar Jums taip neatrodo?

Su pagarba

Anonimas


# Atsiuntė: 31 Gegužė 2020 22:30


silven
Vo bajaru atstovas vėl prabila

.


# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 10:48


5000ha ir pas mus Lietuvoje galetu buti minimalus mpv vienetas, o visa kita, galime tiesiog perimti is Estijos medziokles istatymo, jei jis Jum, kolega, jau taip patinka😄 Tada savaime neliktu tokiu klubu kaip Girios, Tauras ir panasiu i juos

Aprasykit mechanizma kaip tai veiktu ir del ko neliktu jusu minetu klubu?

Gediminas
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 16:08 - Redagavo: Gediminas


silven
jei jis Jum, kolega, jau taip patinka
Neneigsiu - patinka !
Pagal dabartini galiojanti istatyma, grupe medziotoju turinciu nuosavybe savo vardu konkrecioje teritorijoje ir virs 2500ha zemes-misko savininku palaikyma, gali sudaryti su velstybe naudojimosi sutarti 10 metu ir medzioti tame ploto vienete.
Su šiuo Jūsų teiginiu norėčiau nesutikti, nes Estijos medžioklės įstatyme rašoma :
§ 14. Leidimas naudoti medžioklės plotus
(2) Teisę gauti leidimą naudotis medžioklės plotu turi šie asmenys:
1) Estijoje registruotas juridinis asmuo;
2) valstybinė agentūra.
<...>
(5) Leidimas naudotis medžioklės plotu išduodamas su sąlyga, kad leidimo pareiškėjas turi nekilnojamo turto tame pačiame medžioklės plote arba rašytinę sutartį su bent vienu žemės savininku, kuriam nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas tame pačiame medžioklės plote.
(6) Jei buvo pateiktos dvi ar daugiau paraiškų dėl teisės naudotis tuo pačiu medžioklės plotu ir visi pareiškėjai nesutinka suteikti jiems bendros naudojimo teisės, pirmenybė teikiama pareiškėjams, kurie turi susitarimą su žemės savininkais organizuoti medžioklę savo nekilnojamajame turte didesniame medžioklės plote.

Tai aš suprantu taip, kad apie jokius 2500 ha (> nei pusę) plotų vieneto turimos nuosavybės (ar sutarčių su savininkais) ten nekalbama .
Pakanka turėti bent VIENĄ (neapibrėžto ploto) nuosavybės vienetą, aba VIENĄ sutartį, o esant dviems pretendentams į tą pat MPV - leidimas bus išduotas turinčiam daugiau nuosavybes arba sutarčių, jau pagal PLOTĄ, neapibrėžiant hektarų minimumo. Pvz. Pirmasis pareiškėjas turi 200 ha žemės nuosavybės (sutarčių), o antrasis - 450 ha, tad leidimas bus išduotas antrajam, jei tik jie (abu pretendentai) nesusitars medžioti kartu ...
Suprantama, neatmetu galimybės (o ir manau, kad taip būtų gal ir teisingiau, savininkų atžvilgiu), kad gali vykti "varžytuvės", kuris juridinis asmuo sudarys sutarčių didesniam hektarų skaičiui. Tada, manu, kad gal ir pavyktų kažkuriam priartėti prie 2500 ha, bet tai pareikalautų didelių pastangų bei sąnaudų .

------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

ICU
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 17:44


Pakanka turėti bent VIENĄ (neapibrėžto ploto) nuosavybės vienetą, aba VIENĄ sutartį, o esant dviems pretendentams į tą pat MPV - leidimas bus išduotas turinčiam daugiau nuosavybes arba sutarčių, jau pagal PLOTĄ, neapibrėžiant hektarų minimumo. Pvz. Pirmasis pareiškėjas turi 200 ha žemės nuosavybės (sutarčių), o antrasis - 450 ha, tad leidimas bus išduotas antrajam, jei tik jie (abu pretendentai) nesusitars medžioti kartu
O tas labai nepatiks 3ha turinciam ir cia marskinelius plesanciam reksniui, pirstais nerodysim

.


# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 18:47


Gediminas
Butent, o kadangi ten buvo laikai kai medziotojas privalejo tureti zemes klube tai labai tiketina, kad 50 zmoniu grupele valdo zenklu klubo gabala, o tikimybe, kad atsiras kita didesne grupe valdanti daugiau - mazai tiketina.

Del to ir sakau, kad revoliuciju ten pas juos nera, viskas pritaikoma esamai situacijai.

.


# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 21:31


Esminiai pokyciai padaryti pries 27 metus, del to pries 7 metus daryti, jiems buvo visiskai naturalus. O mes, o ka mes? Mes ne Estai ir viskas. Uzsiciklinam ant smulkmenu ir jokio reiksmingo pokycio isvis negebam padaryti, taip ir stovim vietoj. Kalvelė ar Vytis - Vytis ar kalvele? (puikiai apibudina musu tautos gebejima spresti dalykus).

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 22:25


Gediminas

Minimalus medziokles ploto vienetas Estijoje yra 5000ha. Juridinis vienetas taip pat turi buti registruotas tame ploto vienete ir jis turi tureti nekilnojama turta savo vardu. Ir jeigu jis prie situ,auksciau isvardintu salygu, turi daugiau nei 51% zemes savininku sutarciu tame ploto vienete, jis nekonkurso tvarka issinuomoja ji is valstybes😄
(2) Leidimas naudotis medžioklės plotu panaikinamas, jei:
1) pateikiant prašymą išduoti leidimą buvo sąmoningai pateikta melaginga informacija;
2) žemės savininkai, kuriems nuosavybės teise priklauso ne mažiau kaip 51 procentas medžioklės ploto medžioklės plotų nekilnojamojo turto ir ne mažiau kaip 51 procentas medžioklės plotų, pateikę bendrą paraišką

Ar sunku surinkti 2500ha zemiu savininku sutarciu, tai jau kitas klausimas.😄 Bet kaip jau jus zinote, mes vienam,Kauno medziotoju klubui, kuris buvo labai arogantiskas ir nedraugiskas vietiniu gyventoju ir savininku,norinciu medzioti savoje zemeje, atzvilgiu, buvome uzdraude medzioti apie 2000ha plote😄 Tai dar kokius 500ha pasistenge, butume manau surinke nesunkiai.😄

Su pagarba

.


# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 22:57


silven
Saunuoliai, bet mums reiketu pradeti nuo estisko modelio - medziotojas privalo tureti kazkoki minimalu kieki zemes plotuose, o po to galima ir sutartis su likusiais zemiu savininkais prijungti. Ne viskas is karto.

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 23:09 - Redagavo: silven


.

Taskeli, tai kaip manai ar medziotojas netures kazkokio tai min zemes gabalo tuose plotuose? Prajuokinai. Musu medziotoju tame plote buvo 17 ir daugiau nei puse turejome zeme ar miska registruota savo vardu, bet ne vieno medziotojo is 17 zmoniu, Kauno ponai medzioti neleido, visaip isidirbinedami. Tokia pati ar panasi situacija yra ir Giriose, ir Taure ir dar kituose klubuose. O zeme reistruota medziotoju vardu pas estus reikalinga tam, kad turetu lupykla ir materialine baze konkreciai ten, kur medzios, ir kad sumedzioti zverys nebutu isvezami is plotu. Manyciau tai yra logiska.

Su pagarba

.


# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 23:32


Kaip ten pas mus yra 10 bokstu (viliojimo vietu)-1000ha.
Nu tai ir skaiciuojam toliau nuo to. Tarkim bokstas gali buti statomas minimum ant 10ha max ant 100ha, vieno ar keliu besiribojanciu sklypu .Kas atsinesa sutarciu desimciai bokstu su didesniu ha skaiciumi tas ir ima ta 1000ha.
Tik minimalu vieneta reikia daryti kiek imanoma didesni manau, priesingu atveju bus medziojama kaip perejoje (reikia sauti kol zveris dar baltoje juostoje ir neisejo i juoda).
Arba riboti medziotoju tanki, pvz.:1000ha vienu metu gali medzioti ne daugiau 5 medziotoju.

.


# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 23:38


Zodziu jei turi 200ha visada busi vienas is penkiu, o kitiem kaip jau pasiseks😂

.


# Atsiuntė: 1 Birželis 2020 23:45


Sazininga? Man atrodo labai net. Ir du bokstus net gali turet.

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 2 Birželis 2020 07:00


.

Prie ko cia tie bokstai, viliojimo vietos ir medziotoju tankis. Negi nera kitokiu medziokles budu, kaip tik medzioti is deziu. Stambiems kanopiniams taip ar taip yra limitai ir ju negalesi daugiau sumedzioti, nei leistina. Tad stambiu leidziamu sumedzioti kanopiniu kiekis konkreciame MPV islieka visuose klubuose tas pats, jeigu jau taip baiminamasi del ju. O kas ir kur tame MPV medzios, kuriose boksteliuose sedes ir kelis kartus per savaite tai gales daryti, tai jau vidinis kiekvieno klubo reikalas ir istatymu jo apibrezti nereikia. Daug ka issprestu elektroninis medziokles lapas, kuri butu galima valdyti per telefono programele apps’a , o prieiga prie jo turetu tik konkretaus MPV medziotojai ir RAAD. Paspaudei mygtuka ir aisku kokioj konkrecioj vietoj kas medzioja, kada pradejo, kada baige ir ka sumedziojo. Panasiai kaip automobili mieste priparkuoti. Manau reikia tik tam noro is medziotoju puses, o ne ivairiu issisukinejimu.

Su pagarba

.


# Atsiuntė: 2 Birželis 2020 09:32


As kalbu ne apie medziokles buda, o medziotoju tanki plotuose. Viliojimo vietos yra tik pasidalinimo irankis, medzioti nera privaloma is boksto, medziok kaip nori.

Elektroninis lapas on-line yra marazmas.

Elektronine sisteme kur klubas registruoja, kam ir kokiam laikui suteikta teise medzioti klubo plote yra OK, be jokio laimikio fiksavimo joje, tik tam, kad atskirti legalu medziotoja nuo nelegalaus vienete, paprasciausiai parodzius pasa (kortele).

Popierius turi mutuoti ir buti tik individualus, savo asmeniniu laimikiu, fiksavimo irankis.

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 2 Birželis 2020 12:54


.

Istatymo artimiausius metus niekas nekiais, tad bukime realistais. O po metu bus galima kazka diskutuoti, kai valdzia pasikiais. Matysime kokie vejai tada pus😀

Su pagarba

ramijus
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 2 Birželis 2020 15:31


silven
Na,o kaip musu lazybos????

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 2 Birželis 2020 20:49


ramijus

Na ir man idomu, kaip tos musu lazybos.
Pradzioje tu sakei, kad is principo nebus jokiu pakitimu medziokles istatyme, po 2016 metu rinkimu. As sakiau, kad bus ir bus apciuopiami😄
Po to tu nusileidai, ir teigei, kad nebus jokiu esminiu, net jei istatymas ir keisis😄
Dabar galime reziumuoti.
Zemes savininkai igavo teise medzioti nuosavoje zemeje, jei turi daugiau nei 15ha, anksciau to nebuvo
Bet kurio rajono administracija gali inicijuoti kazkokio MPV dydzio kooregavima arba net panaikinima, jei keiciasi zemes naudojimo pobudis. Tarkime kaip pvz. Vietiniai zemes savininkai uzdraudzia medzioti daugiau kaip 1000ha ploto, ir klubas jame automatiskai praranda galimybes racionaliai regulliuoti zveriu gausa.😄 Anksciau to irgi nebuvo
Zemes-misko savininkas ne tik gali uzdrausti medzioti jam nuosavybes teise priklausanciame sklype, bet ir nustatyti specialias salygas. Tarkime, jis neuzdraude medzioti, bet pries kiekviena medziokle savininko pageidavimu, medziotojai turi pranesti, kad medzios, ir tai daryti gales, tik gave rastiska jo sutikima. Tad jei tokiu atveju zveriu bus padaryta zala ukininko paseliams, medziotojai privales sumoketi kompensacija.😄 Anksciau to nebuvo.
Tai kaip manai yra pakeitimai medziokles istatyme ar ne😄?

Su pagarba

ramijus
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 2 Birželis 2020 21:58


silven
Tebunie tai esminiai pakeitimai,bet esme nepasikeite-arti alkune,bet neikasi!

brudas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 4 Sausis 2021 22:52 - Redagavo: brudas


Tyliai, tyliai su Naujais metais atslinko ir nauja Medžioklės įstatymo redakcija. Pakeitimų nedaug, bet jie svarbūs. Netgi esminiai, pasakyčiau, jei po medžioklės sugalvosite velnio lašų paragauti. Tokiu atveju darosi labai svarbu medžioklės lape nurodyti medžioklės pabaigos laiką, kadangi MĮ sąvokų išaiškinime atsirado punktelis toks: „17.1. Medžioklėje dalyvaujantis medžiotojas – medžiotojas, įrašytas į aplinkos ministro nustatytos formos medžioklės lapą medžioti ir esantis šiame dokumente nurodytu laiku nurodytame medžioklės plotų vienete.“ Mano galva, gaunasi taip, kad įrašius medžioklės lape tik datą ir būnant medžioklės plotuose, esi visą dieną medžioklėje dalyvaujančiu medžiotoju.
Kiti pakeitimai čia
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/6b7 c4430bae311ea9a12d0dada3ca61b?jfwid=i3h7wkaje

Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 10
Narių - 2 [ Gediminas, forester99 ]
Daugiausia: 228 [4 Balandis 2018 10:47]
Svečių - 227 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2021