miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)


www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / AM, LMŽD, / Medžioklės įstatymas tobulas, o gal reikia jį taisyti?
<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . >>

Autorius Žinutė
albert
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 29 Rugsėjis 2018 09:48


Egutis2
Pakeitimai įsigalioja 2019,01,01.

Anonimas


# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2018 14:24


Per Tauro raga siandiena kazkiektai apsviete, kaip ukininkai gales medzioti savo zemeje. Dabar jau truputi aiskiau, o tai kiekvienas aiskina, kaip jam patogiau.

Anonimas


# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2018 17:53


https://lnk.lt/video/ziurek-tauro-ragas-1/45215

Ozas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2018 18:04


Anonimas
pasižiūrėjau Tauro ragą ir aiškiau pasidarė
laidoje pasakė kad procentaliai skaičiuosis kiek žemės savininkui priklauso susimedžiot pagal jo turimą plotą ir tuos procentus kasmet pliusuos kol gausis kažkoks skaičius
turbūt aš vienintelis suprantu, kad 15 ha. sklype įmanoma sumedžioti daugiau šernų, bebrų, kiškių ar net briedžių nei visas klubas visuose plotuose sumedžioja per visą sezoną.
aš manau kad daugiau nei pusę dabartinių medžiotojų visą sezoną sėdi pamiškėje sukaltame bokštelyje 80 m. nuo viliojimo vietos jų medžiojimo plotas max. 2 ha. aplink bokštelį, bet gal aš ir klystu, turbūt jie net nevažiuoja medžiot.
aišku jie turi visas galimybes viską kas pagal galiojančias taisykles leidžiama sumedžiot, bet žemės savininkui, kurio sklype gyvena ir maitinasi laukinis gyvūnas jo priklauso 0,0...

Anonimas


# Atsiuntė: 30 Rugsėjis 2018 18:36


Bet cia kalba eina apie licenzijuojamus zveris. Jai klubas aplamai nemedzioja anciu nors ir ju yra sociai, tai ir per 10 metu nebus galima nei vienos sumedziot. Pauksciai plesrunai ir sernai turetu but medziojami laisvai.

W


# Atsiuntė: 2 Spalis 2018 19:04


Apie proporcijas.

Situacija.
Klubas A nusprendzia praplesti savo turimas valdas ir nuperka is zemes savininko 20 ha teritorijos kuri ribojasi su klubo A valdomis, bet visa apimtimi sklypas yra kito klubo B panaudos plote.
Klubas A kaip sklypo savininkas sudaro sutarti su klubu B del medziokles tame 20 ha plote.
Klausimas. Klubas A medzioja savo nuosavam 20ha plote pagal klubo B suteikta proporcija ar taiko savas proporcijas kurias turi visame klubo A medziokles vienete, kuris padidejo 20 ha?

Anonimas


# Atsiuntė: 2 Spalis 2018 22:28


Klubui 20 ha nupirkt butu sunkoka ,nemanau kad klubai butu tokie turtingi. Nebent koks klubietis nupirktu ir padovanotu klubui

W


# Atsiuntė: 2 Spalis 2018 22:52


Klausimas buvo ne apie tai ar klubui A sunku/lengva nupirkti 20 ha

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 05:59


W
Pataisos del 15 ha galioja fiziniams asmenims, todel nera cia nei A nei B situacijos. Skaityk pataisas.

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 09:18


W
Zvelgi i sutacija labai primityviai.
Prie jau esancio klubo, turincio MPV prijungti kito MK kazkoki tai plota, pagal nuo Nauju metu isigaliojanti MI, nebus sudetinga, bet procedura tikrai uztruks.
1. Klubo istatuose turi buti numatyta, kad klubo nariais gali tapti ne tik medziotojo bileta turintys asmenys, bet ir ukininkai ar zemiu savininkai, prijauciantys medzioklei. Tam greiciausiai reikes pakeisti klubo istatus ir juos iregistruoti registru centre. Kad tai padaryti, reikia sukviesti visuotini klubo nariu susirinkima, vadovaujantis esamu metu galiojanciais istatais.
2. Kitame visuotiniame klubo susirinkime teks priimti visus zemes savininkus, kuriu zeme planuojate prijungti prie savo klubo ploto vieneto.
3. Zemes savininkai, jau budami jusu klubo nariais, teikia prasyma rajono administracijai, kad jiems nuosavybes teise priklausanti zeme, butu priskirta jusu klubo MPV, o jusu MK pateikia visuotinio susirinkimo protokola, kad tam nepriestarauja.
4. Rajono medziokles plotu skyrimo komisija palaimina jusu prasyma ir isduoda leidima medziokletvarkos projektui rengti.
5. Tada jus uzsakote ir pasidarote medziokletvarkos projekta ir ji vel teikiate rajono administracijai.
6. Rajono administracijos direktoriaus isakymu patvirtinate naujai gautas MPV ribas.
7. Is RAAD gaunate leidima ir kvotas naudoti medziojamu gyvunu isteklius jau naujame MPV
Pati procedura gal ir nera labai sudetinga, bet uztruks nuo puses metu iki metu. Bet jei turite vietiniu gyventoju ir zemes savininku palaikyma, prie jau esamu medziokles plotu galite prisijungti zenklu kasni. Istatymas nereikalauja, kad visa zemiu savininku zeme ribotusi ar eitu aiskiomis ribomis. Uztenka surinkti 70% salia esanciu zemiu ir gausite dar iki 30% dovanu is rajono administracijos.

Labai panasi situacija ir pati procedura su naju plotu ikurimu.
1. Reikia isteigti nauja juridini vieneta (pvz. Karkliniu kaimo gyventoju ir medziotoju klubas) kurio steigejais butu keli medziotojai, o istatuose is karto numatyti, kad klubo nariais gali tapti ne tik medziotojai, bet ir siai veiklai prijauciantys asmenys.
2. I jau naujai sukurta kluba asocijacijos principu, prisiimate vietinius zemiu savininkus.
Toliau seka procedura tokia pati, kaip aprasyta auksciau. Skirtumas tik tas, kad zemes savininkai, naujai steigiamame MPV, nuosavybes teise tures valdyti ne maziau kaip 700ha misko ar zemes. Kitus 300ha gausite dovanu is rajono administracijos.

Del 20ha, 50ha ar 100ha kaip rusai sako; igra nestoit svec. Bet jei turite vietiniu gyventoju palaikyma, kodel gi ne.

Sekmes

W


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 09:32


Anonimas
Aciu uz issamu klubo pletros galimybiu aprasyma, bet ta suzinoti nebuvo mano tikslas, tik norejau atkreipti demesi i proporciju skaiciavimo mazam plotui absurdiskuma.

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 10:44


W
Nelabai izvelgiu as ta absurdiskuma. Nelicencijuojamus zveris 15ha sklype galesi medzioti neribojamai. O licencijuojamu zveriu metodika ir tvarka dar tik bus pateikta po Nauju metu, kada isigalios naujas MI. Bet ju kiekis priklausys nuo turimos zemes ir sumokamu mokesciu uz medziojamuju gyvunu istekliu santykio. Jei klubas is ukininko turincio 15ha ims metini mokesti toki pati kaip ir visu kitu klubo nariu, vadinasi ukininkas tures galimybe sumedzioti lygiai tiek pat kaip ir bet kuris statistinis klubo narys.
Pvz. Klubas gauna 30 licenciju stirnom, 10 licenciju elniam ir 2 licencijas briedziams, o klube yra 59 nariai. Tai vadinasi tu mokedamas tiek pat mokesciu kiek moka klubo nariai, per 2 metus gausi 1 stirna, per 6 metus viena elnia ir per 30 metu viena briedi. Na o jei nenoresi moketi metiniu mokesciu tiek kiek moka visi klubo nariai, o mokesi proporcingai nuo turimos zemes kiekio, tai licencijuojamo zveries medzioti gali negauti ir visa gyvenima. Esminis dalykas yra tik tame ar klubas priims tave i narius ir suteiks galimybe medzioti visame klubo MPV ar tu ta galimybe galesi igyvendinti tik savo turimose 15ha. Butent taip yra isaiskines Mazeika ir butent tokia yra MI pataisu esme, kad susimokejes tokius pacius metinius mokescius uz medziojamuju guvunu isteklius, kokius proporcingai ten medziojanciu medziotoju skaiciui moka to MPV naudotojai kur yra tavo zeme, turetum galimybe sumedzioti ir tu.
Jei klubo MPV yra 10 000ha ir jis valstybei sumoka 3000€ metiniu mokesciu ir dar 3000€ skiria pasarams ir infrostrukturai, vadinasi kiekvienas medziotojas tame tarpe ir tu, turi sumoketi po 100€ kiekvienais metais. Jei nesutinki tiek moketi ir moki tik nuo savo turimu 100ha- 1€ Per metus, tai atitinkamai proporcingai ir medziosi. Nesvarbu ar tu turi 15ha ar 500ha, metinius mokescius turi moketi vienodus kokius moka visi.

W


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 10:48


Nelicencijuojamus zveris 15ha sklype galesi medzioti neribojamai.
Ar tikrai ?

W


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 10:50


Nes kol kas niekur neisskiriama ar licencijuojami ar ne, kalbama tik apie proporcija

W


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 10:53


Mane tai ir nustebino labiausiai, kaip gali buti proporcija nelicencijuojamiems, bet panasu, kad link to krypsta.

opallo


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 11:33


Anonimas
Kam klaidinate žmones su savo nesąmoinigomis schemutėmis, skaitykite įstatymą, nėra galimybės sukurti naują MP nėra. Parodykite Lietuvoje nors 1 vietą, kurioje yra žemės savininkai medžiotojai, kurie nuosavybės teise valdo daugiau nei 1000 ha? Pridedu Dr. A. Šindeikio komentarus, gal aiškiau bus.
https://forest.lt/go.php/lit/dr.A.Sindeikis-Medzio kles-istatymo-pataisos-uzkerta-kelia-zemes-savinin kams-tapti-medziotoju-bureliu-nariais/6102

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 15:56


opallo

Man yra zinomas A.Šindeikio poziuris ir jo pozicija LMSA. Taip pat jo pasisakymai MI tema. Bet kolkas tai tera gerbiamo advokato teisines interpretacijos. Istatymo projektas turejo praeiti teisininku ivertinimus, o jie yra tikrai ne pirmo kurso studentai. Lietuvoje yra nusistovejusios bent jau kazkokios medziokles tradicijos ir per viena diena viska nubraukti bei padaryti taip, kad viska apversti aukstyn kojom, ispildant visus LMSA pageidavimus, nera realu. Yra pasiektas kompromisas, tiek tarp zemes ir misko savininku atstovu, tiek tarp medziotoju atstovu. Vyko daug diskusiju uz uzdaru duru, buvo analizuojami ir pasisakymai viesoje erdveje, taip pat ir siame forume. Galimybe susimokejus metini mokesti medzioti zveris nuosavame ne mazesniame nei 15ha sklype taip pat yra numatyta. Palaukime ministerijos galutinio isaiskinimo.
O kas liecia nauju plotu kurima, tai ir yra numatyta, ir aptara, kad naujus klubus steigtu medziotojai, nes ne medziotojai neturi galimybes reguliuoti gyvunu gausos. O jos nariais gali buti zemiu savininkai, nebutinai turintys medziotoju bilietus ir to nedraudzia joks asociaciju istatymas. Tad gerbiamasis palaukime Nauju metu

Ozas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 19:11


Anonimas
Lietuvoje yra nusistovejusios bent jau kazkokios medziokles tradicijos
tikrai neblogos tradicijos , kai grupelė išrinktųjų (nors jų niekas neišrinko) susikūrė medžioklės plotus iš svetimos nuosavybės, neatsiklausę savininkų, negavę leidimo, leidžia sau šeimininkauti kaip tik jiems naudinga, tyčiodamiesi iš tikro žemės savininko, neleisdami jam medžioti net nuosavoje žemėje.
Jeigu kuriant naują klubą reikia 70 % medžiotojams priklausančios nuosavybės sklypų, tai kodėl nėra sąlygos, kad senas klubas turėtų bent jau 51 % nebūtinai medžiotojams priklausančios nuosavybės sklypų leidimų jiems ten medžioti?

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 20:05


Ozas
Labai tesingai pasakyta "kuriu nieks nerinko" . Bent tegu gauna zemiu savininku sutikimus jai nori seimininkauti. O dabar neturi nieko bendro su plotais o jauciasi dievukais. Nu tik Lietuvoj tokia anarchija gali buti.

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 20:18


Broliai beklubei vienikimes... Nesirasom jokiu peticiju ir t.t ps jie pasiraso gauna naujus istatymus didesni limita jie saudo o mes ziurim... Jokios ligybes kada sutvarkysit ar prijimsit istatyma koki kad turetum kur pamedziot pastovei normaliai tada ir peticijas pasirasysim dar belieka pirkt zemes 20 ha tada gal kitaip paziures klubai.

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 20:21


1. Kaip ir buvo pamineta "susikure medziokles plotus" pagal galiojancius istatymus ir leidimus tose zemese , nesvarbu valstybinej ar privacioj suteike valstybe. Manau kad didziausia problema yra kad valstybe ima mokesti uz medziokles plotu nuoma, nors i tuos plotus ieina ir privacios zemes. O ju savininkai uz tai negauna ne euro.
2. Is kitos puses privaciu zemiu savininkai labai jau yra susireiksmine ir buti karaliais kiekvienas savo zemes lopinelyje. Gali greit uzsimanyti kad valstybe moketu jiems nuoma, uz tai kad valstybes turtas "zverys gyvena ju privacioj zemej...

Ozas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 21:26


Anonimas
valstybes turtas "zverys gyvena ju privacioj zemej...
valstybė (visi mes kartu ir esam valstybė) sugalvojo, kad laukiniai žvėrys yra jos turtas, nuosavybė. Mano nuomone valstybė tiesiog pasisavino laukinius gyvūnus. Kažkaip nesitiki, kad buvo pasistengta, jog atsirastų laukiniai gyvūnai, vienetinių atvejų (keliolikos stumbrų, muflonų ar danielių nesureikšminčiau). Kas įdomiausia, tas turtas neprižiūrimas vaikšto ne tik po valstybinę žemę, bet sugeba pridaryti žalos privačiai nuosavybei (maitinasi ūkininkų pasėliuose) ir net sukelia eismo įvykius kai nukenčia žmonės, bet tada jau valstybės atsiriboja nuo savo turto.
Toks kvailas klausimas užklystanti meška į Lietuvą iš kaimyninės šalies LT turtas ar kaimynų? kurios valstybės turtas kirtinėja sieną?

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 21:35


Anonimas
Is kitos puses privaciu zemiu savininkai labai jau yra susireiksmine ir buti karaliais kiekvienas savo zemes lopinelyje
Zemiu savininkai bent jau nori but karaliais savo zemese, bet dabartiniai klubieciai nori but karaliais svetimose zemese. Tai kurie cia teisesni???

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 21:39


Taip mastant, greit kiekvienas ukininkas savo zemes lopinelyje nores ikurti savo valstybe su savo istatymas, o tie kas neturi zemes bus baudziauninkais

Anonimas


# Atsiuntė: 3 Spalis 2018 22:19


Cia nieks nenori kurti jokiu valstybiu, tiesog nori normaliai medzioti kaip visi Lietuvos pilieciai vienodom salygom kartu su siuo momentu tarsi pateptaisiais dabartiniais klubieciais.

Bukis


# Atsiuntė: 4 Spalis 2018 07:30


Po kelerių metų baigsis klubų sutartys su valstybės medžioklės plotų nuoma ir užsirauks visų medžiotojų klubų veikla.Jai gerai pastebite tam pamatai jau palieti,viskas pereina y privačių asmenų žemių savininkų rankas.Išliks tik komerciniai medžioklės plotai.Kaip ir visose civilizuotose šalyse be žemės šeimininko sutikimo negalėsi net lapės sumedžiot anties ar kito smulkaus žvėrelio.
Jūs dar neysivaizduojate kokios galimybės jums yra suteiktos šiai dienai medžioti tiesiog rojaus sąlygomis medžiojate susimokėdami vargana metų mokestį ta 100 e. už visus metus kuris turėtų bent dešimt sykių būt didesnis.
Atšoktų fantazijos bent pusei medžiotojų tęsti savo medžioklės veikla ,ne už kalnų tas malonumas lauke kaip teks pakelti nario mokestį bent dvigubai,kai teks mokėti valstybei už medžiojamūjų gyvūnų išteklius.Dar jūs pabaikaukit su žemių savininkais nepriimdami juos y savo būrelį medžioti galėsit ir jiems atseilioti pluošta pinigų už tai kad nesumažėtų jūsų medžioklės plotai, tad gerai pagalvokite kiek pas jus dabar nuosavų žemių yra medzioklės plotuos kiek valdiškos.Vis žemių savininkai norės gauti tų pinigų ne vien ųkininkai medžiotojai,tai plinta kaip maras tie norai.
Kiek pastebėjau didžiausia nepasitenkinimą kelia miesčionys medžiotojai,kurie didžiausius šaršalus sukelia klubo viduje nes yra labai nepatenkinti žemių savininkų atžvilgiu,.stengiasi sukiršinti kaip tik išmanydami žemių savininkus klubo medžiotojus.

R


# Atsiuntė: 4 Spalis 2018 08:02


Jo miestiečiai taps valstiečių kumečiais. Tampys pašarus,statys bokštelius ir grėbs lapus nuo selinimo takelių. Užsienio medžiotojai rezervuos vietas pas hektarinius norėdami pamedžioti. Žodžiu sėkmės ten jums Vasiukuose.

Ozas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 4 Spalis 2018 09:32


R
dabar miestiečiai net nesuteikia galimybės būt jų kumečiais. Klubai uždari, narių daugiau nepriima, nes nustatytas maksimalus narių skaičius ir gali patekti tik pateptieji, šeimos nariai
Valstiečiams nereikia kad miestiečiai taptų jų kumečiais. Mums malonumas savus darbus atlikti patiems, norim tik teisingumo.

Anonimas


# Atsiuntė: 4 Spalis 2018 10:01


toks dalykas kaip klubai greiciausiai anksciau ar veliau isnyks.
beabejo smulkiesiems zemiu savininkams neturetu but patiketa galimybe vygdyt medziokle savo zemeje, nes sukontroliuoti tokius medziotojus praktiskai neimanoma.
kaip vienas is varijantu ,ateiti medziokles galetu buti organizuojamos savivaldybiu, konkursu ar loterijos budu, pvz:
savivaldybe suteikia savo ribose tam tikra kieki zveriu sumedzioti, rajono nuolatiniaims gyventojams-medziotojams. tarkim savivaldybe suteikia 50 vnt elnio patinu sumedzioti per metus , dalyvauja visi norintys sumedzioti, atrinkti laimingieji turi susimoketi nustatyta mokesti ir per sezona savivaldybes ribose isnaudoti licenzija. pries kiekviena medziokle registruojasi aplinkos apsaugos agenturoj, apie vieta kurioje bus medziojama. visi surinkti mokesciai uz licenzijas, tarkim dalijami i 2 dalis , viena valstybej o kita i zemes savinku fonda, o metu gale proporcingai jiems ir ismokamos sumos.
tokiu budu neliktu nuskriaustuju arba bent jau liktu maziau

Anonimas


# Atsiuntė: 4 Spalis 2018 10:20


beabejo smulkiesiems zemiu savininkams neturetu but patiketa galimybe vygdyt medziokle savo zemeje, nes sukontroliuoti tokius medziotojus praktiskai neimanoma.

kodėl tu obliau galvoji, kad tuos smulkiuosius reikėtų kontroliuoti kažkaip kitaip nei kontroliuojami dabar "stambieji", turiu omenyje klubai? Ir ką tu išviso supranti žodyje "kontrolė", apyvarpe?

<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 13
Narių - 0
Daugiausia: 228 [4 Balandis 2018 10:47]
Svečių - 227 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2018