Brakonieriai - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Medžioklė / Brakonieriai

<< 1 ... 99 . 100 . 101 . 102 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . 108 . 109 ... 129 . 130 . >>

Autorius	Žinutė
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 14 Birželis 2016 11:06 http://www.tv3.lt/naujiena/873839/aplinkosauginink ai-sulaike-sautuvu-su-duslintuvu-ginkluota-vyra
Anonimas	# Atsiuntė: 14 Birželis 2016 21:03 silven Ir vel medziotojas............
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 14 Birželis 2016 21:54 Kultūringas medžiotojas-brakonierius. Duslintuvą susimeistravo, kad žvėrelių nestresint.. "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
Anonimas	# Atsiuntė: 14 Birželis 2016 22:53 marcco Kam blogai, kad garsas nestresinantis? Kad garsas tokiam kalibrui lieka pakankamai reikšmingas - manau visiems aišku, juolab su paprastais šoviniais. Tai gal ir automobiliams numaukim duslius, niekas negalės tyliai privažiuoti, bus saugiau Klounų šalis. Nenustebsiu, kad lieps užsiklijuoti vieną akį, nes kažkam pasirodys, kad per mažai šansų žvėriukams išgyventi.
svetimas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 14 Birželis 2016 23:34 kaip nekeista bet anonimui pritariu, cia gaunasi kad saugo mus nuo musu paciu. nesubrendo brokonieriaus ir ttt, geriau sikna kabiniete laikyt ir verkt kad kazkas kazko nesilaikys, cia liecia aplamai kas vyksta siandien naktiniai duslintuvai ir ttt. dabar nelegaliai 20% situ irankiu sukasi apyvartoi kazkaip zveriu populiacija kad sumazejo nesijaucia,gal laikas nustot bijot velniai zino ko ? gyvenu kad medžiočiau medžioju kad širdis atsigautu
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 14 Birželis 2016 23:39 Anonimas Kam blogai, kad garsas nestresinantis? Tai aš ir sakau, kad visiem gerai na gal (kaip ir šiuo atveju) biški blogiau žvėriukams ir legaliems medžiotojams. Bet kam tai rūpi? p.s. Šalis yra kokia yra. Taip sakant sienos atviros bent į tris puses.. "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 14 Birželis 2016 23:42 svetimas Mindaugai, jei tau labai sunku medžioti ir labai lengva apsaugoti plotus nuo tokių piliečių, kaip straipsnyje, tuomet tikrai taip. Būtinai reikia kažko kas palengvintų medžioklę ir pasunkintų plotų apsaugą. "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
Junka Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 00:04 marcco O pačiam neatsibodo aplink tik "vagis" matyti..? Čia šiokia tokia perkeltine prasme. Sakyčiau, remiantis kai kurių psichoanalitikų nuomone, kad saugai visuomenę nuo juodžiausių paties norų ;) Bet čia irgi perkeltine prasme Medžiodamas pažink
reecho Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 00:44 - Redagavo: reecho čia seniai aišku ,kam naudingi visi tie draudimai naktiniams taikikliams,duslintuvams ir t.t. Tiems ,kas tuos įstatymus įvedė ir šventai gina ,ne velnio nerūpi nei "suteikti šansą žvėreliams " ,nei "plotų apsauga".Nei tie naktiniai taikikliai atima šansus žvėreliams ,nei tie "duslintuvai" trukdo plotų kontrolei.Kuo daugiau draudimų- tuo "sveikiau" biudžetui, ir tuo daugiau kontroles etatų galima "legaliai" priburti .Nebus draudimų- ką biudžetiniai veiks?Nuo tų išsireiškimų, kad "dar nesubrendom" jau net vemti verčia.Vadinasi, kad tureti ginklus jau "subrendom",o kažkokiems žiūronams ,ar gelžgaliams dar neJuokas pro ašaras.Juokiausi ,kai kažkuris gamtosauginių šulas išsireiškė ,kad " neįmanoma bus sukontroliuoti ar naktinis taikiklis nebus panaudotas kitam žvereliui sumedžioti".Tai galima pagalvoti ,kad jie gali sukontroliuoti ,kad su prožektoriaus pagalba bus sumedžiotas tik šernas.Kiekvienas nešam atsakomybę už savo veiksmus.Ir taškas.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 05:45 reecho pačio žiniai pristafkės ir duslikai niekad nebuvo legalūs.Gaila kad tik koks įkliūna tik tada suprantama kuo tai gresia.Nors vistiek jų naudotojai naiviai tikisi išsisukti jiems pavyksta dėl to kad nei policija nei gamtosauga ta linkme nedirba išvis
akmuo	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 09:11 senais senais laikais degtukai taip pat buvo laikomi velnio ismislu ir juos naudoti buvo draudziama
Weatherby Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 10:02 reecho Labai teisingai pasakyta Būtent pats žmogus (medžiotojas), atsakantis už savo veiksmus, o ne jokios "pristafkės" (nors šito žodžio labai nekenčiu) ir t.t., turi duoti šansą žvėriui. Bet kol ten 141 storašiknis šito dalyko nesupras, ir normaliai nepaaiškins žmonėms, tol ir turėsim tokią situaciją.
esantis Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 10:14 Ar esat sove,sakykim 308-u,virsgarsiniu soviniu?Siuo atveju duslintuvas tik atatrankos kompensatoriusIr kam tie draudimai?
marcco Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 10:21 Weatherby ta prasme turi būti paaiškinta piliečiams, kad piliečiai turi būti atsakingi ir tada piliečiai viską supras ir taps atsakingi? Nes dabar tai pilietis x su medžiotojo bilietu, matyt medžiotojas, nesugebėdamas nusipirkti duslintuvo jį susimeistravo (nežinojo žioplys, kad jo sumeistrautas prietaisas tik atatrankai mažint skirtas) ir ėjo miškan kažką neatsakingai nugalabyt. Neatsakingai papuolė. Nes nu nepaaiškino jam 141 storašiknis, kad reikia būt atsakingu. Todėl ir yra kaip yra. Ar teisingai supratau? "Negalima skirstyti Gamtos kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir gražu." -J.Tauginas-
Weatherby Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 10:47 marcco Tikrai visiškai ne tą turėjau omenyje. Į tavo šitas klouniškas sapaliones ir marazmus, neturiu ką pasakyti.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 11:45 marcco mums ,mažumoms, prieš pristafkininkus neatsilaikyti, jie jas naudoja su protu, nešauna, labai atidžiai renkasi laimikį,žodžiu ten patys pačiausi medžiotojai, kurie laukia ir nesulaukia kada jas legalizuos
Kinikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 12:37 Būtent pats žmogus (medžiotojas), atsakantis už savo veiksmus Formaliai tu teisus, tik čia reikėtų atkreipti dėmesį į vieną momentą. Tikrai nenustebčiau, jeigu esant galimybei atlikti psichologinį vertinimą, paaiškėtų, kad didelė dalis tų kurie karštai piktinasi naktinių taikiklių ar duslintuvų draudimui, turi stiprią priklausomybę medžioklei. Tokią pat kaip priklausomybę nuo alkoholio, azartinių lošimų etc. Tu paliktum alkoholikui butelį ant stalo pasitikėdamas jo gebėjimu atsakyti už savo veiksmus? O visos tos gudrios racionalizacijos, bandančios pateisinti naktinius taikiklius ar duslintuvus, man panašu į tipinę elgseną tokiais atvejais. Smagu jas skaityt
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 14:07 Kinikas tu paaiškink ką reiškia kai nelegalius prietaisus naudoja tie kurie turi savo rankose medžioklės lapus, licenzijas medžioja kiek tik nori ir turi jėgų, be to visaip dar apsunkindami savo kolegų dalią, kad sumažinti jų konkurenciją.Kokia šitų priklausomybė?-stipri ar silpna? bet jie viską daro su galva ir protingai, čia anot jų pačių
reecho Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 14:50 ir tarp čigonų pasitaiko vagių.Tai taip išeina ,kad visą jų tautą reiktų susodint už grotų. Kinikas dar smagiau skaityti "argumentus" viso to reikalo priešininkų.Olandija jau senokai turėtų būti nusmurgusi prasirūkiusių ir prasipisusių narkomanų šalimi.Deja deja,iki jos mums kaip iki mėnulio ...Pagal paties pateiktą "psichologinį vertinimą" išeitų, kad didele dalis tų ,kurie priešinasi minėtam reikalui ,neturi priklausomybes medžioklei,ir medžioti eina tik tuomet ,kai susipyksta su boba ar šiaip kas nesiseka,kad išlieti pyktį ir nusiraminti.Su tokiais argumentais tik į humoro klubą...
reecho Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 14:57 - Redagavo: reecho beje,šitam forume irgi daug kitokią priklausomybę turinčių individų,pvz anonimai.Juk smagu ikišus galvą į smėlį papilstyt šudą,nes niekas nežino kuris iš jų pilsto,smagu ar ne...va tokie ir bijo prisiimti atsakomybę už savo veiksmus,gal nurašys ant kitų.Matot kaip galima išvartyt,nors iš tikrųjų taip gal ir nera,gal žmones tingi registruotis,pamiršo prisijungimą ir t.t.Man asmeniškai nusispjaut,įteisins tuos duslintuvus ar ne,nes man jie neimponuoja,nematau jokios prasmes, kol aplinkiniai žmones nesiskundžia kai naktį po langais tratina.Bet del naktinių taikiklių, tai mano nuomone, kuriamas baubas kurio nera.Anyway,ateis tas laikas ir bus įteisinti,neabejoju kad sveikas protas nugalės .50 metų buvom varžomi sovietų kad tik nepamatytume, kad žmones už sienos geriau gyvena...Atėjo laikas ir pamatėm .Tas pats bus ir čia.
Spektras Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 16:45 mums ,mažumoms, Tai ir medžiokit vienas kitą. Nerašinėk ten kur vyrai renkasi.
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 19:50 Spektras kodėl turėčiau klausyti pačio nurodymų rašinėti ar ne?O savo iškrypusias mintis pasilik sau
Kinikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 20:43 reecho Kad išvengtume perteklinių diskusijų, apsibrėžkim dalykus apie kuriuos buvo rašyta. Pradėkim nuo to, kad visai nepretendavau į dietininkų, blaivininkų ir idealistų klubo narius, moralizuojančius ir aiškinančius kas yra teisinga medžioklė. Vien todėl, kad netikiu tokios universalios koncepcijos egzistavimu. Ankstesnis mano pasisakymas buvo rašytas su siaurai apibrėžtu tikslu - išreikšti abejonę konkrečiu cituojamo teiginio teisingumu. Teiginys, kad protingas žmogus yra visais atvejais pajėgus atlikti racionalų sprendimą(ir pasielgti atsakingai) yra dogma kuria mes visi norėtume tikėti, bet... Kaip vieną kontrargumentų aš nurodžiau atvejus kai žmogų užvaldžiusi manija ar rimta priklausomybė. Net pats racionaliausias asmuo tokiais atvejais bus linkęs tenkint savo priklausomybės sukuriamą poreikį, mažiausiai mastydamas apie objektyvią savo poelgio vertę. Atsiprašau, jei dėl savo aiškaus minčių dėstymo trūkumo būsiu ką suklaidinęs, tikrai niekur nesakiau, kad visi kas pasisako už naktinius taikiklius ar duslintuvus, yra medžioklės, žvėrių naikinimo maniakai ar kad mano nuomonė yra moksliškai įrodyta. Sakiau tik, kad nenustebčiau jei dalyje atvejų toks ryšys būtų nustatytas tyrimais. Kodėl? Todėl, kad medžioklinėje praktikoje susiduriu su atvejais, kai žmones medžioklė tiesiog užvaldo ir galimybė atlikti šūvį jiems yra daugiau nei svarbi. Kuo daugiau medžioklių, kuo daugiau šūvių – daugiau malonumo. Kokybės siekiama per kiekybę. Gal sutapimas, bet dauguma šių medžiotojų karštai gina naujų technologijų taikymą medžioklėje. Užmušk mane, bet netikiu tokių žmonių objektyvumu ar sąžiningu rūpinimusi ekologine pusiausvyra. Taip pat kaip netikiu pasakų elfų egzistavimu Tai tiek, jokių suabsoliutinimų, ar teiginių, kad naktiniai taikikliai ar duslintuvai yra absoliutus gėris ar blogis. Daiktai patys savaime nėra nei geri nei blogi. Esmė kas ir kaip juos naudoja. Man asmeniškai nei vienos šių technologijų nereikia ir neprireiks. Jeigu daugumai medžiotojų jų prireiks, tai manau įstatymai bus ateityje pakoreguoti. Tik nemanau, kad tai turės ką nors bendra su šlovinga sveiko proto pergale. Geriau pagalvojus, ši sąvoka yra tokia pat miglota ir daugiaprasmė kaip kiekvieno mūsų teisingos medžioklės supratimas. P.S. Olandijos argumentas patiko – užskaitau. Prisipažinsiu niekad neteko domėtis šiuo klausimu ir neturiu info apie ilgamtę statistiką susijusią su narkotikų ir prostitucijos legalizavimo įtaka eilinių olandų gyvenimo kokybės augime. Matau, kad diskutuodamas neieškot žodžio kišenėj, esat protingas vyras, galbūt, dalykus matantis teisingiau (objektyviau) nei aš. Gerų medžioklių!
Anonimas	# Atsiuntė: 15 Birželis 2016 22:23 Mažiau filmu holivudiniu žiurėk ir tada žinosi ka gali duslintuvas. Kad jis veiktu reikia dar ir graižtvu žingsnio tinkamo. Duslintuvas reikalingas tik ausu apsaugai. Turiu ginklus kur vienam uždėtas oksalis, tai spėkit nuo kurio ausyse nespengia. Ta ir naudoju. Nors imk ir duok i žmogaus teisiu teisma Lidlo bananu respublika, kad neledžia naudotis klausos apsaugos priemonėmis. Bet ES ira ir daugiau šaliu kur tai negalima.
Anonimas	# Atsiuntė: 16 Birželis 2016 01:30 Kinikas
reecho Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 16 Birželis 2016 14:04 Kinikas šiaip,teisybę pasakius,sunku diskutuoti su "neinfekuotu" žmogum,t.y ne medžiotoju.Tai maždaug tas pats ,kas pabandyti sudalyvauti pvz mamyčių klubo diskusijoje tema "а вто время,когда космические коробли бороздят Большой театр..." Žodžiu ,kai vienas apie ratus ,o kitas apie batus. Sekmės tyrimuose,analizavimuose ir visuomeninėje veikloje.
Petras Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 25 Birželis 2016 15:06 Kokiu išsigimeliu reikia būti, kad taip pasielgti su gyvūnu? https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=145555 5354473345&id=166113186750908 "Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
Anonimas	# Atsiuntė: 25 Birželis 2016 15:22 nu jo ziauru nors as visada saunu i galva arba spranda bet jei neesu isitikines suvio tikslu ,,,, tai nesaunu,,,
Anonimas	# Atsiuntė: 25 Birželis 2016 15:30 Cia ne nuo suvio. cia ragas nupjautas brakonjeru.
Anonimas	# Atsiuntė: 25 Birželis 2016 16:28 Greičiausiai šovė, krito, su družba nupjovė ragą, po kurio laiko gyvūnas atgavo sąmonę.