| Autorius |
Žinutė |
Dagys
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 10:26
Primenu, kad šiandien 10.40 - 11.20 numatytas Medžioklės įstatymo pakeitimo svarstymas.
Kas domisi medžioklės plotų sudarymo "naujienomis", tame tarpe teise žemės plotų (>=100ha) savininkams tapti medžiotojų kolektyvo nariu, siūlau pažiūrėti svarstymą. Tiesioginė transliacija www.lrs.lt
MP
MP
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 10:56
Po pateikimo prieme swasrstymui - !
Bus sios pataisos priimtos
|
ArnasJ
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:04
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.klaus_stadija ?p_svarst_kl_stad_id=-14519
|
Agnius999
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:04
blem praziosojau tiesioginę transliacija, kas pakomentuos?
|
BRNO
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:11
Kaip supratote Stancikienės pateiktą pasiūlymą dėl medžiotojo inkorporavimo į medžiotojų klubus jei jis to medžioklės klubo teritorijoje turi nenustątyto dydžio miško ar žemės plotą? Priimtas šis absurdiškas pasiūlymas ar ne, nes pirmininkaujantis kažkaip suvėlė pasakydamas, jog pasak Bradausko gyvūnija bus išsaugota, nors balsavimo rezultatai rodė ką kitą.
Balsavimo šiuo klausimu rezultatas buvo: už 35, prieš 32, susilaikė 31
Mano supratimu pritarta A.Stancikienės pasiūlymui, jog į medžioklės būrelius būtų priimami miško ar žemės sąvininkai be jokio ploto apribojimo, tarkim be 100 ha už kurį pasisakė B. Bradauskas.
|
BRNO
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:17
Visos kitos siūlytos įstatymo pataisos asocijuotų medžiotojų naudai G. Steponavičiaus, A. Kašėtos ir R. Šimašiaus pasiūlymams, kurie palankūs šio įstatymo maištininkams nepritarta
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:19
Įvyko balsavimas dėl 6 straipsnio A. Stancikienės pataisos; nepritarta (už 35, prieš 32, susilaikė 31) nepritarta,vadinas paliko 100 ha.
|
hunter
Hunting forever
Adm
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:22
aisku, kad niekas neaisku. 
_________________________
www.hunter.lt
|
gudas
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:39
BRNO
Teisingai pritarta pirmajam siūlytam variantui.
Bet nereiktų džiaugtis, žinant mūsų karalienės meilę mūsų brolijai visko gali būtį.
bet įdomu nagrinėti balsavimą pagal frakcijas, matosi who is who
Lyginamasis http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=445270
vienas šūvis-vienas kūnas
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:53
Pataisos isigalio tik nuo 2014 m. sausio 1 d.
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:53
klaida isivele:
Formuluotė: dėl 6 straipsnio A. Stancikienės pataisos
Balsavimo laikas: 10:44:54
Balsavo Seimo narių: 98 iš 141.
Balsavimo rezultatai: už - 35, prieš - 32, susilaikė - 31, nepritarta.
turi buti pritarta
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 11:55
antanas222
prieš - 32, susilaikė - 31
Nepritarta.
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 12:08
Anonimas
tieasa, nepritarta
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 12:23
http://vz.lt/article/2013/4/9/po-kelerius-metus-uz trukusiu-diskusiju-koreguojamas-medziokles-istatym as
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
tautex1
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 13:12
tai nuo kada šie nauji įstatimai isigalios?
|
BRNO
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 13:20
Nuo 2014 m. sausio 1 d.
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 13:59 - Redagavo: antanas222
tautex1
tai buvo tik pritarimas siulomam projektui http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l ?p_id=445833 ir jo itraukmas balsavimui ar priims ar ne paaiskes veliau. kada dar neaisku. tai ka priims isigalios nuo 20140101.
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
BRNO
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 14:12
antanas222
Teisingai iki tol kol bus galutinai svarstoma dėl šio įstatymo įsigaliojimo Prezidentė, Vyriausybė, Seimas bei organizacijos turinčios įgaliojimus ir teisę teikti pasiūlymus šiam įstatymui, gali juos teikti Aplinkos apsaugos komitetui.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 16:00
Įvyko balsavimas dėl pritarimo po svarstymo; pritarta (už 79, prieš 2, susilaikė 17),nebekurkit baubų, 72 balsavo už ir primant negi balsuos kitaip,na nebent prezidentės veto
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 20:41 - Redagavo: sauliuksas
del 100 ar 99ha zemes ??? logika isblesusi jai turi 100plauku esi plaukuotas jei 99 esi plikas
sioje vietoje galetu buti logikos jai nuo 100ha butu galima kurti vieneta ,bet nebutu logikos tokiam vienetui kadangi visi akcentuoja 1000ha
tuomet visiskai nebera logikos .
tokiu atveju ,viskas turetu buti nuo nulio, arba nuo 1000ha .
nuo nulio ,gali buti koperacija sudaranti 1000ha .nuo vieneto , reiketu tureti 1000ha ,nepertraukiama vieneta vienam, ar keliams asmenims .
iseinant is privacios nosavybes teises ,visa nuosavybe turi vienoda teisini statusa .negali didesne nuosavybes dalis tureti svaresni teisini statusa pries mazesnes nuosavybes dali .didesne nuosavybes dalis gali tureti tik didesne verte ,bet ne svaresni teisini statusa .
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 9 Balandis 2013 22:08
Aisku, kad niekas neaisku.
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 07:54 - Redagavo: antanas222
http://forest.lt/go.php/lit/Seime-antradieni-balsu ota-uz-Medziokles-istatymo-pataisas/4259
Svarstymo metu Seimo nariai atmetė beveik visas žemės ir miško savininkų interesams palankias pataisas.
tikrojo tevynes gynejo veidas
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 08:08 - Redagavo: antanas222
kazkaip norisi tiketis kad taip link ko einama dabar nebuna, nes jei jau buna labai  graudziai atrodo.
gaunasi kad nauja redakcija jei tokia bus priimta leis "Privačios žemės sklypo savininkas, kuris turi medžiotojo bilietą ir kuriam konkrečiame medžioklės plotų vienete nuosavybės teise priklauso ne mažiau kaip 100 ha miško arba žemės ūkio paskirties žemės, turi teisę tapti medžioklės plotų naudotojo medžiotojų kolektyvo nariu, prisiimdamas visas medžiotojų kolektyvo įstatuose numatytas pareigas ir teises.,
ir kam ji skirta, tiems trims problematiskiems ukininkams kurie turint virs 100 nepriimami? o kaip gi visi kiti kurie turi pvz. 50 ir sekmingai naudojasi sio metu galiojancios nuostatos teisemis?
Privačios žemės sklypo savininkas, turintis medžiotojo bilietą, turi teisę, susitaręs su medžioklės plotų naudotojais, šio Įstatymo ir Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių nustatyta tvarka kartu su medžioklės plotų naudotojais medžioti visuose medžioklės plotų vienetuose, į kuriuos patenka jam nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas.
absurdas, jau geriau nekeistu nieko dar 3 metus kol socdemai eis nalevo nei tai kas yra numatoma dabar.
kas klausesi tiesiogiai muset girdejo kas daresi
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
laure
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 08:56 - Redagavo: laure
absurdas, jau geriau nekeistu nieko dar 3 metus kol socdemai eis nalevo nei tai kas yra numatoma dabar.
Tamstos nuomone, konservatoriai geriau susitvarkytų?  P.S gerb. B.Bradauskas šaunuolis, mano galva puikiai ginantis medžiotojų interesus.
|
antanas222
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 09:26 - Redagavo: antanas222
laure
Socdemai trecia kadencija is eiles stabdo bet koki pasikeitima, tokia padetis igryso, pirma pagal nutylejima, dabar zaidimas i vienus vartus.
Ka tarp medziotoju nera zemes/misko savininku?
Ka nei vienas is musu nebuvo rades siulomu pataisu portfelyje sau aktualios, palankios, nors vienos, mazytes?
As pries pasikeitimus tokius kokie yra dabar numatomi. is konteksto isimtos atskiros detales, pasikeitimai pagrindiniai daugiau administracinio reguliavimo pobudzio, esminiu, nera. Pasiskaitom lyginamaji pakoreguoto varianto versija, ar surandam jame ka nor panasiaus i tai apie ka buvo taip ilgai ir nuobodziai diskutuojama apart 13 str. 1 d.?
o kaip konstitucija, kaio nuosavybe?
viską žinai, viska moki, tačiau nepataikai - laikas tapti treneriu :)
|
laure
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 09:40 - Redagavo: laure
antanas222
O kaip jūsų nuomone reiktų ginti nuosavybę šiame kontekste?
Priimti į būrelius žemės ir miškų savininkus be nuosavybės dydžio ribos? Jau ankščiau buvau rašęs, kokių veikėjų yra, kurie nusiperka kelis ha ir jau naglai prašosi į būrelius...
Aš galvoju, kaip ir daugeliui įstatymų ir sferų, ne išimtis ir medžioklės įstatymas geriausia yra nuoseklumas, o ne blaškymasis ir nepatikrintų ar neigiamai veikiančių gyvają fauną modelių inkorporavimas.
|
eivas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 11:12
Laure palaikau 100%. Visi normalus ukininkai medzioja ir problemu nera. O tokie kur: mano zeme, mano miskas , tai ka noriu ta darau..... Tai tokiems vietos ir nera.
Medziotojas
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 11:58
antanas222
kas Jus kaip žemės savininką netenkina šiame įstatyme? Juk medžiojate, kiek žinome. Ar norėtumėte medžioti vienas savo žemėje? Ar norėtumėte dalinti (pardavinėti) leidimus medžiojimui? Ne visuose nuosavos žemės lopinėliuose leidžia Jums medžioti? Savoje žemėje norėtumėte medžioti išskirtinėmis sąlygomis? Kas Jums asmeniškai negerai? Tik neužsigaukite, smalsu ir tiek
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 13:36
Anonimas
Nu jo anonimas visai nesupranta kas yra nuosavybė. Ar Anonimas duoda bet kam važiuoti savo BMW??? o gi niekam. Čia yra tas pats.
|
eivas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 10 Balandis 2013 14:32
O kas yra nuosavybe medziokleje? Zverys tai valstybes. Turi koks anonistas 2 ha ir verkia, kad elnio negali sauti. Bet elniui kad issimaitintii, kiek ha reikia??????? Taip kad nauja istatymo redakcija manau teisinga ir priimtina.
Medziotojas
|
