| Autorius |
Žinutė |
alQaede
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 30 Rugpjūtis 2010 15:51
Sveiki, kuri geriause kuria imti, Swarovski
Z6i 5-30x50 BT IR ,Schmidt and Bender Zenith FlashDot 2.5-10x56 IR , Kahles Helia CSX 3-12x56 MZ IR aciu is anksto uz patarima
|
Rolkis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 12 Rugsėjis 2010 11:49
gal kas pasakys ar yra koks skirtumas tarp paralakso reguliatoriu kurie stovi optikos priekyje ir sone....
|
Remington
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 12 Rugsėjis 2010 12:08
alQaede
kahles imk,superine optika,ir kaina padori
|
ANTOKAS
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2010 01:32
Remington
Kokia kaina KAHLES?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2010 05:57
ANTOKAS
apie 5500 lt
|
genaja
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2010 09:44
alQaede
http://www.navojaky.cz/puskohledy/kahles
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2010 20:19
genaja
kad ten 3-12*56 nematyti
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 13 Rugsėjis 2010 20:39
Kas gali pasakyt, kiek lt kainuoja kahles helia csx 1,5-6x42? Jonas.
|
Oktopus
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 09:07
Patarkit: Meostaras su artėjančiu kryžiumi, ar geriau su neartėjančiu. Ar tamsoje nebus problemų matyti kryžių, jeigu jis neartės?
|
T
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 09:41
Oktopus
Storėjantis ar nestorėjantis kryžius - jokio skirtumo, nes patamsy įjungi šviečiantį tašką ir su juo taikaisi. Tada kryžius tampa išvis nebereikalingas.
|
Oktopus
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 10:10
Dar klausimas: pažįstamas ragina nepirkti Meostaro dėl kainos, nes kaip jis sako - L.O.W su tais pačiais parametrais lygiai toks pat, bet daug pigesnis. Ar tiesa? Ką manot?
|
T
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 10:13
Oktopus
Pažįstamas tave labai smarkiai klaidina.
|
RWS
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 10:22
Oktopus
Meoptai garantija-10 metu, o kokia garantija LOW optikai ? 
Išmok gerbti gyvūną...
|
skiepas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 10:24
L.O.W su tais pačiais parametrais lygiai toks pat- be reikalo siuos zodzius parasei,nes dabar vel koki pora "puslapiu" gincu bus 
....tiesiog medžiotojas.
|
Oktopus
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 10:47
Skiepas
Ginčuose tikriausiai gimsta tiesa, tai būsiu dėkingas už bet kokią nuomonę, nes aš, turbūt, kaip ir dauguma pradedančiųjų karabinierių pradžioje nusipirkau pigią optiką, o dabar norisi kažko geresnio.
|
skiepas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 14:57
Oktopus
Jus visiskai teisus,jog gincuose gimsta tiesa,taciau,jei jau taip domina skirtumas tarp siu optiku-galetumet perskaityti 56psl. ir labai daug suzinotumet apie jum rupima klausima ir aplamai apie optikas.
kaip ir dauguma pradedančiųjų karabinierių pradžioje nusipirkau pigią optiką, o dabar norisi kažko geresnio.
- as nepirkau pigios optikos (turejau meopta meostara) taciau veliau isigyjau man labiau patinkancia optika.
....tiesiog medžiotojas.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 16 Rugsėjis 2010 16:51
skiepas
Jei nepaslaptis tai kokia optika ir gal gali parasyti kokie pagrindiniai skirtumai palyginus. Aciu
Savanoris
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Rugsėjis 2010 08:35 - Redagavo: sauliuksas
Oktopus
jei klausimas del L.O.W ir meoptos tai skirtumas kainoje bei tai, kad per meostara matysi platesni matymo kampa .jei paciam to nereikia puikiausiai medziosi ir su L.O.W ka sekmingai ir as pats darau .beje L.O.W turi paralakso reguliavima .del skaidrumo tikrai nepasakyciau ,kad yra kazkoks skirtumas .tiesiog matant platesni matymo lauka susidaro ispudis ,kad matomas vaizdas aiskesnis .jei zvilgsnis koncentruotas i taikini ,o ne apzvalgai jokio skirtumo nera .mechaniskai L.O.W tikrai vykes gaminys, neizeidziant, naudojanciu pazangesnes technologijas turincias optikas ,medziotoju .kai pinigine leidzia galima isigyti pati brangiausia daikta ir buti spakainam ,kad turi geriausia ir buti tuo patenkintu kitu atveju tenka rinktis trap kainos ir kokybes .beje visada norisi geriausio uz maziausia kaina ,bet taip nebuna
teko deti ir prisaudineti sita
http://www.swarovskioptik.com/en/products/rifle-sc ope_habicht-pv-pv-n_2-5-10x56
optika vienam kolegai .pasirinkimas sitas buvo todel nes pas zmogu silpnesnis regejimas ir orentuotasi buvo i vakaro bei naktine medziokle .su sita skirtumas tikrai apciuopiamas ,bet ir kaina apciuopiama trigubai
dar vienas niuansas kazkaip neradau skelbimuose naudotu L.O.W optiku pardavime .gal tiesiog ju niekas neparduoda nes jos tarnauja ............ geriausias budas rinktis sau tinkama, susedus su kolegomis vakare tiesiog paziureti i skirtingus optinius taikilkius ir pasirinkti sau labiausiai tinkama
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
TTT
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Rugsėjis 2010 12:12
Sveiki, turiu optka z6i 2,5-12 X50. Tiesa sakant tikejausi kitokio matomumo. Esu anksciau girdejes , kad labai sviesios yra kahles hela optikos. Gyresi vieni, kurie pinigu turi, kad tai pati sviesiausia optika kas gali buti, kad zvaigzdziu pilnai pakanka, kad butu galima sauti. Maniau kas kas, bet svarovskio tikrai nebus tamsesne. Pasiule uz gera kaina ir paemiau. Jeigu menulis yra aisku viskas matosi ir sauti galima butu. Bet jeigu tik zvaigzdes - nieko gero as per ja nematau.
Gal kas yra lygines sias optikas nakti. Kaip ten is tkruju yra. Beja, kuo skiriasi CBX ir CSX modeliai. Pagal tech parametrus twilight factor pas jas labai skirtingas.
Aciu
|
Oktopus
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Rugsėjis 2010 15:50
Sauliuksas
Ačiū už komentarą
|
T
|
# Atsiuntė: 17 Rugsėjis 2010 16:39
Oktopus
Jei nori keitinėti optikas ir taip taškyti savo pinigus ir nervus - imk tą nebrangią, kurios pavadinimas iš trijų raidžių. Jei nori vienos normalios optikos ilgam - imk brangesnę. Apie tai jau daug kartų buvo rašyta pasimokiusių žmonių.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 17 Rugsėjis 2010 17:35
4 metai medzioju su L.O.W, jokiu problemu nebuvo, keisti net negalvoju, nes nematau jokios prasmes, kaip cia issireiksta taskyti pinigus.
|
as
|
# Atsiuntė: 17 Rugsėjis 2010 17:39
Jei nori keitinėti optikas ir taip taškyti savo pinigus ir nervus - imk tą nebrangią, kurios pavadinimas iš trijų raidžių. Jei nori vienos normalios optikos ilgam - imk brangesnę. Apie tai jau daug kartų buvo rašyta pasimokiusių žmonių.
SVeikas. Gal gali argumentu pries LOW? ruosiuos pirkt sita optika.
|
Rolkis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Rugsėjis 2010 18:01 - Redagavo: Rolkis
gal kas patar kokia geriau blogybe issirinkti ant 22lr.Ar BSA OPTIKA, AR M1 aisku cia kitaiski. Ar BARSKA.
http://www.shopbarska.com/Riflescope-4_16x50_IR_Sn iper_Scope_by_Barska_red_Ir_mil_dot.html
http://airsoft-club.com/shop/scope/illuminated/m1- 3-5-10x50-50mm-red-green-illuminated-mil-dot-rifle -scope
|
Kasparas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 17 Rugsėjis 2010 20:29
Rolkis
sita http://swfa.com/Vortex-6-24x50-Crossfire-Rifle-Sco pe-P43585.aspx
Tobulėjimui nėra ribų
|
Rolkis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 18 Rugsėjis 2010 19:04
tai kad pasvietimo nera,pas mus bebrai labai velai islennda tai manau jo reiketu o ir usai naktinetojai....o kaklelis 30 mm ne geriau...
|
skiepas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Rugsėjis 2010 17:47
Jei nepaslaptis tai kokia optika ir gal gali parasyti kokie pagrindiniai skirtumai palyginus.
Sedejom su kolega "ant palaukimo" ;pas ji meopta meostar 3-12x56 pas mane kahles helia csx 3-12x56 MZ. Prietemoje lyginom "skaidruma" optiku,tai pats meoptos turetojas pripazino,jog kahles skaidresne,neskaitant dar jos kitu privalumu,tai pasvietimo reguliavimo,issijungimo - isijungimo patsvietkes,matymo(apzvalgos lauko) ir MultiZero sistemeles. Manau to uztenka.
....tiesiog medžiotojas.
|
T
|
# Atsiuntė: 21 Rugsėjis 2010 22:25
skiepas
Manau to uztenka.
Kaikuriems vistiek neužteks. Nu kam mokėti tūkstančius, jei už ,,štukytę'' laiko?
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 21 Rugsėjis 2010 23:52
T
Nu kam mokėti tūkstančius, jei už ,,štukytę'' laiko?
Cia is tos serijos-kam i baznycia su Mercedes vaziuot,-jai ir su arkliu gali?????
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 22 Rugsėjis 2010 18:41
kitiems ir rusiskos po 200lt skaidriausios ir geriausios buna
|
