| Autorius |
Žinutė |
asciavadas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Gegužė 2009 15:54
Istikruju nezunai dabar ka perki o moki didelius pinigus.
Pirkau internetu kalimatoriu AimPoint kariska.Nu va uzsidejai net prisauditi nepavyko dingo taskas jeme.Susisiekiau su Gamintojais ir jie pasirizo sutvarkyti arba pakeisti i nauja nes ju firmos produkcijai tokiu bajeriou negali buti.Dar uzklause serijini kalimatoriaus numeri ir jie patvirtino kad pas ju gamintas.nusiunciau jiems ja ir pasirodo kad ji padielka (fuflekas) tai man pradejo grasinti policija ir t.t. ir kad pasakyciau is kur gavau tokia.Bet kadangi jie kompensuoti nieko nesiruose tai pasakiau kad internetineje parduotuveje pirkai ir jieskokites patys.Tauom ir baigesi viskas bet likau nieko nepeses.Abydna Tai neaisku kur kokiam padvale pagaminta nusipirksi.
|
Tukas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 21 Gegužė 2009 19:38
Sveiki,gal kam teko tureti optikos naktini adaptoriu?
|
mantalis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2009 17:33
Sveiki kolegos,
Ką manote ir ką esate girdėje apie šią optiką: DELTA titanium 2,5-10X56, tube 30mm.
ačiū.
Gyvenimas per daug trumpas, kad jį praleistum ne medžioklėje
|
brakonieriuz
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 24 Gegužė 2009 22:29 - Redagavo: brakonieriuz
Tukas
Sveiki,gal kam teko tureti optikos naktini adaptoriu?
Toks komplektas butu uz istatymo ribu, ginklas taptu A kategorijos, o medziotojas brakonieriumi.
Seip tai teko ciupineti per paroda.
--
Užtaisytam šautuvui į vamzdį nežiūrima!!!
|
Tukas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Gegužė 2009 19:09
brakonieriuz,
as tik norejau paklaust apie adaptoriu,o ne informacijos apie juridine puse,bet vis tiek dekui
Gal kas nors turejot???
|
brakonieriuz
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Gegužė 2009 19:18 - Redagavo: brakonieriuz
Tukas
Na dabar lauk, kruva brakonieriu prizsipazins 
Ka tu nori apie ji suzinoti, as kazkiek esu domejasis jo techninemis charakteristikomis pas gamintojus?
--
Užtaisytam šautuvui į vamzdį nežiūrima!!!
|
daispu
|
# Atsiuntė: 27 Gegužė 2009 22:31
turiu klausimuka, optikos turi didejanti kryziu artinant, arba nesikeicianti, kazkodel pirmasis variantas buna brangesnis(tos pacios firmos), gal kas gali paaiskint kur cia mangutas pakastas? dekui
|
katanas23
|
# Atsiuntė: 31 Gegužė 2009 15:14
Sveiki draugai medziotojai
noriu jusu patarimo, klausimas yra toks: kuri optika geriau pirkti?
Meopta meostar R1 3-12x56 RD 4C illuminated
ar
Docter Classic 3-12x56 iluminated LP
P.s. galbut, klausima performuluociau taip: ar verta moketi didesnius pinigus uz Docter optika? Gal kam nors teko jas lygint?
Isnaksto ACIU
|
Adis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 31 Gegužė 2009 18:26
katanas23
Keistas sutapimas Va ką tik su geru bičiuliu diskutavom būtent tuo klausimu. Pas mane stovi Meostaras , pas jį Dokteris. Parametrai tokie , kaip tu rašei. Aš mokėjau 2700 , jis 3500. Daug kartų bandėme ir lyginome optikas naktį. Reziume - didelio skirtumo nepastebėjome.
Svarbiausia - abu pirkiniais patenkinti , abu sėkmingai sumedžiojame
www.dramblioginklai.lt
|
T
|
# Atsiuntė: 31 Gegužė 2009 21:06
Adis
didelio skirtumo nepastebėjome
O koks nedidelis skirtumas ir kurios naudai?
|
pradinukas2
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 00:40
sveiki paprotinkite mane!
pirksiu lygiavamzdi sautuva tiek sportui tiek medzioklei (dar nezinau koki)
ka pirkti ant jo ar atvirus taikiklius susikomplektuoti ar optika
taikikliai tai kaip taikikliai nezinau ar ju yra lietuvoje nes nesidomejau o dabar esu isvaziaves i jav tai va cia ziurineju visko..
kas del optikos tai ar ji naudinga nes kaip ne kaip max atstumas turbut 75m turbut ir tai per daug su lygiavamzdziu.. turbut max 50m..
zinoma maloniau taikytis su optika nei su atviru o dar mano akys akiniu prasosi (i toli silpniau matau)
sportiniam saudyme turbut jos nenaudojamos! ten su atviru reik saudyt...
jei pravartu pasidairyti optikos tada dar uzduociau klausimu del ju ir ju tvirtinimo..
aciu
|
brakonieriuz
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 09:24
pradinukas2
O tu pagalvok apie kolimatoriu.
--
Užtaisytam šautuvui į vamzdį nežiūrima!!!
|
Adis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 10:37
T
na , noriu išlikti korektišksas ir neužgauti bičiulio meostaras paprasčiausia 700lt pigiau ir tiek . Čia ir skirtumas Čia tik mano nuomonė.
www.dramblioginklai.lt
|
katanas23
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 10:43
Dėkui Adis už komentarą  o patikimumo, patogumo atžvilgiui kaip?
|
Adis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 10:51
katanas23
Kad nusiskundimų kaip ir nesigirdi Dėl ptogumo , tai stebūklų nėra , meostaro dydis kaip ir kitų optikų . Svarbu montuojant atitaikyti atstumą iki akies. Čia jau individualus dalykas , bet svarbus.
www.dramblioginklai.lt
|
T
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 10:52
Adis
Korektiškumas - nedažnai pasitaikantis dalykas. Dėkui už atsakymą.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 13:03
katanas23
Man Docter kryzius "smagesnis" nei Meostaro, t.y. ant didziausio artinimo ne toks storas, todel ir pasirinkau Docter.
Ilgai masciau taip pat ka is ju pasirinkti. Tad kad po to nekiltu klausimu ir abejoniu paemiau Docter, kad ir brangiau.
|
Forester
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 13:14
Jau labai greitai, ir Lietuvos parduotuvese, Meostaro serijosoptikos. Bus su plonu kryzium. Ir jis nestores, didinant pritraukyma. O ir kaina, zada biski, pakoreguoti, saulio naudai.
Sutaupo ant kryziaus, siulo storio, 
|
GediminasS
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 13:15
Adis
Docter clasic- Meopta meostar.
Cia panasiai kaip tavo Merkel 40 - Merkel 8.
Man smagesnis Merkel 40, todel turbut ir geresnis
Todel man ir Docter geresnis
Liuks abu sautuvai.
Sekmes prekyboje
|
GediminasS
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 13:17
Forester
Tada eisim vel tikrint kas kaip ir kur geriau
|
Adis
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 13:17
GediminasS
Aš tą patį ir sakau - kiekvienam savo ...
www.dramblioginklai.lt
|
katanas23
|
# Atsiuntė: 1 Birželis 2009 15:10
Radau nebloga forumą apie prieblandai skirtas optikas, gan įdomus rezultatai, kas suprantat angliskai paskaitykit
http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?tid=1198 1
|
brakonieriuz
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Birželis 2009 10:01
katanas23
Labai gera info, kolega man sia nuoroda e-mailu permete.
Imesiu nukopines visa teksta, kad musu forume liktu info:
Finland Low Light Scope Test
The following information is about a test of scope performance in low light levels done in Finland. The data were made available by an individual who is identified as Low Light Hunter. Tom B.
From: LowLightHunter Sat Jan 05, 2008 1:00 am
To: MrGman. Here is a test from a Finnish magazine where a bunch of scopes where tested.
A test board with E letters in different sizes on separate levels(the same as used for the driving tests) where placed 110 yards away. The test results show how many rows could be seen through the scope at different times during the evening. If a minus (-) sign is placed after the row number, it means that it could not be determined where the E pointed (up, down, left or right). The test results are in Finnish, but here is a translation table:
- riv = row
- ei näy = could not be seen
The test where done during winter time conditions.
Here are the test results:
Burris 2,5-10x44 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv.- 20.00: ei näy
Bushnell 2,5-10x50 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv.- 20.00: ei näy
Bushnell 3-9x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: ei näy
Docter 2,5-10x48 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 1 riv.
Docter 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Kahles 2,5-10x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Kahles 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Karl Kaps 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv. 20.00: 1 riv.-
Leupold 4,4-14x50 17.00: 3 riv.-17.30: ei näy 20.00: ei näy
Meopta 3-12x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 1 riv.-
Meopta 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 2 riv.-
Schmidt&Bender 1,5-6x42 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv. 20.00: 1 riv.-
Schmidt&Bender 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Shirstone 4-12x56 17.00: 2 riv.-17.30: ei näy 20.00: ei näy
Swarovsik 2,5-10x42 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Swarovski 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Zeiss 2,5-10x50 17.00: 2 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Zeiss 1-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
The following info is for a different test. Tom B
From: LowLightHunter Tue Apr 15, 2008 12:55 pm
Ok, the test was conducted in the following conditions. 19 scopes with 56mm objective and illuminated rectile or red dot were chosen. A silhuette of a deer was placed out on a field abt 20 feet away from the testers. Then they waited for the sun to set. They looked through the scopes and when it was not possible to see the deer anymore, they put the scopes away.
Scopes tested were the following:
Barska Euro Pro 3-12x56IR
Docter Classic 3-12x56R
Docter Unipoint 3-12x56R
JahtiJakt 4-16x56
Kahles CBX 3-12x56L
Leupold VX-L 4,5-14x56
Luger PRO-NA 3-12x56
Meopta Meostar R1 3-12x56RD
Micro Dot 2,5-10x56
Night Force 3,5-15x56NF
Nikon Monarch E 2,5-10x56 SF M IL
Schmidt & Bender Zenith 2,5-10x56 FD LM
Swarovski 2,5-10x56 L LD
Vixen VF 2,5-10x56
Weaver Classic Extreme 2,5-10x56 SF
Zeiss Classic Diavari 3-12x56 T*
Zeiss Victory Diavari M 3-12x56 T*
Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 T*
Zeiss Victory Diarange M 3-12x56 T*
At 4pm the deer was difficult to see the deer without a scope. Also at 4pm the first scope was put to the side. This was Barsk. The next seven in the order of how difficult to see were Luger, Vixwn JahtiJakt, Weaver, Leupold, Micro Dot and Nikon. All within 40minutes (4pm - 4:40pm).
With the rest of the scopes it was still possible to see the deer picture to be able to make a shot at it. The moon started to give some light, so the deer picutre was moved to a darker place. After that the scopes were put in an order by which it was hardest to see the picture and so on. The two scopes that fell out first were Meopta and Schmidt&Bender. The next two scopes were Kahles and Docter Classic It was still somewhat possible to see the outlines of the deer with Docter. The next two were Docter Unipoint and Zeiss Diarange. Zeiss Victory Varipoint was a bit better than the last two. Swarovski PVI-2 and Zeiss Classic Diavari were on the same level, a little better than the varipoint. The last scope on the table was the Zeiss Victory Diavari.
The test also included other parameters which I will not mention, simply because the test was 6 A4 pages and I am only interested in the low light performance. They also measured light transmission, which gave totally other results. But what counts in the end is what you see through the scope and not the measured numbers.
Please note that this is my translation of a test that was conducted in a Finnish hunting magazine last month. I do not take any responisbility of the outcome of the test itself.
To MrGman, the scopes that I would recommend is Meopta Meostar and Docter Classic. They are good low scopes for low light hunting at a reasonable price. The best you can get, if you are prepared to pay, is of course Zeiss Diavari, both victory series with loctec coating and the classic series. For daylight hunting only I would for sure chose another scope.
From: LowLightHunter Wed Apr 16, 2008 2:59 am
Sorry It should be 55 yards! They put the deer picture 55 yards out in the field. 55-110 yards is quite a normal distance for low light hunting on deer or wild boar.
I rearranged the data from the first test in the order of most to least Es seen at 8 PM. Tom B
Zeiss 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Zeiss 2,5-10x50 17.00: 2 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Swarovski 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Schmidt&Bender 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Meopta 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 2 riv.-
Swarovsik 2,5-10x42 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Kahles 2,5-10x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Kahles 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Docter 2,5-10x48 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 1 riv.
Docter 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Schmidt&Bender 1,5-6x42 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv. 20.00: 1 riv.-
Meopta 3-12x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 1 riv.-
Karl Kaps 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv. 20.00: 1 riv.-
Bushnell 3-9x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: ei näy
Bushnell 2,5-10x50 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv.- 20.00: ei näy
Burris 2,5-10x44 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv.- 20.00: ei näy
Leupold 4,5-14x50 17.00: 3 riv.- 17.30: ei näy 20.00: ei näy
Shirstone 4-12x56 17.00: 2 riv.- 17.30: ei näy 20.00: ei näy
I changed the power numbers from 1x12 to 3x12 for the Zeiss, and from 4.4 to 4.5 for the Leupold. Tom B
http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?tid=1198 1
--
Užtaisytam šautuvui į vamzdį nežiūrima!!!
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 3 Birželis 2009 20:17
sveiki noreciau patarimo kokia optika patartumete uzsideti ant cz 550 30.06 iki 1500lietuvisku
|
T
|
# Atsiuntė: 3 Birželis 2009 20:25
Anonimas
iki 1500lietuvisku
Už tiek naujos geros - jokios. Dadėk dar 1000 Lt su biškiuku (arba be) ir kreipkis į Forester.
|
buhag
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Birželis 2009 21:36
Gal kas turi Zeiss Classic Diatal 7x50 su patsvetke.
Ar verta moketi 2800lt.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 3 Birželis 2009 22:07
T
Drsčiau lengvai paprieštarauti.Taikiklis Meostar 7x56 Baltic arms parduotuvėje kainuoja netgi mažiau,t,y, 1399Lt.Atsižvelgiant į tai kad palaukimuose dauguma su kintamo artinimo taikikliais sėdi pasistatę maždaug 6-7x artinimą,tai tas ko reikia.Šviečiančio taško privalumas prieš storą paprastą tinklelį irgi negali būti vertinamas vienareikšmiškai.Vienintelis šių parametrų taikiklio minusas išlenda tykant bebrų.
|
T
|
# Atsiuntė: 3 Birželis 2009 22:35
Anonimas
Jei žmogų tenkina nekintamas didinimas - neturiu nieko prieš. Bet nekintamas didinimas nesuteikia galimybės rinktis. Netik bebraujant, bet ir šerno ar ožio laukiant, jie gali išlįst šalia bokštelio. Va tada ir prireiks mažo didinimo, nes su juo plačiau matysi ir greičiau žvėrį ,,pagausi''. Va tada labiau keiksies, jei kas nepasiseks dėl perdidelio didinimo, nei bebro arti sulaukęs.
P.S.:Meostar'as su šv. tašku pas mane visada nustatytas ant 4x plius dar apie pora mm į 5x pusę. Priklausomai nuo atstumo ir situacijos, pasididinu, jei reikia. Tai yra man labiausiai patinkantis ir tinkantis didinimas, kuris kitiems čia skaitantiems yra neprivalomas. Todėl, jei galima, prašyčiau už tai ,,nesuvalgyti'' manęs ,,su visom plunksnom'', kaip kad dažnai čia mėgstama daryti.
|
T
|
# Atsiuntė: 4 Birželis 2009 22:27
Teisybę pasakius, pirmąkart atsakydamas klausiančiam Anonimui, apie nekintamo didinimo Meoptas net nepagalvojau.
|
laukinis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Birželis 2009 22:49
T
Kelis kartus teko sauti i bera vos is keliu metru,artinant 7 kartus, nes nebuvo kada sukineti artinimo,vis pavykdavo, kad ir liejosi, , upeje plaukiancius, uz keliolikos metru apziuredavau puikiai, netik parsitempes i kranta
laukiniz@gmail.com
|
