Naujas (galimas) medžioklės įstatymas - www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po...


- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai

Pokalbiai prieš ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Indianapolis / Naujas (galimas) medžioklės įstatymas

<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 69 . 70 . >>

Autorius	Žinutė
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 16:52 Rolas Gerbiamas kolega,man nepatogiu klausimu nera. Man nepriimtina apklausos pateikimo forma ir jus pats ta puikiai suprantate. Cia panasiai kaip su Krymo aneksija,is balsuoti turinciu teise gyventoju,balsavime dalyvavo 110%.Butu juokinga,jei nebutu graudu. Jei as jusu paklausciau,kiek is viso medziotoju yra 566 MK,jus tikriausiai atsakytute,kad 19 001, bet ivertinus tai,kad memazai medziotoju medzioja keliuose klubuose,faktinis ju skaicius sumazetu iki 15 000.o gal ir dar maziau. Kiek kolektyvų narių turi žemės ar miško nuosavybės teisę (ne tik medžioklės ploto vienete)? 9327 Salia sio klausimo korektiska butu paklausti, kiek medziotoju turi galimybe medzioti jiems nuosavybes teise priklausancioje zemeje? Taip pat kitoje grafoje idomu butu suzinoti,kiek medziotoju,gyvenanciu medziokles ploto vienete,neturi galimybiu medzioti ir tapti MK nariais? Gal tada si apklausa,net su tais medziotojais,kurie turi 2,3 ar 4 gyvybes kazka ir atspindetu O plotu dydis,bonitetas bei mokama pinigu suma tera tik statistiniai vienetai. Tad man,gerbiamasis,geda uz jus,kad sau uzduodate iskirtinai patogius klausimus,nematydamas realios padeties ir nesistengdamas isspresti bent trecdalio kolegu,turinciu medziotoju biletus,problemos. Su pagarba
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 17:03 silven nepatinka si anketa ar joje pateikti klausimai - darai savo anketa ir apklausi klubo vadovus, uzduodamas sau palankius ar patinkancius klausimus. Man nepatinka kaip mazeika nuolat kartoja apie 2 euru kaina uz sumedziota zveri, bet kadangi nera priestaraujanciu, tuomet zodis virsta kunu.
Kinikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 17:03 Atomas Tai žiūrint į ateitį, jei kels mokesčius, uždaresni MK turėtų pavyzdį imti iš Karklinių būrelio Pavyzdį kaip norint 1874ha plote 44 nariams užtikrint pilnavertę medžioklę reikia dešimtimis tonų vilkt cukrinius runkelius ir kitas žemės ūkio gėrybes, tam, kad tokiam plote priveist daugiau nei reikia šernų?
Atomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 17:25 - Redagavo: Atomas Kinikas Šis klausimas, ko gero turėtų būti adresuotas Karklinių būreliui, kaip jiems tai pavyksta? Be to, Vakarų Europoje į kurią lygiuojamės, taip pat sugeba sutilpti į vieną santykinį ploto dydį daugiau medžiotojų, nei mūsų šalelėje... Mes lietuviai ir kitos kai kurios posovietinės šalys, turime kažkokį "didelės erdvės (ploto) sindromą", nes kituoste bureliuose ir 500 ha vienam medžiotojui yra per mažai...
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 17:30 Ko čia taip visi spirgat? Jei taip jau per visą LT tik 48 atvejai dėl savininkų? Jei tik tiek tai didžioji dalis medžiotojų nieko neturėtų pajusti, apart kainos padidinimą, kuris ir taip aišku, kad būtų didinamas. Matau dreba daugiau klubų, kurie buvo dievukai svetimoje žemėje, neatrodo taip? Naujas trolis atsirado. Bet visos ju replikos tokios idiotiskos, tokios primityvios, tokiai bukai publikai skirtos Nejaugi medziotojai ir ju aplinka is tikruju liko tokie menkystos, kad bet koks shudmaisis gali visus kvailinti?
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 17:35 Kinikas Aš manau,kad jie žvėris ant kapčių medžioja.
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 21:21 Kaip nekeista, sian nusipirkau angliska zurnala apie medziokle, ta pati tema apie didinamus mokescius uz isteklius, uz sumedziotus zveris ir t.t. Kalba eina apie Skotija. Paskaitysiu idemiau, pagrindines mintis idesiu, manau bus idomu.
medziotojas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 21:56 silven Laba bratka, seniai sėdėjau prie kompo dėl darbų apimtiems, todėl perskaičiau (beveik įdėmiai) visą temą. Buvo pas mus visuotinis, aptarėme ir šitą "būsimą" problemą. Daug maž visi išsisakė nuomonę apie apklausos anketą. Priėmėm 3 kandidatų prašymus, aptarėme... Vienas kandidatas į klubiečius medžiotojo sūnus... Bet ... Eina kartu su kitais - kandidatu ! Kaip nekeista, caras pateikė (pas mus visą info valdo vadovas, kuris turi besąlygišką klubo narių pasitikėjimą ir autoritetą) įdomius duomenis - pasirodo buvę - savininkai, medžioklės priešai, patapo medžiotojais ! Dabar, gal būt jau turim apie 15 štk. "ūkininkų - medžiotojų" miesčionių, kurie supirko Vilnijos krašte iš alchašų trobas ir žemes ir pretenduoja būti "vietiniais - mieščioniškais" medžiotojais Kelnes nusimausim, bet visokio "plauko vietinių" į klubą neįsileisime... Visi vietiniai sėkmingai dalyvauja klubo veikloje ir visi patenkiti ęsama tvarka ir jokių pretenzijų niekam neturi Medžioklė amžina,keičiasi tik varymų kvartalai info@medziotojas.eu ramas.medziotojas@gmail.com Jei randi ką įdomaus gyvenime, tegu ir saulėlydį - žiūrėk, nepraleisk, džiaukis gyvenimu, nes jis trumpas kaip akimirka.
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 22:19 medziotojas Sveikas gyvas zmogau, kazkaip parupo pati pakalbinti. Mastau, kad save priskirciau prie miescioniu, kuriam nesvetimi kaimo malonumai ir vargai. Ir ko gi tu taip nusiteikes pries zmones, kurie, galbut inestu kazko naujo i tavo nuostabu kluba. Kodel manai, kad tavasis klubas jau toks tobulas, kad tobuleti nera kur. Tobulet yra visada, nesvarbu koki meistriskumo lygmeni esi pasiekes. Kazkaip man uzkliuvo pacio pabrezimas, kad jei is miesto, ir dar su pinigais, tai velnias baubas, sumus tave, atims medziokles malonuma. Nebus juk taip. Jei kazkas kazka pirko, tai ale paciam is panoses nusvilpe ta sodyba??? ;)
Anonimas	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 22:45 Kodel manai, kad tavasis klubas jau toks tobulas, kad tobuleti nera kur. O kodėl gi tu manai, kad esi tobulas ir neši skaisčią šviesą miško tamsuoliams??? P.S. vienas žmogus čia tiksliai apibūdino naujuosius "šviesos nešėjus": godumas ir bukumas juos lydi. Galim ir susireikšminimą, puikystę, pasipūtimą pridėti. Labai tai tinka latifundininkų troliams savo minkštąją galią berodantiems [nuleipusią "galią" ]
medziotojas Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 22:51 Anonimas 28 Balandis 2017 22:19 Ne, aš nieko prieš NORMALIUS VYRUS IR MOTERIŠKES, kurie pataptų klubiečiais... Aš ir mūsiškiai - prieš arogantiškus "žemvaldžius" ! Kažkada senais laikais klube (būrelyje) buvo apie 50 narių, iš kurių aktyviai medžiojo apie 35 (+ -) Ir dauguma buvo iš priemiesčio, dalis vietinių ir visi sutardavome puikiai ! Ir dabar su vietiniais problemų nėr ! Visi bendram kolektyve Visi sutariam ir jei reik padedam bėdoje bet kokiu paros laiku... Čia prisimenu, kai skandinom 2 "Belorusus" traukdami džipus, o paskui vietinis atvarė rimtą techniką. Nei vienas vietinis nepyko, kad vidurnaktį pakėlėm ! Medžioklė amžina,keičiasi tik varymų kvartalai info@medziotojas.eu ramas.medziotojas@gmail.com Jei randi ką įdomaus gyvenime, tegu ir saulėlydį - žiūrėk, nepraleisk, džiaukis gyvenimu, nes jis trumpas kaip akimirka.
Kinikas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 28 Balandis 2017 23:40 Atomas Šis klausimas, ko gero turėtų būti adresuotas Karklinių būreliui, kaip jiems tai pavyksta? Be to, Vakarų Europoje į kurią lygiuojamės, taip pat sugeba sutilpti į vieną santykinį ploto dydį daugiau medžiotojų, nei mūsų šalelėje... Mes lietuviai ir kitos kai kurios posovietinės šalys, turime kažkokį "didelės erdvės (ploto) sindromą", nes kituoste bureliuose ir 500 ha vienam medžiotojui yra per mažai... Koks subtilus retorinis manevras. Suvokus, kad kažkas užkabino(uždavė) nepatogų klausimą, užimi kraštinio poziciją(mol aš čia ne prie ko, čia klausk tų į kurių autoritetą buvo nurodyta ) Tuomet, lyg tarp kitko, užmeti, kad va vakarų Europoje, tai du medžiotojai tarp trijų karklų sugeba sutilpt, o mol mums degeneratams, tai kažkoks postsovietinis klaustrofobijos sindromas, mums miškas reikalingas. Tūlam forumo skaitytojui neuronų jungtis ima spazmuot mistiniai burtažodžiai: Vakarų Europa - medžiotojų telpa daugiau nei pas mus; mes postsovietiniai - 500ha vienam medžiotojui nepakanka. Staiga susivokus veidą išmuša nevalingas raudonis. Juk niekas nenori būt postsovietiniu! Geriau tarp trijų karklų, bet su Europa, nei su tais postsovietiniais bedieviais padoriam miške! Trys grakštūs sakiniai ir darbas atliktas. Niekas jau nebesvarsto pirmuoju klausimu iškeltos problemos. Visi Europon skuba... Atsiprašau, bet pakomentuoti Jūsų pasisakymą rimtai - nekilo ranka.
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 07:18 Kinikas Nors del didybes manijosAnonimas visiskai teisus , turetume be problemu visi sutilpt toj pamiskej , o kad bus daugiau jaukyklu tai nuo to tik faunai geriau . Bet Kinikas komentaras tikrai vertas labai auksto ivertinimo, ne kiekvienas ginklo brolis sitaip sklandziai ir su tokia sarkazmo gaidele sudelios savo mintis
Atomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 09:06 - Redagavo: Atomas Kinikas Koks subtilus retorinis manevras. Suvokus, kad kažkas užkabino(uždavė) nepatogų klausimą, užimi kraštinio poziciją(mol aš čia ne prie ko, čia klausk tų į kurių autoritetą buvo nurodyta ) Pabandysiu savo matymą išsakyti, kad nebūčiau tuo kraštiniu avyzdį kaip norint 1874ha plote 44 nariams užtikrint pilnavertę medžioklę reikia dešimtimis tonų vilkt cukrinius runkelius ir kitas žemės ūkio gėrybes, tam, kad tokiam plote priveist daugiau nei reikia šernų? Visų pirma, nemanau, kad visiems medžiotojams medžioklė asocijuojasi tik su šernų, yra ir be jų ką veikti kitam daug mieliau medžioti bebras, paukščius, plėšrūnas ir t.t., tai šernų ferma, gal tuomet neaktuali plotuose Kitas dalykas, Karklinių būrelio nuorodoje pasakyta, kad aktyviai medžioja apie pusia narių, kurie matomai atvyksta kelis kartus per metus.. Panaši situacija yra ir kituose Lietuvos būreliuose, tik galvoju aktyvių medžiotojų yra ne koks puse, o koks trešdalis.. Paradoksas ar ne, bet būdami suvalkiečiai jie sugeba sutilpti visi į tą ploto vienetą ir medžioti Manau daugumai to būrelio narių svarbiausia medžioklėje ne koks šerno kumpis, o pats procesas ir bendravimas (poilsis) bendraminčių tarpe, tai ir dėlto visi sutelpa santykinai mažame plote o mol mums degeneratams, Aš taip nemanau Geriau tarp trijų karklų, bet su Europa, nei su tais postsovietiniais bedieviais padoriam miške! Taip pat pačio išvedžiojimai ir interpretacijos P.S. kurių autoritetą buvo nurodyta jis man joks autoritetas, tik pavyzdys, kaip užtenka vietos medžioklės plotuose
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 09:22 Atomas Bus įdomu stebėti, kaip keisis minėto būrelio plotų dydis per ateinančius metus. Tada ir pamatysim kokie tie suvalkiečiai draugiški ir kaip jiems visko užtenka
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 09:23 lietuvys Kur yra didžiausia ir kertinė problema galite paskaityti čia : http://www.suduvos-medziotojai.lt/nariai/karklinia i/ Ir plotų ribos rajono riba eina, ir su komerciniais ribojasi, ir su individualiu plotu ribojasi. Čia daug atsakymų galima rast kodėl ir kaip medžioklės įstatymas bus keičiamas.
Atomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 09:37 Atomas Bus įdomu stebėti, kaip keisis minėto būrelio plotų dydis per ateinančius metus. Tada ir pamatysim kokie tie suvalkiečiai draugiški ir kaip jiems visko užtenka Ėsmė tame, kad iki dabar sutilpo, o kas bus ateityje, tai niekas nežino
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 11:10 Atomas Tai matyt nesutilpo, jei tokius pasikeitimus užsuko
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 11:15 Kinikas Koks subtilus retorinis manevras. Suvokus, kad kažkas užkabino(uždavė) nepatogų klausimą, užimi kraštinio poziciją(mol aš čia ne prie ko, čia klausk tų į kurių autoritetą buvo nurodyta ) Taigi jo užduotis tokia. Ar zadanija, kaip ten dabar sako. http://www.hunter.lt/index.php?action=userinfo&use r=10059
Atomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 11:32 - Redagavo: Atomas Taigi jo užduotis tokia. Ar zadanija, kaip ten dabar sako. http://www.hunter.lt/index.php?action=userinfo&use r=10059 Anksčiau ir rašiau, bet po "Anonimas", tai nusprendžiau prisiregistruoti, kad nuo kitų "Anonimų" atsiribočiau ir normaliau diskusijose galėčiau dalyvauti. Siūlau ir pačiam prisiregistruoti
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 11:59 Atomas Tai kad anksčiau temų nebuvo tave ir tavo viršininkus dominančių. O dabar net keturias turi prakontroliuot
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 13:56 medziotojas Sveikas biciuli,smagu,kad radai laiko prisijungti prie diskusiju.Dziugu,kad priimet vietinius gyventojus,bet manau ateityje didzioji dalis visu LT klubu arba pasikoreguos plotus arba priims i savo gretas visus ar didziaja dali vietiniu gyventoju ir zemiu savininku.Taip MK reikejo elgtis zymiai anksciau ir sis klausimas ir visas sarsalas butu neivykes.O dabar nusimato nemenkas bardakelis.Jei medziokles plotu skyrimo komisija rinkdavosi i posedzius maximum karta per metus arba dar reciau,tai dabar ja teks savivaldybese saukti kas menesi. Dviejuose klubuose dar kolkas susirinkimu nedareme,o viename aptareme irgi susidariuse situacija.Ziauriausias klausimas,tai mokescio kelimas,nes jis visiem aktualus.Jei mokestis uz plotus pakiltu 4 kartus,uz medziokle nario metinis mokestis taptu 250eu. Dabar jis 100eu.Kaip ir nera didele tragedija,bet senjorai ir kaimo gyventojai jau labai aimanavo,nes jiems tai skausminga.Siemet irgi viena kandidata priimsime i kluba,bet jis vietinis gyventojas,neturintis zemes,bet jo kandidatura svarstysime rudeni,nes tik dabar issilaike medziotojo egzamina,bet neturejo dar ant ranku medziotojo bilieto.O kiti klausimai,kas liecia naujas MI korekcijas ,kazkaiptai nebuvo aktualus.Ai tiesa,dar buvo nutarta pakelti svecio mokesti,dabar jis tapo 20eu,o iki siol buvo 10eu.Papliurpem apie LMZD anketa,tai klubo vadas sako, supildziau daug maz,vis tiek blogiau nebus.O daugiau visi ukiniai klausimai,duobiu pridavimai,zoles apie nameli skutimo grafikai ir t.t. Zodziu,gyvenimas teka iprasta vaga Su pagarba
donatas2007 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 18:18 - Redagavo: donatas2007 Draugijos suvažiavimui vadovavo (iš kairės) Eugenijus Tijušas, Bronius Bradauskas Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos nariai rinkosi į suvažiavimą, kuriame, nors ir buvo svarstomos bendruomenei svarbios problemos, nedalyvavo aplinkos ministras. Medžiotojai tikėjosi argumentuotos diskusijos su Medžioklės įstatymo pataisų rengėjais, tačiau nesulaukė nei Seimo aplinkos apsaugos komiteto pirmininko Kęstučio Mažeikos, nei kitų įstatymo reformos iniciatorių. Nusiteikę geranoriškai Stručio, slepiančio galvą smėlyje, pozicija paranki tuomet, kai stokojama drąsos atvirai žvelgti aplinkiniams į akis, kai nesmagu prisipažinti klydus, kai stinga argumentų abejotiniems savo teiginiams pagrįsti ir nesinori būti viešai sumaltam į miltus. Tačiau tai net negrėsė Medžioklės įstatymo pataisų rengėjams, nes medžiotojai buvo nusiteikę labai geranoriškai. Jie netgi sutiko pripažinti Medžioklės įstatymo pataisose siūlomą kolektyvinę atsakomybę už alkoholio vartojimą. Neskaičiusiems projekto primename: svarstymui įregistruotose Medžioklės įstatymo pataisose įrašyta nuostata, kad aptikus bent vieną neblaivų medžiotoją, atsakomybė kristų visam klubui ar būreliui, jie netektų teisės į nuomojamus plotus, nors jais ir naudojosi ilgus dešimtmečius. Kolektyvinę atsakomybę kaip drausminimo priemonę šiais laikais taiko nebent primityvios diktatūros, pavyzdžiui, Šiaurės Korėjoje. Tačiau tokia tvarkos palaikymo forma sunkiai įsivaizduojama demokratinių šalių juridiniuose aktuose. Lietuvos medžiotojai teigia pasirengę vykdyti net ir tokį valdžios reikalavimą, tik esant vienai išlygai – Seimo nariai taip pat turėtų kolektyviškai įsipareigoti, kad posėdžių salėje pasirodžius bent vienam įkaušusiam nariui, visas parlamentas išsiskirstytų nesulaukęs kadencijos pabaigos. Juk įstatymams leisti taip pat būtina blaivi galva. Palanku piniguočiams Sunkiai paaiškinama ir Medžioklės įstatymo pataisose įrašyto siūlymo padidinti mokesčius motyvacija. Projekto iniciatoriai teigia, neva mokesčius būtina bent keturis kartus pakelti todėl, kad medžioklė taptų prieinamesnė ūkininkams ir kaimo gyventojams. Pastarieji šiuo metu sudaro 15 proc. šalies medžiotojų. Iš jų 18 proc. – pensininkai. Gerokai mažesnes už miestiečių pajamas gaunantys kaimo gyventojai ir smulkieji ūkininkai bei pensininkai jau dabar vos pakelia esamų mokesčių naštą. „Aš galiu sumokėti ir keturis, ir dešimt kartų didesnius mokesčius, – teigia Medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininkas Bronius Bradauskas. – Bet kaip tokius mokesčius įstengs sumokėti kaimo gyventojas ar pensininkas, ir kaip nuo to medžioklė jam taps dar prieinamesnė?“ Teigiama, kad gerais norais kelias į pragarą grįstas. Ar neatsitiks taip, kad drastišku mokesčių padidinimo sietu bus atsijota finansinė smulkmė? Tuomet klubų ir būrelių plotus į savo rankas susigrobs oligarchai, stambieji žemvaldžiai ir piniguočiai, medžioklę paversiantys pelningu verslu. Gal to ir siekiama? Rinkimų kampanija juk nėra pigi. Išmušė valanda pateisinti rėmėjų lūkesčius? Neaiškūs svertai Prieš suvažiavimą Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija atliko išsamų tyrimą, apibendrinusi 19 tūkst. respondentų atsakymus. Apklausos duomenimis, šiuo metu šalyje yra 49 asmenys, pageidaujantys suformuoti atskirą medžioklės vienetą kolektyvų naudojamuose 4 262 528,45 ha plotuose, kuriuos nuomoja per 30 tūkst. medžiotojų. Kiekybinis santykis, dėl kurio užsimota iš pagrindų keisti Medžioklės įstatymą, sudaro 49 prieš 30 tūkst. arba 1:600. Suprantama, kad įstatymas demokratinėje valstybėje privalo ginti net ir vieno jos nario interesus. Kaip ir 30-iai tūkstančių negali būti primestos 49 asmenų ambicijos. Tačiau valdžios simpatijos – būtent pastarųjų pusėje. Tad kokiais svertais manipuliuoja 49 grupės atstovai, dėl kurių valdantieji paknapstomis puola keisti įstatymą, galima tik spėlioti. Pagrindinis Medžioklės įstatymo objektas yra fauna, rūpestis jos būkle ir populiacijos užtikrinimas. 2006 metais Lietuvoje buvo 3 519 briedžių, o 2016 m. – 9 159. Elnių skaičius per tą patį laikotarpį nuo 8 790 išaugo iki 22 867. Vadinasi, iki šiol veikusios medžioklę reglamentuojančios teisinės nuostatos garantavo, kad per 10 metų vien stambiųjų kanopinių gyvūnų prieaugis išaugo tris kartus, stirnų populiacija per tą patį laikotarpį padidėjo nuo 57 230 iki 88 417. Tad įstatymas su kaupu atliko savo paskirtį. Esama pragiedrulių Tačiau ne visų gyvūnų rūšių gausėjimas džiugina gamtos specialistus ir ūkininkus. Tarkim vilkų Lietuvoje šiuo metu yra apie 2 tūkst., nors pagal ES ekspertų rekomendacijas jų turėtų būti tik apie 290. Nors šių plėšrūnų sparčiai gausėja, jų medžioklei Aplinkos ministerija metams išduoda tik 60 leidimų. Dideles viltis gamtos specialistai ir medžiotojai siejo su šių metų pradžioje planuota plėšrūnų apskaita, kurią buvo suplanavusi Aplinkos ministerija. Užsimojusi suskaičiuoti plėšrūnus savo jėgomis, ši žinyba atsisakė Medžiotojų draugijos siūlomos pagalbos ir… netęsėjo pažado. Oficialiame jos paaiškinime teigiama, kad apskaita nepavyko dėl nepalankiai susiklosčiusių gamtinių sąlygų. Kad ir kaip būtų, bet liaudies išmintis teigia: ten, kur valdžia įsikiša savo iniciatyvomis iš viršaus – gero nelauk. Tad neaišku, ar nežinant tikslaus plėšrūnų skaičiaus bus išduodama daugiau leidimų jų medžioklei, ar ne. Esama ir pragiedrulių. Išklausęs medžiotojų argumentus, Seimo narys Simonas Gentvilas teigė įtikinęs savo tėvą Eugenijų Gentvilą, Medžioklės įstatymo pataisų iniciatorių, atšaukti kelis ten įrašytus pasiūlymus, kaip antai dėl kolektyvinės atsakomybės ir dėl minimalaus 700 ha ploto medžioklės vienetui. Toks postūmis teikia vilčių, kad ir kiti Medžioklės įstatymo pataisų kūrėjai kritiškai įvertins savo pasiūlymus, atsiradusius paklusus kažkieno valiai ar pasidavus reformų kūrimo įkarščiui. Šaltinis: valstietis.tv3.lt
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 18:30 Eilinis buvusiu komunistu pasispardymas
lietuvys Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 18:43 Gal ir ne veltui mes čia "lojom".
Anonimas	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 19:00 Suns balsas i dangu neina....
forester99 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 19:05 Labai jau įdomu kur tie "apie 2 tūkst." pilkasnukių sutilptų ant desetkos apskričių?Jei jau taip atsitiktų,tai matytumėt kanopinius miškų,o gal net ir aptvarų kaip savo ausis be veidrodžio.
Atomas Medžiotojas Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 19:37 - Redagavo: Atomas Prieš suvažiavimą Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija atliko išsamų tyrimą, apibendrinusi 19 tūkst. respondentų atsakymus Įdomu be MK pirmininkų ir galbūt valdybos narių, kas nors dalyvavo "išsamiame tyrime"?
silven Hunting for living Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 20:09 donatas2007 Na o kiek siemet buvo suvaziavime seimunu? Nes per pernyksti suvaziavima iki pietu vienas per kita nesamones is tribunos tauzyjo,o siemet kurgi jie? Ai tiesa,visai pamirsau,pernai buvo priesrinkimine agitacija, 4 262 528,45 ha plotuose, kuriuos nuomoja per 30 tūkst. medžiotojų Gal galetum pakomentuoti siuos,savo pateiktus, skaicius,nes LMZD deklaravo,kad 4 262 528,45 ha plote medzioja 19 001 medziotojas is 566 MK O pacio ziniai,apie 30 000 medziotoju LT turi medziotoju bilietus,bet ar jie visi patenkinti esamu MI,labai didelis klausimas.Ir tarpkitko visoje Lietuvos teritorijoje medziokles plotai sudaro virs 6 000 000 ha. Tad jei apsiimi buti LMZD ruporu,bent jau pateik tikrove atitinkancius skaicius.Nes visi kiti pacio pateikti aritmetiniai skaiciavimai ir sulyginimai kaip 1:600 praranda prasme.Kazkaip nesolidu. Priminsiu paciam,kad Lietuvoje zemes savininku yra apie 1000 000,o medziotoju apie 30 000 Su pagarba
donatas2007 Hunting forever Narys	# Atsiuntė: 29 Balandis 2017 21:17 silven Nesugebėjau su telefonu nuorodos įkelti, tai ikeliau visą straipsnį. Pamiršau įkelti šaltinį Ne mano straipsnis.