miniBB: free php bulletin board and forum software
- Registracija - Forumai - Atsakė - Statistika - Paieška - Nariai   
Pokalbiai prieš  ir po medžioklės...

-- Naujienos Straipsniai -- Foto galerija -- Pokalbiai -- Orų prognozė --

Medžioklės taisyklės (naujausia redakcija)

www.hunter.lt Pokalbiai prieš ir po... / Indianapolis / Naujas (galimas) medžioklės įstatymas
<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 69 . 70 . >>

Autorius Žinutė
donatas2007
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 09:45


http://valstietis.tv3.lt/naujienos/ukininku-zinios /zemes-savininkas-tikisi-kad-gales-duoti-leidima-m edzioti/

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 12:52


Nepavydžiu tiems, kam tenka turėt reikalų su tokiu žmogum kaip vienas straipsnio herojų Zenon Baldyš. Aišku, spręsti iš vieno straipsnio apie žmogų lyg ir nepadoru, bet skaitant jo pasisakymą atsiveria visas didžiojo ūkininko pasaulėžiūros grožis Toli važiuosim sukūrę naują tvarką ant tokios pasualėžiūros...

albert
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 12:56


Kinikas
Netoli. Tik iki autonominės srities, kas de fakto ir taip yra.

Anonimas


# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 13:27


Kinikas
ūkininkas yra 100 proc teisus.Kodėl turi našarnikai slankioti po jo nuosavą žemę ir primetinėti savo taisykles?

anonimas555


# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 13:43


spendimo budas .
ukininka i bureli ir sameniniai reikalavimai tampa nepagristi .sudaromos medziojimo salygos ,o tvarka bendra pritaikoma visam medziokles plotu vienetui .salyga ta, kad zemes savininkas turi tureti teises i savo turima nuosavybe turi buti priimtina ,kaip ir salyga kad ukininko zemeje gali medzioti ir kiti asmenys .
kitaip sakant jai ukininkas neturi teises i savo nuosavybes pilnaverti valdyma tada neturi tureti teises ir kiti i svetima nuosavybes valdyma .

anonimas555


# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 13:44


jai tai butu padaryta bent pries 5 metus ,siandien medziokles istatymo keisti nebebutu reikalo .

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 13:47


ūkininkas yra 100 proc teisus.Kodėl turi našarnikai slankioti po jo nuosavą žemę ir primetinėti savo taisykles?

Nedrįstu ginčytis, kad jau teisus, tai teisus. O jeigu dar tas teisumas ir procentais išreikštas, tai tokia nuomonė dar solidesnė. Kaip sakoma, su tokia gali į banką eit. Tik skaitydamas straipsnį kiek nustebau, kad toks minties galiūnas apsiribojo tik medžiojamos faunos kontrole savo sklype, pasikuklindamas suinventorizuot visus jo sklypą kertančius vikšrelius, peles ir varles. O juk ir oro erdvės kontrolė palikta be prižiūros ištisam 300ha plote! Juk viskas kas patenka į šventos privačios nuosvybės ribas tampa neginčijama landlordo nuosavybe. Kuklus žmogus, špyga taukuota! Net ašarą išspaudė

Anonimas


# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 14:25


Baikit čia paistyt tuos paistalus, kad ūkininkai viską iššaudįs...
Aišku visokių yra, kaip ir "šventų" medžiotojų.
Jei ūkininkas gerai tvarkosi savo ūkyje ir savo tvarte, sugebės tvarkytis ir su laukine fauna.
Tipo dabar su Humeriu atvažiuojantis muesto oligarchas, nuo asfalto, prisikrovęs dyslerkų ir " nasadkių" baisiai saugo fauną. Nejuokinkit. Tokie dažniausiai turi dar 10 vietų kur medžiot. Ir leidžia žemėn, vos ne kas papuola.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 15:25


Baikit čia paistyt tuos paistalus, kad ūkininkai viską iššaudįs..
O kas apie tai ką nosrs sakė? Kur čia Jūs perskaitėt(ar gal norėjot perskaityt) apie tokius kaltinimus ūkininkams?
Jei ūkininkas gerai tvarkosi savo ūkyje ir savo tvarte, sugebės tvarkytis ir su laukine fauna.
Kad jau tokia rimta diskusija išėjo, tai paatvirausiu Abu mano seneliai visą gyvenimą puikiai tvarkėsi tiek savam tiek kolektyviniam ūkyje(priklausomai nuo istorinių aplinkybių, pats suprantat). Vienas jų buvo labiau apsišvietęs, nemažai skaitė ir nemažai galėjo papasakoti apie laukinę gyvūniją, nors pats nebuvo medžiotojas. Kitas, taip pat ne medžiotojas, turėjo unikalias žinias auginant gyvulius, bet apie laukinę fauną jo suvokimas buvo, švelniai tariant, skurdokas. Todėl neturiu jokio pagrindo teigti, jog egzistuoja loginė priklausomybė tarp tinkamo tvarkymosi savo ūkyje(tvarte) ir tinkamo tvarkymosi su laukine fauna(vienas iš kito logiškai neseka, tskant ). Manau, kad abiems šioms sritims būdinga sava žinių specifika, įgyjama priklausomai nuo žmogaus individualių gebėjimų ir pomėgių. Dabar gi Jūsų argumentas konsturojamas labai įdomiai - jeigu geras ūkininkavime, tai geras visur kitur. Sakykit atvirai - Jūs patį įtikintų toks argumentas? Apie arguentus tipo - "sam durak" tai... . Tai ką Jūs čia darote, yra savotiška argumento "ad hominem" variacija. Paprastai ji pasitelkiama, kai pritrūksta sveresnių argumentų. Tai tiek trumpai.

vytasse
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 15:47 - Redagavo: vytasse


Kinikas
Visiškai teisingai Jūs atsakėte...
bet aš irgi iš dalies pritariu nuomonei, kad geras ūkininkas-medžiotojas tikrai sugebėtu tvarkytis puikiai ir savo medžioklės ūkyje.
Juk jis taip pat neišpjauna visų jaučių ar kiaulių persyk. Išskyrus fors majore, kai Milius liepė
O kiek ir dabar klubuose medžiojančiu yra visiškų apuokų, neturinčių nė žalio supratimo apie kažkokius gamtos resursų tausojimus.
Žiūrėk nešauk kitą kart į kokį gražesnį pačiam pasirodžiusi žverelį, ar į ožį vaikštantį kartu su stirna ir stirniuku drauge (kaip šeima tuo metu atrodo- gražu), ar stirninus bekovojančius...
Dažnai net išgirsti pašaipų "Gamtos mylėtojas bl..."
Ir nereikia sakyt, kad taip nėra. Bent jau didelei daliai dabartinių klubinių medžiotojų mėsytė yra visas hobis, neretai ir verslas.

T__
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 16:07


Praeitą savaitę negera žiniasklaida labai negražiai išplatino tokią žinią, kad kažkuriam rajone pavyzdingas ūkininkas ,,išėjo į kalnus'', ir nustipo 17 jo karvių. Pernai buvo triukšmas dėl kito, kuris arklius masiškai marino. Čia visi tokie ūkininkai ar čia tik apie šaukštus deguto praneša, kurie medaus statines gadina?
P.S.: asmeniškai pažįstu kartu medžiojančius ūkininkus. Ne absoliučiai visiems ūkininkauti sekasi. O šiaip prieš juos neturiu nieko prieš, jei ką (nes vistiek užpulsit ). Visi daugmaž normalūs žmonės. Konfliktuot netenka.

silven
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 16:16


Kinikas

Sveikutis, sugrizes is atostogu

Visa gyvenima visokiu ciudiku yra,buvo ir bus.Tas pats kas liecia Zenon Baldyš. Straipsnis zinoma tendencingas,parodantis kas laukia medziokles ukio, jeigu bus suteikta galimybe steigti ukininkam atskirus MPV.Dabar isitikinau,kad yra ir tokiu ukininku apie kokius rase medziotojas,bet tai neatspindi bendru tendenciju,o yra daugiau isimtis.Paprasciausiai prasimusa sudlenkiskas mentalitetas ir nieko daugiau.
Zmogus turintis 300ha nuosavos zemes ir taip turi teise tapti MK nariu,bet jam reikia dar kazkokiu tai isskirtinu salygu.Sutinku,kad toksai ukininkas MK,yra rakstis siknoje ir nerealus galvos skausmas.Yra tik laiko klausimas,kada naujos MI pataisos bus patvirtintos ir Zenon Baldyš isteigs atskira medziokles PV.Yra dar vienas niuanselis,kiek kaimynu ,giminiu ir prijaucianciu zemes savininku patrauks savo pusen ir koki ploto vieneta atrez is esancio MK.Bet bendeame kontekste,tai bus daugiau isimtys negu tendencijos.
Didziausia galvos skausma turi tie MK,kuriuose medzioja pagrinde miestieciai ir kuriu PV ribojasi su tokiais MK,kuriuose didziaja dali medziotoju sudaro vietiniai gyventojai.Nes jei bus priimta MI redakcija,kokia siulo K Mazeika,kad ukininkai gales surinke ne maziau nei 700ha iregistruoti 1000ha PV, kaimieciu klubai tures galimybe atgnybti nuo kaimyniniu MK,su kuriais jie ribojasi 100ha,500ha ir daugiau.Kaimieciu klubams teks isiregistruoti tik papildomus MK steigejus,kurie ne butinai turi buti medziotojai,bet turi tureti nuosavos zemes Si rokiruote medziojamajai faunai neigiamos itakos netures,nes nebus isteigti atskiri mazesni plotu vienetai,o vieni MPV tik sumazes,o kiti,ju saskaita,padides

Su pagarba

vytasse
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 19:22


Apie minėtą pilietį, ūkininką nėra nė ko kalbėt. Čia net ne medžiotojas, o visiškas pinigų vergas. Plotus paverstu ir į komercinius , ir į mėsos kombinatą ir dar velniai žino į ką...
Aišku daug ūkininkų net nėra medžiotojai ir jais net nepataps. O dar didesnė dalis ir dabar medžioja puikiai įsilieję į kolektyvus.
Jokios čia didelės revoliucijos dėl šio istatymo priėmimo neįvyks, nebent kokie keli atskiri atvejai.
Va keliami keliskart medžioklės plotų nuomos ir medžiojamųjų gyvūnų įkainiai, tai yra daug didesnis blogis. Nes su mokesčiais ir baudų dydžiaus mūsų valdžia labai mėgsta lygiuotis su Europa.

Anonimas


# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 22:57


Anonimas

Baikit čia paistyt tuos paistalus, kad ūkininkai viską iššaudįs...
Aišku visokių yra, kaip ir "šventų" medžiotojų.
Jei ūkininkas gerai tvarkosi savo ūkyje ir savo tvarte, sugebės tvarkytis ir su laukine fauna.
Tipo dabar su Humeriu atvažiuojantis muesto oligarchas, nuo asfalto, prisikrovęs dyslerkų ir " nasadkių" baisiai saugo fauną. Nejuokinkit. Tokie dažniausiai turi dar 10 vietų kur medžiot. Ir leidžia žemėn, vos ne kas papuola.

Nu belekaip tu teisus tik va kaip tai pasakyt tiem miesto medziotojam kurie baisiai jaucias padeties seimininkais nes juos taip pripratino sovietu sajunga ir jie niekaip negali susikokt kad jau daugiau kaip cvertka metu praejo kaip tokio darinio nera, kad viskas keiciasi, bet niekaip nenorima pripazint kad medziokles panetkese irgi turi kazkas keistis, kad privatus miskas ar zeme turi turet kazkokia tai pirmenybe uz miesto buta penktam aukste.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 23:31 - Redagavo: Kinikas


silven

Ir Jums geros sveikatos Ačiū dievui, kad gyvenimas nėra sudarytas tik iš medžioklės ir pokalbių apie ją Kartais labai sveika padaryti pertrauką tokiose diskusijose, pakvėpuoti grynu oru ir pamąstyt apie viską iš platesnės perspektyvos. Juolab, kad tose diskusijose, pats sau pradėjau atrodyti kiek juokingas Visgi, po kiek laiko smalsumas nugalėjo, norėjosi pasižvalgyt kur link pasislinko diskusijos
Kas dėl straipsnio, tai jaučiasi jo tendencingumas, bet ar tai kažkokia anomalija neatspindinti bendrų tendencijų, nesiimsiu spręsti. Drąsiai spėčiau, kad godumas ir bukumas yra universalios, plačiai paplitę ir nuo tautybės nepriklausančios žmogiškosios ydos Gal tik sąlygos ne visuomet pasitaiko tinkamos joms atsiskleisti visame gražume Man regis, kad tokie kaip ponas Zenon, nesijaus laimingi prie jokios tvarkos. Kraupu pagalvojus, kaip turi vargti žmonės turintys reikalų su tokiais "autonominiais vienetais".
O dėl tos plotų perdalinimo reformos, tai sunku ką tiksliai pasakyti kaip ten bus. Lietuva nors ir nedidelė, tačiau kiekvienas regionas turi savą specifiką. Ant vieno kurpalio visko neužmausi. Ten kur žemės ūkis neišvystytas, ir nėra stambių ūkių, galbūt, rimtesnių pertvarkų nebus. Tačiau yra tokių kraštų, kur viena ūkininko šeima nesunkiai įsteigtų naują vienetą(pagal planuojamus pakeitimus). Ten judesio gali būti daugiau. Kas iš godumo, kas iš durnumo, kas vedinas racionalesnių paskatų. Lietuviai turi senas geras žemių dalinimosi tradicijas. Ištisos giminės(lig tol sugyvenusios draugingai) susipjauna besidalinant žemes. Nežinau kiek čia tos naudos iš tų perdalinimų bus. Gal bus, belieka tikėtis Neesu gerai visko šiuo klausimu apmąstęs, todėl kol kas žiūriu į tai labai rezervuotai. Tik norėjau pasakyti, kad sunku prognozuoti kaip pasikeis žmonių elgesys pasikeitus aplinkybėms. Prisiminkit garsųjį kalėjimo eksperimentą atliktą Stanfordo universitete
Skaitant Jūsų paskutinį komentarą kilo tokia, gal kiek komiška mintis. Tarkime, kad perdalinant plotus, vienas šalia kito įsisteigia trys ar keturi 1000-1500ha plotai. Juos įsteigisa rimti ūkininkai, taip pat kaip Zenon Baldyš jaučiantys savo pačių ir savo nuosavybės vertę. Darant prielaidą, kad elnio ar briedžio medžioklei šie klubai per maži, tai greičiausiai tektų kooperuotis. Tik kaip padalint tą velnio briedį kai visi vienas už kitą reikšmingesni?! Medžiot visiems kartu, ar pasidalint licenciją pamečiui? O jei vienuose plotuose šautas briedis nukris kituose? O jei apskritai nesusitars ir briedis liks nesumedžiotas? Žinoma, tai tik pokštas, bet...

Anonimas


# Atsiuntė: 13 Balandis 2017 23:47


Kinikas
Briedžio ir elnio licenzijos turi būti apmokestintos visiems. Ir Vat tada pasidalins....

Anonimas


# Atsiuntė: 14 Balandis 2017 00:04


Anonimas

panetkese irgi turi kazkas keistis, kad privatus miskas ar zeme turi turet kazkokia tai pirmenybe uz miesto buta penktam aukste.

Nevykėliai ir yra nevykėliai tik todėl, kad jie dėl savo šūdino gyvenimo kaltina kitus, o ne ieško priežasčių savo elgsenoje. Jei pradedate savo kaip medžiotojo karjerą nuo "pirmenybės" prieš miestiečius, tai bus sunku.

Kinikas
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 14 Balandis 2017 09:01


Briedžio ir elnio licenzijos turi būti apmokestintos visiems. Ir Vat tada pasidalins....
Čia jau kaip kokia mantra skamba Universalus sprendimas visiems gyvenimo atvejams - viską apmokestint, o rinka pati susireguliuos! Čia kaip vienoj vaikiškoj knygoj - neskanią manų košę galima būtų paskaninti krienais, nes juk su krienais viskas skanu! Bijau, kad mano sumodeliuotame jumoristiniame minties eksperimente, Jūsų pasiūlytas sprendimas gali nesuveikti Bet gal Jūs turite rimtų argumentų pakeisti mano nuomonę?

Anonimas


# Atsiuntė: 14 Balandis 2017 15:56


Kinikas
Kaip sakoma su kečiupu ir spintele galima suvalgyti...

medziotojas
Hunting for living

Narys

# Atsiuntė: 14 Balandis 2017 21:26


Kinikas visuose pasisakymuose dūrei kaip ....

Medžioklė amžina,keičiasi tik varymų kvartalai

info@medziotojas.eu
ramas.medziotojas@gmail.com

Jei randi ką įdomaus gyvenime, tegu ir saulėlydį - žiūrėk, nepraleisk, džiaukis gyvenimu, nes jis trumpas kaip akimirka.

Anonimas


# Atsiuntė: 16 Balandis 2017 20:59


Labai teisingai šiandieninės valdžios užmojus nusakė moteris:

"Anot vienos turtingiausių moterų Lietuvoje, bene didžiausia Lietuvos politinės sistemos bėda – joje yra per daug varguoliško mąstymo žmonių, kurie, savo rankose pajutę valstybės pinigus, puola juos dalinti visiems iš eilės" - Jolanta Blažytė
„Kai yra tikslai, vizija – yra valstybė. O mūsų valstybė neturi nei vizijos, nei tikslų. Praktiškai mes neturime valstybės“ - Jolanta Blažytė


Tad ir puolė visokie vienadieniai seimūnai dalintis paskutinis Lietuvos trupinius

lietuvys
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 16 Balandis 2017 22:40


Tokia ir buvo ruskių darbo partijai užduotis- paversti valstybę be vizijos ir tikslų, leidžiant "blažytėms" tapti turtingiausiomis moterimis Lietuvoje.
Darbo partija, skirdama " loretas" į valstybės aukščiausias pareigas, išlėto naikino valstybės pamatus ir prestižą.
Paniūtėi protingiau būtu patylėt.

forester99
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 16 Balandis 2017 23:29


Labai įdomu kas tiems ar kitiems veikėjams suteikė visas galias?Ar ne Lietuvos piliečiai?O gal kokie kazachai ar venesueliečiai?Juk patys mes ir palaiminom tą "veiklą",kas aktyviai,kas pasyviai.Dabar gi toliau sėkmingai piktinamės viešoje erdvėje geriausiu atveju,bet saugiausia - prie gausaus vaišių stalo,ir dar labai malonu,kuomet prie vaišių stalo prisėda "išrinktasis-paskirtasis veikėjas".Tadu dauguma užstalės dalyvių patampa svarbūs bei pakylėtai protingi,net kažkokius priekaištus pamiršę išrėžti nedorėliams.Nuo tokių užstalių dažnam išsivysto ar paaštrėja "asmens" svarbumo bei išskirtinumo sindromai,tsakant,kam ko trūksta gyvenime .
Deja,bet epopėja tęsiama ar tęsiasi.Vieni laukia "atsakingų" bei "įtakingų" medžiotojų žodžių,raštų ar piršto mostelėjimo,kurį išvydę neva tai ims ir susivienys visi Lietuvos medžiotojai bei jiems prijaučiantys,įdant pažaboti "išrinktųjų'' nesvietišką atotrūkį bei nesupratimą nūdienos medžioklės ūkio aktualijų,kiti gi galanda "kirvius" bei ruošia sieksnius žemių bei miškų perdalyjimo(praktiškai šventė nacionalinė ),dar kiti bando kažkaip sudėlioti visą šį mėšlą bei išvesti loginius veiksmus,kurių pagalba galima būtų kažkokiu nesuprantamu būdu išlipti(išbristi galima buvo dar prieš gerus dvidešimt metų... ) iš pačių sau iškastos duobės,gal net pakilti naujam,tikėtina kitokiam,šviesiam tikslui,kuris suvienytų ar bent jau neskaldytų mūsų visuomenės.
Tai gal jau metas pagaliau baigti kasti bei drabstytis mėšlu?!Ar ir toliau dalinsimės "iš po stalo" licencijas tik kam "priklauso",nesumedžiotus ir net neatvestus žvėris,"riebesnes" vietas bokšteliams?
Kiek dar reiks Jums "apynasrių",kad pagaliau patys sugebėtumėt pradėt žengti savo,o ne kažkieno sureguliuotus žingsnius šiame gyvenime?!
Visiems gražių švenčių!

Deivis
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 17 Balandis 2017 10:19


Kažkodėl , šis ūkininkas nelabai nori investuoti į priemones, apsaugančias nuo žvėrių daromos žalos, citata iš straipsnio: "Ar įsivaizduojate, kiek visa tai kainuoja". Medžioti savo žemėje uždraudęs ir valstybę dar bando nugręžt. Būtų normalus , cekavas diedas, tikrai į būrelį įsilietų, o dabar tik pirštukus į sava lenkia, jūs man viską o aš jums špygą. Ponulis mat atsirado, čia iš serijos "Vilnia naša"...

Anonimas


# Atsiuntė: 17 Balandis 2017 15:46


forester99

išbristi galima buvo dar prieš gerus dvidešimt metų...

Atidžiai klausome. Kodėl slepiate, jei žinote receptą?

forester99
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 17 Balandis 2017 16:49


Anonimas

Atidžiai klausome. Kodėl slepiate, jei žinote receptą?


Yra toks rusų kalba posakis - "Znal by prikup,zhil by v Sochi".Tai jei žinočiau receptūrą,tai mažu ir pasdalinčia.
Kaip ir visose kitose gyvenimo srityse,taip ir medžioklės reikaluose dažniausiai yra bandoma eliminuoti pasekmes,tačiau su priežastimi,kitaip sakant daugelio visų bėdų kilme(gobšumu,pavydu,nebaudžiamumu ir t.t.) nelabai kas nori užsiimti.Tiesiog tai nepelninga,neperspektyvu.Juk pašalinus židinius ar priežastis galimai nebus ir pasekmių,kurias jau tradiciškai "bando naikinti" kiekviena partija bei visokie judėjimai,asociacijos ir pan.O čia juk,kaip kad mūsų kaime sako - nearti dirvonai,niekaip neišsenkantys "valstybės" resursai(dar ir su garantijomis) bei piliečių kantrybė.Kūrybai - laisvę ir kuo daugiau pinigų!
O receptūras jau dauguma normalių visuomenių šiai dienai yra sugalvojusios bei išbandžiusios,bent jau esminiams klausimams.Ir jos veikia.Tad belieka padaryt "copy paste" ir...

Vilnietis
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 17 Balandis 2017 16:57


forester99
Labai įdomu kas tiems ar kitiems veikėjams suteikė visas galias?Ar ne Lietuvos piliečiai?O gal kokie kazachai ar venesueliečiai?Juk patys mes ir palaiminom tą "veiklą",kas aktyviai,kas pasyviai.Dabar gi toliau sėkmingai piktinamės viešoje erdvėje geriausiu atveju,bet saugiausia - prie gausaus vaišių stalo,ir dar labai malonu,kuomet prie vaišių stalo prisėda "išrinktasis-paskirtasis veikėjas".Tadu dauguma užstalės dalyvių patampa svarbūs bei pakylėtai protingi,net kažkokius priekaištus pamiršę išrėžti nedorėliams.Nuo tokių užstalių dažnam išsivysto ar paaštrėja "asmens" svarbumo bei išskirtinumo sindromai,tsakant,kam ko trūksta gyvenime .
Deja,bet epopėja tęsiama ar tęsiasi.Vieni laukia "atsakingų" bei "įtakingų" medžiotojų žodžių,raštų ar piršto mostelėjimo,kurį išvydę neva tai ims ir susivienys visi Lietuvos medžiotojai bei jiems prijaučiantys,įdant pažaboti "išrinktųjų'' nesvietišką atotrūkį bei nesupratimą nūdienos medžioklės ūkio aktualijų,kiti gi galanda "kirvius" bei ruošia sieksnius žemių bei miškų perdalyjimo(praktiškai šventė nacionalinė ),dar kiti bando kažkaip sudėlioti visą šį mėšlą bei išvesti loginius veiksmus,kurių pagalba galima būtų kažkokiu nesuprantamu būdu išlipti(išbristi galima buvo dar prieš gerus dvidešimt metų... ) iš pačių sau iškastos duobės,gal net pakilti naujam,tikėtina kitokiam,šviesiam tikslui,kuris suvienytų ar bent jau neskaldytų mūsų visuomenės.
Tai gal jau metas pagaliau baigti kasti bei drabstytis mėšlu?!Ar ir toliau dalinsimės "iš po stalo" licencijas tik kam "priklauso",nesumedžiotus ir net neatvestus žvėris,"riebesnes" vietas bokšteliams?
Kiek dar reiks Jums "apynasrių",kad pagaliau patys sugebėtumėt pradėt žengti savo,o ne kažkieno sureguliuotus žingsnius šiame gyvenime?!
Visiems gražių švenčių!



Mano pagarba! Galėčiau pasirašyti po visu tekstu nuo pirmos raidės iki paskutinio taško. Ką ir be pridėsi...

Sveikinu visus Šv. Velykų proga!

Son_of_nature
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 17 Balandis 2017 18:45


forester99
Vilnietis
Nesu daug rašantis ar kalbantis,labiau mėgstu pasiklausyti. Tačiau Gerb. Foresteris garbingai parašė. Pradėkime nuo paties savęs. Pradėkime nuo sąžinės bei garbės. Trumpai apie save...
Medžioti tėvas pradėjo imti tik sulaukus 14 metų, ėjau į kiekvienas varomines pasišokinėdamas, o išgirdęs paleisto šuvio garsą negalėdavau sulaikyti azarto ir to malonumo..nors buvau tik varovu..tačiau to pilnai pakako išauginti meilę miškui..tik žinot, užstrigo viena smulkmena. Iki pietų padarydavome apie 3-4 varymus, tuomet pietūs, o jau po pietų iš po pirmo varymo būdavo ir tokių situacijų, kad nevisi iš to miško ir išeidavo..
Tačiau nesame nei karto pasilikę iki galo nei vienoje medžioklėje..kodėl? Reikia tėvo klausti. Bet per 6 metus, kol neišstūmė emigracija manęs toli nuo tėvynės, namuose esu matęs tik vieną zuikį ir selekcinį stirniną. Manau tėvas gyveno kitokį gyvenimą ir stengėsi jį įskėpyti ir man, kad medžioklė, tai ne mėsos fabrikas. Tai malonumas ir atgaiva, tai hobis, poilsis ir gerų draugų kompanija. Manau dauguma čia tokių ir yra susirunkusių, kurie į medžioklę eina kaip į šventę, o ne prekybos centre esantį mėsos skyrių. Tad išlikite savimi, nebūkite grobuonys, turėkite kantrybės bei pagarbos jaunesniems ir pradedantiesiems medžiotojams. Mokykite juos teisingai medžioti bei mylėti gamtą. Su Pagarba.

albert
Hunting forever

Narys

# Atsiuntė: 17 Balandis 2017 19:08


Son_of_nature

.tik žinot, užstrigo viena smulkmena. Iki pietų padarydavome apie 3-4 varymus, tuomet pietūs, o jau po pietų iš po pirmo varymo būdavo ir tokių situacijų, kad nevisi iš to miško ir išeidavo..
Tačiau nesame nei karto pasilikę iki galo nei vienoje medžioklėje..kodėl?


Puiku, kad matei ir matai, kas gražu gyvenime ir medžioklėje.
Kodėl toks blogas atsiminimas apie medžiotojus "po medžioklės"?
Tai nėra "mėsos fabrikas". Užtat ir tematei tik zuikį ir stirną.
Medžioklė- tai daugiau negu Maxima.

Son_of_nature
Medžiotojas

Narys

# Atsiuntė: 17 Balandis 2017 19:20 - Redagavo: Son_of_nature


albert
Nėra blogų atsiminimų apie medžiotojus, tik po pietų 'vaišių' nevisi sugebėdavo išeiti iš miško.
Nepasilikdavome iki galo, nes mėsos dalybos buvo neaktualu.
Mažai namuose matęs žvėrių, nes tiesiog jų neimdavo. Tai esam mes. Visi mes skirtingi. Ir tai yra gerbtina. Negali būti žmonės vienodi. Ta reikia manau ir suprasti. Gal Jums nepatinka žuvis arba jūros gėrybės, tačiau jūs mėgstate poilsi prie jūros... tad

<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 69 . 70 . >>
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Uždrausti *Kas tai yra?
:) :hunter: :up: :down: :lol: :singing: :rofl: :diablo: :sad: :hunter2: :aggressive: :crazy: Daugiau šypsenėlių... Išjungti

» Vardas  » Slaptažodis 
Iveskite savo vardą ir slaptažodį.
 

Iš viso dabar vartotojų: Svečių - 2
Narių - 0
Daugiausia: 419 [18 Balandis 2021 19:42]
Svečių - 418 / Narių - 1

Naudojimosi taisyklės

Reklamos galimybė

Kontaktai


Powered by miniBB forum software © 2001-2024