| Autorius |
Žinutė |
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Sausis 2021 20:29
Čia jau įdomu darosi. Bene širšių lizdą naujasis ministras pajudino. Reikia tikėtis, kad nesugels mirtinai.
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/aplinkos -apsaugos-departamento-direktore-del-ministro-gent vilo-veiksmu-kreipesi-i-generaline-prokuratura.d?i d=86318273
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 25 Sausis 2021 20:56
Kažin kas ką čia judina ?
|
brudas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 25 Sausis 2021 22:24
Kažin kas ką čia judina ?
Kad čia pakankamai aišku kas ką judina ir kas nenori judėti. Reportažas sukonstruotas į vienus vartus (kas daro gėdą Skirmantui Malinauskui). Bet ministrą pajudinti sunkoka. O yra veiksmas, yra ir atoveiksmis. Ar išsilaikys AAD vadovė savo kėdėje po atoveiksmio aš abejoju. Pagyvensim - pamatysim.
Nepatogu kai vaikai į kaimyną panašūs....
|
Gediminas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Sausis 2021 01:58
brudas
Labai teisingai sakote - Malinauskui turėtų būti gėda, nebent gal jis turi (turėjo?) kokį tai asmeninį interesą, dėl ko bando ginti (s) nemotyvuotu puolimu  . Reportažas manęs neįtikino tik sukėlė  ...
------------------------------------------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Sausis 2021 15:06
Prokuratūros dar neįtikino. Ji tik išklausė ir gal pradėjo domėtis ar tirti.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Sausis 2021 20:01
https://aad.lrv.lt/lt/naujienos/nustatytas-asmuo-n eteisetai-sumedziojes-vaikinga-tauriojo-elnio-pate le-ir-jaunikli
|
aramas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Sausis 2021 20:54
Kita syk prieš šaudamas gerai pagalvos (gal)
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 26 Sausis 2021 22:18
Aramas
Kito karto tokiems neturėtu but. Jei norim kad medžiotojų bendruominė išsivalitų Ir pradėtu atrodyt kaip dera
|
aramas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 26 Sausis 2021 22:54
Tikėkimės kad ir nebus, bet yra tokių kuriems nors kuolą ant galvos tašyk jis vistiek savo daro.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Sausis 2021 11:50
https://forest.lt/index.php?2989686699
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Sausis 2021 15:02
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/202 1/01/27/news/s-gentvilo-ir-o-vebrienes-konfliktas- astreja-baigtas-tyrimas-nepalankus-aplinkosauginin ku-vadovei-18055975/
Kuo toliau, tuo įdomiau darosi.
|
aramas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 27 Sausis 2021 15:15
Ruošia vietą savam žmogui 😉
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 27 Sausis 2021 17:44
Tą moteriškę kas žino tai geriau nereikia, 
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 28 Sausis 2021 22:10
https://www.lrytas.lt/gamta/fauna/2021/01/28/news/ briedi-nusovusiems-brakonieriams-gresia-tukstantin es-baudos-skirta-kardomoji-priemone-18076107/#foto =18076199
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Sausis 2021 03:27
Anonimas
Argumentai? Kas ir ką žino ir ko nereikia? Ar čia viskas, ką galima pasakyt? Ministras dabartinis turbūt svajonių pareigūnas aplinkosaugai? Švarutis ir idėjinis?
|
OMNI
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Sausis 2021 03:32 - Redagavo: OMNI
T__
Nu na..tokia pekla užkurta dėl varymo metu sumedžioto briedžio?????? Žiauriai gerai išnaudojami mums visiem kainuojantys resursai, kai pajungti net organizuotų nusikaltimų tyrimų pareigūnai. Ir dar 2019m, kai dabar tai jau legalu. Va čia tai produktyvus darbas, rimtų problemų sprendimas, tikrųjų nusikaltėlių neutralizavimas..
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Sausis 2021 09:35
OMNI
O dar per Interpolą ieškot nereikia, paskambini - ir pats į kabinetą ateina. Ir ,,gliaudosi” lengvai, kaip žemės riešutėliai, ir rezultatai viešinimui ir spaudai labai tinkami. 
|
aramas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 29 Sausis 2021 13:28
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/nusikaltimaiirne laimes/kaisiadoriu-rajone-dar-dvi-neteisetos-medzi okles-aukos-nuzudyti-tauriuju-elniu-patinai-59-144 5020
Turės brangių dešrų
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 29 Sausis 2021 20:58
dar dvi neteisėtos medžioklės aukos: nužudyti tauriųjų elnių patinai
anksciau medziotojai presos antastese saude, o dabar padlos zudo !
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 30 Sausis 2021 01:05
face apklausa del besvines amunicijos "nera LT kalbos " : https://link.webropolsurveys.com/Participation/Pub lic/922446f2-e080-4b2f-a1c4-bc8f2f7451c5?displayId =Fin2170104&surveyLocale=en
|
T__
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 31 Sausis 2021 17:48
https://www.lrytas.lt/gamta/fauna/2021/01/31/news/ alytaus-aplinkosaugininkas-j-janonis-bus-teisiamas -del-medziokles-lapo-klastojimo-18110164/
|
W
|
# Atsiuntė: 1 Vasaris 2021 11:33
Lietuvoje tik Latviai gali kelti tokias temas ir sneketis apie tai - https://youtu.be/T5ZbTohqhgg
Ko "as esu medziotojas" nedaro tokios diskusijos?
|
W
|
# Atsiuntė: 1 Vasaris 2021 14:32
Reikia isanalizuoti visas kaimynams kilusias problemas reformuojan medžioklės uki ir nepadaryti ju.
Pirmiausiai reikia atsisakyti minties, kad butina pasirasyti sutartis su visais zemes savininkais ploto vienete, savininkai su kuriais sutartis nepasirasyta, bet jie ir nera uzdraude medzioti - vadinasi sutinka, kad ju zemeje butu medziojama automatiskai. O sutarti pasirases savininkas automatiskai gauna teise (jei isreiskia toki nora) medzioti savo zemeje smulkia fauna, del likusios rekia stoti i kluba ar kitaip su klubu tartis, tai yra siu dvieju subjektu susitarimo reikalas.
Visas vienetas atiduodamas tai asociacijai kuri turi procentaliai didesne ploto dali sutarciu su zemes savininkais. Jei viena asociacija turi 3ha sutarti, o kita 2ha sutarti, visas 8000ha plota gauna ta kuri turi 1ha persvara.
Čia tik pvz ir gal reikėtų didinti persvaros santyki, tarkim persvara turi buti ne mazesne kaip 10% nuo viso vieneto ploto, priesingu atveju nebus pasirasoma panaudos sutartis su jokia asociacija, gal tokiu būdu pavyks išvengti plotu skaldymo, o kelios konkuruojancios asociacijos privales susijungi jei nores medzioti tame plote, nes kiekviena atskirai neturės.aiskaus pranasumo pagal plota.
Perskirstymas vyksta kas šešis metus arba anksciau jei plotu naudotojas nevykdo isipareigojimu ar pazeidineja naudojimosi tvarka. Jei viskas tvarkoje, jokios perėmimo proceduros sesiu metu laikotarpiu is kitos asociacijos puses vykti negali.
Visuose teiginiuose yra vietos doskusijai
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Vasaris 2021 15:54
Susidarė įspūdis, kad latvė natūraliai nustebusi, kad lietuviams galėjo patikti tas jų latviškasis modelis ir, kad pati latvė toli gražu juo nesižavi. O labiausiai mano manymu ją nustebino tai, kad patys medžiotojai (čia apie pašnekovus, kurie turbūt tikisi nuo to nusigriebti šiek tiek grietinėlės), prašosi padidinti mokesčius. Taip, kad "žirgo galvos" etiketę neužilgo pelnytai perimsim mes.
|
Vilnietis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 1 Vasaris 2021 17:17
Anonimas
Ne prašosi padidinti mokesčius, o siūlo juos socialiai perskirstyti. Neteisinga, jei už kanopinius žvėris moka visi, o medžioja ir dalinasi tik kai kurie. Arba vieni vyksta medžioti vos ne kasdien, kaip į darbą, o kiti kartą per pusmetį.
|
W
|
# Atsiuntė: 1 Vasaris 2021 17:29
Latviai prisidarė šudo su tom privalomom sutartim, cia faktas. Nes visų sutarciu su visai plotuose turinciais nuosavybes, nei reikia, nei įmanoma surinkti.
Estai issprende paprasciausiai irasydami zemes savininku teise i medziokles istatyma:
6. Žemes savininko teisės medžioklėtvarkoje:
1) vykdyti savo zemeje smulkios faunos medziokle;
2) sudaryti medžioklės veiklos organizavimo sutartį;
3) nustatyti sąlygas ar uždrausti medžioti savo žemėje;
4) inicijuoti medžioklės ploto naudotojo pakeitimą;
5) teikti medžioklėtvarkos tarybai pasiūlymus keisti medžioklės ploto ribas.
Ir jokių privalomų sutarčių su žemės savininkais klubui rinkti nereikia, jei žemės savininkas nesinaudoja savo teiėmis viskas lieka taip kaip buvo.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Vasaris 2021 18:41
Vilnietis
Ne prašosi padidinti mokesčius, o siūlo juos socialiai perskirstyti.
O gal padidinti, kad būtų ką perskirstyti? Akivaizdu, kad iš valstybės nasrų jos dalies neišplėši, o už savo hektariukus taip smagu būtų gauti "žvėrienos" mokesčio procentą. Socialiai 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 1 Vasaris 2021 19:38
W
Silven baik tu cia tuosmarazmus
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 2 Vasaris 2021 09:29
Man tai idomu kas situos du paskyre tais " medziotoju ir zemes savininku atstovais"? Is pokalbio tai jie 99% gina tik savo asmeninius interesus ir nora pasipelnyti dar daugiau vienas snekedamasis laksto aplink akytem ir nesugeba akiu kontakto su pasnekovu net per kompa palaikyti ir kiek teko girdet megsta medziotojams sikt( jeigu klystu atleiskit) o kitas kiek teko girdet yra buves policininkas ar panasiai( gal klystu) o visi zinom is ko anuometo pareigunai turtus susikrove)) ir kokie jie mandri ir save aukstino...stereotipai ne siaip sau atsiranda( atleiskit jeigu netycia izeidziau)
|
Vilnietis
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Vasaris 2021 09:48
Anonimas
Ne, ne. Neįžeidėt. Viskas gerai.
Geriau paaiškinkit kame įžvelgiat norą pasipelnyti? O dėl asmeninių interesų esate teisus. Kieno intersus Jūsų manymu turėtumėm ginti? Grybautojų arba dviratininkų?
Taip, esu buvęs policininkas (ar tai didelis blogis?). Tik turtų nesusikroviau. Todėl ir stereotipais mąstyti nereikėtų.
Laukiam konstruktyvios kritikos: gal ką sumelavom, neteisingai įvertinom ar dar ką blogai pasakėm...
Pagarbiai,
|
