| Autorius |
Žinutė |
reecho
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 07:47
Anonimas
Ir visdelto grius daug senu bureliu, oi grius
100%.Tik ne visi tai pagavo.Dazniausiai pagauna medziojantys stambus ukininkai ir bureliu vadovai
|
vitass
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 11:02
ERA
taip tu tikrai gali zeme isnuomuoti ir labai gerai kad parasiai savo tai vat tiek tos tavo zemes 30cm y gyly ir viskas o visa kita isnuomuos be taves ir net taves nepaklausdam
Tai taip išeina, kad iškasti usūrinio negalima,nes jis dažniausiai sėdi gyliau negu 30cm , o ten jau ne būrelio plotai.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 13:03
Viskas bus gerai viskas bus gerai viskas bus gerai aš tai žinauu žinauu, viskas bus gerai viskas bus gerai sulaukim tik 2013 metų.
|
ramijus
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 13:09
Toks klausimelis iskilo!Ar cia sita kluba(Goras) permete per b.....i kai norejo plotus iregistruot??????
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 13:32
Čia tikriausiai, "tradiciškai" kai kurie būreliai ("dievukai") nesiskaito su žemės savininkais ir Jų teise medžioti, todėl ir susiklosto tokios aplinkybės ,kada žmonės stengiasi susikurti savo medžioklės ploto vienetą, kad turėtu kur pamedžioti.
|
vitass
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 14:20
Daugelis gal dar pamena ankstesni sutarčių vajų.Panevėžiečių burelis :APUOKAS :tada prisijungė prie prie savo plotų ,apie 800ha.Sutartys buvo tvarkingai surašytos ir laimėjo visus teismus.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 15:13
vitass
Ir dabar tas pats bus,jei bureliuose butu viskas gerai,tai tokiu nesamoniu kaip dabar vyksti tikrai nebutu ir nereiketu cia verkslenti
|
medzioklis3
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 23:48
nejau ūkininkai stambesni susidėje negali sujungti savo žemės plotus ir sudaryti ta 1000 ha . Juk yra ūkininkų kurie valdo po 1000ha ir daugiau .
Sukuria bureli ir patys prisižiūri plotus . 
|
medzioklis3
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 2 Spalis 2011 23:49
nejau ūkininkai stambesni susidėje negali sujungti savo žemės plotus ir sudaryti ta 1000 ha . Juk yra ūkininkų kurie valdo po 1000ha ir daugiau .
Sukuria bureli ir patys prisižiūri plotus .
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 3 Spalis 2011 06:33
Paziurekit atidziaui,kokios zemes pas didelius ukininkus nepalieka nei vieno krumo ar medelio kad galetu zverelis pasislepti ,tai kaip tokiuose plotuose gali kas nors palikuoniu susilaukti.Kiskius manot usurai su lapem isgaude,drystu teikti tai dideles tehnikos ir nepaliaujamo purskimo, tresimo pasekmes.Teko kalbetis su traktoristais kurie dirba pas ukininkus,pasakojo kaip gamina sienainy tai mazi stirniukai su kiskiais eina kaip per mesmale,nekalbant apie paukscius,kurapkas kuriu lizdus su visa vada sudoroja .Manyciau turetu buti kazkoks ystatymas kad tarkim 20 h plote kokie 0,5h nenaudojemos zemes gyvunijai ir uztai gautu kompensacija .O dabar laukai atrodo vaizdas kaip menuly nei gyvos dvasios neuzsuka ,baimes jausmas gyvunija istiko ukininku zemese zvelgent ju akimis.
|
sauliuksas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Spalis 2011 08:22
Anonimas
jus visiskai teisus del tecnikos daromos zalos ir del privalomu saleliu gyvunijai ,deje europa kol kas moka pinigus uz dirbamus plotus .teisingas ukininkas jei jis bus medziotojas manau supras ,kad palikti krumoksti naudinga ,bet komisijos tikrinancios ukininkavima gali jam sumazinti ismokas kaip uz nepriziurima zeme .gal kazkada ir bus tvarka tik ,kad biurokratai matyt apie tai net nepagalvojo ,kad kazkokiame krume gali kazkas gyventi ...
Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma !
|
Rolas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Spalis 2011 10:47
medzioklis3
Juk yra ūkininkų kurie valdo po 1000ha ir daugiau
Valdyti gali, bet jei neturi NUOSAVYBĖS, plotų sudaryti negali.
____________________________________
Aš ir praeitam gyvenime buvau medžiotojas...
http://www.medziokle.org
|
Petras
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 3 Spalis 2011 11:01 - Redagavo: Petras
Rolas
pripazystu , kad su dalimi anonimu (o ir netik) diskutuoti, tai taspats, kad su plikiu pesiotis. Ju didziausiais ju argumentas - tai ka, as negaliu ant savo zemes daryti ka noriu. ne kad istrauktu dokumenta ir pacituotu, va Petrai tu neteises. dabar visi - nu bijokit, ateina 2013.
kazkas aiskino, kad ir as bijau to ka cia anonimu dalis svajoja. as kogero tik islosciau jei butu taip, nes esu zemes savininkas, taciau realistas ir skaitau istatyma. nors musu TEISINEJE valstybeje nenustebciau, kad kai reikejo sudaryneti nuomos sutartis su zemiu savininkais pagal iki 2003 metu galiojancias Medziokles nuostatas ir kitus teisinius aktus teismas nusprende, kad nebutina, o dabar kai nereikia pagal MI sutarciu, nuspres, kad reikia.
"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
|
hunter
Hunting forever
Adm
|
# Atsiuntė: 3 Spalis 2011 21:01 - Redagavo: hunter
kadangi tema ne apie Tas pats pienes pukas, keli pasisakymai nesusije su tema istrinti.
_________________________
www.hunter.lt
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 08:56
ateis laikas ir viska pamatysim,bet netikiu,kad kas sau sugalvojo tas ir pasidare kluba.....o ar Steponaitis-po teismus vaikstantis,nubaustas uz brakonieriavima,o ir kartu komandoje inspektorius Cizauskas....nu dublis grazus
|
gvazdys
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 09:05
bereiksmes- tos sutartys. ateis 2013 senos sutartys bus automatiskai pratestos ir vel plauksim pasroviui . Dedu kepure vel
|
padsakas
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 10:54
http://www.ekonomika.lt/naujiena/medziokles-plotai -atiminejami-niekinemis-sutartimis-8632.html?page= 1
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 11:15
gvazdys
Tu toks užtikrintas:
Neužmirškim, kad kitamet Seimo rinkimai, tai va. O žemės savininkų asociacija taip pat ne iš kelmo spirta. Stambieji ūkininkai prijaučiantys medžioklei arba nepatenkinti dabartiniais medžiotojais jau senai nerimsta bei laukia permainų ir pasiūlys senąjį įstatymo variantą, kuomet medžioklei vieneto plotas gali būti nustatomas apie 500 ha., o ne kaip dabar yra nuo 1000 ha. Arba panorės patys kurti savo plote būrelį, kas jiems uždraus, paims keliese ir suformuos 500 ar 1000 ha. O dar ir Konstitucinio teismo sprendimas realiai neįgyvendinatas dėl žemės savininkų teisių. Tai gi perversmas bus. O kaip iš to perversmo išeis dabartiniai būreliai tai kiekvieno asmeninė problema. Reikia labiau draugauti su žemės savininkais, gerbti jų reikalavimus, nevažynėti per pasėtus laukus, saugoti labiau jų laukus ir miškus, kad jie nenorėtų kitų. Aktyviau reikia kviesti juos kartu medžioti ar kartais nuvežti lauktuvių ar padaryti kartu
|
Petras
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 12:19 - Redagavo: Petras
Anonimas
ir vel emocijos.
ir dabar zemes savininkai turintys teise medzioti pagal MI gali be jokiu konkursu ir terminu suformuoti nauja medziokles vieneta jei jiems asmeniskai priklausanti zeme sudarys 1000 ha vientisa plota. bet kalba eina apie tai, kad kitiems, ne zemes savininkams, sudarius "nuomos sutartis siai dienai niekas neleidzia suformuoti naujo vieneto. namaisykite dvieju skirtingu dalyku. kaip dar aiskiau issireiksti.
"Kurtuvėnų", "Ginkūnų" medžiotojų būreliai (Šiauliai)
|
marcco
Hunting for living
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 12:38
visiems "ugnies gesintojams":
dėl to kas yra dabar niekas nesiginčija ir neabejoja. diskusija vyksta dėl to, kad kai kurie žulikavoti piliečiai apeliuoja į tai kas GALI BŪTI labai artimoje ateityje.
"Negalima skirstyti Gamtos
kūrinių i blogus ir gerus. Šią taisyklę
reikėtų išmokti dar mokyklos suole ir
visą gyvenimą jos laikytis. Ką Gamta
sukūrė - viskas reikalinga, tobula ir
gražu."
-J.Tauginas-
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 14:25
Žemės savininkas (apie 100 ha) yra mano sesuo, tačiau ji nemedžioja, o man kaip jos broliui ir ten gimusiam medžioti jos ir mano tėvų žemėje negalima, kiekvieną kartą esu svečias mokantis pinigėlius, o vietinis būrelis nesaugo jos laukų nuo šernų. Kiekvienais metais po keletą tukstančių turi nuostolio. Kaip tada kalbėti su būreliu???? Gal jie turi mums moketi? O ne aš.
P.s. Apie medžioklę kituose būrelio plotuose nėra kalbos, aš ten tikrai esu svečias ir susimokėsiu.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 14:57
Anonimas
Mano sesė prezidentė, bet rupužės man neleidžia gyventi prezidentūroje. Gal ta sesė pati nenori, kad tu ten medžiotum ir prašo medžiotojų, kad taves nepriimtu į medžioklę
|
nemo37
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 15:31
Baikit viena syki saugo nesaugo tai vaiku kalbos medžiotojas yra nesaugos tarnyba pagalvok pats anonime ka tu kitaip saugosi žeme kitaip trypsi, žvėris kitaip medžiosi apie ka šnekam.
|
nemo37
Medžiotojas
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 15:35
O dėl svečio mokesčio tai visi suprantam kad jis yra simbolinis tik kai kurioms valdymo išlaidu padengimui skirtas.tikrai neprasigevenimui skirtas.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 16:05
Anonimas
Neužmirškim, kad kitamet Seimo rinkimai, tai va. O žemės savininkų asociacija taip pat ne iš kelmo spirta. Stambieji ūkininkai prijaučiantys medžioklei arba nepatenkinti dabartiniais medžiotojais jau senai nerimsta bei laukia permainų ir pasiūlys senąjį įstatymo variantą, kuomet medžioklei vieneto plotas gali būti nustatomas apie 500 ha., o ne kaip dabar yra nuo 1000 ha. Arba panorės patys kurti savo plote būrelį, kas jiems uždraus, paims keliese ir suformuos 500 ar 1000 ha. O dar ir Konstitucinio teismo sprendimas realiai neįgyvendinatas dėl žemės savininkų teisių. Tai gi perversmas bus.
Idomus tu ukuninku požiuris juk dažniausiai jie tik dirbama žeme valdo o gyvunai lygtai miške gyvena tai kaip jie tai tarpusavyje pasidalins.
|
skiepas
Hunting forever
Narys
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 16:07 - Redagavo: skiepas
dažniausiai jie tik dirbama žeme valdo o gyvunai lygtai miške gyvena tai kaip jie tai tarpusavyje pasidalins.
dazniausiai zverys gyvena miske,bet maitinasi ukininku(ar bendroves,ar siaip valstiecio)laukuose.
....tiesiog medžiotojas.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 16:27
Teisybės čia nerasim, o bus kaip bus, bet nebebus kaip buvo.
Pasidalinti žvėrių problemų nėra, reikia įvesti mokamas licenzijas už kanopinius žvėrys ir viskas sustos į savo vietas. Nori ūkininkas ar medžiotojas medžioti pvz. kažkioje savivaldybėje ir konkrečiame plote, eina pas aplinkos inspektorių ir perkasi licenziją šernui, stirnai ar elniui. Tik žinoma už skirtingą kainą. O kiek jam galima parduoti 1 ar 10 licenzijų turi būti įvesti kokretus kriterijai (pagal žemės plotą, vietovę, gyvūnų rūšį ir lytįir t.t.). Taigi turėdamas pvz. 300 ha dirbamos žemės galėtum gauti teisę nusipirkti 10 šernų licenzijų per metus, pvz. po 50 lt už kiekvieną, 3-5 stirnas pvz. po 100 litų, o jei yra netyčia šalia miškuose ir elnias tai paklotum bent pora gabalų už tai.
Baigtusi tuomet čia mano, čia tavo. Ir kiekvienas žiūrėtų kad nieks jo apylinkėse neišaudytų žvėrių, nes jam neliks ką medžioti. O brakonierių bus kaip ir dabar, reikia juos gaudyti bendrai. O kaip valstybė atgaus pinigus už plotų nuomą. Atsisakyti atgyvenos medžioklės lapų, O kontrolę medžiotojų daryti kompiuteriniu būdu, per SMS registruojantis iš anksto (pvz. 1 val. iki medžioklės.) Registracija mokama. Ir valstybė susirinks tuos kelis milijonus per pusmetį.
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 19:53
Ka daryt tokiu atveju, formuoji nauja burely ir nepavyksta sudaryt medziokles ploto vieneto kaip sugryzt y senajy kury isardyt norejai,kaip sia problema issprest bus daugeliui vyru aktualu spreskim kol nevelu.
|
neregistruotas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 20:09
Petrai, tu toks teisininkas, bet nežinai, kad vienas zemes savininkas zemes gali tureti ne daugiau kaip 500 ha ir išvis, ka tu čia nusipezi 
|
Anonimas
|
# Atsiuntė: 4 Spalis 2011 20:35
tai jai du broliai su vaikais kiekvienas po500h,nedgi numires arba kad ir suo gali paveldeti notariskai su ygaliojimu zeme..... pasaka be galo.
|
